¿Qué cambios debería hacer la Academia para evitar situaciones como la de "Alone Yet Not Alone"?
-
31/01/14
24 Comentarios
Variety: “‘Impactante’, ‘sin precedentes’, y ‘destrozado’ fueron algunas de las reacciones el pasado miércoles cuando la Academia decidió retirarle la nominación a la canción ‘Alone Yet Not Alone’. Pero a pesar de la conmoción que provocó la descalificación, podría servir para acelerar algunos cambios que hace tiempo que la Academia debería haber realizado. Estas son algunas opciones con las que la Academia podría tratar una situación complicada para el beneficio de los votantes y competidores.
La Academia necesita aclarar las normas sobre las campañas.
En internet, mucha gente que no pertenece a la industria ha mostrado su indignación ante la idea de hacer campaña. Y mucha gente de la propia industria se preguntaba por qué valen otras campañas más agresivas y ésta no. De hecho, hacer campaña es algo que Hollywood lleva en las venas. Hacer campaña por los premios es un extra que las películas con una fuerte promoción necesitan para que las tengan en cuenta, y es algo que se remonta a los orígenes de los Oscar.
El compositor Bruce Broughton envió e-mails a 70 de los 240 votantes de la rama musical, destacando que su canción era la número 57 en el DVD que habían recibido con los clips de las 75 canciones elegibles. Broughton remarcó que Alone Yet Not Alone era una pequeña película independiente y religiosa que podría pasar desapercibida. Los miembros de la rama musical determinaron que no había roto ninguna regla, pero el martes, la Junta de Gobernadores decidió lo contrario. Presuntamente, si los e-mails de Broughton hubiesen sido enviados por una tercera persona y no mencionasen su nombre, el gesto se habría considerado aceptable. Pero como aclaró la Presidenta de la Academia, Cheryl Boone Isaacs, en el comunicado del miércoles, un antiguo miembro de la Junta de Gobernadores y miembro actual del comité ejecutivo de la rama musical no puede ‘aprovechar su condición para promocionar personalmente su propia candidatura al Oscar’ porque dicha acción ‘crea la aparición de una ventaja injusta.’
Cada año, la Academia realiza análisis posteriores de la temporada de campaña, así que sin duda las reglas de 2014 tratarán ese llamamiento directo a los votantes (especialmente si se solicitan a altos miembros de la AMPAS). Como dice la expresión, démosle el beneficio de la duda.
Es hora de hacer ajustes en la rama musical.
Uno no puede evitar pensar que los e-mails de Broughton fueron la gota que colmó el vaso para la Junta, tras las frecuentes acusaciones de favoritismo de la rama musical. Otras ramas se han esforzado para desprenderse de esa reputación desfasada, resto del mal momento de la Academia en los 70s.
Pero la rama musical no ha tenido un gran reajuste, y muchos miembros de la Academia se quejaron a Variety el miércoles de que demasiados miembros de la rama no son parte activa de la industria del cine y de que no se representa la realidad de la industria actual. Los directores de la rama musical son Charles Fox, Arthur Hamilton y David Newman. Todos ellos geniales y con talento y trabajan muy duro. Pero contándolos a los tres, 17 son las películas a las que han puesto banda sonora en la década pasada (y Newman justifica 16 de las 17).
Cada año, la rama musical ignora canciones geniales de grandes nombres de la composición. El listado de artistas ignorados este año incluye a Beyoncé, Coldplay, Jay Z, Ed Sheeran y Taylor Swift. Eso alimenta otra crítica muy frecuente: muchos miembros de la rama musical se resienten de esos compositores menos tradicionales, considerando que no son parte de Hollywood. Al parecer, añoran los viejos tiempos de los hermanos Sherman y Sammy Cahn; compositores que se dedicaban exclusivamente a las canciones para las películas.
Y por último, ¿y si invitáis a la cantante de ‘Alone Yet Not Alone’ a los Oscar?
Como gesto de buena voluntad, podrían pedirle a Joni Eareckson Tada, la cantante tetrapléjica de ‘Alone Yet Not Alone’, que cantase en la gala del 2 de marzo. Podría cantar sin necesidad de mencionar la nominación o la descalificación. Craig Zadan y Neil Meron, los productores de la gala, han dicho que el tema de la ceremonia será los héroes. Y desde luego Tada tiene méritos para contar como tal.
Debido a la limitada capacidad pulmonar que tiene por su tetraplejia, podría no estar segura de una interpretación en directo. Ningún problema: mostrad un video de ella cantando con las imágenes en las que su marido Ken le presiona el diafragma para que tenga la respiración suficiente para alcanzar las notas altas. Después aparece ella en el escenario, garantizando uno de los momentos más destacados y lacrimógenos de la emisión. Además, eso serviría para lidiar con otra crítica: como la canción es de una película cristiana independiente, algunos han visto la descalificación como otro ejemplo más de la inclinación anti-religiosa de Hollywood.
Es obvio que Broughton, el letrista Dennis Spiegel y los cineastas están decepcionados. Pero la categoría de ‘No existe la mala publicidad’ ha convertido a la película y a la canción en el foco de atención (cosa que en otra situación jamás habría ocurrido).”