Última hora

'Boyhood' pone a la crítica en pie y apunta al Oscar

By Javier Escartín Gómez - 12 de julio de 2014 17 Comments

La crítica norteamericana ha sido unánime. "Boyhood", la película de Richard Linklater ganadora del premio al mejor director en el último festival de Berlín, ha conseguido un apoyo rotundo de la prensa especializada en su estreno comercial en Estados Unidos este fin de semana. En rottentomatoes.com, el film obtiene un 100% de críticas positivas tras 95 revisiones mientras que en metacritic.com alcanza los 99 puntos (sobre 100) tras 29 análisis, lo que la convierten en una de las películas mejor valoradas de la historia de la página. Aunque su nota pueda bajar sensiblemente en los próximos días, no cabe duda de que la arrolladora aceptación de la crítica ante la valiente propuesta de Linklater merece tenerse en cuenta de cara a la futura lucha por el Oscar que poco a poco comienza a gestarse.

Sin embargo, y pese a su indudable buena acogida, el director texano está ya acostumbrado a ser ignorado por los académicos. Sin ir más lejos, el año pasado "Before Midnight" obtuvo un 98% de críticas positivas en rottentomatoes.com, un punto más que "12 years a slave" (ganadora final del Oscar) y "Gravity", las dos películas que acapararon la atención de la temporada de premios. Su pobre bagaje entre los académicos se redujo a simplemente una candidatura a mejor guión adaptado, que precisamente perdió ante "12 years a slave". Ni siquiera ser la cinta mejor valorada por la crítica el año pasado le sirvió para estar entre las nueve candidatas a mejor film. 

¿Seguirá este año en los Oscar "Boyhood" el mismo camino que "Before midnight"?. La última predicción de Kris Tapley en incontention.com, fechada en 30 de junio, sólo le da a la película de nuevo la candidatura en guión. Sin embargo, Sasha Stone en AwardsDaily.com la eleva hasta ostentar el honor de ser la "primera favorita" del año para la carrera. Según la famosa blogger, "su alta puntuación en metacritic.com demuestra que es una película que puede calar mucho entre los espectadores y también los votantes. Apela a nuestra niñez, a la infancia que hemos vivido todos y en especial la de los hombres. Además, también tiene a su favor la trayectoria hasta ahora no reconocida de un director que ha sido 100% fiel al arte del cine, siempre ofreciendo historias auténticas que interesan a todos. Y lo mejor que tiene esta película es que muchos creen que pasará inadvertida posteriormente en la carrera por el Oscar, como ocurrió con "Before midnight". Eso ya la convierte de por sí en una seria aspirante, aunque haya llegado quizá demasiado pronto. (…) Aquellos que digan "no es una película de Oscar" deben decirlo con la voz baja. Ha puesto el listón muy alto y las cintas que se estrenen después van a tener que cumplir y estar a su altura" 

¿Tendrá razón Sasha y "Boyhood" se convertirá pronto en una seria aspirante al triunfo en los Oscar? De momento, os dejamos con algunos extractos de lo que piensan los principales críticos de Estados Unidos sobre esta audaz apuesta de Linklater, un drama rodado durante 12 años (en 39 días de rodaje desde 2002 a 2013), que sigue la vida de un grupo de actores en un viaje tan épico como íntimo a través de la euforia de la niñez, los sísmicos cambios de una familia moderna y el paso del tiempo.

Los Angeles Times: "Hay una escena que muestra el núcleo esencial de la sorprendente nueva película de Richard Linklater. Se lleva a cabo en una iglesia rural con un sermón sobre los incrédulos, la fe y los que creen sin haber visto. Esa capacidad de creer sin ver es lo que guía a esta película. El escritor y director Linklater no podía saber qué le depararían esos 12 años de rodaje siguiendo a un niño y su familia a través de todo ese largo tiempo. Pero tenemos la suerte de que lo hizo, y que lo ha traducido en un retrato extraordinariamente íntimo de la vida en una película excepcional. Nunca tan poco ha significado tanto. (…) Arquette y Hawke están magistrales, demostrando sin adornos la humanidad y vulnerabilidad de sus personajes. Pero Coltrane es el pegamento emocional de la película. (…) A lo largo de su carrera, Linklater ha demostrado tener una sentido de antropólogo cultural tanto en su faceta de director como de escritor. Ya en la trilogía "Before…" nos convenció junto a Delpy y Hawke en que era un experto en hablar sobre la expresión íntima del amor y las relaciones de pareja a lo largo de una historia de más de 20 años. (…) No recuerdo una película que me haya conmovido tanto. Podría llenar este artículo de superlativos hablando sobre ella. Pero no lo haré, porque la mejor manera de disfrutar de la película es hacer exactamente eso, experimentarla" 

USA Today: "Al igual que muchas obras pioneras del arte, la adolescencia es engañosamente simple. 
Una de las películas más extraordinarias en décadas, este drama familiar es también uno de los más ambiciosos después de haber sido rodada durante más de una década. Sin embargo, parece estar rodada sin esfuerzo ni pretensiones. "Boyhood" una obra maestra épica a la que parece producirle indiferencia llegar a serlo. (..) Linklater ha sido el cineasta ideal para hacer realidad un proyecto tan inmenso e íntimo. A lo largo de 164 minutos, el público observa cómo dos niños se conviertan en adultos jóvenes. El resultado es una meditación profundamente conmovedora y gloriosa sobre la condición humana. (…) Los logros de la película son muy variados. El espectador cree que está ante la historia de una familia durante varios años, como si lo que viera fuera el álbum familiar de sus miembros. Linklater infunde a su película empatía,  humor y emotividad. Salimos casi conmovidos, sintiendo que hemos sido testigos de algo auténtico, edificante y profundo" 

The New York Times: "Es casi sorprendente que nadie haya hecho una película así antes. Su equivalente más cercano es probablemente "7 Up". Observar a los niños aparentemente despreocupados cómo crecen y cometen errores a medida que envejecen - o, más prosaicamente, se convierten en ciudadanos respetables tristes - puede ser como un cuchillo en el corazón. También puede ser un tanto misterioso, simplemente porque la película comprime décadas de una vida humana en apenas minutos. Estamos aquí hoy, mañana ya no.  (…) En "Boyhood" existe la unión de cine clásico y el cine de arte moderno sin ser servil con ninguna de estas dos corrientes. Es un modelo de realismo cinematográfico, y sus placeres son evidentes aunque también misteriosos. () Hay muchas razones para amar las películas: las historias que cuentan, los personajes hermosos que viven y mueren por nosotros... Y sin embargo, la historia de "Boyhood" es maravillosamente simple: Un niño crece. (…) André Bazin escribió que el arte surge de nuestro deseo de contrarrestar el paso del tiempo y la decadencia inevitable que trae consigo. Pero "Boyhood", la obra maestra del señor Linklater, capta momentos en el tiempo y las abandona para luego continuar en un nuevo espacio temporal. Él no está luchando contra el tiempo, sino que abarca toda su belleza gloriosa y terriblemente fugaz"

Rolling Stone: "¿Quieres saber lo que se siente al estar ante el descubrimiento de un nuevo clásico americano? Eche un vistazo a "Boyhood".  Linklater consigue entrar así en la meca de los grandes cineastas. Era cuestión de tiempo. Linklater es un verdadero poeta de lo cotidiano. Ponte a trabajar, Oscar. (…) Hawke y Arquette nunca han estado mejores y Coltrane ofrece una interpretación de la que todo el mundo hablará cuando se hable de cine. (…) Es una obra maestra sin pretensiones"

17 comentarios to '''Boyhood' pone a la crítica en pie y apunta al Oscar"

ADD COMMENT
  1. Yo creo, y quiero creer, que la Academia no va a dejar pasar la oportunidad de distinguir esta película como una de la mejores del año. La originalidad de su propuesta, la emotividad pura y genuina de su historia, la cálida recepción critica y de público y la deuda con su director tienen que bastar para que "Boyhood" sea la protagonista de la temporada de premios de este año.

    Si no esto no llegase a pasar, si de nuevo Linklater tiene que conformarse con ocupar una silla en el Teatro Dolby esperando a que su nombre se mencione una vez, tan sólo una, estaremos hablando de una de las grandes vergüenzas en la historia de los premios Oscar.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Acabará entrando en: Película, guión original, montaje, director, y se llevará el oscar con Arquette y Hawke en secundarios.

    ResponderEliminar
  4. El gran problema que tiene "Boyhood" para entrar en la carrera de los Oscar es que su distribuidora, IFC, no suele hacer grandes campañas de promoción y publicidad, por lo que, en principio, parte con cierta desventaja respecto a otras producciones con una potente maquinaria de distribución y promoción.

    Esto hace que "Boyhood" vaya a depender mucho del "boca-a-boca" que pueda existir dentro de la propia Academia y del impacto que la película de Linklater vaya a tener en los premios de la crítica... aunque esto último parece estar asegurado.

    Por desgracia, Linklater nunca ha tenido gran peso en la Academia ya que solo ha logrado dos nominaciones en Guión Adaptado gracias a la "Trilogía de Jesse & Celine". Es cierto que la crítica se ha rendido a su nueva película y que todos han valorado "Boyhood" como una nueva "vuelta de tuerca" en la manera de realizar cine... pero ya sabemos por experiencia que esto, en ocasiones, no termina de impactar a ciertos votantes de la Academia.

    Por este motivo, no es de extrañar que, pese a la grandes críticas recibidas y después de haber triunfado en Berlín, "Boyhood" por el momento no esté teniendo gran protagonismo en las primeras quinielas surgidas durante estas semanas... salvo Patricia Arquette (de la que se habla, y mucho, para Reparto) y su guión, para el resto de nominaciones los gurús no están del todo convencidos.

    "Boyhood" posiblemente sea uno de los acontecimientos cinematográficos del 2014, sobre todo por su innovación en el lenguaje cinematográfico... pero no siempre esto se ve reflejado en los Oscar... habrá que ver como funciona el "boca-a-boca" en la Academia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mi querido Togusa, como siempre muy buen punto de vista: claro conciso y concreto. Pero espero que esta vez no tenga la razón jejejejeje je. Creo que a fin al de año más de 10 críticos la tendrán número 1 en su top. Y si es así, sería estúpido que los académicos la pasen desapercibida

      Eliminar
  5. Espero con ansias la llegada de esta película; lo curioso es que pese a haber sido rodada durante 12 años; no hayamos sabido de su existencia hasta hace unos meses. Realmente espero que tanto Linklater como Hawke y Arquette sean recompensados de una vez por todas; sobre todo ésta última, que siempre ha sido una actriz muy infravalorada. Y dudo mucho que este año, una película conquiste tanto a la crítica como lo ha hecho Boyhood; independientemente de las nominaciones que consiga.
    PD: ¿Qué opciones podrían tener The Fault in our stars y The Grand Budapest Hotel?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pienso que Woodley alcanzará nominación en los Golden de comedia y The Grand Budapest Hotel la tiene muy difícil por las fechas tan tempranas de estreno.

      Eliminar
    2. Mi cielo esperamos que el nivel de cine este año sea bueno, y si estas cintas tienen buen nivel bienvenidas a la carrera, besos.

      Eliminar
    3. Sobre "The Grand Budapest Hotel", la crítica la ha recibido de forma muy positiva pero le perjudica su temprano estreno y que, en circunstancias muy parecidas "Moonrise Kingdom" fue ninguneada por la Academia... pese a todo, algunos gurús apuestan por ella para las nominaciones tanto en Película como en Dirección... aunque no es un apoyo mayoritario. También otros críticos comentan las opciones de Ralph Fiennes, sin duda el alma de la última propuesta de Wes Anderson... pero parece que todo dependerá de como arranque en la temporada de premios.

      Sobre "The Fault in Ours Stars", parece que sus opciones más claras están en Shailene Woodley cuya interpretación ha sido lo más aplaudido de esta drama romántico. No parte entre las favoritas para nominación pero es cierto que, de las películas ya estrenadas, es una de las interpretaciones mejor situadas... no descartaría que esta joven actriz diera la sorpresa en las nominaciones.

      Eliminar
  6. Mis almas, ando happy happy, por mi bello linklater, me encanto la bella e inesperada cinta before, reflejo de muchos matrimonios como el mio, esta película ganara muchos premios por su innovadora idea, cuentan con mi apoyo este film.

    Sabían que ,,, Bette Davis demando a la warner bros en mi 1938, que bella mi Bette , besos.

    ResponderEliminar
  7. Conociendo a la Academia, y teniendo los precedentes de "Her", "Almost Famous" y "Adaptation" (elogiadas todas por la critica), creo que "BoyHood" podra aspirar a algun premio de los llamados "consuelo" como el Guion y por ahi tal vez alguno de Actuaciones de Reparto. La Academia no trata especialmente bien a las peliculas "chicas".

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. Sinceramente, yo creo que estáis sobrevalorando mucho las posibilidades de esta pelicula por las razones siguientes:

    1. El problema de la distribuidora, como ha dicho togusa.
    2. Una película alabada por la crítica no significa que lo vaya a ser por la industria.
    3. Dudo muchísimo que vaya a ser un éxito de taquilla.
    4. Sus actores, Hawke y Arquette, pueden ser muy valorados por la crítica, pero para el común de lo mortales ( independientemente de su calidad como actores, antes de que todos se me tiren a la yugular) son sinónimo de películas soporíferas.

    ResponderEliminar
  10. Las razones que han dado para que el film de richard sea candidata al oscar son las mismas para que precisamente no lo sea. Richard jamás sera nominado como director o película,...tan cierto como que fincher nunca ganará el oscar a mejor director. Recordemos que a la academia le gusta premiar basura tipo hazanavicious,hooper y poco más. Sorry!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Volvio el putazo! Estuviste de viaje por Africa para probar las pijas de los negros? Puto sidoso hijo de puta

      Eliminar
  11. Por desgracia, yo también pienso que independientemente de la crítica y de la originalidad y calidad de la propuesta, ''Boyhood'' pasará desapercibida por la Academia.
    De su elenco, el nombre que más suena hasta el momento para lograr la nominación es el de Patricia Arquette, pero es probable que finalmente no lo consiga.

    ResponderEliminar