Última hora

Termómetro Nº3 (16/09/14)

By Daniel Martínez Mantilla - 11 de septiembre de 2014 52 Comments

 - Julianne Moore va directa al primer puesto en la categoría de mejor actriz tras la espectacular recepción de su trabajo en "Still, Alice"
- Subida notable de Bill Murray en la categoría de mejor actor
- "Wild" pierde posiciones en la categoría de mejor película 

MEJOR PELÍCULA
01. "Boyhood" 
02. "Birdman"
03. "Foxcatcher"
04. "The Imitation Game"
05. "The Theory of Everything"
06. "Unbroken"(+1)
07. "Interstellar"(+1)
08. "Gone Girl" (+1)
09. "Wild"(-3)
10. "Fury "
11. "Inherent Vice"
12. "Selma" (+1) 
13. "Big Eyes" (-1)
14. "American Sniper"
15. "Whiplash" (+1)
16. "St. Vincent" (+3)
17. "Mr. Turner" (-2)
18. "Into the Woods" (-1) 
19. "The Grand Budapest Hotel" (Fox Searchligh Pictures)
20. "The Gambler"  (Paramount Pictures)

MEJOR DIRECTOR
01. Richard Linklater "Boyhood"
02. Alejandro González Iñárritu "Birdman (+1)
03. Bennett Miller "Foxcatcher" (-1) 
04. Angelina Jolie "Unbroken"
05. Christopher Nolan "Interstellar"
06. David Fincher "Gone Girl"
07. Morten Tyldum "The Imitation Game"
08. James Marsh "The theory of everything"
09. Jean-Marc Vallée "Wild"
10. David Ayer "Fury"

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
01. Eddie Redmayne "The Theory of Everything"
02. Michael Keaton "Birdman"
03. Steve Carell "Foxcatcher"
04. Benedict Cumberbatch "The Imitation Game" 
05. Bill Murray "St. Vincent" (+4)
06. Timothy Spall "Mr. Turner" (-1)
07. David Oyeloweo "Selma" (-1)
08. Joaquin Phoenix "Inherent Vice" (-1)
09. Bradley Cooper "American Sniper" (-1)
10. Jack O'Connell "Unbroken"

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
01. Julianne Moore "Still, Alice" (N)
02. Reese Witherspoon "Wild"
03. Amy Adams "Big Eyes"
04. Rosamund Pike "Gone Girl"
05. Jessica Chastain "The Dissappearance of Eleanor Rigby: His and Hers"
06. Hilary Swank "The Homesman" 
07. Meryl Streep "Into the Woods" (-2)
08. Shailene Woodley "The Fault in Our Stars" (+1)
09. Maggie Smith "My Old Lady" (-1)
10. Anne Dorval "Mommy"

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
01. J.K. Simmons "Whiplash"
02. Mark Ruffalo "Foxcatcher"
03. Edward Norton "Birdman"
04. Domhnall Gleeson "Unbroken"
05. Logan Lerman "Fury
06. Tom Wilkinson "Selma" (+1)
07. Christoph Waltz "Big Eyes" (+1)
08. Robert Duvall "The Judge" (-2)
09. Ethan Hawke "Boyhood"  (+1)
10. Josh Brolin "Inherent Vice"(-1)

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
01. Felicity Jones "The Theory of Everything" (* podría ir como protagonista)
02. Patricia Arquette "Boyhood"
03. Keira Knightley "The Imitation Game" (+1) 
04. Laura Dern "Wild" (-1)
05. Emma Stone "Birdman"
06. Jessica Chastain "Interstellar" (+1)
07. Anna Kendrick "Into the Woods"(-1)
08. Katherine Waterson "Inherent Vice" 
09. Kristen Stewart "Still, Alice" (N)
10. Emily Blunt "Into the woods" 

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
01. Richard Linklater "Boyhood"
02. A. González Iñárritu, N. Giacobone, A. Dinelaris, A. Bo "Birdman"
03. E. Max Frye y Dan Futterman "Foxcatcher"
04. Mike Leigh "Mr. Turner"
05. Christopher Nolan y Jonathan Nolan "Interstellar"
06. Damien Chazelle "Whiplash
07. Wes Anderson y Hugo Guiness "The Grand Budapest Hotel"  (+1)
08. David Ayer "Fury"(-1)
09. Ava DuVernay y Paul Webb "Selma"
10. Theodoro Melfi "St. Vincent" (N)

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
01. Graham Moore "The Imitation Game"
02. Joel Coen, Ethan Coen, Richard  LaGravenese y William Nicholson "Unbroken"
03. Gillian Flynn "Gone Girl"
04. Nick Hornby "Wild"
05. Paul Thomas Anderson "Inherent Vice"
06. Anthony McCarten "The Theory of Everything"
07. Jason Dean Hall "American Sniper"
08. Kieran Fitzgerald, Tommy Lee Jones y Wesley Oliver "The Homesman" 
09. Richard Glatzer, Wash Westmoreland "Still, Alice" (N)
10. William Monahan "The gambler

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
01. "How To Train Your Dragon 2"
02. "The Lego Movie"
03. "Big Hero 6"
04. "The Boxtrolls"
05. "The tale of Princess Kaguya"
06. "The Penguins of Madagascar"
07. "The Book of Life"
08. "The Boy with the Cuckoo-Clock Heart"
09. "Mr. Peabody & Sherman"
10. "Pinocchio"

52 comentarios to ''Termómetro Nº3 (16/09/14) "

ADD COMMENT
  1. Excelente. Da mucho gusto ver a Julianne Moore en el primer puesto. Ya lidera en casi todos los termómetros de la carrera en predicciones a la Mejor Actriz.

    ResponderEliminar
  2. Después de haber leído Gone Girl, si se lo montan bien Rosamund Pike, Neil Patrick Harris y Carrie Coon tienen muchas papeletas de conseguir nomonaciones e incluso la victoria en el caso de los dos primeros. Además el guion adaptado, escrito por la propia escritora del libro puede tener grandes oportunidades. En resumen, si la película esta bien echa, con el material del libro, puede llegar a ser una cosa muy grande.

    ResponderEliminar
  3. Buen termómetro aunque tengo poca fe en Unbroken.

    ResponderEliminar
  4. Está ocurriendo, Kristen Stewart en el termómetro.
    No es por nada pero fuera de Crepúsculo, sus papeles en cine independiente son bastante buenos. Si al final se cae Laura Dern y Felicity Jones emigra a Mejor actriz sus posibilidades subirán como la espuma.

    Me asusta un poco.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quien diga que Kristen Stewart es mala actriz es porque no ha visto su interpretación en "Speak", una película del 2004 donde la actriz demuestra lo que vale más allá de su Bella de "Crespúsculo"... por su papel en "Still Alice" ya hay varios expertos que la ponen, al menos, en el top 10... si al final, "Still Alice" es como dicen los críticos, no la descartaría para las nominaciones en Reparto.

      Eliminar
  5. Por cierto, leí un artículo que confirmaba a Jones como protagonista junto a Redmayne. Tengo ganas enormes de verla, unas personas creen que tiene oportunidad de ganar en cualquier categoría ¿Piensan que se arriesguen a mandarla a principal o pelee el oscar en secundaria con Arquette?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es un movimiento arriesgado de Focus si postula, al final, a Felicity Jones en Actriz Principal ya que pienso que en Reparto tenía la nominación bastante asegurada mientras que en Principal puede estar "fagotizada" por el protagonismo de Eddie Redmayne en "The Theory of Everything"... pienso que tiene bastante opciones también en esta categoría pero va a depender más de como reciba la crítica las actuaciones de Amy Adams ("Big Eyes"), Meryl Streep ("Into the Woods") o Jessica Chastain ("A Most Violent Year")... si yo fuera Focus, la habría dejado en Actriz de Reparto... pero los encargados de Focus tendrán mejor información y habrán actuado de ese modo por un motivo lógico.

      Eliminar
  6. Lo único que me sorprende es que no hayáis dado un avance más relevante para "The imitation game". Yo creo que debería de estar entre las tres primeras. Espero que Julianne Moore se mantenga ya inamovible hasta marzo.

    ResponderEliminar
  7. Como cada año me da gusto ser parte de esta carrera. Apenas va arrancando y no estoy seguro si la Moore llegue con fuerza a finales de febrero. Salu2

    ResponderEliminar
  8. Ethan Hawke debería estar más arriba, está fenomenal en Boyhood y le veo con posibilidades.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también pienso que debería estar más arriba en el termómetro... pero no lo veo nominado. Pienso que en el apartado de interpretación, la gran opción de "Boyhood" será Patricia Arquette.

      Eliminar
  9. No entiendo porque una pagina que se supone es seria coloca a Amy Adams como candidata solo porque esta en las predicciones de los americanos,el año pasado hicieron un top 5 de porque sandra bullock deberia ganar como mejor actriz siendo que ella no estaba ni en la tercera opcion,eso demuestra el poco profesionalismo
    Ademas incluir a Julianne Moore me parece muy inacertado aun,es una gran actriz pero tranquilamente podria quedar fuera de la lista tambien,no se precipiten aun

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A favor de que actriz estas? porque sino no veo porque el sentido de tu agresion,veo que sos algun tipo de fanatico de alguno/a porque ya vi comentarios tuyos en otros post y sos igual de agresivo

      Eliminar
    2. Querido, Sir B:

      Esto son los Oscars, no premian las mejores actuaciones del año ya que eso es meramente subjetivo. La academia se deja llevar por el renombre muchas veces y cuando ya eres parte de los actores/directores/productores o guionistas de la A list tienes que hacer una reverenda porquería para bajar del podio.

      Ya que hablas de Adams, ella es una parte importante del cine contemporáneo en Hollywood, nunca decepciona en sus roles y sabe con quien trabajar para aumentar sus posibilidades de catalogarse como un buen trabajo de conjunto, por eso mismo se le considera, además de tener al gran Harvey Weinstein que hace maravillas en las campañas o es un capo.

      Cuando hablas así de Bullock hieres mis sentimientos, ella fue la mejor interpretación del año que vi el año pasado, la historia tan metafórica que maneja y el hecho de quitarse la etiqueta de comedia de esa manera tan física y emocional debió darle otro oscar, como dije todo es subjetivo. Si hubiera estado en mi también estaría Brie Larson, en mis nominaciones personales lo está.

      Saludos!

      Eliminar
    3. mmmm no se si la academia se atrevera a nominarla otra vez siendo que el año pasado ya estuvo nominada,ni siquiera meryl streep es nominada tan seguido a cada año,habria que ver,aunque yo creo que al final nos vamos a llevar una sorpresa con su actuacion,creo que el personaje al cual ella interpreta no le alcanzara para una nominacion frente a los importantes nombres que suenan este año pero tambien me podria estar equivocando
      Si dices que Sandra Bullock fue lo mejor que viste el año pasado alla usted,me parece a mi que no lo fue y que hay escalas en las actuaciones de un actor y que la gran ganadora del año pasado merecidamente fue Cate Blanchett

      Eliminar
    4. Sir b...pienso que sitúan a Amy Adams por lo que ha significado en las últimas temporadas en la carrera al Oscar... hay que recordar que la actriz ha logrado nominaciones incluso cuando nadie apostaba por ella ("The Master" o "American Hustle")... aunque las dudas sobre la post-producción de "Big Eyes" dejan también las dudas sobre sus opciones a nominación.

      Sobre Julianne Moore, tras leer lo que ha escrito Indiewire sobre su interpretación, creo que es una "Frontrunner" clara... no se si ganará pero sus opciones a nominación son bastante altas.

      Sobre Sandra Bullock, su nominación por "Gravity" fue totalmente justa... y el Oscar a Cate Blanchett también.

      Eliminar
    5. Cuando nadie apostaba por ella? no creo,en esas dos peliculas que nombraste ella ya estaba pre nominada por la critica como lo mismo que pasa este año

      Eliminar
    6. Sir B... es cierto que con "The Master", la crítica la apoyó de forma clara... pero hay que acordarse que, tras quedarse sin nominación en los SAG y verse que "The Master" se quedaba sin nominaciones en diversos premios de gremios... hasta la misma mañana de las nominaciones, muchos tenían sus dudas si Amy Adams sería nominada al verse el ninguneo a "The Master" en el resto de categorías... por lo tanto, no tenía tan clara la nominación.

      Con "American Hustle" pasó lo contrario... Amy Adams fue afianzándose gracias a las distintas nominaciones que logró durante la temporada de premios... pero la crítica fue bastante dura con ella... cabe recordar que muchos expertos veían su interpretación incluso por detrás de Emma Thompson, Adele Exarchopoulos o Brie Larson... es más, algunos catalogaron como sorpresa la exclusión de Emma Thompson en favor de Amy Adams.

      En ninguna de esas dos carreras, Amy Adams tuvo la nominación asegurada hasta el día de las nominaciones (y, por supuesto, nunca ocupó posición de "Frontrunner")... por lo tanto, si, ella ha obtenido nominaciones incluso cuando pocos apostaban por ella... ya veremos como termina este año con "Big Eyes".

      Eliminar
    7. Amy adams fue considerada como la mejor actuacion del año pasado despues de cate blanchett y hasta se gano el golden globe,el golden globe se lo ganan las actrices que ganaran el oscar y las que quedaran en segundo puesto,por ejemplo cate blanchett se lo gano en la categoria principal,amy adams lo hizo en otra categoria,años anteriores jennifer lawrence gano como mejor actriz y jesica chastain lo hizo en otra categoria,en 2012 meryl streep gano y tambien lo gano michelle williams,natalie portman lo gano en 2011 y annete bening tambien,y puedo seguir,osea que amy por american hustle supero a todas las nominadas el año pasado menos a cate que se llevo el oscar

      Eliminar
    8. Sir B... perdona que te diga, que Amy Adams, por ganar el Globo de Oro en Comedia-Musical, no batió a todas las nominadas de ese año, salvo Cate Blanchett... te recuerdo que de las 5 nominadas en los Oscar del 2013, Cate Blanchet, Sandra Bullock y Judi Dench estuvieron también nominadas en Actriz Drama en los Globos de Oro... mientras que Amy Adams y Meryl Streep lo fueron en Actriz Comedia-Musical... por lo tanto, Amy Adams solo batió a Meryl Streep en los Globos de Oro de la lista de nominadas y no pudo batir ni a Sandra Bullock ni a Judi Dench porque no estaban ni en la misma categoría...

      En la categoría de interpretación femenina, es cierto que la dos ganadoras del Globo de Oro suelen estar nominadas después en los Oscar (en interpretación masculina suele ser menos habitual)... pero no se consideran que sean la nº1 y la nº2... en ocasiones, la ganadora suele estar más en Drama y en otras en Comedia... pero, generalmente, Drama suele ser la categoría predominante en las nominaciones y se considera una categoría más dura que Comedia... si te fijas en las estadísticas, hay mas nominada en Drama que en Comedia... y más ganadoras en Drama que en Comedia... por lo que decir que Amy Adams era la nº2 en la carrera del año pasado es un absurdo total.

      También te recuerdo que la HFPA solo es un grupo de críticos (los extranjeros en LA) dentro de un amplio mundo de círculos de críticos de EEUU... por ejemplo, en los Critic's Choice (considerados importantes en la temporada de los Oscar), Amy Adams no fue ni nominada (si lo fue Emma Thompson y Brie Larson)... y en los SAG (Gremio de Actores) tampoco estuvo presente (si lo estuvo Emma Thompson)... es decir, Amy Adams logró la nominación sin estar presente en dos de los premios más importantes de la carrera y con una Emma Thompson que había realizado el Grand Slam de nominaciones (Globos-BAFTA-Critics-SAG).

      Dirás todo lo que quieras, pero el año pasado Amy Adams no era la "Runner-up" de la temporada... como mucho era la 4 en las apuestas... y sorprendió bastante que Emma Thompson se quedara fuera. Léete los artículos de esa época y verás lo que te comento.

      Eliminar
    9. + 1 a tu comentario, Togusa.
      ¿Crees que la ganadora del Golden Comedy de este año logre entrar en el quinteto?
      La mejor posicionada es Shailene Woodley, aunque es algo imposible, creo yo.

      Eliminar
    10. perdón pero que Amy Adams fue criticada por los especialistas.... pues no se donde estaban porque Amy y Lawrence fueron las mas celebradas de todo el reparto, y la nominación de Amy nunca estuvo en duda, de hecho el último lugar lo tomo Streep (fuerza Weinstein) ademas Thompson solo tuvo buenas criticas en el TIFF y ya nunca trascendió.
      Y en the master nunca estuvo en duda pues solo hubo un guiño para Nicole Kidman y nada mas.

      Eliminar
    11. Juan José en comedia esta Keria, Streep (puede que tambien Blunt vaya en prota), helen mirren y se habla de que Amy Adams irá nuevamente en comedia con Big Eyes

      Eliminar
    12. Carlos Luna... yo no he comentado que tuviera críticas negativas sino que su nominación no estuvo asegurada hasta el final... sobre el reparto de "American Hustle", solo Jennifer Lawrence logró convencer a los expertos teniendo, incluso, posibilidades para ganar el Oscar (al final, lo ganó Lupita Nyongo'o).

      También hay que recordar, que el día antes de las nominaciones, las que parecían apuestas seguran eran Cate Blanchett (la clara "Frontrunner"), Sandra Bullock (la evidente "Runner-Up"), Judi Dench (la opción "british") y Emma Thompson (que completó el Grand Slam de nominaciones)... la quinta nominación estaba entre Meryl Streep y Amy Adams... incluso algunos ponían a Adele Exarchopoulos y Brie Larson (mucho más aplaudidas por la crítca que Streep y Adams)... incluso en este blog, en el análisis final, muchos comentaban que Amy Adams no lo iba a tener tan fácil para ser nominada... al final, la que se quedó fuera fue Emma Thompson en favor de Meryl Streep y Amy Adams.

      ¿Que la carrera de Emma Thompson no trascendió el año pasado? Dime su ser nominada a los Globos, los BAFTA, los SAG y los Critic's Choice (el Grand Slam) es "no trascender"... la carrera de la actriz británica con "Saving Mr. Banks" fue impecable y mejor que la de Amy Adams (que es cierto que ganó el Globo de Oro pero fue olvidada en los SAG y los Critic's Choice)... posiblemente, Thompson fue víctima del ninguneo que sufrió la película de Disney y, por ello, se quedó fuera de las nominaciones.

      Con "The Master" cabe decir que aunque logró la nominación de forma brillante (y muy justa al parecer) también hay que destacar que no pasó en los termómetros del quinto puesto... y siempre a la par con Nicoke Kidman. Es cierto que la carrera de Amy Adams fue más brillante que la de la actriz australiana pero en los SAG, Kidman fue nominada y Adams no lo fue y eso creo dudas razonables... el día anterior a las nominaciones, los expertos dudaban de quien sería la quinta nominada... algunos decían que Adams (la mayoría) y otros apostaban por la oscarizada Kidman (los menos)... al final, fue la actriz de "The Master" quien logró la nominación con justicia pero decir que nunca estuvo en duda no es correcto.

      Juan José... en Comedia este año tengo mis dudas sobre quien va a ganar... el nombre de Meryl Streep siempre es garantía en los Globos (allí la adoran) y si "Into the Woods" logra críticas decentes, Streep estará nominada... la protagonista de "The Fault in Our Stars" ha enamorado a la crítica de EEUU y no me extrañaría que fuera una contendiente fuerte... y si Amy Adams va a Comedia, creo que podría ser la "Frontrunner" de esa categoría... también hay que destacar a Keira Knightley ("Begin Again"), Helen Mirren ("The Hundred-Foot Journey"), Emma Stone (lo únicos salvable de "Magic in the Moonlight" según la crítica), Quvenzhané Wallis ("Annie")... la verdad es que está más interesante este año Drama que Comedia.

      Eliminar
    13. Totalmente de acuerdo con togusa, quienes seguimos todos los años la carrera hacia los Óscar sabemos perfectamente que para ser nominado es esencial estarlo previamente en los otros cuatro grandes premios de la industria, que son los Critics, los SAG, los GG y los BAFTA. Las posibilidades de ser nominado disminuyen sustancialmente si no lo eres a alguno de esos premios, sobre todo en los SAG y en los GG, a mi entender. De la crítica (que es un buen termómetro pero no se puede seguir a pies juntillas porque la industria en ocasiones varía mucho), podríamos considerar los premios más relevantes el de la crítica de NY, la crítica de LA, la National Society y la de Kansas en EEUU, en RU la de Londres. Creo que es incuestionable que el año pasado era la absoluta favorita Blanchett, seguida de Bullock y de Dench. En el cuarto lugar estaba Thompson, que tras una carrera perfecta se cayó (ej. Cotillard con rust & bone o Swinton con tenemos que hablar de Kevin), y la última plaza estaba entre Adams y Streep, lo que pasa es que repentinamente se generó un buzz impresionante hacia Adams, sobre todo tras ganar el GG de comedia (cosa que pasó también con Dicaprio cuando Chiwetel era más favorito que él) que desde luego no es un premio en absoluto relevante.

      Como he dicho, el GG de comedia no es relevante porque en muchas ocasiones las interpretaciones más competitivas del año y en muchas ocasiones las únicas nominadas están en drama, pero obviamente no pueden ganar todas el globo de oro. Como ejemplos de ganadores/as de globo de oro de comedia que no han estado nominados: Reneé Zellwegger (buscando a betty), Giamatti (el mundo según barney), Downey Junior (sherlock holmes, ese año además ganó como mejor película de comedia Resacón en las Vegas, que obviamente no fue nominada al Óscar), Collin Farrell (escondidos en brujas), Sally Hawkings (happy go lucky), Sacha Baron Cohen (borat), Gene Hackman (los tenembaums), etc, etc. Te ánimo a que lo compruebes.

      Eliminar
    14. Pero yo lo veo de esa forma,porque ponen a esas actrices en la categoria de comedia musical siendo que sus actuaciones no tienen nada que ver con comedia o musical? para mi lo hacen porque las eligen en un segundo puesto y colocarlas en esas categorias es la unica forma que tienen de premiarlas,si colocaran a todas las actrices potencialmente nominadas al oscar en una sola categoria solo ganaria la mejor,se que todo es muy discutible pero yo siempre lo vi de esa forma y casualmente todas esas actrices que se ganaron un golden globe en comedia musical desde mi punto de vista eran las segundas mejores dichos años,para mi en 2011 annette benning era la que le seguia a natalie portman en la carrera a la mejor actriz,lo mismo con michelle williams y en este caso muchos pueden discutir que la que se merecia el 2do puesto era Viola Davis pero para mi michelle la supero,en 2013 jesicca chastain se gano el globo de oro y para muchos de la critica ella y jennifer lawrence eran las mejores candidatas a llevarse el oscar ese año y el año pasado si bien amy no fue considerada en los sag muchos como yo creen que ella fue la segunda mejor de ese año

      Eliminar
    15. Sir B... pero esto no es cuestión de "verlo de esta forma"... sino de estadísticas puras y duras... en los Globos de Oro, la categoría de Drama suele ser mucho más competitiva que la de Comedia-Musical... en el apartado de actrices, la cosa está más equilibrada que en el de actores... pero la diferencia de nominados-ganadores en el apartado femenino sigue siendo abismal en favor del Drama. Cierto que hay excepciones como la de Jennifer Lawrence, que se impuso a Jessica Chastain en el duelo de "ganadora del Globo" siendo la primera galadonada en Comedia-Musical... hay otros casos recientes que son más ambiguos, ya que tanto Marion Cotillard como Reese Whiterspoon han ganado el Globo de Oro Comedia-Musical y el Oscar... pero cabe recordar que sus papeles se postularon en Comedia-Musical debido a que sus respectivas películas ("La Vie en Rose" y "Walk the Line") eran biopics de cantantes pero de un calado evidentemente dramático.

      Ese desequilibrio existente entre categoría hace que no se pueda hablar de nº1-2 entre ambas ganadoras ya que, en Comedia, suele ser más habitual que la ganadora se quede fuera de las nominaciones que en Drama (que suele ser pocas veces) y el número de nominadoa suele ser, habitualmente, de 3-4 nominadas en Drama a 1-2 nominadas en Comedia (a veces, solo es nominada la ganadora).

      Lo que te estoy comentado son datos y estadísticas objetivas... no son "formas de ver"... en ocasiones si se da esos hechos (por ejemplo, Natalie Portman y Annette Bening)... pero otros años, la ganadora del GG en Comedia-Musical, no suele tener mucho "chance" en los Oscar... como lo fue el año pasado Amy Adams... esa es la realidad.

      Eliminar
  10. Voy a a dar mi prediccion segun lo que yo vi y considero valido,solo podre a los ganadores y no a los nominados
    Mejor Pelicula:The imitation game
    Mejor actor: Michael Keaton "Birdman"
    Mejor actriz:Reese Whiterspoon.Wild

    (aunque no estoy muy seguro al 100%,tambien podria incluir a Hilary S)
    Mejor actor de reparto. Edward Norton "Birdman"
    Mejor actriz de reparto: Patricia Arquette "Boyhood"
    Es segun lo que yo vi y considero buena pelicula y buenas actuaciones
    No me precipito a poner a Julianne M. porque no quiero equivocarme,estuv nominada 4 veces y no gano ninguna vez aun

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como diría Togusa, no podemos saber con certeza quien ganará desde este punto de la carrera por todas las cosas que influyen, tanto factores de control como el trabajo hecho, y la promoción; cuestiones políticas y sociales al igual que los reconocimientos en el circuito son factores sin control que pueden determinar un rumbo.

      Podría concordar contigo en actuaciones de reparto, por lo que sé Norton roba la película en la primera mitad e interpreta a un actor hecho en tablas de teatro. Él es la opción viable a Simmons que ha sido alabado hasta el cansancio por Whiplash.

      Mientras que Arquette, tiene el rol más premiable en la categoría de reparto, "la madre". Lo único que juega en su contra es el hecho de no tener una gran promoción por parte de su distribuidora. Por lo que sabemos la única que puede robar su victoria es Felicity Jones si al final es enviada en reparto.

      Eliminar
    2. Yo también pienso que, tras su triunfo en Toronto, "The Imitation Game" es la "Frontrunner" en Película... a la espera de los estrenos de "Unbroken", "Gone Girl", "Interstellar" o "Inherent Vice"... mis dudas provienen de la polaridad existente entre los críticos de EEUU... o gusta mucho o banalizan sus resultados finales... pero, al día de hoy, la pongo por delante.

      Tras su paso por Toronto, la "Frontrunner" en Actriz Principal es Julianne Moore... el artículo de Indiewire sobre la interpretación de la actriz en "Still Alice" es bastante elocuente... solo veo a Reese Whiterspoon como opción al día de hoy.

      En Actor, veo a Michael Keaton y Benedict Cumberbatch por delante del resto... Eddie Redmayne pienso que también tiene bastante encarrilada su nominación... mis dudas vienen de "Foxcatcher", ya que, pese a que muchos hablan de Steve Carell, cada vez hay más voces que hablan del "papelón" de Channing Tatum.

      En Actriz de Reparto, veo muy bien situada, por el momento, a Patricia Arquette... no veo más interpretaciones que estén a su altura... salvo Felicity Jones que ha sido removida a Actriz Principal.

      En Actor de Reparto, hay dos nombres destacados: JK Simmons y Edward Norton... aunque no descartaría a Mark Ruffalo.

      Como ha comentado Juan José, es aun muy temprano y tendremos que observar por donde van los tiros en los primeros premios que se otorguen cuando comience la temporada de premios y, posiblemente, muchos "Frontrunner" de septiembre no lleguen a serlo en la Gala de los Oscar.

      Eliminar
  11. No ver al gran Pual Thomas Anderson entre los 10 primeros me inquieta (como director), pero bueno, cuando salga la peli supongo que ya lo meteréis en el top 5. Ahora UNA PREGUNTA: ¿Quién cree o no, qué al final Jessica Chastain se va a quedar fuera en mejor actriz por Eleanor Rigby? Yo creo que se va a quedar fuera me temo, ya que al unir la peli, pierde fuelle y desluce a la prota creo yo y es bastante temprano cuando la han presentado a los académicos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pienso que la gran opción de Jessica Chastain es "A Most Violent Year", dirigida por JC Chandor... por desgracia, tanto "Eleanor Rigby" como "Miss Julie" han recibido críticas muy dispares y aunque se destaca su interpretación en ambas películas (sobre todo en la segunda), al día de hoy, yo no pondría a Chastain en el Top 5... habrá que esperar si la película dirigida por JC Chandor la reactiva en la carrera... eso si se estrena, aunque sea de forma limitada, este año.

      Sobre PT Anderson, yo entiendo, perfectamente, que por el momento no esté en el termómetro ya que "The Master", pese a ser de las favoritas de la crítica, se quedó fuera en Película-Dirección. Sin embargo, el 4 de octubre (Festival de NY) saldremos de las dudas... yo espero, de forma positiva, el regreso de este director.

      Eliminar
    2. Gracias Togusa, si, yo también la veo con más posibilidades con A Most Violent Year, ya que es un personaje que puede llegar a ser muy comepantalla y Chastain esta mejor que nunca, no se si sabes lo que quiero decir. Un tío que trabaja en la post-producción de la película dijo hace casi un mes que la película estaba a punto de ser completada. Yo creo que si estará en la temporada de premios, ya que Chandor me parece que es un buen director y lo será aún mejor creo yo, por eso creo que tendrá distribuidora fácilmente para este año y aunque sea la estrenarán de forma limitada.

      En cuanto a lo de PTA tienes toda la razón, pero ya que se pasaron los académicos The Master por el forro, creo que le compensarán más este año, por eso creo que al menos debería estar en el termómetro aunque sea el número 10, además PTA es top 5 de los mejores cineastas del mundo actualmente, y eso es un plus.

      Eliminar
    3. Lo decís como si fuera necesario que una película esté entre las favoritas a mejor película para que una actriz sea nominada. Tenemos muchos ejemplos de actrices nominadas sin que lo haya estado su película. No tenéis más que mirar las de la última edición, con Blue Jasmine y Agosto metiendo, no a una, sino a dos de sus actrices entre las nominadas. Que Miss Julie y Eleanor Rigby no hayan recibido críticas unánimes en ningún caso eliminan a Chastain de la carrera.

      Eliminar
    4. Loli... tienes razón pero en caso de igualdad, si Jessica Chastain se postula en tres películas, por regla general, la que tiene mejor crítica será la que tenga más opciones... en este caso, si "The Most Violent Year" tiene la crítica a su favor, tendrá ventaja respecto a "Eleanor Rigby" y "Miss Julie"...

      Los casos que comentas, es cierto que "Blue Jasmine" no estuvo nominada pero la película dirigida por Woody Allen obtuvo excelentes críticas y Cate Blanchett fue "Frontrunner" desde septiembre... el caso de Meryl Streep se acerca más a lo que tu comentas que le puede pasar a Jessica Chastain.

      Pero es evidente que el bajón que ha sufrido "Eleanor Rigby" desde su estreno en Toronto 2013 (debido, sobre todo, a las injerencias del propio Harvey Weinstein) le hace eliminar esta opción... y con "Miss Julie" es cierto que ha recibido excelentes críticas en Toronto pero es lógico que haya dudas ante la respuesta a la película.

      Como he comentado, al día de hoy, tengo mis dudas que Jessica Chastain sea nominada por ambas películas... las dudas se despejaran en la temporada de premios.... pero creo que si "The Most Violent Year" tiene críticas positivas, esa puede ser la posibilidad más clara para la actriz de estar en la Gala de los Oscar como nominada.

      Eliminar
    5. Creo que con A Most Violent Year Chastain se postula en secundaria, ¿no?

      A24 está haciendo una jugada peligrosa digna de un gran estudio, se está saltando la parte donde puede ser reconocida en los festivales más importantes. Tiene que ser una obra maestra de la mafia para arriesgarse así, si sólo es una buena película tal vez pasará sin pena ni gloria como All is Lost.

      Pienso que hasta ahora hay 4 puestos ocupadísimos en actor: Redmayne, Keaton, Cumberbatch y Carell.

      A la espera de Phoenix, Cooper, Oyelowo, Isaac, O'Connell o Affleck.
      O la correcta promoción de Murray, Teller, Boseman o Spall.

      En lo personal me debato entre Cooper y Phoenix ocupando esa quinta plaza. Pero sería inmensamente feliz si llega milagrosamente Isaac.

      Jessica la tiene muy díficil también, en secundaria podría lograrlo con más probabilidad. Stone, Arquette y Knightley están muy bien posicionadas, Dern puede sufrir falta de tiempo en pantalla pero ha sido elogiada y Jones puede irse a la categoría principal aunque aquí puede ganar.

      Otras que harán mella a Chastain con mejores distribuidoras son: McCarthy, Stewart, Waterston o el papel secreto de Sienna Miller.

      A Most Violent Year es de lo que más espero y chandor es un director muy competente con estilo bien definido. Lo mejor para ellos.

      Eliminar
    6. Juan Jose... es cierto que aun no se ha decidido si Jessica Chastain va a Principal o Reparto con "A Most Violent Year" aunque, personalmente, yo la postularía en Principal... el gran problema que tiene la actriz es que es tan activa que, al final, siempre tiene varias opciones para la carrera y eso provoca que no se sepa, exactamente, cual es su "carta ganadora" para la temporada... con "Eleanor Rigby" y "Miss Julie", opciones en Principal, ha logrado ser aplaudida por la crítica pero sus películas han pasado más desapercibidas, provocando que sus opciones en Principal se desinflen un poco... en este caso, "A Most Violent Year", que debería ir más a Reparto, puede que vaya a Principal para reforzar esta opción... teniendo en cuenta que Chastain todavía se guarda la opción de ir con "Interstellar" a Reparto (aunque lo veo poco probable)... la verdad es que la causa Chastain es algo rompecabezas y no saldremos de dudas hasta que salgan los primeros FYC.

      Sobre los actores que comentas... yo también veo bastante encarriladas las nominaciones de Redmayne, Keaton y Cumberbatch... sobre Steve Carell tengo más dudas ya que, tras Toronto, cada vez hay más voces que comentan y escriben que Channing Tatum está mejor que Carell. Creo que Carell tiene más "chance" pero que Indirewire haya puesto por delante a Tatum en sus preferencias es llamativo.

      Sobre las películas que ya se conocen críticas, veo bien posicionado a Timothy Spall y Bill Murray... este último, sobre todo, tras su paso por Toronto... mientras que de los trabajos que aun no ha salido nada, me interesa las interpretaciones de Joaquin Phoenix, David Oyelowo, Brad Pitt y Jack O'Connell.

      En Actriz de Reparto, veo una gran favorita, Patricia Arquette, sobre todo porque Felicity Jones parece que se postulará en Principal... del resto, como has comentado, Keira Knightley parece que, por fin, volverá a contar en los Oscar y a Laura Dern aun la sigo viendo con "chance"... posibles sorpresas pueden ser Emma Stone ("Birdman") y Kristen Stewart... muy aplaudida tanto por "Clouds of Sils Maria" como por "Still Alice".

      Eliminar
    7. Pues yo creo que Felicity Jones irá como secundaria, verán que tienen a Amy, que podría llegar a tener su sexta nominación y pensarán que esta se ol puede llevar ya, también verán a Reese que es la película ella entera y pensarán que lo puede ganar y luego verán a Julianne y con esas pedazo críticas y su regreso y es joder, es Julianne Moore. Por eso creo que se acojonarán y la llevarán como actriz de reparto, y aún llevándola como actriz de reparto yo veo también como favorita a Patricia Arquette. Si Chastain consigue meterse de reparto con A Most Violent Year yo creo que estará en la carrera, y me da la espina que como de las favoritas.

      En cuanto a los actores, a Keaton y a Redmayne los veo mejor posicionados, porque uno es comeback del siglo según dicen y el otro tiene transformación física, luego yo sigo viendo a Carrel mejor que Tatum, y después a Benedict, que aunque The Imination Game ha ganado el Toronto, muchos críticos han dicho que irá perdiendo fuelle a lo largo de la carrera, que sería lo correcto dicen. Luego, creo que la cosa esta entre Phoenix y Cooper (ojalá Phoenix, ya que soy fan), depende de por donde le de la gana tirar a la Warner, porque si por ejemplo tira más por American Sniper, me da la sensación que Inherent Vice la va a dejar medio abandonada (espero que no), o puede que al contrario. A O`Connell no le veo nominado la verdad, por ser demasiado joven para los académicos, y ahora me podríais decir que también esta Redmayne, pero a Redmayne hay que de su transformación para el papel y eso les mola los académicos. Y luego Brad, no se que decir de él, pero me encantaría que echase a Benedict o a Redmayne que lo veo más chungo. Aquí os dejo el quinteto que deseo, no el que podría estar:
      1. Joaquin Phoenix
      2. Michael Keaton
      3. Brad Pitt
      4. Steve Carrell
      5. Bradley Cooper.
      Aquí el de actriz de reparto:
      1. Jessica Chastain
      2. Felicity Jones
      3. Emma Stone
      4. Keira Knightley
      5. Patricia Arquette.
      Quizás cuando vea las pelis cambie de opinión, pero así me gustarían las nominaciones por ahora.

      Eliminar
  12. "St. Vincent" y "Still Alice", las películas revelación de Toronto, tienen subidas y apariciones por todo lo alto lógicas. Mi frontrunner en actriz sigue siendo Adams, aunque preferiría que la victoria fuera para Moore (sólo porque creo que su carrera merece aún más el oscar que la de Adams, quizá cambio de opinión cuando vea las actuaciones).

    Respecto a la carrera en Mejor Actor, dudo que Murray alcance la nominación, aunque seguro será un nombre a tener en cuenta. Mi top 10 de la semana:

    1. PERDIDA (=)
    2. FOXCATCHER (=)
    3. BOYHOOD (+1)
    4. BIRDMAN (-1)
    5. VICIO PROPIO (=)
    6. INTERSTELLAR (=)
    7. THE IMITATION GAME (N)
    8. LA TEORÍA DEL TODO (-1)
    9. EL GRAN HOTEL BUDAPEST (=)
    10. BIG EYES (-2)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al día de hoy, tampoco veo a Bill Murray nominado pero ha salido muy reforzado de Toronto y las excelentes críticas que ha recibido, junto a la promoción que puede hacer "Manostijeras" Weinstein, lo hace un contendiente bastante peligroso a la sorpresa.

      Eliminar
  13. No entiendo como siguen en actriz principal Maggie Smith y Anne Dorval, yo pondría en su lugar por ahora a Mia Wasikowska y Juliette Binoche.
    Recuerden que Still Alice aún no tiene fecha de estreno en usa y ya la están poniendo primera a Moore y creo que terminará cayéndose ella y Chastain, que ya no la veo con posibilidades por Eleanor Rigby.
    Si 'two days, one night' ya tuviera fecha de estreno, Marion Cotillard tendría que estar entre las 5 sin ninguna duda.

    Mis apuestas en película son:

    -Boyhood
    -Birdman
    -The Imitation Game
    -Foxcatcher
    -The Theory of Everything
    -Wild
    -Unbroken
    -Gone Girl
    -Into the Woods
    -Interestellar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto que "Still Alice" aun no tiene fecha de estreno en EEUU... pero Sony Classics ya ha garantizado su estreno limitado en NY y LA antes de finalizar el año. Hay que recordar que la Academia exigen que sea estrenada y publicitada en ambas ciudades, aunque sea en una sola sala... por lo que es lógico que se vea a Julianne Moore en el termómetro.

      Eliminar
    2. Por cierto, me ha sorprendido no ver a ninguno de los actores de My old lady en indiwire. Smith y Kline, como protas, no recibieron malas críticas, y a KST no meterla en secundaria....La película fue recibida con tibieza pero...

      Eliminar
  14. No soy muy partidarios de entradas tan fuertes, pero siento que Julianne Moore ha vuelto a la carrera entrando como un elefante en una cacharrería. La sorpresa de mi termómetro es como bajo a Rosamund Pike, pero es que realmente no se sabe nada de su interpretación, todo es hipótesis sobre que es un buen personaje y Pike aún no ha demostrado que sea una gran actriz que esté siempre bajo el radar Oscar. Habrá que esperar a que salgan las primeras críticas. Y por ahora paso a Felicity Jones a protagonista

    Mejor actor

    1º Michael Keaton (=) 2º Steve Carell (=) 3º Eddie Redmayne (=) 4º Benedict Cumberbatch (=) 5º Joaquin Phoenix (=)
    6º Timothy Spall (=) 7º Jack O'Connell (=) 8º Jake Gyllenhaal (=) 9º Bill Murray (+1) 10º Bradley Cooper (-1)

    Mejor actriz

    1ª Julianne Moore (N) 2ª Reese Whiterspoon (-1) 3º Amy Adams (-1) 4º Jessica Chastain (-1) 5ª Felicity Jones (N)
    6ª Hillary Swank (-2) 7ª Rosamund Pike (-2) 8ª Meryl Streep (-1) 9ª Marion Cotillard (-3) 10ª Anne Dorval (N)

    Mejor actor de reparto

    1º Mark Ruffalo (=) 2º Edward Norton (=) 3º Christopher Waltz (=) 4º J.K. Simons (+1) 5º Logan Lerman (-1)
    6º Domhall Gleeson (=) 7º Ethhan Hawke (N) 8º Tim Roth (-1) 9º Josh Brolin (-1) 10º Alber Brooks (=)

    Mejor actriz de reparto

    1ª Emma Stone (+1) 2ª Patricia Arquette (-1) 3ª Laura Dern (=) 4ª Jessica Chastain (+1) 5ª Carmen Egoyo (+3)
    6ª Keira Knightley (N) 7ª Naomi Watts (N) 8ª Anna Kendrick (-2) 9ª Jessica Lange (-2) 10ª Rene Russo (N)

    Mejor director

    1º Alejandro González Iñarritu (=) 2º Bennett Miller (=) 3ª Angelina Jolie (=) 4º Richard Linklater (+3) 5º David Ayer (=)
    6º Christopher Nolan (-2) 7º Jean-Marc Vallée (+3) 8º David Fincher (=) 9º Paul Thomas Anderson (-3) 10º Clint Eastwood (-1)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de Jessica es raro,la ponen como candidata en actriz principal y de reparto,sabemos que la academia en muy raras veces ha nominado a una actor o actriz en dos categorias un mismo año,yo creo que suena mas a actriz de reparto y habria que ver si Felicity Jones esta para actriz principal o de reparto

      Eliminar
    2. Con respecto a Meryl Streep tenemos que tener en cuenta que las peliculas de Disney generalmente no son nominadas en la parte actoral porque creo yo es dificil juzgar a un personaje ficticio,creo que este año no la tendran en cuenta por eso

      Eliminar
  15. TOGUSA! Te pregunto ya que tu sabes bastante del tema, bueno, también si alguien puede contestarme que lo haga, pues, si el estreno limitado de Inherent Vice es el 12 de diciembre y creo recordar que las nominaciones de los Globos de Oro son el el 11 de diciembre, entonces Inherent Vice se quedará sin nominaciones de los Globos de Oro? Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo que tenga problemas en ese sentido ya que la Warner ya se encargará de realizar pases privados y de mandar distintos screeners para los miembros de la HFPA. Además, al estrenarse un mes antes en el Festival de NY, algunos posiblemente la verán antes de esos pases privados... si "Inherent Vice" se queda sin nominaciones no será por promoción por parte de la Warner.

      Eliminar
    2. De acuerdo contigo. Aunque puede pasar como en otros años que los miembros de la HFPA no alcancen ver la película y eso explicaría su posible ausencia. Recordad el caso de "Pollock", no llego a ser vista ni por HFPA ni por los miembros del SAG, de allí que no estuviera nominada a estos premios. Sabemos luego lo que pasó con la extraordinaria actuación de Marcia Gay Harden. Así hay varios ejemplos. Saludos.

      Eliminar
  16. Mis comentarios sobre el Termómetro.

    PELÍCULA: Creo que The Imitation Game debería estar en el top 3, no solo por el éxito en Telluride y Toronto, sino porque además cuenta con la Weinstein Company como distribuidora en Estados Unidos. De hecho es la gran carta de la compañía por el Oscar tal como hace cuatro años lo fue The King's Speech que justamente ganó en Tiff. No por eso The Imitation Game correrá con la misma suerte pero con bastante opcione si que cuenta.

    DIRECCIÓN: Ava Duvernay podria considerarse para próximos termómetros como alternativa ya que su muy esperada Selma podría ser protagonista en la temporada de premios.

    ACTOR: Definitivamente Benedict Cumberbatch está liderando esta categoría y es el que más opciones tiene de contar con apoyo británico y no Eddie Redmayne que definitivamente no está liderando este apartado. De hecho sería más sensato invertir los puestos para estos actores en la futura predicción.

    ACTRIZ: Julianne Moore es la favorita indiscutida a ganar todo lo que pueda en los premios de cine esta temporada (esperemos el Oscar incluido), pero Rosamund Pike podría ser una fuerte rival así que habrá que tenerla en cuenta.
    Sobre el resto diría que Meryl Streep está más dentro del Top 5 que Jessica Chastain con una película que está logrando críticas mixtas, que es indie y que podría no resultar muy atractiva a los académicos. Por otro lado sacaría a Maggie Smith del listado ya que las críticas de la cinta han sido mixtas y bastante duras en Reino Unido así que dudo que pueda conseguir algo más que una nominación a los Globos de Oro en Comedia.
    Y creo que Mommy se estrenará el 2015 en Estados Unidos, así que Anne Dorval no podrá estar presente en la temporada de premios. Opciones que sí pueden competir y que deberían incluir son Marion Cotillard con Two Days One Night y Keira Knightley con Begin Again.

    PELÍCULA ANIMADA: Deberían considerar a Song of the Sea.

    ResponderEliminar
  17. cuidado y the theory of everything y se vuelva una nueva The Sessions donde Jones sea nominada y Redmayne no

    ResponderEliminar