Última hora

Nominaciones de los Critics Choice Awards

By Javier Navío - 14 de diciembre de 2014 44 Comments

- 'Birdman'consigue 13 nominaciones. La sigue 'El gran hotel Budapest' con 11
-'Invencible' (Unbroken) y Angelina Jolie se cuelan entre las nominaciones
- Steve Carell, Morten Tyldum, 'Foxcatcher', 'Into the Woods' y 'Mr. Turner', grandes ausentes en el anuncio
- David Fincher, Wes Anderson y Ava DuVernay repiten la nominación de los Globos de Oro

MEJOR PELÍCULA
"Birdman"
"Boyhood"
"Gone Girl"
"The Grand Budapest Hotel"
"The Imitation Game"
"Nightcrawler"
"Selma"
"The Theory of Everything"
"Unbroken"
"Whiplash"

MEJOR DIRECTOR
Wes Anderson, "The Grand Budapest Hotel"
Ava DuVernay, "Selma"
David Fincher, "Gone Girl"
Alejandro González Iñárritu, "Birdman"
Angelina Jolie, "Unbroken"
Richard Linklater, "Boyhood"

MEJOR ACTOR
Benedict Cumberbatch, "The Imitation Game"
Ralph Fiennes, "The Grand Budapest Hotel"
Jake Gyllenhaal, "Nightcrawler"
Michael Keaton, "Birdman"
David Oyelowo, "Selma"
Eddie Redmayne, "The Theory of Everything"

MEJOR ACTRIZ
Jennifer Aniston, "Cake"
Marion Cotillard, "Two Days, One Night"
Felicity Jones, "The Theory of Everything"
Julianne Moore, "Still Alice"
Rosamund Pike, "Gone Girl"
Reese Witherspoon, "Wild"

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Josh Brolin, "Inherent Vice"
Robert Duvall, "The Judge"
Ethan Hawke, "Boyhood"
Edward Norton, "Birdman"
Mark Ruffalo, "Foxcatcher"
J.K. Simmons, "Whiplash"

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Patricia Arquette, "Boyhood"
Jessica Chastain, "A Most Violent Year"
Keira Knightley, "The Imitation Game"
Emma Stone, "Birdman"
Meryl Streep, "Into the Woods"
Tilda Swinton, "Snowpiercer"

MEJOR ACTOR JOVEN
Ellar Coltrane, "Boyhood"
Ansel Elgort, "The Fault in Our Stars"
Mackenzie Foy, "Interstellar"
Jaeden Lieberher, "St. Vincent"
Tony Revolori, "The Grand Budapest Hotel"
Quvenzhane Wallis, "Annie"
Noah Wiseman, "The Babadook"

MEJOR REPARTO
"Birdman"
"Boyhood"
"The Grand Budapest Hotel"
"The Imitation Game"
"Into the Woods"
"Selma"

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
"Birdman"
"Boyhood"
"The Grand Budapest Hotel"
"Nightcrawler"
"Whiplash"

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
"Gone Girl"
"The Imitation Game"
"Inherent Vice"
"The Theory of Everything"
"Unbroken"
"Wild"

MEJOR FOTOGRAFÍA
"Birdman"
"The Grand Budapest Hotel"
"Interstellar"
"Mr. Turner"
"Unbroken"

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSICA
"Birdman"
"The Grand Budapest Hotel"
"Inherent Vice"
"Interstellar"
"Into the Woods"
"Snowpiercer"

MEJOR MONTAJE
"Birdman"
"Boyhood"
"Gone Girl"
"Interstellar"
"Whiplash"

MEJOR VESTUARIO
"The Grand Budapest Hotel"
"Inherent Vice"
"Into the Woods"
"Maleficent"
"Mr. Turner"

MEJOR MAQUILLAJE
"Foxcatcher"
"Guardians of the Galaxy"
"The Hobbit: The Battle of the Five Armies"
"Into the Woods"
"Maleficent"

MEJORES EFECTOS VISUALES
"Dawn of the Planet of the Apes"
"Edge of Tomorrow"
"Guardians of the Galaxy"
"The Hobbit: The Battle of the Five Armies"
"Interstellar"

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
"Big Hero 6"
"The Book of Life"
"The Boxtrolls"
"How to Train Your Dragon 2"
"The LEGO Movie"

MEJOR PELÍCULA DE ACCIÓN
"American Sniper"
"Captain America: The Winter Soldier"
"Edge of Tomorrow"
"Fury"
"Guardians of the Galaxy"

MEJOR ACTOR EN UNA PELÍCULA DE ACCIÓN
Bradley Cooper, "American Sniper"
Tom Cruise, "Edge of Tomorrow"
Chris Evans, "Captain America: The Winter Soldier"
Brad Pitt, "Fury"
Chris Pratt, "Guardians of the Galaxy"

MEJOR ACTRIZ EN UNA PELÍCULA DE ACCIÓN
Emily Blunt, "Edge of Tomorrow"
Scarlett Johansson, "Lucy"
Jennifer Lawrence, "The Hunger Games: Mockingjay - Part 1"
Zoe Saldana, "Guardians of the Galaxy"
Shailene Woodley, "Divergent"

MEJOR PELÍCULA DE COMEDIA
"Birdman"
"The Grand Budapest Hotel"
"St. Vincent"
"Top Five"
"22 Jump Street"

MEJOR ACTOR EN UNA COMEDIA
Jon Favreau, "Chef"
Ralph Fiennes, "The Grand Budapest Hotel"
Michael Keaton, "Birdman"
Bill Murray, "St. Vincent"
Chris Rock, "Top Five"
Channing Tatum, "22 Jump Street"

MEJOR ACTRIZ EN UNA COMEDIA
Rose Byrne, "Neighbors"
Rosario Dawson, "Top Five"
Melissa McCarthy, "St. Vincent"
Jenny Slate, "Obvious Child"
Kristen Wiig, "The Skeleton Twins"

MEJOR PELÍCULA DE CIENCIA FICCIÓN O TERROR
"The Babadook"
"Dawn of the Planet of the Apes"
"Interstellar"
"Snowpiercer"
"Under the Skin"

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
"Force Majeure"
"Ida"
"Leviathan"
"Two Days, One Night"
"Wild Tales"

MEJOR DOCUMENTAL
"CITIZENFOUR"
"Glen Campbell: I’ll Be Me"
"Jodorowsky’s Dune"
"Last Days in Vietnam"
"Life Itself"
"The Overnighters"

MEJOR CANCIÓN
"Lost Stars" from "Begin Again"
"Big Eyes" from "Big Eyes"
"Yellow Flicker Beat" from "The Hunger Games: Mockingjay - Part 1"
"Everything is Awesome" from "The LEGO Movie"
"Glory" from "Selma"

MEJOR BANDA SONORA
"Birdman"
"Gone Girl"
"The Imitation Game"
"Interstellar"
"The Theory of Everything"

44 comentarios to ''Nominaciones de los Critics Choice Awards"

ADD COMMENT
  1. ¡Hola Tilda Swinton! Es bueno verla en la carrera.
    La pregunta es: ¿Entrará finalmente al quinteto?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Parece complicado pero tiene el apoyo de la crítica en ese sentido... el problema está en quien se caería del quinteto que parece consolidado... todos ven a Keira Knightley como el rival más débil y la que podría caer en favor de Tilda Swinton o Laura Dern... pero no descartaría del todo que estallara la sorpresa en Actriz de Reparto. Pienso que Disney está haciendo, una vez más, una pésima campaña de promoción de "Into the Woods" (demasiado secretismo a falta de tan poco de su estreno) y aunque Meryl Streep es muy grande (una de las más grandes del cine, sin duda) lo que está haciendo Disney le puede perjudicar gravemente... cuidado a ver si damos como segura a Meryl Streep y al final se mete Tilda Swinton... como he comentado, la campaña de Disney está siendo horrorosa.

      Eliminar
    2. Into the woods se puede quedar fuera de maquillaje (que ya quedo fuera), dirección artística o sonido por la mala campaña de Disney pero Meryl no necesita campaña alguna. Meryl puede ser perfectamente la única nominación de Into the Woods

      Eliminar
    3. Ben... como has comentado, si alguien no necesita campaña para ser nominada, esa es Meryl Streep... sin embargo, Disney debería asegurarla por si acaso... el año pasado Emma Thompson llegaba a la mañana de las nominaciones como "una de las fijas" con "Saving Mr. Banks"... y al final se metió tanto Amy Adams como Meryl Streep por delante suya (Streep con una campaña feroz de Harvey Weinstein)... y no podemos decir que la actriz británica era una recién llegada (5 nominaciones, 2 Oscar).

      Lo normal es que Meryl Streep logre la nominación pero no estoy campaña alguna de Disney y la Compañía del Ratón está jugando, otra vez para variar, con fuego... y ya sabemos lo de la Ley de Murphy.

      Eliminar
  2. Vaya con Aniston, consigue el apoyo de la crítica, impresionante su evolución con cake.

    Menudos palos a foxcatcher, ni peli, ni director, ni actor, ni guión, ni reparto......

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los Globos de Oro levantaron las opciones de "Foxcatcher" ya que no ser nominados por la HFPA les habrían dejado bastante tocados... pero es evidente que la película de Bennett Miller va perdiendo opciones a pasos muy agigantados... al día de hoy, solo Mark Ruffalo tiene asegurada la nominación y creo que Maquillaje & Peluquería (que han pasado el primer corte) podríar lograr meterse en los Oscar... pero Película y Actor Principal cada semana parece más inviable.

      Eliminar
    2. Ojala Cotillard deje fuera a Cake

      Eliminar
  3. Respuestas
    1. Y ojo con Rosamund Pike que cada día parece más consolidada como la rival más fuerte que tendrá Julianne Moore... el Oscar que tiene más claro la película dirigida por David Fincher es Guión Adaptado, donde está logrando varios premios de la crítica. El problema que puede tener es que los académicos decidan premiar a "The Imitation Game" para evitar que se vaya de vacío... pero no es descabellado que Gillian Flynn gane el Oscar por la adaptación de su propio libro.

      Eliminar
    2. togusa.. crees que lo de moore le afecte lo que la pelicula muchos no la han visto, es lo que estos gremios estan haciendo y en cambio gone girl ha sido vista ya en todo el mundo lo mismo que Wild , aparte de que la película ha sido un exito de taquilla, pero no se creo que habrá que esperar los "Grandes premios" en enero, ya que algunos gremios de críticos no son tan grandes..

      Eliminar
    3. Está claro que a Julianne Moore le perjudica que "Still Alice" se haya visto mucho menos que "Gone Girl" en los premios menores de la crítica... pero Rosamund Pike también ha logrado la victoria en premios donde competía, de tu a tu, con Julianne Moore... y la verdad es que, al final, la protagonista de "Still Alice" no va a tener el Oscar tan fácil como algunos pensábamos... es cierto que habrá que esperar a los premios gordos (los Globos, el SAG, Critic's Choice...) pero, al día de hoy, no hay que descartar la idea de que Julianne Moore no termine ganando el Oscar ya que no es la primera vez que a la actriz se le escapa la estatuílla en circunstancias parecidas.

      Eliminar
    4. For best archivement in directing the nominees are:

      Wes Anderson The Grand Budapest Hotel
      Alejandro González Iñárritu por Birdman
      Richar Linkater por Boyhood
      Morten Tyldum por The imitation Game
      Mike Leigh por Mr Turner

      Punto final , Selma se queda afura , Jolie también y quizá Eastwood entre para darle nombres a la categoría.

      Eliminar
    5. Benn. yo no lo tengo tan claro para que sea un "punto final"...

      De los 3 que nombras, veo a Iñarritu, Linklater y Anderson como nominados... pero no tanto ni a Leigh (me encantaría si fuera cierto pero no lo veo por el momento) ni a Tyldum... por delante de ellos, veo con más opciones a DuVernay (guste o no, a la crítica le está encantando "Selma"), a David Fincher (si damos de "dar nombre" a la categoría, Fincher también vale)... incluso veo a Chazelle (siguiendo la senda de ganadores de Sundance como Lee Daniels o Benh Zeitlin)... pienso que los DGA van a dar mucha información sobre esta categoría... pero, al día de hoy, solo veo 3 nombres fijos... los demás aun queda muchas dudas por despejar.

      Eliminar
  4. Me fascina la categoría de dirección, a excepción de Jolie esos nombres pueden ser los mismos del Oscar fácilmente pero creo que caera Anderson o Fincher a favor de Tyldum... (aunque me encantaría ver a Wes Anderson nominado)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que la lista de los Critic's Choice en Dirección es bastante acertada y pienso que de ahí saldrán los 5 nominados... me refiero a Linklater-Iñarritu-Fincher-Anderson (Wes)-DuVernay... sobre Morten Tyldum, empiezo a verle fuera ya que su trabajo casi todos lo tachan de correcto pero nadie lo destaca como lo mejor de la película (es más, parece que si lo hubiera realizado otro director del mismo estilo, nadie habría notado la diferencia)... por supuesto, habrá que esperar al DGA para conocer la decisión de los Gremios pero ese quinto podría ser, fácilmente, el grupo de nominados... solo cambiaría como "sexto nominado" a Jolie por Chazelle.

      Eliminar
  5. Bueno. Llega un poco por los pelos. Consigue tan solo 3 candidaturas: película, directora y guion adaptado. Y hay que tener en cuenta que en película hay 10 nominadas y en director 6.
    En mejor actriz aparecen las 6 favoritas y continúa el suspense sobre cuál será la que se quede fuera. Aniston es, aparentemente, la mas débil pero ha logrado pleno (SAG-Globo-Critics) en los premios importantes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. También ha logrado la nominación en Fotografía que, en mi opinión, es la nominación más factible que tiene para los Oscar ya que el trabajo de Roger Deakins (10 veces nominado, 0 Oscar) ha sido lo más destacado, precisamente, de la película dirigida por Angelina Jolie... sobre el resto de sus nominaciones, en Película va a depender mucho de si son 10 producciones nominadas o menos... cuanto menos películas entren en los Oscar, menos posibilidades le veo a "Unbroken" (por supuesto, también habrá que ver que decide el Gremio de Productores). En Dirección, doy por hecho que Jolie no será nominada. En Guión Adaptado la veo con opciones pero no que nombre se quedaría fuera... al día de hoy, veo con más opciones de ser nominado el guión de "Inherent Vice", "Wild" y "The Theory of Everything" que el de "Unbroken" (por supuesto, "Gone Girl" y "The Imitation Game" son nominadas fijas).

      Lo que si es cierto que si "Unbroken" al final se mete en los Oscar, será con muchas menos nominaciones de lo que se esperaba hace unos meses... yo solo doy como segura la nominación de Roger Deakins.

      Eliminar
  6. Lo que más me llama la atención es la ausencia de Amy Adams y Emily Blunt en la categoría de mejor actriz comedia.. Después más o menos todo como se esperaba
    Jolie lo va a tener difícil, creo que entró porque entran 6, en los Oscar va a tener que pelear por la última plaza.

    Aunque sea una categoría no muy importante, actriz de acción espero que lo gane Jennifer Lawrence. Aunque sea alguien tiene que reconocer esa interpretación que es espectacular

    ResponderEliminar
  7. Han nominado TODAS las películas con buenas críticas este año, menos la magnífica X-Men: Days of the Future Past, para mi muy superior a Captain America: The Winter Soldier y tiene críticas y notas del público MUY superiores a Fury y American Sniper. Además las actuaciones de James McAvoy, Michael Fassbender y Jennifer Lawrence han sido ejemplares, esta última para mí ha estado mejor aquí que en The Hunger Games: Mockingjay - Part 1, donde sobreactuaba un poquito.

    ResponderEliminar
  8. Bien, hay algunas sorpresas relativas, pero en su mayoria sigue todo igual:

    *En mejor actor, nominan a los "tres fijos" de la carrera (Cumberbatch, Redmayne y Keaton) que ademas ya tienen nominacion al SAG y Globo de Oro. Gyllenhaal aunque no es uno de los "fijos" tambien ha conseguido nominacion en los tres precios mas importantes, es decir SAG, Globo de Oro y ahora el Critics. ¿Sera la cuarta plaza para el? Ahora bien, Carell no ha sido nominado al Critics (a pesar de que son seis los nominados en estos premios), pero si ha conseguido nominacion al SAG y Globo de Oro. Con Oyelowo sucedio al reves, no consiguio nominacion al SAG pero si al Globo de Oro y al Critics. Spall practicamente es el mas caido de la carrera, aunque sigo insistiendo que el BAFTA lo puede salvar, a no ser que el BAFTA elija a Fiennes tal y como ha pasado aqui. Sorpresa la de Fiennes, pero no tanto, porque evidentemente "El gran hotel Budapest" ha gustado, han nominado a la pelicula y a su director tambien, y pienso que si la cinta se hubiese estrenado mas cerca de la temporada de premios posiblemente hubiese arrasado, porque es notorio como ha aguantado casi todo el año presente en la mente de los votantes. Diria que a dia de hoy la cosa esta asi: las tres primeras plazas seran ocupadas por Cumberbatch, Redmayne y Keaton. La pelea por las otras dos plazas creo que esta entre Gyllenhaal, Oyelowo y Carell (tres actores para dos plazas), y detras de ellos estan Spall y Fiennes que podrian dar la sorpresa.

    *En mejor actriz: me sorprende la nominacion de Aniston, pues creia que ese lugar iba a ser para Swank. Cotillard consigue su primera nominacion en unos de los premios grandes despues de no estar ni en SAG ni en los Globos de Oro. Aqui, a diferencia de mejor actor son "cuatro fijas" (salvo sorpresa mayuscula como fue lo de Swinto, Cotillard y Thompson en sus respectivos años): Witherspoon, Moore, Jones y Pike. La quinta plaza definitivamente esta entre Aniston y Cotillard, salvo que la Academia tenga guardado un as bajo la manga (como siempre) y termine nominando a la "siempre facil nominable" Amy Adams o porque no, Hilary Swank.

    *Mejor actor de reparto: creo que el quinteto esta bastante claro: Simmons, Hawke, Ruffalo, Norton y Duvall. Los cinco han sido nominados tanto en SAG como en el Globo de Oro, y ahora aqui. Como en los Critics son seis los nominados, han sumado a Brolin. Probablemente estemos ante el quinteto "mas fijo". Sin embargo, tengamos en cuenta que siempre, siempre, siempre, en alguna categoria hay sorpresas (como cuando nominaron a Hill en lugar de Bruhl en año pasado).

    *Mejor actriz de reparto: creo que la unica fija a dia de hoy es Arquette. Detras de ella: Streep (que la coloco como fija por todo lo que su nombre representa, porque es la mejor actriz viva y porque seguro esta fenomenal en "Into the Woods" como todo lo que hace). Ahora bien, teoricamente hay otras tres actrices que vienen detras: Knightley, Stone y Chastain. Las dos primeras han sido nominadas tambien al SAG y al Globo de Oro. Chastain, al Globo de Oro. Lo que aqui sucede es que ahora ha aparecido Swinton, y podria robarle nominacion a alguna de ellas, mas aun teniendo en cuenta que la Academia la ha ignorado desde que gano el Oscar (¡El mismo año que Cotillard, otra gran ignorada!). Laura Dern lo tiene mas complicado, pero podria suceder (recordemos lo de Maggie Gyllenhaal en 2009 o lo de Jacki Weaver en 2012). Posiblemente Ejogo ya este acabada, pero recordemos que cuando una cinta gusta demasiado, suele tener varias "nominaciones de arrastre" (como lo que paso con Weaver, mencionada anteriormente, que a la Academia le encanto "Silver Linings Playbook"). ¿Naomi Watts? No creo. ¿Agata Kulesza? Me encantaria, pero olvidenlo.

    ResponderEliminar
  9. Bueno, lo de Unbroken creo que se ha acabado aquí, en los oscars y en los bafta no creo que consiga ni una nominación, bueno, tal vez dirección artística y ya. Mucha gente (de España) no ve fijo a Oyelowo, y yo si le veo ya fijo, espero no equivocarme, es que en casi todas las predicciones de EEUU que he visto Oyelowo está como segundo favorito, y en las que no, no llega a estar segundo, pero si llega a estar fijo, y con las críticas de Selma, y las nominaciones que está cosechando últimamente, que son en las categorías más "importantes", pues le veo nominado.

    El quinteto de actrices secundarias me atrevo a decir ya que hay 5 fijas, Chastain, Arquette, Stone, Keira y Streep. Jake Gyllenhaall está más cerca que nadie en conseguir la quinta plaza, más que Carrell y Spall en mi opinión.

    Bueno, y ahora tengo una gran duda por así decirlo, o pregunta:
    Si Keaton gana en mejor actor de comedia, ¿creéis que tiene posibilidades de ganar en mejor actor (general)? (Está pregunta tenéis que contestarla pensando que Keaton es favorito número uno, da igual si pensáis que no lo es)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Unbroken" se la va a jugar bastante en el Gremio de Productores... su temporada de premios está siendo bastante discreta pero ha logrado meterse en el top 10 de los AFI, del NBR y ahora en los Critic's Choice... si se mete en los PGA, aun mantendría sus opciones en los Oscar (incluso quedándose fuera de los BAFTA)... ahora bien, la única nominación que veo segura para la película dirigida por Angelina Joli es Fotografía (del gran Roger Deakins).

      Sobre David Oyelowo, yo lo tengo en mi quiniela dentro del quinteto de nominados... pero no le veo como favorito ni como alternativa. Pienso que es el rival más débil del quinteto aunque creo que será nominado... de esta categoría, ojo con Jake Gyllenhaal... creo que cada semana está más consolidado en la carrera y si hace 1 mes nadie le veía en el quinteto, yo lo veo, al día de hoy, como tercera opción (por delante de Benedict Cumberbatch).

      Sobre Actriz de Reparto... voy a lanzar un órdago bastante gordo (a lo François Gallardo)... no veo fija a Meryl Streep. Me parece bastante lamentable la promoción que Disney está haciendo de "Into the Woods" (como si no quisieran competir en realidad en los Oscar). Meryl Streep es muy grande y no necesita promoción... pero la mala política de Disney podría afectarla... como he comentado, es un órdago personal que, seguramente, terminaré fallando (a lo François Gallardo XD).

      Sobre Michael Keaton, yo lo veo ganador del Oscar aunque como dicen los editores del blog, si alguien puede arrebatárselo ese es Eddie Redmayne... pero yo si veo a Keaton ganador tanto del Globo de Oro, como del SAG y como de los Critic's Choice... en los BAFTA seguramente gane Eddie Redmayne (o Timothy Spall)... pero yo veo a Michael Keaton ganador del Oscar.

      Eliminar
  10. Al fin Unbroke, aunque Fincher y Anderson toman mas fuerza. Podemos decir que tenemos 2 contrincantes ya seguros (el probable ganador Linklater) e Iñarritu. Los otros 3 puestos estarán interesantes y parten con favoritismo Anderson, Fincher y DuVernay mientras que Chazelle, Tyldum y Jolie van con algo mas de desventaja quizas ;)

    ResponderEliminar
  11. Bueno, puede que se hayan aclarado algunas cosas pero otras...
    Sin ir más lejos, mejor película y contando cinco premios o nominaciones hasta ahora importantes: NBR top 10, AFI top 11, SAG ensemble, GOLDEN GLOBES y CRITICS CHOICE
    3 películas únicamente aparecen en todos y son las tres favoritas y seguramente una de las ganadoras: BOYHOOD, BIRDMAN y THE IMITATION GAME
    A partir de aquí la cosa se complica porque el resto han tenido algún "fallo" en algunos de esos grupos:
    SELMA falló en el NBR TOP 10 y en SAG ensemble
    THE THEORY OF EVERYTHING falló en el NBR y el AFI pero sí está en el SAG, GG y CC
    UNBROKEN sí en NBR y en AFI pero luego solo en CC (no GOLDEN GLOBES no SAG ensemble)
    THE GRAND BUDAPEST HOTEL en los 3 importantes (SAG ensemble, GG y CC) pero no en AFI ni NBR. No obstante es la gran beneficiada de las últimas nominaciones y premios y ahora mismo es candidata seria a nominación a mejor película
    NIGHTCRAWLER la otra revelación, con 3 menciones (NBR, AFI y CC) aunque no está en los GG ni los SAG ensemble
    Hasta aquí tenemos ocho películas, aunque muchos dudamos que NIGHTCRAWLER finalmente se cuele. Con lo cual nos quedarían 2 o 3 de las siguientes:
    Y con solo dos menciones y para complicar aún más las cosas:
    GONE GIRL solo en NBR y CC
    FOXCATCHER en NBR y GOLDEN GLOBES
    WHIPLASH en el AFI y en el CC
    AMERICAN SNIPER en la NBR y el AFI pero en ninguno de los tres importantes...definitivamente fuera?
    INTO THE WOODS en AFI y GOLDEN GLOBES
    Por último INTERSTELLAR solo ha aparecido en la lista AFI y sus posibilidades también se han visto muy mermadas...

    Como digo, algunas pelis tiene ya casi segura la nominación pero para los otros puestos la cosa está muy confusa, hay factores a favor y en contra de casi todas...

    ResponderEliminar
  12. En general todo bastante predicible, como es habitual en estos premios. Gyllenhaal, Aniston y El Gran Hotel Budapest (que parece que soy el único que no le gusto mucho la peli de W. Anderson...) confirman su buena forma y parece que muy probablemente lleguen a lograr la nominación. Y tambien destacar, que el año pasado los CC coincidieron con los oscars en el ganador absolutamente en todas y cadauna de las categorias, principales y secundarias, a excepción de maquillaje.

    ResponderEliminar
  13. Juan Sanguino debe estar que no cabe de la emoción.

    ResponderEliminar
  14. Mis opiniones...

    En Película, ninguna sorpresa dentro de los nominados... al entrar 10 producciones, casi todas las películas mencionadas en la carrera han sido nominadas... la sorpresa, quizá, ha sido la resurrección de las opciones de "Unbroken" en detrimento de "Foxcatcher" y "A Most Violent Year"... es un apoyo bastante importante a la película dirigida por Angelina Jolie que tiene que ser respaldado por el Gremio de Productores... hay que tener en cuenta, además, que en los Oscar suelen ser 9 los nominado en vez de 10 películas... "Unbroken" no tiene, en absoluto, la nominación asegurada.

    En Dirección, quitando Angelina Jolie, el resto de nominados podría ser, fácilmente, el quinteto de los Oscar... pienso que debería haber entrado Damian Chazelle en lugar de Angelina Jolie y sigo sin ver a Morten Tyldum entre los nominados... habrá que esperar a DGA que este año puede dar bastantes pistas para conocer a los nominados.

    En Actor, tampoco excesivas sorpresas salvo la ausencia de Timothy Spall y Steve Carell y la agradable presencia de Ralph Fiennes. Quintado el protagonista de "The Grand Budapest Hotel", el resto podría ser los nominados de este año.

    En Actriz, de las 6 nominadas en los Critic's Choice, saldrá las nominadas en los Oscar... muchos hablan de que la quinta plaza estará entre Marion Cotillard y Jennifer Aniston... tampoco hay que descartar que entren las dos y caiga una de las "cuatro fijas" (la más débil sería Felicity Jones)... de las ausentes, destacar a Scarlett Johansson que sería una de las grandes sorpresas agradables de este año si lograra esa improbable nominación.

    En Actor de Reparto, otro sexteto bastante consolidado...veo que Robert Duvall y Josh Brolin van a estar disputando la nominación hasta el último respiro... creo que parte con ventaja el actor de "The Judge" pero no me desagrada la idea de que Brolin termine "robándole" la nominación.

    En Actriz de Reparto, grupo de nominadas bastante claro donde Tilda Swinton podría ser la "sexta nominada" y esperando dar la sorpresa...

    Y aquí, a mediados de diciembre, lanzo mi órdago anual (el año pasado fue decir que Adele Exarchopoulos sería nominada... y fallé XDXD)... y es que no veo tan nominada a Meryl Streep como todos dicen (gurús, críticos, espectadores...) A ver, es lógico que todo el mundo opine así porque Meryl Streep se ha ganado a pulso (y con merecimiento) ser siempre favorita a ser nominada... pero veo que Disney la ha cagado con su promoción. Cierto que la ganadora de 3 Oscar no necesita, precisamente, promoción pero muchos críticos ya han alzado la voz diciendo que tanto la interpretación de Tilda Swinton como de Laura Dern son notables... no me extrañaría que alguna de las dos se metiera al final en los Oscar... y muchos hablan de Keira Knigthley como la que se quedaría (una vez más) fuera de las nominaciones... pero incluso Keira Knighley está cosechando sus mejores críticas en mucho tiempo y, sigo diciendo, la Disney está haciendo (una vez más) una promoción lamentable... como he comentado, fallaré casi seguro en este órdago (siempre fallo XD) pero no veo a Meryl Streep tan segura en las nominaciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con respecto a Meryl Streep, ella es demasiado grande como para caer por una mala promocion de la pelicula. Recordemos dos cosas: 1. Streep ha sido nominada con grandes actuaciones aun en peliculas con malas criticas. 2. Por ejemplo, Mo'nique gano el Oscar como mejor actriz de reparto llegando incluso a criticar las campañas promocionales, y bien sabemos que Mo'nique es nadie al lado de Streep. Por otra parte, Swinton ha estado muchas veces en la carrera y siempre ha caido. ¿Sera este su año?
      De momento yo la veo como la segunda fija detras de Arquette, pero si te doy la razon en que puede haber una gran sorpresa. Pensemos por un segundo que Streep no ha sido tenida en cuenta en ningun premio de la critica (solo ahora en el Critics, ademas del SAG y Globo de Oro). Mi unica duda de cara a la posible gran sorpresa es: siempre que Streep ha sonado en la carrera, luego entró. Creo que la mayoria de los votantes piensan asi: "Tengo cinco lugares de los cuales cuatro los tengo llenos; ahora tengo para el quinto puesto a Streep o Swinton. ¿A quien voto? Streep".

      Eliminar
    2. Yohop... podría ser... por eso digo que es mi órdago de este año (es decir, mi apuesta arriesgada)... y es cierto que, por regla general, cuando Meryl Streep suena en la carrera, suele entrar.

      Sobre el primer punto, es cierto que Streep ha entrado incluso con películas de crítica bastante mediocre... pero en esa situación sabemos que la distribuidora se dejó todo su empeño en que la actriz fuera nominada al menos... hay que recordar quien llevó la campaña de sus dos últimas películas, "August: Osage County" y "The Iron Lady"... Harvey Weinstein. Disney, en ese sentido, siempre ha mostrado su incapacidad total por la promoción (el año pasado fue flagrante lo ocurrido con "Saving Mr. Banks" y la nominación "fija" de Emma Thompson)... por supuesto que Meryl Streep es muy grande pero ya sabemos que en los Oscar "el que no corre, vuela" y Disney está dejando a "Into the Woods" un poco a su desgracia.

      Sobre el segundo punto, es cierto que Mo'nique no hizo ni campaña... no es la primera vez que un intérprete no realiza promoción de nominación en la temporada de premios... pero en esos casos, la productora si lo ha realizado. Cabe recordar que "Precious" llegó a tener el apoyo incondicional de Oprah Winfrey que, desde su programa, instaba a que la película dirigida por Lee Daniels entrara en los Oscar. En este caso, Disney está dejando que el gran nombre de Meryl Streep haga su papel y es evidente que con nominaciones en los SAG-Globos-Critic's Choice, lo lógico es que logre la nominación... pero algunos pueden pensar que, en circunstancias muy parecidas, Tilda Swinton se quedó si nominación ("We Need to talk about Kevin")... algunos pensaran en Keira Knightley como el rival más débil del quinteto... pero no descarto sorpresas.

      Sobre la posición de las nominadas, en absoluto Meryl Streep sería la segunda opción... la primera, evidentemente, es Patricia Arquette, absoluta favorita de dicha categoría... su única alternativa, al día de hoy, es Emma Stone y su papel en "Birdman". Si Meryl Streep fuera nominada, su rol en los Oscar sería como el año pasado con "August: Osage County".

      Es muy posible que, como has comentado, Meryl Streep termine entrando pese a la mala campaña de Disney y que los votantes, en caso de duda, irán a lo sencillo (votar a Meryl Streep)... pero Harvey Weinstein está realizando una campaña bastante curiosa con "Snowpiercer" (si, la película dirigida por Joon-Hoo Bong es de TWC)... y si alguien puede derrotar a Meryl Streep, ese es nuestro "Gordo Cabrón" más "querido".

      Eliminar
    3. Coincido con Togusa con que Meryl Streep podría ser perjudicada por la promoción de Disney, creo que a Disney no le importa la promoción ni los premios, su objetivo es que la película sea un éxito en taquilla y así creo que será

      Eliminar
    4. Yo sigo pensando que Mo'nique era mejor de ese año y que hizo una campaña inteligentísima con su no-campaña

      Eliminar
    5. Mmmm es mala apuesta apostar en contra de Meryl Streep , 18 nominaciones no te dicen nada? jaja. Entiendo tus argumentos , es mas ,comparto plenamente algunos, otra cosa que le podría jugar en contra es el condimento fantasía que tiene el argumento de su película, pero su papel le da una diversidad importante al quinteto.
      1 Ella podria haber sido tranquilamente protagonista , de hecho lo es, por la cantidad de tiempo en pantalla y el peso de su personaje en la historia (así como los fue en los Tony y en todas sus puestas teatrales en el mundo) pero al ser un reparto tan coral , era buena estrategia de parte del estudio ponerla en una categoría mas segura como es actriz de reparto, entonces que sea protagonista es una a favor de Meryl!

      2 No comparto lo que Disney no esta haciendo campaña, quizás la desconozcas, pero la campaña promocional de Into the woods es fuertisima, están en los medios de comunicación mas influyentes, quizás si ,no es una campaña agresiva , ni sucia, pero creo que han sido bastantes inteligentes y se han manejado muy bien . el hecho de que pongan a Meryl en actriz de reparto me pareció un gran acierto. Están basando toda su campaña en ella, siendo la gran apuesta de Disney y la única fiable en las categorías mas importantes, no nos olvidemos que es un estudio que tiene mucho dinero, es Disney!

      3 Los gurus solo uno la pone en la quinta plaza y los demás la ponen en la segunda , tercera y algunos en la cuarta posicion, siendo las mas débiles Keira Knightley y Jessica Chastain. Tilda es ignorada casi completamente por los gurus. veremos que dicen los Bafta

      4 A ver pensemos un poco , Los Crtics Choice son los mismos que nominaron a Oprah Winfrey (Ignorada por el GG) y a Scarlett Johansson por Her (ignorada por SAG Y GG, tenida en cuenta en algunos de la critica un caso parecido al de Tilda) el año pasado .La mayor parte de los votos esta en los SAG, que prefirieron nominar a Noemi Wats!!! antes que a Tilda, y Tilda ha tenido una sola nominacion al Oscar ,por la que gano y ya tiene antecedente de quedar afuera en 2012 con "We Need to Talk About Kevin" , Tilda no es la apuesta mas segura en cuanto a Oscar

      Yo personalmente quiero ver a Meryl nominada , le da prestigio y esa cuota estrella a la categoría, me encanta los nombres que están en la mesa. Esta claro que a Meryl una nominacion mas no la va a modificar.
      Y Meryl es Meryl como dicen todos, ya no tiene nada que demostrar

      Eliminar
    6. Por supuesto que apostar contra Meryl Streep es una mala apuesta. Soy consciente de ello. Sus 18 nominaciones y 3 Oscar hacen que sea favorita siempre a las nominaciones. Pero hay un antecedente parecido. En 2006, Jack Nicholson era favorito para ser nominado por "The Departed", fue nominado en los Globos-BAFTA-Critic's Choice, quedando fuera de los SAG. Además, Nicholson tiene 12 nominaciones y 3 Oscar. Al final, entro Mark Wahlberg en las nominaciones. Suele ser extraño estas situaciones pero, de vez en cuando, ocurren.

      Sobre la diversidad que daría el personaje de Meryl Streep, ¿acaso no ser la daría Tilda Swinton? "Snowpiercer" es una película del género post-apocalíptico y Tilda Swinton sufre una caracterización tremenda que la hace irreconocible, con un brutal trabajo oral. La nominación de la británica también daría diversidad.

      No creo que las nominaciones se tengan que hacer para "dar lustre" a una categoría. Es cierto que se hace pero no es lo correcto. Además, al igual que comentas que "una nominación más no va a modificar lo que es Meryl Streep", algún votante puede pensar lo mismo, y que Tilda Swinton no mereció ser ninguneada por "We Need to Talk About Kevin".

      Para mi si es una decisión errónea poner a Meryl Streep en Reparto. Si su papel es protagonista, pienso que tenía más opciones que Emily Blunt para ser nominada, con una quinta plaza tan abierta. Meryl Streep podría haber tenido todas las cartas para estar por delante de Jennifer Aniston, Marion Cotillard o Felicity Jones, y habría ganado el Globo de Oro en Comedia/Musical, dejando el camino libre para Anna Kendrick en Reparto, muy aplaudida en los primeros pases y ahora "ensombrecida" por la nominación de Streep en Reparto. Con Streep en Principal y Kendrick en Reparto, es posible que "Into the Woods" lograra el doblete. De esta forma, sacrificas una interpretación nominable para lograr solo una, y sin opciones de Oscar. Otro ejemplo de mala campaña de Disney es que la película ha dejado de tener "chance" en las categorías importantes. Con suerte logrará 4 nominaciones (Meryl Streep-Vestuario-Diseño Artístico-Sonido) y no es Frontrunner en ninguna. La ausencia entre las 7 preseleccionadas en Maquillaje & Peluquería es otro ejemplo de la campaña de Disney.

      En Actriz de Reparto, solo hay dos favoritas a ser nominadas: Patricia Arquette y Emma Stone. Del resto, para mí, Jessica Chastain es la tercera en discordia ya que es lo más notable de "A Most Violent Year" (la ganadora del NBR) y es posible que en los térmometros, Meryl Streep esté por delante de Keira Knightley. Pero hay que recordar que la interpretación de la británica fue aplaudida en Toronto y se habla de su mejor papel desde "Orgullo y Prejuicio", y está apadrinada por Harvey Weinstein.

      Eliminar
    7. Tilda Swinton, solo ha logrado la nominación en los Critic's Choice y no ha tenido presencia en los premios importantes. Pero también es cierto que no es la primera actriz que logra la nominación al Oscar sin estar nominada en los Globos-SAG-Critic's Choice-BAFTA (Jacki Weaver o Maggie Gyllenhaal), y no es la primera actriz que, estando nominada a los 4 grandes, se queda fuera del Oscar (Emma Thompson, Marion Cotillard o la propia Tilda Swinton).

      Es cierto que en el SAG están buena parte de los votantes de la Academia, pero, desde hace unos años, el SAG cada vez se diferencia más de los Oscar y los Critic's Choice suelen tener un porcentaje de coincidencia con la Academia parecido al SAG: en los últimos 5 años, el SAG tuvo una coincidencia de 20/25 nominados con los Oscar. Los Critic's Choice también obtuvo un 20/25. Esto beneficia a Meryl Streep (nominada a ambos) pero no perjudica las opciones de Tilda Swinton (nominada a los Critic's Choice).

      ¿Que Tilda Swinton no es la apuesta más segura? Por eso, comenté que es un órdago y, como has comentado, Meryl Streep no tiene que demostrar nada, mientras que algunos académicos pueden pensar que Tilda Swinton debía haber estado nominada con "We Need to Talk About Kevin"

      Eliminar
    8. Es un poco contradictorio, porque si para vos no quedara nominada como actriz de reparto, pero si hubiera quedado como actriz. Puede que tengas razon pero el lugar a actriz siempre es mas competitivo.
      Te diría que si fuera otra opción si podría quedar afuera Meryl porque no es un papel tan fuerte como otros años( todabia no se sabe bien sobre las criticas de la pelicula y Meryl, solo comentarios) No tengo nada personalmente contra Tilda , me encanta como actriz , creo que se merecería la nominacion , es la reina de las películas de autor, una actriz que se arriesga mucho en la elección de sus personajes y siempre sale bien parada. Veremos que dicen los Bafta que es una de las ultimas cartas que quedan, Y si no queda nominada Tilda reduciría aun mas sus posibilidades de la nominacion al oscar

      Eliminar
    9. ¿Contradictorio? en absoluto... de las 18 nominaciones de Meryl Streep, 15 han sido en Actriz Principal y 3 en Reparto, lo que indica que, en realidad, su categoría fetiche es Principal... además, llegaría al día de las nominaciones con la victoria en los Globos de Oro en Comedia/Musical (es muy posible que venciera a Amy Adams y a Julianne Moore), por lo que sus opciones serían mayores... además, en Reparto ya existe un antecedente negativo para Meryl Streep, ya que con "The Manchurian Candidate" fue nominada a los Globos-BAFTA... y al final Sophie Okonedo la apartó de las nominadas (eso sí, esta fue nominada en los SAG)... ¿que Principal es más competitiva? Suele ir por años y este año la quinta nominación está muy abierta (tiene ventaja, por el momento, Jennifer Aniston)... pero con el Globo de Oro, Meryl Streep lo tendría más sencillo.

      Sobre los BAFTA, es cierto que no estar nominada para Tilda Swinton podría ser una complicación... pero también recuerda que la actriz británica fue nominada tres veces en los premios de la Academia Británica, y en dos ocasiones no repitió en los Oscar: "We Need to Talk About Kevin" y "Burn After Reading"... las nominaciones en los BAFTA son importantes pero no fundamentales y, de los cuatro importantes, la que menos coincidencia tiene con los premios de la Academia (16/25 en los últimos 5 años).

      Lo que si me haría cambiar de opinión sería que Meryl Streep ganara alguno de los premios importantes... entonces, con una Streep premiada, no habría duda

      Eliminar
    10. Los ganadores a los Globos de Oro no influyen las nominaciones creo, las nominaciones son antes. Por lo menos asi fue el año pasado

      Eliminar
    11. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    12. El año pasado, las nominaciones fueron antes... pero en otros años no. Hay que recordar que se adelantaron las fechas de los Oscar... y, sin embargo, todos saben que los ganadores en los Globos de Oro casi siempre están nominados (aunque este año dudo bastante que una actriz de Comedia/Musical se meta en las nominaciones)... el año pasado, Amy Adams ganó en Comedia/Musical y fue nominada... por lo que, en parte, los Globos siguen influyendo en las nominaciones aunque no tanto como antes.

      Eliminar
  15. ¿Porqué las películas animadas nunca compiten en mejor película, acaso algunas de ellas no son mejores que muchas que sí están nominadas, ejm The Lego movie, How to train your dragon 2, son mucho mejores que El gran hotel Budapest, por ejemplo. Otra cosa, ¿porqué no estan en mejor animación La princesa Kaguya o Canción del mar, que tienen críticas mas favorables que Los Boxtrolls o el libro de la vida?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estos premios suelen ser muy conservadores y, por regla general, siempre entrarán antes en Animación producciones anglosajonas que extranjeras... los casos, por ejemplo, de Sylvain Chomet o Hayao Miyazaki (que han llegado a ganar premios importantes en EEUU) son solo las excepciones... sin embargo, creo que en los Oscar, al menos, La Princesa Kaguya entrará ya que, como has comentado, es muy superior "Los Boxtrolls" y "El Libro de la Vida".

      Sobre la Animación en Película, es cierto que es un género bastante vilipendiado en los premios y que, salvo excepciones como la Pixar o "La Bella y la Bestia", no suelen tener su reconocimiento en los Oscar... algo parecido ocurre con el Documental ya que "Citizenfour" para muchos críticos es de lo mejor del 2014... y sin embargo, no cuenta en Película... ¿los motivos? supongo que aun existen bastante reticencias a premiar una producción donde no cuenta tanto los Gremios de Hollywood... ¿que "The Lego Movie" merece estar entre las 10 nominadas? Posiblemente... pero me da que no se concretará dicha nominación.

      Eliminar
  16. Qué desilusión estos Critic Choice. Super aggiornados con las tendencias de los académicos y los gremios. No veo nada de riesgo. ¿Y Under The Skin? ¡¿Y Mommy? Bah...

    ResponderEliminar