Última hora

Cinco iconos del cine de acción que merecían la nominación al Oscar

By Javier Navío - 17 de noviembre de 2015 7 Comments

Nadie duda que Imperator Furiosa, la protagonista de 'Mad Max: Furia en la carretera', es uno de los personajes femeninos más potentes del año. Sin embargo, Charlize Theron lo tiene realmente díficil para conseguir la atención de los premios y, especialmente, la de los Oscar. 'Mad Max' pertenece a un género, el de la acción, que al igual que otros muchos (thriller, comedia o ciencia-ficción) es frecuentemente ignorado en las categorías importantes, y eso incluye a las actorales. Las interpretaciones que se desarrollan en dramas convencionales tienen una ventaja más que notable sobre aquellas que se enmarcan dentro de, por ejemplo, el cine de acción. Por este motivo, no son pocos los personajes icónicos de este género que se han quedado fuera de los Oscar. Aquí están cinco de esas interpretaciones que fueron ignoradas por los Premios de la Academia.


1. Indiana Jones (Harrison Ford por 'En busca del arca perdida')
Salido nada más y nada menos que de las mentes de George Lucas y Steven Spielberg, Indiana Jones es uno de los personajes más populares de la historia del cine. Los Oscar supieron ver la grandeza de su primera aventura, 'En busca del arca perdida', recompensando a la película con ocho nominaciones y cinco estatuillas. Sin embargo, prefirieron ignorar el trabajo de Harrison Ford, un actor que nunca ha sido especialmente bien tratado por la Academia. Ford creó una nueva clase de héroe que ha sido copiado hasta la saciedad: el intrépido aventurero de carne de y hueso, un hombre valiente y brillante pero también vulnerable e imperfecto. El derroche de carisma de Ford en su primera encarnación del aventurero por antonomasia no fue suficiente para llevarle a su primera candidatura al Oscar (la Academia prefirió nominar a Dudley Moore por 'Arthur, el soltero de oro'). La única presencia de Harrison Ford en los Oscar sigue siendo su mención por 'Único testigo' en 1985, aunque perfectamente podría haber logrado (como mínimo) una segunda nominación por otro clásico del cine de acción: 'El fugitivo' (1993).


2. John McClane (Bruce Willis por 'La jungla de cristal')
'La jungla de cristal' fue un punto y aparte en la carrera de Bruce Willis, que hasta entonces sólo era conocido por su papel cómico en la serie 'Luz de la luna'. La película de McTiernan fue la primera incursión de Willis en el género que le ha acabado convirtiendo en un mito: el cine de acción. Su John McClane tenía mucho del clásico estereotipo de tipo duro al estilo de John Wayne o Clint Eastwood, a lo que el actor le añadía la socarronería que ya había exhibido en su popular personaje televisivo. Willis incluso encontraba una oportunidad de mostrar sus dotes para el drama en un par de escenas realmente emotivas. La Academia recompensó a 'La jungla de cristal' con cuatro nominaciones técnicas, incluyendo una por su montaje. No es de extrañar que un actor como Bruce Willis, siempre asociado a la acción y a la comedia, no haya logrado ninguna nominación al Oscar. Sin embargo, en su filmografía encontramos varios que podrían haber recibido una mayor atención por parte de los premios: 'Pulp Fiction', 'El sexto sentido', 'El protegido' o 'Moonrise Kingdom'.


3. Sarah Connor (Linda Hamilton por 'Terminator 2')
Cuesta trabajo recordar un papel de Linda Hamilton fuera de la saga 'Terminator'. Tal vez algunos se acuerden de la serie 'La bella y la bestia' (por la que ganó un Globo de Oro) y otros aún no habrán podido olvidar la inefable 'Un pueblo llamado Dante's Peak'. Para bien o para mal, Linda Hamilton siempre será Sarah Connor, la protagonista de las dos primeras películas de 'Terminator' (¿acaso hay otras?). Aunque el personaje fuera el mismo que en la primera entrega, Hamilton sometía a Connor a una extraordinaria transformación físicamente y mental, y acababa construyendo una de las heroínas de acción más potentes de la historia del cine. James Cameron siempre ha demostrado ser un especialista en crear personajes de este tipo: Sigourney Weaver llegó a los Oscar de su mano con 'Aliens' y Jamie Lee Curtis se quedó muy cerca por 'Mentiras arriesgadas'. Aunque 'Terminator 2' consiguió cuatro Oscars y otras dos nominaciones, la trayectoria de Hamilton en la temporada de premios se redujo a premios menores. Fue nombrada Mejor Actriz en los Saturn Awards y recogió dos galardones en los MTV Movie Awards: Mejor Actriz y Mujer Más Deseable (eran otros tiempos).


4. La Novia (Uma Thurman por 'Kill Bill')
La Novia (también conocida como Black Mamba o Beatrix Kiddo) se convirtió de forma instantánea en un icono del cine del siglo XXI, Uma Thurman se dejaba la piel en una interpretación que iba mucho más allá de su evidente trabajo físico (la actriz tuvo que someterse a un entrenamiento casi tan exigente como el de Pai Mei). Si 'Kill Bill: Volumen 1' era un auténtico festín para los amantes del cine de acción (y más concretamente, del cine de artes marciales), una segunda parte mucho más sosegada permitía a Uma Thurman brillar en el plano dramático, protagonizando varias escenas realmente potentes. Thurman obtuvo varios reconocimientos por las dos entregas de 'Kill Bill' (fue nominada a los Globos de Oro por ambas películas y fue candidata al Critics' Choice por el 'Vol. 2'), pero en ningún momento pareció contar para los Oscar. Definitivamente, eran películas demasiado salvajes para el gusto de la Academia, que con el tiempo ha demostrado no tener ningún problema a la hora de aceptar el cine de Quentin Tarantino (siempre que sea un Tarantino más "domesticado" que el de 'Kill Bill').


5. James Bond (Daniel Craig por 'Casino Royale')
En su momento, la noticia de que Daniel Craig sería el nuevo James Bond no fue precisamente muy bien recibida. Su físico (pelo rubio y cuerpo hipermusculado) no tenía nada que ver con el de los actores que previamente habían interpretado al personaje creado por Ian Fleming. Pero todas las dudas se disiparon cuando la película vio la luz. Efectivamente, Craig tenía muy poco que ver con los antiguos 007. Este era un Bond más crudo, más duro, con un aire a lo Steve McQueen (su Frank Bullitt podría haber entrado también en esta lista). Más físico, pero también más emocional. Craig brillaba en las escenas de acción, pero sobre todo lo hacía en las escenas más íntimas: tenía que manejó a la perfección el característico sentido del humor del personaje en los momentos más cómicos y tuvo que enfrentarse a unas exigentes escenas dramáticas. La película fue un extraordinario renacimiento para el personaje y abría una nueva y esperanzadora etapa para Bond (una etapa que finalmente se ha quedado a medio gas). Pese a que 'Casino Royale' fue un enorme éxito de crítica, fue completamente ignorada por los Oscar y el mayor reconocimiento que obtuvo Craig por su trabajo fue la nominación al Bafta al Mejor Actor.

7 comentarios to ''Cinco iconos del cine de acción que merecían la nominación al Oscar"

ADD COMMENT
  1. Me gusta la lista aunque, personalmente, siempre me ha atraído más los villanos de las películas de James Bond que el propio Bond.

    ResponderEliminar
  2. Sólo Uma Thurman merecía la candidatura en mi opinión...

    ResponderEliminar
  3. Completamente de acuerdo con la lista (quizá no tanto con Linda Hamilton pero sí con los demás). Recuerdo que en 2006 pensé hasta el último momento que Daniel Craig daría la sorpresa con una nominación por Casino Royale: recuerdo pocas elecciones de reparto que fueran peor recibidas, y sin embargo su interpretación hizo callar (casi) todas las bocas. Su carisma, el riesgo de su actuación y su talento a la hora de aportar una valiente y personal reinterpretación de un mito del cine como 007 debieron ser tenidas en cuenta por la academia, y lo mismo podría decirse de Eva Green, sin duda la chica Bond más inolvidable de los últimos años.

    De todos modos el ninguneo que siempre ha sufrido la saga Bond en los Oscar sería un tema para analizar aparte: ninguna interpretación en la saga ha merecido una sola nominación (ni siquiera para una eterna nominada como Judi Dench o el aplaudido Bardem de Skyfall) y muchas de sus icónicas canciones ni siquiera estuvieron nominadas (a destacar los casos de Shirley Bassey con Goldfinger, Louis Armstrong con Al servicio secreto de su majestad, Duran Duran con Panorama para matar, Tina Turner con Goldeneye, Chris Cornell con Casino Royale...). Incluso en categorías como efectos especiales o banda sonora (nótese la calidad musical de muchas partituras de John Barry en la etapa clásica de la saga) casi siempre han sido ignnoradas.

    ResponderEliminar
  4. Uma Thurman estaba extraordinaria en Kill Bill, un personaje duro y de una exquisita sensibilidad a la vez, las escenas con la niña son antológicas y el final cuando a Bill le estalla el corazón y da los cinco pasos es de una fuerte carga emotiva. Aquél año David Carradine también merecía la nominación como secundario. El montaje de Sally Menke y por qué no, el guión del propio Tarantino merecían un espacio entre las nominadas. Fue una gran injusticia, pero qué se le va a hacer, son cosas de la Academia.

    ResponderEliminar
  5. No se lo mereció ni uno, bajo mi punto de vista claro. Y lo de Bruce Willis parece de broma.

    ResponderEliminar
  6. Cokinero... ¿Ni uno? Para comenzar yo soy de los que piensa que el mero hecho de hacer un personaje "para la historia" merece su mención... ahí está Johnny Depp que le nominaron justísimamente por su capitán Jack Sparrow. Para mi una sorpresa de nominación porque la academia suele pasar de este tipo de papeles, pero si bordas un papel así, al menos la nominación debe caer. Lo de Uma Thurman no lo tengo tan claro, pero lo de David Carradine creo que hubiera sido una buena recompensa. Bruce Willis obviamente no lo veo dentro, pero Harrison Ford por Indiana Jones, más aun teniendo en cuenta que la película obtuvo la nominación a Mejor Film!!!... creo que hubiera sido una nominación justísima y merecida. Al igual que Charlize Theron en unons premios "Sin fobias" debería al menos estar en las quinielas de posibles nominadas... y ningún sitio las menciona.

    y no la mencionan no porque no lo vean justo, si no porque a la hora de hacer quinielas nos sabemos qué géneros la Academia no los toca ni en pintura ol es tiene fobia. Lo de "Gravity" fue una excepción, y lo de "Avatar" una obligación... pero la Ciencia Ficción le cuesta enteros lograr premios. Pero peor aún lo tienen el Cine de Terror o el de Acción, que ha sido ninguneado una y otra vez ("El club de la lucha" o "Matrix" son dos ejemplos de películas de Acción que la crítica y sobretodo el público ha sabido valorar... pero los académicos se las pasaron por donde sabemos...).
    Mención especial para "The Dark Knight" que es, sin duda alguna, la película de superheroes y de Acción con mejor fama de toda la historia... y dicho sea de paso creo que la única que dio a un actor o actriz un PREMIO (alguna nominación como la de Sigorney Weaver por ALiens existíaI) por un papel en una película de Acción. Pero a la hora de entrar en Película o director... fue ninguneada como lo han sido muchas. Solo el hecho de ampliar a 9-10 películas parecía abrir las puertas (eso sucedió con "District 9") pero con el tiempo las 10 nominadas han pasado a 8 y no meten una sorpresa tipo "Skyfall" entre las nominadas.

    Son los Oscars, los premios del año... pero TODO actor sabe que para ganar uno debe ser dramático... incluso cuando haces una comedia no le dan el premio a un humorista por hacer reir a carcajadas, si no por dar su toque sensible a un papel cómico. (Aunque lueego Jim Carrey hiciera eso y ni tan siquiera fuera nominado habiendo ganado premios... pero eso ya son las típicas fobias... como la de no nominar a Ben Affleck por "Argo"... yo lo llamaría atracos, directamente.

    ResponderEliminar