Última hora

Termómetro Nº 9 (30/10/2016) - Añadidas tres nuevas categorías

By Javier Navío - 30 de octubre de 2016 42 Comments

- Warren Beatty pasa a Mejor Actor y Dev Patel a Mejor Secundario
- Greta Gerwig recupera el quinto puesto en Mejor Secundaria
- Esta semana añadimos las categorías de Mejor Diseño de Producción, Mejor Vestuario y Mejor Maquillaje y Peluquería

MEJOR  PELÍCULA
01. 'La La Land'
02. 'Silencio (Silence)'
03. 'Moonlight'
04. 'Manchester frente al mar (Manchester by the sea)'
05. 'Jackie'
06. 'Fences'
07. 'La llegada (Arrival)'
08. 'Lion'
09. 'Loving'
10. '20th Century Women'
11. 'Figuras ocultas (Hidden Figures)'
12. 'Sully'
13. 'Comanchería (Hell or High Water)' (+2)
14. 'Hasta el último hombre (Hacksaw Ridge) ' (N)
15. 'Animales nocturnos (Nocturnal Animals)' (-2)


MEJOR DIRECTOR
01. Damien Chazelle por 'La La Land'
02. Martin Scorsese por 'Silencio'
03. Barry Jenkins por 'Moonlight'
04. Kenneth Lonergan por 'Manchester frente al mar'
05. Pablo Larraín por 'Jackie'
06. Denis Villeneuve por 'La llegada'
07. Denzel Washington por 'Fences'
08. Jeff Nichols por 'Loving'
09. Garth Davis por 'Lion'
10. Mike Mills por '20th Century Women'


MEJOR ACTOR
01. Denzel Washington por 'Fences'
02. Casey Affleck por 'Manchester frente al mar'
03. Ryan Gosling por 'La La Land'
04. Joel Edgerton por 'Loving'
05. Tom Hanks por 'Sully'
06. Andrew Garfield por 'Silencio'
07. Warren Beatty por 'Rules Don't Apply' (N)
08. Matthew McConaughey por 'Gold'
09. Robert De Niro por 'The Comedian'
10. Michael Keaton por 'El fundador (The Founder)'


MEJOR ACTRIZ
01. Emma Stone por 'La La Land'
02. Natalie Portman por 'Jackie'
03. Annette Bening por '20th Century Women'
04. Meryl Streep por 'Florence Foster Jenkins'
05. Isabelle Huppert por 'Elle'
06. Amy Adams por 'La llegada'
07. Ruth Negga por 'Loving'
08. Taraji P. Henson por 'Figuras ocultas' 
09. Jessica Chastain por 'Miss Sloane'
10. Rachel Weisz por 'Negación (Denial)'


MEJOR ACTOR SECUNDARIO
01. Liam Neeson por 'Silencio'
02. Mahershala Ali por 'Moonlight'
03. Jeff Bridges por 'Comanchería'
04. Lucas Hedges por 'Manchester frente al mar'
05. Hugh Grant por 'Florence Foster Jenkins'
06. Dev Patel por 'Lion' (N)
07. Michael Shannon por 'Animales nocturnos' (-1)
08. Stephen Henderson por 'Fences' (-1)
09. Peter Sarsgaard por 'Jackie'
10. Timothy Spall por 'Negación'


MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
01. Viola Davis por 'Fences'
02. Michelle Williams por 'Manchester frente al mar'
03. Naomie Harris por 'Moonlight'
04. Nicole Kidman por 'Lion'
05. Greta Gerwig por '20th Century Women' (+1)
06. Lupita Nyong'o por 'Queen of Katwe' (-1)
07. Elle Fanning por '20th Century Women'
08. Janelle Monáe por 'Figuras ocultas'
09. Octavia Spencer por 'Figuras ocultas'
10. Helen Mirren por 'Espías desde el cielo (Eye in The Sky)'


MEJOR GUIÓN ORIGINAL
01. 'Manchester By The Sea'
02. 'Moonlight'
03. 'Jackie'
04. 'La La Land'
05. '20th Century Women'
06. 'Comanchería' (+1)
07. 'Loving' (-1)
08. 'Langosta'
09. 'Paterson'
10. 'Zootrópolis'

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
01. 'Silencio'
02. 'Fences'
03. 'La llegada'
04. 'Lion'
05. 'Animales nocturnos'
06. 'Figuras ocultas'
07. 'Sully'
08. 'Hasta el último hombre (Hacksaw Ridge)' (+2)
09. 'Vivir de noche' (-1)
10. 'Amor y amistad (Love and Friendship)' (-1)

MEJOR FOTOGRAFÍA
01. 'La La Land'
02. 'Silencio' 
03. 'Vivir de noche'
04. 'La llegada'
05. 'Café Society'
06. 'Jackie'
07. 'Moonlight'
08. 'Lion'
09. 'Animales nocturnos'
10. 'Rules Don't Apply' (N)

MEJOR MONTAJE
01. 'La La Land'
02. 'Silencio'
03. 'Moonlight'
04. 'Hasta el último hombre'
05. 'Sully'
06. 'La llegada'
07. 'Jackie'
08. 'Lion' (+1)
09. 'Fences' (+1)
10. 'Vivir de noche' (-2)

MEJOR MÚSICA ORIGINAL 
01. 'Silencio' 
02. 'La llegada' 
03. 'Jackie'
04. 'Mi amigo el gigante (The BFG)' 
05. 'El libro de la selva' 
06. 'Lion'
07. 'Florence Foster Jenkins'
08. 'Loving'
09. 'Hasta el último hombre'
10. 'Kubo y las dos cuerdas mágicas'

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
01. 'La La Land': 'Audition'
02. 'La La Land': 'City of Stars'
03. 'Trolls': 'Can't Stop the Feeling'
04. 'Vaiana': 'How Far I'll Go' (N)
05. 'Hidden Figures': 'I See A Victory'
06. 'Enmienda XIII': 'Letter to the Free'
07. 'Sing Street': 'Go Now'
08. 'Vaiana': 'We Know the Way' (-4)
09. 'Jim: The James Foley Story': 'The Empty Chair' (-1)
10. 'Sing Street': 'Drive It Like You Stole It'

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
01. 'La La Land'
02. 'Silencio'
03. 'Aliados'
04. 'Florence Foster Jenkins'
05. 'Vivir de noche'
06. 'Rules Don't Apply'
07. 'Ave, César'
08. 'Fences'
09. 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'
10. 'Jackie'

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
01. 'Silencio'
02. 'La La Land'
03. 'Florence Foster Jenkins'
04. 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'
05. 'Aliados'
06. 'Rules Don't Apply'
07. 'Fences'
08. 'Amor y amistad' 
09. 'Jackie'
10. 'Ave, César'

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
01. 'Florence Foster Jenkins'
02. 'Star Trek: Más allá'
03. 'Deadpool'
04. 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'
05. 'Rogue One: una historia de Star Wars'
06. 'El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares'
07. 'Hasta el último hombre'
08. 'Silencio'
09. 'Jackie'
10. 'Escuadrón suicida'

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
01. 'Zootrópolis'
02. 'Kubo y las dos cuerdas mágicas'
03. 'La tortuga roja'
04. 'Buscando a Dory'
05. 'Vaiana (Moana)'
06. 'My Life as a Courgette'
07. 'Miss Hokusai'
08. 'April and the Extraordinary World' 
09. 'Sing'
10. 'El principito (The Little Prince)'

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
01. 'Neruda' (Chile)
02. 'The Salesman' (Irán)
03. 'Afterimage' (Polonia)
04. 'The Happiest Day in the Life of Olli Mäki' (Finlandia)
05. 'Toni Erdmann' (Alemania) (+1)
06. 'Elle' (Francia) (-1)
07. 'Julieta' (España)
08. 'The King's Choice' (Noruega)
09. 'Desde allá' (Venezuela)
10. 'Land of Mine' (Dinamarca)
11. 'Stefan Zweig: Farewell to Europe' (Austria)
12. 'Paradise' (Rusia)
13. 'Death in Sarajevo' (Bosnia)
14. 'A Man Called Ove' (Suecia)
15. 'My Life as a Courgette' (Suiza)

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
01. 'Enmienda XIII (13th)'
02. 'Gleason' (+1)
03. 'Weiner' (-1)
04. 'Life, Animated'
05. 'Fuego en el mar (Fuocoammare)'
06. 'The Ivory Game'
07. 'Tower'
08. 'I Am Not Your Negro' 
09. 'O.J. Made in America'
10. 'Cameraperson'

42 comentarios to ''Termómetro Nº 9 (30/10/2016) - Añadidas tres nuevas categorías"

ADD COMMENT
  1. Desde cuando Dev Patel es secundario, si en el trailer lo que dan a entender es que la pelicula va sobre el, tendrian que poner reglas en los oscar para que no haya tantos falsos secundarios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El aparece cuando la película va por el minuto 40 o más... antes de eso es otro actor.

      Eliminar
    2. Parece ser un caso similar al del personaje de Briony en Atonement.

      Eliminar
  2. Por q Dev Patel en Secundario yo en el trailer le veo super protagonista???

    Por q seguís sin confiar en Jessica Chastain ni en Amy Adams pero si en Streep y en Huppert???

    ResponderEliminar
  3. Esperemos Viola Davis haga un papel magnifico y gane que no le pase como a Lupita que por solo llorar dos minutos le dieron el oscar muy inmerecido, la academia se guia a veces por la presión de dar premios favoreciendo una raza solo porque según sus activistas son discriminados.

    Lo de 12 years sobre Gravity es un error muy grande se dejaron guiar por las lagrimas y quien lloraba mas bonito, espero gane La La Land ya es hora que regrese el cine musical

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajaja ¿dos minutos? lo de Lupita era desgarrador. Se nota que ni vio la película. Todo ese show es porque no se lo dieron ese año a la boba de la Lawrence. A ver, entienda que no le van a estar premiando cada sobreactuación de su "carrera". ¿No tiene nada más a qué referirse?

      Eliminar
  4. Por cierto ese quinteto de mejor actriz seria un sueño esta muy bueno

    ResponderEliminar
  5. Fences sera vista por primera vez en noviembre 5 en un screen para los sags,la pregunta es porque no la han mandado para los afi? Todo parece indicar que esa produccion no apunta a ganar alguna categoria mayor,quizas solo busquen un destaque en categorias interpretativas,una especie de august osage county de este año,asi como viene la veo como una pelicula pequeña logrando nominaciones en categorias interpretativas quitandola en direccion,pelicula y dejando un hueco en alguna categoria que puede ser guion adaptado aunque ni eso ya que no hay mucha presencia de obras teatrales llevadas al cine y que hayan tenido exito en los oscars.
    Y no veo a Denzel frontrunner para nada,no se con que logica a Portman le bajan las chances de ganar por tener ya un oscar pero a denzel lo suben a pesar de tener 2 oscars ganados y no es cuestion de competitividad ya que la critica sabe que portman da la mejor actuacion principal,al menos en el idioma ingles,de todo el año.Si la academia va a estar de acuerdo en darle un tercer oscar a un actor sin tener este un gran rol transformativo como lo han dado los anteriores ganadores entonces tampoco veo impedimento en que se lo den a portman por un rol transformativo y que segun la critica es el mejor de su carrera,van a tener que medir con la misma valanza.
    Por otra parte no se que clase de super guion tendra lalaland para estar nominada,esa categoria junto con la de actor para ryan gosling me parecen las mas debiles de lalaland,una pelicula que no se caracteriza por su gran guion ni tampoco destacan mucho a gosling,si garfield y mcconaughey llegan a gustar adios a la nominacion de gosling que no tiene un rol transformativo como ellos.

    ResponderEliminar
  6. Solo creo que Animales Fantásticos debería estar en puesto de nominada en Diseño de Producción. Stuart Craig es un habitual de esta categoría: ha ganado 3 Oscars y estuvo nominado por 4 de las 8 películas de Potter. Y esta vez tiene que recrear Nueva York en los años 20 y los interiores del Congreso Mágico en los trailers se ven espectaculares. Si no fuese por las candidatas a mejor película, ésta bien podría ser la rival a batir en diseño. Al contrario, no me imagino qué hace bordeando la nominación en maquillaje, no se ve gran trabajo ahí, al parecer los duendes que salen son digitales...

    ResponderEliminar
  7. Sobre el quinteto en mejor actriz tengo asegurado que Streep terminara nominada,la transformaron fisicamente y ademas canta,nominacion cerrada para ella.No veo a Huppert despues de haber visto Elle,a diferencia de las anteriores nominadas de Europa esta tiene un rol muy frio y calculador que no le llega a nadie,no es un rol emocional,no tiene nunca un oscar clip,lamento por sus adoradores pero ella tampoco necesita un oscar.
    Ruth Negga tiene mas chances que Adams y Chastain ya que su pareja puede terminar nominado y su pelicula tambien,ya hemos visto este caso con la teoria del todo donde felicity jones dio un trabajo debil en comparacion con las demas nominadas pero gusto lo suficiente acompañando a el ganador en mejor actor ese año,lo mismo le puede pasar a loving y sus actores.
    Y Adams no terminara nominada,un papel correcto pero una actuacion muy lineal,nunca rompe su personaje otorgando un oscar clip.Chastain se va a convertir en la eterna nominada todos los años,incluso la tendran en cuenta cuando ni merece estarlo,como en este caso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No te cansas de hablar de Portman en todos los post? Sos mas cansino que Nuria con Jake Gyllenhaal

      Eliminar
    2. Se te ve seguro aunque no hayas visto las películas de las q hablas. PD = Jones débil??? :/

      Eliminar
    3. Jones fue la mas debil de ese año,te guste o no reconocerlo.Ya he visto florence foster jenkings y elle,las demas actuaciones aun no pero tenemos la suerte de que esas peliculas tienen trailers que muestran mucho a sus actores,arrival tiene alrededor de 3 trailers,loving tiene mas de un trailer y algunos clips y miss sloane aun no ha sido vista por nadie pero el trailer muestra bastante de la actuacion de chastain.
      Y no,no me canso de apoyar a la frontrunner Natalie Portman,hasta la victoria con ella.

      Eliminar
    4. Personalmente me gustaria que gane Emma Stone amo a esa mujer!!! Hermosa!! Pero si veo ganar a la Portman no me enojare simplemente lo aceptare !! Despues de todo es una actriz que la vemos de tiempo y es agradable ver a actores y actrices que hacen sus regresos a lo grande y hacen que el cine brille aun mas con sus intepretaciones!!Ya vimos a la Swank y parece ser interesante el trabajo de la Portman !! Por el clip esta sensacional aunque parece haber un poco de exageracion !! En fin creo que Adams , Benning se lo merecen mas pero como dicen si no fascinas a los criticos no estas en nada !! Y creo que ya tenemos a dos contendientes potentes solo quisiera que sea una guerra !! XD! en buen sentido de la palabra!!

      Eliminar
    5. O sea que por un trailer de 3 minutos ya juzgas la actuación entera de Adams sin haber visto la película? Ahora entiendo un poco más la cantidad de cosas sin fundamento que escribis en cada post

      Eliminar
  8. Mientras mi adorada Kidman se mantenga en la carrera soy completamente feliz.

    ResponderEliminar
  9. Insisto en que la momia Streep sobra en la nominación con semejante película tan gris. Loving encantó a la crítica americana y merece mucho más reconocimiento que el que le dan estos pseudo expertos de aquí. Otra cosa, Denzel por un tercero? Un hombre que actoralmente tiene CERO evolución? Siempre con sus papeles de negro sufrido. Sorry PERO no lo merece. Es el mismo caso de Hilary Swank que si no hace de machorra tomboy no tuviera dos oscares. Que carrera TAN insípida y mala la de este año. Oscares por raza para contentar a los medios y nada más. Y tercero, que Emma Stone se baje de la nube, ese Oscar parece cantado para Portman. Subestiman el hecho crucial de las elecciones americanas donde Clinton podría ser la primera presidente mujer y que mejor plataforma para Jackie de brillar en todo su esplendor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "La momia Streep" por favor no seas ignorante y respeta a una de las mejores actrices de la historia

      Eliminar

  10. Hablando de la categoria de pelicula animada ...Creen que puede haber una injusticia en la siguiente ceremonia ?? A lo Brave vs Ralph el demoledor !! Pero en este caso seria Buscando a Dory sobre Zootopia!! Solo por favorecer a Buscando a Dory por su popularidad.?? Y seguir agrandando a Pixar ??Que personalmente esta perdiendo su esencia de hacer peliculas animadas!!
    Vi buscando a Dory y creo que es muy inferior a Buscando a Nemo que sigue siendo una maravilla de pelicula .Creo que Buscando a Dory esta bien pero solo eso; esperaba ver una fenómeno a lo Toy Story 3 ; Buscando a Dory que decepcion!! Zootopia es muchisimo mejor que Buscando a Dory con su mensaje de racismo comparada con los animales y con un final simplemente grandioso !!Byron Howard,Jared Bush Rich Moore fascinan y este ultimo que nos vuelve a maravillar despues de ver al Demoledor digno de mencion para estos directorasos!! y tambien a los guionistas Jared Bush y
    Phil Johnston que dialogos e historia !!
    Personalmente si yo fuese una academico y que de mi dependiera las nominaciones nominaria a Zootopia ademas de Pelicula Animada : En MejorPelicula, Directores ( no me importaria si fuesen muchos todos o nada) ,Mejor Guion y El diseño de produccion ( simplemente que creatividad ).En todas esas categorias serian dignos ganadores
    Finalmente Creo que si la academia premiaria Buscando a Dory por su popularidad estaria decayendo como premio !! Para mi pelicula animada no es una categoria inferior .Que hermosas ganadoras vimos desde el 2001 en su mayoria clasicos memorables de hoy y el arte que se imprime es superior al que se hace con una camara en el cine comun!! Es arte del corazon y el alma!!.
    Zootopia debe ganar y merece ganar Mejor Pelicula Animada y si la academia se decantaria por ella que bueno seria viendola ganar en Mejor Guion Original seria una digna y excelente ganadora pero no soñare mucho !!Seria un beneplacito para mi verla nominada en Guion !! Ese ya seria un premio mas para Zootopia y tambien para mi !!Pedire mucho por esa nominacion!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Porque das por hecho el premio para 'Finding Dory'?, lo más claro aquí es que se lo llevará 'Zootopia'. No desprestigiemos tampoco el trabajo de Pixar, porque si Disney se metió con el sistema en esta ultima, Andrew Stanton también tocó un tema difícil como es la discapacidad. Dory no llegará al nivel de 'Finding Nemo' pero es una digna secuela, creo que será nominada a mejor película animada (aunque no ganará) y podría ingresar en banda sonora gracias al exquisito trabajo de Thomas Newman.

      Eliminar
    2. Solo comparo a la injusticia del 2013 Valiente vs Ralph el demoledor solo por beneficiar a Pixar!!Yo quiero que gane Zootopia por que se lo merece pero tambien se pueden repartir los votos y haber una lucha entre Zootopia y Buscando Dory muy innecesario a mi parecer!! Como tambien se hizo en el 2013.

      Eliminar
    3. 'Finding Dory' gozó de mucha popularidad en USA (es la película más taquillera del año allí), ahora mismo esta a punto de superar a 'Zootopia' en taquilla mundial. Yo la veo como runner-up porque creo que Disney tiene bastante peso actualmente, prácticamente controla al mercado y esta última producción resulta una de las cosas mas frescas que ha hecho en mucho tiempo. Dudo mucho que Dory gane y lamento el fracaso comercial que supuso 'Kubo', a quien considero como segunda mejor película animada del año. Creo firmemente que el Oscar será para 'Zootopia', me conformo con la nominación de 'Kubo' y espero que 'Red Turtle' tenga su espacio.

      Eliminar
  11. Espero que Ruth suba puestos ahora que Loving se estrene, sinceramente no la veo sin nominación, con que esté nominada ella me doy por bien servido, sé que no podrá ganarle a Emma Stone, la indiscutible favorita, pero sí se irá labrando un camino para que le ofrezcan mejores papeles y así aspirar a tener un Óscar algún día...

    ResponderEliminar
  12. Yo sinceramente con el cambio de Viola Davis creo q la carrera queda muy abierta. Emma Stone y Natalie Portman son las frontrunners aunque Annette Bening puede dar la sorpresa no subestimeis las ganas q tienen los Oscars de premiar a las olvidad@s = Julianne Moore, Leonardo DiCaprio.
    Yo sinceramente no veo a Meryl ni a Huppert nominadas, sigo apostando por Jessica Chastain q dentro de poco conoceremos las críticas de Miss Sloane, un papel en q ella es la prota absoluta que además tiene un papel rollo Zero Dark Thirty. El quinto puesto esta super reñido, yo creo q es una pelea a muerte entre Amy Adams (con un año increíble no creo q se les olvide, y no me digáis q esta en una Peli sobre el espacio por q tenemos a Matt Damon, Sandra Bullock y Sigourney Weaver. Tm optó por Ruth Negga una Película q puede quedar olvida por su paso por los festivales pero q a la hora de la verdad puede conseguir varios Noms para sus actores y guión. Sobre Meryl Streep esta bn pero la he visto mejor y Huppert solo tendrá una opción de ganar si Elle consigue nom a película extranjera (q no es tan descabellado) DECIRME LO Q PENSAIS DE LO Q ACABO DE ESCRIBIR

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De lo Benning creo que no parte con fuerza despues del estreno de su pelicula por el hecho de que Dicaprio y Moore se situaron como favoritos despues de ver sus interpretaciones y creo que fue mas por la insistencia de premiarlos si o si lo cual no pasa con Annete Bening!! La situan 3ra pero no 2da .Los premios de la critica o de los gremios pueden cambiar eso seria bueno q de una vez se lo den !!Amy Adams y Meryl Streep son hijas predilectas de la academia y mas esta ultima vimos nominaciones que no merecia , sus nominaciones solo eran para adornar la gala!! Creo que Amy Adams deberia ser nominada para ganar pero vamos ella no tiene muchas nominaciones en papel principal !! Quien sabe y se marca un Saoirse Ronan que acabo siendo una runner up gracias a la ayuda de Broklyn pero en el caso de Adams seria una tercera nominada con el respaldo de Arrival que la puede ayudar mucho ademas que tiene un papel predilecto para la nominacion creo que Adams sera nominada a comparacion de Ruth Nega que tiene todas las de perder al ver que su pelicula pierde fuerza !! Como dicen todos Huppert puede ser la Marion Cotillard de este año pelicula sin nominacion en extranjera ni preseleccionada !! Nominaron a Cotillard por el hecho de ser.olvidada e ignorada hace muchisimo tiempo!! En el caso de Huppert seria como un reconocimiento que la academia deberia aprovechar pero nos olvidamos de algo la academia no lo debe nada a la Huppert !!!Pretexto suficiente para no nominarla algo que no le importaria a la Huppert pero que error garrafal haria la academia !! Otros comparan a Huppert con Rampling pero la diferencia es muy lejana ya que Rampling estaba en una pelicula americana independiente y el papel era muy diferente al de Huppert lo cual no le da ventaja a Huppert y lo mismo tambien comparada con Cotillard !! Personalmente quiero ver a Isabelle Huppert nominada es excelente ver a actrices extranjeras en peliculas extranjeras nominadas!!

      Eliminar
    2. Creo que Stone y Portman pueden encandilar a la industria, pero es posible que Bening, al ser una película de cine típicamente indie, pueda ver impulsadas sus opciones precisamente por eso, porque la crítica la apoye. No obstante veo a Portman y a Stone tan fuertes....

      Respecto de Chastain yo no confío mucho. Me recuerda un poco al papel de Watts de la espía esta de la CIA que fue descubierta por el Gobierno de Bush, o al de Kidman en "La intérprete".

      No acabo de ver a Streep nominada a menos que concite un cierto apoyo de los premios de la crítica, sobre todo en un año tan fuerte.

      Veo a Negga nominada, sobre todo por el tema "Oscars so white", pero desde luego por méritos propios extra raciales. Ahora bien, "Loving" debería tener más nominaciones para eso.

      Finalmente, veo a Huppert nominada. Será la actriz extranjera de este año, y es posible que se marque un Cotillard con "dos días una noche", llevándose o quedando finalista en algunos premios de la crítica importantes.

      A Adams la veo completamente fuera.

      Eliminar
    3. juNERIK, la película por la que fue nominada Rampling no era americana, era 100% británica (y por ende, europea). Sí, hablaba en inglés, pero es lo único que distingue a las otras. Si Isabelle Huppert no logra la nominación será por la competencia (a priori la más alta de los últimos años) y por la controversia con su personaje. Por lo demás parece que casi todos los años hay un hueco para europeas de prestigio por películas de festivales (Emmanuelle Riva, Marion Cotillard, Charlotte Rampling), y este año le correspondería a Huppert.

      Eliminar
    4. La actuación de Annette Bening, al menos que la crítica dé un giro en apoyo contundente, no parece incontestable. Su caso poco se parece al de Leonardo Dicaprio o Julianne Moore que desde el principio partían como favoritos. Su nominación todavía puede estar en duda. En todo caso el año que viene con dos películas en las que interpreta a dos actrices: The seagull, la adaptación de la obra de Antón Chejov en la que comparte créditos con Saoirse Ronan y en la que interpreta el personaje de la actriz Irina con el que pueda lucirse. También tiene la película Film stars don't die in Liverpool en la que interpreta a una actriz madura que se enamora de un jovencito y comparte créditos con otras grandes como Julie Walters y Vanessa Redgrave.

      Eliminar
    5. Bueno me equivoque me retracto!!

      Eliminar
  13. Pero qué le pasa a la gente con la memoria? Cada vez que leo chorradas sobre Streep o sobre si depende de que la peli logre presencia en las nominaciones importantes, pienso: "Pero de verdad se os ha olvidado ya que la nominaron por Agosto, la película mas vapuleada por la crítica aquel año? Y por Julia y Julia. Y por La música del corazón. Y por Postales desde el filo... Sigo? (Iromweed, Un grito en la oscuridad...)

    ResponderEliminar
  14. Lo de Dev Patel si que me parece ya llevar demasiado lejos lo del fraude de categoría...

    ResponderEliminar
  15. En mi opinion a denzel ya no le hace falta un 3 oscar espero que andrew y matthew esten excelentes en sus peliculas y puedan hacerle frente y bueno tom hanks ya era hora de que volvieta a los oscars espero y logre esa nominacion.

    ResponderEliminar
  16. Y pq no esta A Monster Call en nada?


    A mi me parece que el #OscarSoWhite esta rindiendo sus frutos y ridiculamente. En todas las categorias hay un negro tentativo en la carrera, para ver si cuando empieza a premiar la critica y los gremios definen un favorito en alguna de las categorias que sea negro, y en las demás categorías automaticamente los negros quedarán en segundo plano

    ResponderEliminar
  17. La cuota europea de los Oscars
    En los votos a la estatuilla los europeos logran meter en las casillas interpretativas, cada vez más, a sus representantes. En los últimos siete años al menos cuatro actores europeos se colaron en la nominaciones. En el 2014 fueron 6 y en el 2015 9. La defensa del voto europeo se hace patente en cada edición. ¿Por quienes lucharán los europeos este año? Hugh Grant? Liam Neeson? Ralph Fiennes? Timothy Spall? Rebecca Hall? Kate Beckinsale? Isabelle Huppert? Rachel Weisz? Tilda Swinton?

    2009 Mulligan Mirren Firth Waltz
    2010 Firth Bonham-Carter Bale Rush
    2011 Dujardin Oldman Bejo Mcteer Von Sydow Branagh
    2012 Watts Riva Day-Lewis Waltz
    2013 Dench Bale Ejiofor Hawkins Fassbender
    2014 Redmayne Cumberbatch Jones Pike Knightley Cotillard
    2015 Redmayne Fassbender Rampling Ronan Vikander Winslet Rylance Hardy Bale

    ResponderEliminar
  18. Nota

    ¿Qué pasará con Ryan Gosling en La La Land? Ni Ewan Mcgregor por Moulin Rouge, ni Richard Gere por Chicago, ni Chris Pine por Into the woods lograron nominación al Óscar. Los galanes en los musicales no suelen conseguir el voto de la Academia. Hugh Jackman por Le misérables y Johnny Depp por Sweeney Tood fueron nominados como mejor actor pero sus personajes protagónicos en los musicales eran más complejos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eran papeles mas secundarios.Aqui la la land depende de sus dos protagonistas para que funcione seria muy raro que no se metiese en la nominacion.Eso solo pasaria si michael y mathew estuvieran excelentes

      Eliminar
    2. Interesante y curiosa apreciacion!! Creo que dependera de la fuerza con la que entre Gosling desde los primeros premios de la critica o los gremios!! Pero aun asi creo que si Gosling no logra nada en estos dos apartados !! Tendria esperanzas pero escasas al efecto arrastre La laland de su lado a lo Bradley Cooper en el 2015 o Tom Hardy 2016.

      Eliminar
  19. La verdad es que hasta la llegada del AFI Fest no vamos a tener muchas novedades. Lo más destacable esta semana es el cambio de categoría de Warren Beatty y Dev Patel. Personalmente, creo que favorece más al segundo ya que la categoría en Reparto está muy igualada y puede haber hasta 15 candidatos con opciones a estas alturas.

    En Película, pocas novedades hasta el AFI Fest y los estrenos de "Fences" y "Silence". "La La Land" sigue siendo la gran favorita aunque hay expertos que apuestan por "Mancheste by the Sea". Casi nadie duda de que "Moonlight" también será nominada. Otros nombres que destacan los críticos son "Loving", "Arrival" y "Jackie". Pienso que, como se ha dicho en este post, habrá alguna que se convertirá en la "Carol" o "Foxcatcher" de este año y no descartaría películas como "Sully", "20th Century Women" o "Hacksaw Ridge".

    En Dirección, yo diría que hay tres nominados seguros: Damien Chazelle (Frontrunner claro), Kenneth Lonergan y Barry Jenkins. Habrá que esperar si Scorsese ("Silence") y Washington ("Fences") cierran la categoría o, por el contrario, existen opciones para los Jeff Nichols, Denis Villeneuve, Garth Davis o para el veterano Clint Eastwood... incluso, a lo mejor, la Academia nos sorprende y nomina a Mel Gibson.

    - En Actor, creo que es el año de Casey Affleck y, salvo que Denzel Washington alucine con "Fences", parece que el Oscar es suyo. Otros que veo fijos son Joel Edgerton y Ryan Gosling. A partir de ahí, hay 1-2 plazas para unos pocos nombres (una plaza solo si hacemos caso a los "gurús" con Washington). Tom Hanks parte con ventaja pero nombres como Andrew Garfield, Viggo Mortensen, Robert de Niro o Michael Keaton también suenan. Warren Beatty tendremos que esperar al AFI Fest para conocer sus opciones reales. Ahora mismo, no lo veo muy claro su nominación.

    En Actriz, creo que hay un quinteto bastante consolidado: Stone, Portman, Negga, Benning y Adams. Posiblemente el eslabón más débil sea la protagonista de "Arrival", pero su interpretación ha sido muy aplaudida. Curiosamente, tampoco hay muchas alternativas, siendo estas Jessica Chastain, Isabelle Huppert o Meryl Streep. Algunos expertos no descartan a Jennifer Lawrence por "Passengers" (a mi me parece algo precipitado contar aun con ella). Mi favorita sigue siendo Emma Stone.

    En Actor de Reparto, esta categoría sigue estando muy abierta aunque es cierto que ya empieza a consolidarse algunos nombres. Todos apuestan que Mahershala Ali y Lucas Hedges son nominaciones seguras (algunos incluso dicen que son los que se están jugando el Oscar). Otra apuesta segura, pese a que "Silence" no se ha estrenado aun, es Liam Neesom. Personalmente, hasta que no se estrene, no me postulo en su favor. Más allá de estos tres nombre, hay muchas apuestas. El cambio de categoría de Dev Patel, en ese sentido, puede favorecerle ya que su peso parece ser que es protagónico y eso le puede dar votos por su peso en "Lion". Jeff Bridges, Hugh Grant, Michael Shannon, Timothy Spall, Peter Sarsgaard... son solo algunos nombres de esta categoría que puede dar muchas sorpresas. ¿Favorito? Marheshala Ali pero con muchas reservas.

    En Actriz de Reparto, casi todos dan por hecho que Viola Davis tiene ya el Oscar de esta categoría. Yo, por el momento, sigo apostando por Michelle Williams por el mero hecho de que no pongo como favoritos a actores cuyas películas no tengan aun críticas publicadas. Aparte de estas dos, veo muy nominadas a Nicole Kidman y a Naomie Harris. La quinta nominación va a estar muy disputada. Muchos hablan de Greta Gerwig pero estos días los expertos están valorando, y mucho, a Felicity Jones ("Un Monstruo Viene a Verme"). Creo que es muy arriesgado aún darla como favorita a esa quinta nominación pero no hay que descartarla. Tampoco dejaría fuera a Kristen Stewart.

    ResponderEliminar
  20. Respecto a las categorías añadidas:

    En Dirección Artística, veo a David Wasco logrando, por fin, su nominación con "La La Land"... y sería el favorito si no fuera por el Gran Dante Ferretti se encarga del trabajo de "Silence". Jeannine Oppewall podría ser otra candidata seria con "Rules Don't Apply".

    En Vestuario, Colleen Atwood ("Animales Fantásticos y Donde Encontrarlos") y Sandy Powell ("Silence") son dos instituciones que nunca hay que dejarlas fuera... aunque pienso que, por lo visto en los trailers, este puede ser el año de Albert Wolsky ("Rules Don't Apply"), otra eminencia en Hollywood. Tampoco descartaría a Jacqueline West ("live by Night") o el aplaudido trabajo de Madeline Fontaine ("Jackie").

    En Maquillaje & Peluquería, es una de las categorías más complicada de predecir ya que la criba suele ser muy dura, dejando a muchas favoritas fuera y, muchas veces, se suele nominar trabajos que, a priori, no parecen tan espectaculares. Creo que "Jackie", "Star Trek Beyond" y "Florence Foster Jenkins" pasarán el corte sin dificultad. También apostaría por "Hacksaw Ridge" y "Deadpool", pero, seguramente, habrá sorpresas en la criba.

    ResponderEliminar
  21. Creen que estamos ante una categoria muy abierta en Pelicula Extranjera?? Sin favorita inexistente?? Que hasta Chile puede llevarse el Oscar??

    ResponderEliminar