Última hora

Hollywood Film Awards: los premios ya anunciados

By Javier Navío - 31 de octubre de 2017 43 Comments

- Jake Gyllenhaal y Kate Winslet recibirán los premios al Mejor Actor y a la Mejor Actriz
- 'I, Tonya', 'Mudbound' y 'El instante más oscuro' suman dos premios
- Entre los vencedores de la última edición estuvieron Mel Gibson, Nicole Kidman y Natalie Portman
- La ceremonia de entrega tendrá lugar el 5 de noviembre y volverá a ser presentada por James Corden

HOLLYWOOD FILM AWARDS 2017

Actor: Jake Gyllenhaal por 'Stronger'
Actriz: Kate Winslet por 'Wonder Wheel'
Actor Secundario: Sam Rockwell por 'Tres anuncios en las afueras de Ebbing, Misuri'
Actriz Secundaria: Allison Janney por 'I, Tonya'
Actor Revelación: Timothée Chalamet por 'Call Me by Your Name'
Actriz Revelación: Mary J. Blige por 'Mudbound'
Reparto: 'I, Tonya'
Reparto Revelación: 'Mudbound'
Reparto en Comedia: 'La gran enfermedad del amor' 
New Hollywood: Jamie Bell por 'Film Stars Don't Die in Liverpool' 
Canción: 'Stand Up for Something' de 'Marshall'
Película de Animación: 'Coco'
Guionista: Scott Neustadter y Michael H. Weber por 'The Disaster Artist'
Productor: Andrew Kosove, Broderick Johnson y Cynthia Yorkin por 'Blade Runner 2049'

Últimos premios anunciados

Director: Joe Wright por 'El instante más oscuro'
Hollywood Career Achievement Award: Gary Oldman
Hollywood Comedy Award: Adam Sandler por 'The Meyerowitz Stories'

Consulta aquí la lista de ganadores de la anterior edición de los Hollywood Awards

43 comentarios to ''Hollywood Film Awards: los premios ya anunciados"

ADD COMMENT
  1. Ojalá que no les caiga la maldición a I, Tonya ni a A Janney ni a Samwell ni ha Call me by your name con estos premios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ojala que veas antes las peliculas,antes de opinar

      Eliminar
    2. ...y que las veas de una manera legal

      Eliminar
    3. Mira, creo que tanto el termómetro como las personas que comentamos opinamos por expectativa, Still, tráiler y un seguimiento a los festivales; Todo ello sin haberlas visto, por tanto, pedirle a una persona que no opine sin haberse visto las películas es absurdo, empezando por qué I, Tonya ni tiene Tráiler y todo gira en torno a las expectativas de los festivales. Ojo con eso.

      Eliminar
    4. Me queda claro que Gerardo está en esta página web sin entender de que va xS hace falta una presentación fijada en la portada de parte de los creadores...

      Eliminar
    5. Creo que no leyeron bien lo que escribió Anthony el claramente dice "Ojalá que no les caiga la maldición a estas películas" simplemente dando a entender que el espera a que les vaya bien en la temporada de premio.

      Eliminar
    6. Gracias 8stork, fue exactamente lo que quise decir, porque estos filmawards hay que dudar.

      Eliminar
  2. Pues veo bastante factibles las nominaciones de Sam Rockwell, Allison Janney y Timothee Chamalet, incluso diría que los dos primeros nombres son apuesta seguras a las nominaciones. Respecto a Mary J. Blige, es una de las actrices que más suenan en Reparto, aunque creo que va a tener mucha competencia y necesitará que "Mudbound" haga mucho ruido en la temporada de premios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Togusa79 en lugar de decir tu teorias,que te pareces a Maldini,deberias de ver primero las peliculas.
      ¿ya viste Tres anuncios en las afueras Ebbing,Misuri y Call my by your name? Porque yo si pude verla,asi que mejor no opines,que pareces el tipico cuñado que todo cree saberlo

      Eliminar
    2. Gracias por tu comentario. Para comentar las opciones, no es necesario ver las películas sino más bien leer las quinielas que salen en las distintas páginas en EEUU, y analizando dichas quinielas, no es necesario saber mucho para tener en cuenta que lo que he comentado no va a estar demasiado desencaminado ya que Sam Rockwell, Allison Janney y Timothee Chamalet están en todas las apuestas.

      ¿Que si he visto las películas? Algunas sí, otras no, pero como te he dicho, para comentar e intentar analizar las quinielas "pre-temporada" no es necesario ver todas las películas porque, entonces, no existirían dichas páginas.

      Aún así, gracias por el comentario y, la próxima, se más constructivo si has visto las películas ;)

      Eliminar
    3. Totalmente de acuerdo con Gerardo. togusa parece el rey de los cuñados de España.

      Eliminar
    4. Entonces este blog no existiría, xq muchas de las películas no se podrán ver (de manera legal, como procede) hasta el año que viene. No entiendo que tiene de malo especular en base a las críticas especializadas.

      Por mi parte, también veo nominados prácticamente seguros a Janney y Rockwell, pues tienen además un fuerte respaldo de sus películas.

      Espero que Janney barra en su categoría. Secundaria de lujo.

      Eliminar
    5. Pues yo estoy con Togusa. El que haya visto o no las peliculas no importa. Al final, es no es el que vota en la academia. Lo que importa es ver el prototipo de personaje y las criticas generalizadas de expertos en la materia.

      Eliminar
    6. Gerardo gaviola, en cambio es mucho mejor, aporta más, un comentario faltando al respeto a la opinión de otro usuario y encima dejando entrever una falsa superioridad moral e intelectual. Porque si has tenido la suerte de ver las películas, con algún pase de prensa o algún festival, antes del estreno, haz como el resto: opina, da tus favoritos y tus impresiones sobre esta u otra película, pero sé constructivo y respetuoso porque si no tu opinión no vale más que la del resto.

      Además Togusa lleva años aportando datos, siendo constructivo, dando su opinión, sus impresiones, basada en otras fuentes o en esta misma página, y sobretodo sin faltar nunca al respeto de nadie.

      Y por cierto, como dicen, la opinión personal de cada uno sobre una película poco aporta, y poco importa, en las nominaciones en sí y mucho menos en la carrera donde todo es especulación y business. Dicho comentario deja entrever una falta total de conocimiento al respecto. Y eso, irónicamente, sí que es una oda al cuñadismo.

      Eliminar
    7. Togusa solo dice lo obvio, lo que todo el mundo sabe y lo ya dicho mil veces por los redactores de este blog, no aporta nada y además no soporta que nadie opine distinto a él

      Eliminar
    8. Jajaja! Pero que es eso de ser "cuñado"? me hizo mucha gracia xd, alguien me lo explica? (no soy de España)

      Eliminar
    9. Cuñados: personas que opinan de todo pero no saben de nada. Suelen presumir de algo que no tienen y te bombardean con supuestos conocimientos que creen tener para sentirse superiores. Gente pesada y auto complaciente

      Eliminar
    10. Togusa es alguien que suele hablar con criterio y educación.
      Se podrá estar más o menos de acuerdo con sus planteamientos y acertará mucho o poco con sus predicciones, pero siempre aporta algo.
      Si a alguien le molesta que otro opine, lo tiene muy fácil,con no leerlo es suficiente.

      Eliminar
  3. Quienes votan en los Hollywood Awards?

    ResponderEliminar
  4. Pues yo estoy con Togusa. Para valorar las opciones de cada película suele ser más útil observar cuál es la reacción más generalizada que la propia opinión personal. Eso solo funciona para quienes tienen gustos muy similares a los de la Academia. Para los demás es más útil ver qué películas están gustando que las que nos gustan a nosotros. Además todo el mundo que sigue la carrera del Oscar sabe que tiene que ver más con la publicidad, las entrevistas, el seguimiento televisivo y los escándalos que únicamente las películas. Ver las pelis sirve para disfrutar más la carrera (y del cine), pero no para predecir mejor.

    ResponderEliminar
  5. Hollywood Film Awards, es un premio que no se sabe que vota, si vota por renombre o por la expectativa de una película, sin embargo, últimamente se acercado a los que podrían ser los posibles nominados, ya que a pesar de ser un galardón intrascendente es la primera entrega de premios que arranca la temporada. Para que sirve HFA, para acentuar el panorama, aquí todo equivale a las campañas de promoción de los candidatos como es el caso, aquí podemos contar con ganadores que están generando desde ya ruido, como también, que se encuentran dentro de las candidatos más aptos para las nominaciones, como; Sam Rockwell, Allison Janney, Timothée Chalamet y Mary J. Blige. Por otro lado, bien o mal 'I, Tonya' sube en todas las apuestas a pesar de que genera mucho recelo por ser poco ¨académica¨.

    ResponderEliminar
  6. No entiendo las críticas a togusa; siempre lo he leído con atención y en cualquier caso estamos todos comentando lo que nos parece. Los ataques personales me parece que están fuera de lugar aquí, no estamos en un foro marrullero de los que hay por ahí.
    Los Hollywood Film Awards están intentando redimirse; hace años cuando daban a conocer sus premios nadie había visto las películas...

    ResponderEliminar
  7. Yo tb estoy con togusa; no siempre coincidimos pero sis comentarios y prediccionrs son interesantes y aporta mucho a este blog. Y es respetuoso, a diferencia de sus atacantes...

    ResponderEliminar
  8. Ya hay ganadores para actriz y actor para Winslet y Gyllenhaal.

    ResponderEliminar
  9. En actriz de reparto ganas el Óscar Laurie METCALF! Ya lo dije!

    ResponderEliminar
  10. Ojalá signifique que la tendencia del año sea compensar a Gyllenhaal del imperdonable trato de todos estos años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seria el colmo que le dieran el oscar por un papel facilon

      Eliminar
    2. Imperdonable?? De que estás hablando? Es un actor muy flojo. Le dan grandes roles y parece que no sabe actuar!! Ojalá se olviden de el.

      Eliminar
    3. WTF Richard... De verdad Q creo Q no has visto Nightcrawler o Redención o Donnie Darko o, bueno vamos dejarlo en Q todas sus actuaciones son increíbles

      Eliminar
    4. Esta claro que Gyllenhaal ha realizado en los últimos años algunas interpretaciones (En Nightcrawler y Prisioneros especialmente) que le deberían haber premiado con nominación al Oscar. Este año si que es cierto que su rol lo veo menos arriesgado en el sentido de que ha elegido un perfil más "académico". Veremos que tal esta en Stronger.

      Respecto a que es un actor flojo, creo que el historial de Jake habla por si solo para dejar en evidencia que no solo no es flojo, si no que además es MUY bueno. De lo mejor de su generación.

      Eliminar
  11. Si digo que es un actor fijo es porque hablo con conocimiento. Es guapo, es agradable y algo hipnótico pero muy débil como actor. Se ve que muchos piensan lo mismo porque carece de premios el muy flojo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Carecer de premios no es sinónimo de mal actor, y desbordar de ellos tampoco. Gyllenhaal desprende talento y siempre es garantía de buenas interpretaciones. Sólo que es uno de los actores más infravalorados por los premios, que son ellos lo más "flojo" del asunto.

      Eliminar
    2. Carece de premios pero tiene 80 y pico nominaciones, entre ellos 3 nominaciones al Bafta(gano 1) 3 al SAG, 2 a los Globos de Oro y una nominación al Oscar, date un paseito por Wikipedia en castellano y en inglés de Jake en apartado premios, En Wikipedia en Inglés tiene un artículo aparte para todas sus nominaciones y premios, y este año puede sumar muchos más

      Eliminar
    3. A mi me parece soso y poco carismático, como la hermana. Para gustos los colores.

      Por ejemplo, Winslet no es de mi gusto, pero se come la cámara y es todo naturalidad con una amplia gama de registros. Obviando el género, que para valorar unas buenas dotes interpretativas es irrelevante, Gyllenhall no le llega a la suela de un zapato.

      Eliminar
    4. Pienso igual! Es un actor menor.

      Eliminar
    5. Deberíais ver Animales nocturnos y Nigthcrawler. Está claro que no... Es el mejor actor de su generación. Uno de los mejores actores del momento.

      Eliminar
  12. Y sólo tiene 36 años, casi 37, quien de su generación tiene 80 y pico nominaciones, entre ellos 22 premios? Y con 37 casi, le han nominado ya 3 veces al Bafta, 3 al SAG, 2 a los Globos de Oro y 1 al Oscar, y parece que este año sumará una nominación más para cada uno de los 4 premios principales y bastantes más en premios de criticos, ya quisieran muchos actores de 36 años tener esa cuantia de nominaciones y premios, o sea con esto te digo que cuando tenga 60 cuantas nominaciones tendrá de todo, muchas afortunadamente, un saludo a todos/as

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La nominación no es premio. El Carece de premios

      Eliminar
    2. Tiene premios, un bafta y otros 21 premios de criticos y demás asociaciones, pero espera este año que igual suma algún premio gordo y seguramente alguno de asociaciones y criticos.

      Eliminar
    3. También hay muchos grandes actores y actrices que nunca les dieron un Oscar, porque sólo les nominaron o tan siquiera les nominaron y no dejan por eso de ser grandes del celuloide.

      Eliminar
    4. No es el caso de este chico. El es un actor comunacho. Del montón.

      Eliminar
    5. Igual dentro de unos años te tenemos que recordar lo que pones cuando ya tenga Globos de Oro, un Oscar y SAG, y algún Bafta a añadir al que ya tiene.

      Eliminar
    6. Estoy con Nuria. En Brokeback Mountain (que le valió un Bafta y un National Board of Review) ya se merecía el Oscar frente al pesadísimo de Clooney. Y qué vamos a decir de Prisioneros, Nightcrawler o Animales nocturnos con la también injustamente tratada Amy Adams. El gran ignorado de la Academia. Ojalá este sea su año. Se lo merece

      Eliminar