Última hora

Nominaciones a los premios del Gremio de Actores (SAG)

By Daniel Martínez Mantilla - 11 de diciembre de 2019 78 Comentarios

- 'El escándalo' lidera las nominaciones por sorpresa con cuatro menciones. Las películas de Tarantino y Scorsese la igualan si consideramos la nominación de los especialistas
- El reparto de 'Historia de un matrimonio', Saoirse Ronan, Antonio Banderas y Robert De Niro son los grandes ausentes 
- Jamie Foxx y Nicole Kidman son las grandes sorpresas del anuncio
- Durante 23 años ninguna película ausente en el SAG al mejor reparto pudo ganar el Oscar a la Mejor Película. 'La forma del agua' y 'Green Book' acabaron con la maldición 
- El año pasado el Oscar y el SAG coincidieron en 15 nominados. En 2009 está el record: 19/20 coincidencias
- En 2019 Regina King ganó el Oscar a pesar de no estar en el Sindicato y Emily Blunt ganó en el Sindicato a pesar de no estar en los Oscar
- La ceremonia de entrega es el 19 de enero

CINE

MEJOR ACTOR
Christian Bale por 'Le Mans'66'
Leonardo DiCaprio por 'Érase una vez en Hollywood'
Adam Driver por 'Historia de un matrimonio'
Taron Egerton por 'Rocketman'
Joaquin Phoenix por 'Joker'

MEJOR ACTRIZ
Cynthia Erivo por 'Harriet'
Scarlett Johansson por 'Historia de un matrimonio'
Lupita Nyong'o por 'Nosotros'
Charlize Theron por 'El escándalo'
Renée Zellweger por 'Judy'

MEJOR ACTOR DE REPARTO
Jamie  Foxx por 'Cuestión de justicia'
Tom Hanks por 'Un amigo extraordinario'
Al Pacino por 'El irlandés'
Joe Pesci por 'El irlandés'
Brad Pitt por 'Érase una vez en Hollywood'

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Laura Dern por 'Historia de un matrimonio'
Scarlett Johansson por 'Jojo Rabbit'
Nicole Kidman por 'El escándalo'
Jennifer Lopez por 'Estafadoras de Wall Street'
Margot Robbie por 'El escándalo'

MEJOR REPARTO
'El escándalo'
'El irlandés'
'Jojo Rabbit'
'Érase una vez en Hollywood'
'Parásitos'

MEJOR EQUIPO DE ESPECIALISTAS
'Vengadores: Endgame'
'El irlandés'
'Le Mans'66'
'Joker'
'Érase una vez en... Hollywood'

TELEVISIÓN

MEJOR ACTOR EN DRAMA
Sterling K. Brown, 'This is Us'
Steve Carell, 'The Morning Show'
Billy Crudup , 'The Morning Show'
Peter Dinklage, 'Juego de tronos'
David Harbour, 'Stranger Things'

MEJOR ACTRIZ EN DRAMA
Jennifer Aniston, 'The Morning Show'
Helena Bonham Carter, 'The Crown'
Olivia Colman, 'The Crown'
Jodie Comer, 'Killing Eve'
Elisabeth Moss, 'El cuento de la criada'

MEJOR REPARTO EN DRAMA
'Big Little Lies'
'The Crown'
'Juego de tronos'
'El cuento de la criada'
'Stranger Things'

MEJOR ACTOR EN COMEDIA
Alan Arkin, 'The Kominski Method'
Michael Douglas, The Kominski Method'
Bill Hader, 'Barry'
Andrew Scott, 'Fleabag'
Tony Shalhoub, 'Mrs. Maisel'

MEJOR ACTRIZ EN COMEDIA
Christina Applegate, Dead to Me
Alex Borstein, 'Mrs. Maisel'
Rachel Brosnahan, 'Mrs. Maisel'
Catherine O'Hara, 'Schitt's Creek'
Phoebe Waller Bridge, 'Fleabag'

MEJOR REPARTO EN COMEDIA
'Barry'
'Fleabag'
'Mrs. Maisel'
'The Kominsky Method'
Schitt's Creed

MEJOR ACTOR EN MINISERIE O TV MOVIE
Mahersala Ali, 'True Detective'
Russell Crowe, 'The Loudest Voice'
Jared Harris, 'Chernobyl'
Jharrel Jerome, 'When They See Us'
Sam Rockwell, 'Fosse/Verdon'¡

MEJOR ACTRIZ EN MINISERIE O TVMOVIE
Patricia Arquette, 'The Act'
Toni Collette, 'Unbelievable'
Joey King, 'The Act'
Emily Watson, 'Chernobyl'
Michelle Williams, 'Fosse/Verdon' XX

MEJOR EQUIPO DE ESPECIALISTAS
'Juego de tronos'
'Glow'
'Stranger Things'
'The Walking Dead'
'Watchmen'

78 comentarios to ''Nominaciones a los premios del Gremio de Actores (SAG)"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. Robert De Niro se está desplomando demasiado rápido y ya va siendo hora que metan a Christian Bale en su termómetro, no lo tienen ni en el #10 😒

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Christian Bale ha estado en el Termómetro durante muchas semanas. Salió porque no nos cabían todos pero ahora claro que debe estar.

      Eliminar
  2. lupita consolida massus opciones a ser nominada

    ResponderEliminar
  3. Jamie Foxx se caerá en favor de Anthony Hopkins. En actor creo que se caerán Bale y Egerton, y entrarán Banderas y De Niro.

    De las favorecidas, Nyong'o podríamos decir que afianzará con esto la nominación. Yo ahora mismo la veo segura para los Oscar a fin de ahorrase otro #OscarSoWhite

    En actriz de reparto, considero que Kathy Bates será la rescatada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y dale... Estará nominada porque su trabajo es sensacional y punto.

      Eliminar
    2. No cuestiona eso, se refiere a que Smith no haga otro berrinche estúpido XD, y si te molesta mi comentario cuando preguntaron a Denzel y a Samuel sobre el tema ni les importo de esa forma, simplemente si tu actuación es buena para ser nominado adelante pero si no, simplemente no te quejes

      Eliminar
  4. Que verguencita ajena como entre Bale y sobre todo Egerton por De Niro y Banderas en los Óscar...las 5 interpretación masculina protagonistas del año con diferencia son Phoenix, Driver, DiCaprio,Banderas y De Niro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aún no he visto a Bale, pero el trabajo de Egerton es extraordinario y muy digno de nominación.

      Eliminar
    2. Ni se acerca a la de Bale ni mucho menos a la de los otros 5...un circo

      Eliminar
    3. DE Niro esta sobrio, nada que ver con otros trabajos suyos histrionicos y sobreactuados. Solo hay que ver su ultima hora donde da un recital de actuacion en las secuencias de la fiesta, en la conversaciones con Pesci, en la conversacion con Peggy, con Pacino, escena llamada, escenas de viejo con la hija o cura. Todo eso sin apenas dialogos ( donde tiene cierta tartamudez ) a traves de su expresion. No tiene nada que ver con su papel en El lado bueno de las Cosas por ejemplo, pero nada.


      Dicho esto a ver si diferenciamos en sobreactuar cuando no se debe y cuando si. Pacino esta fantastico porque asi es su personaje.Y con esto defiendo a Bale. No siempre actua asi, en Hostiles hace un papel minimalista como tantas veces ha hecho. Pero olvidais que interpreta a un personaje real como De Niro el director les ha pedido que vayan en esa linea.

      Bale estan fantastico aunque para mi de Niro esta mejor por su ultima hora donde la sobriedad le alcanza de forma brutal. Y si antes no sale asi es porque es mas joven el personaje , la gracia es ver como va perdiendo eso.

      Eliminar
    4. De salida Taron está mejor que Rami Malek el año pasado.

      Eliminar
  5. Golpe duro para Mujercitas, que no logra ninguna nominación, ni sus actrices ni su reparto. 1917 ya se suponía que no lograría nada aqui, porque es la tipica película que destaca mas por cuestiones tecnicas y de realización. PGA y DGA son los gremios que deberian impulsarla.
    Llamativo cuanto menos que Historia de un Matrimonio no esté en mejor reparto teniendo a tres actores nominados.

    La no nominación a Banderas me la esperaba, ya que aquí han fallado los últimos actores europeos nominados al Oscar por un papel en idioma no inglés. Lo de De Niro sin embargo ya me parece preocupante y creo que su nominación peligra seriamente.

    Por el contrario, Jojo Rabbit y El Escandalo salen bien reforzadas de cara a los Oscar y se veía venir que caería la nominación de varios actores afroamericanos en el gremio, no sea que se les acuse de racistas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto que a día de hoy no tenemos ninguna certeza de que este sindicato sea racista, pero, viendo que es incapaz de asumir que las nominaciones de los actores afroamericanos se deban a sus méritos, sí de que usted lo es.

      Eliminar
    2. Tenemos la certeza de que UN solo año que en los Oscar no nominaron a ningún actor afroamericano, lloriquearon con lo del #OscarSoWhite y se acuso de racismo a la academia.
      Y tambien puedo asegurar con certeza de que tú debes de ser el clásico Flanders que con piel fina que ve ofensiva cualquier cosa que lee en internet.

      Eliminar
    3. Por eso cada vez que nominen a un actor afroamericano a partir de ahora será porque tienen miedo y no porque estos lo merezcan... Sin duda un forma nada racista de ver el mundo.

      A mí no me ha ofendido usted, solo he destacado lo perverso y penoso de sus análisis.

      Una última certeza: no es capaz de dominar ni los más mínimos rudimentos de la sintaxis.

      Eliminar
    4. Sin duda tu capacidad de análisis es bastante pobre y limitada. Y desde luego que escribir como si hubieses venido del siglo XVI, no te va a dar más razón.

      Eres el clásico personaje que prejuzga a la gente por internet. Pura demagogia y pedanteria. Te invito a que de aqui en adelante ni me leas ni respondas. Yo pasare a ignorarte, Carlitos ;)

      Eliminar
  6. Pues no me sorprendería nada que esas cinco actrices sean las finalmente nominadas...

    ResponderEliminar
  7. Glups, ni Banderas ni De Niro… Pero creo q ambos estarán en los Oscars, en vez de bale (ojalá, q está spobreactuado como siempre, con sus muecas y tics abofeteables…), y por DiCaprio, pq Egerton quiero q sea nominado y lo merece.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Será por lo sobrio que está De Niro...

      Eliminar
    2. De Niro en 'El irlandés' está muy sobrio, sobre todo en comparación con otros papeles suyos.

      Eliminar
  8. Ya podemos considerar que Scarlett Johansson entrará a los Oscars por la puerta grande, tantos años siendo ignorada y aparentemente será doblemente nominada

    Lo de Taron Egerton no me sorprende, va por el mismo camino que Rami Malek
    Lupita Nyong'o ya es nominada segura (seré feliz) ahora la quinta plaza será disputada por Awkwafina, Ronan, Erivo y Woodward

    Deseaba la nominación de Nicole Kidman y se ha cumplido

    Robert De Niro ya se puede ir despidiendo de la nominación, el quinteto a mejor actor estará así:
    •Antonio Banderas
    •Leonardo DiCaprio
    •Adam Driver
    •Taron Egerton
    •Joaquin Phoenix

    Little Women está siguiendo los pasos de First Man, su lugar en Mejor Película peligra

    Bombshell y Jojo Rabbit pueden estar en la mira otra vez

    ResponderEliminar
  9. Y la presencia de Taron Egerton es otra (muy grata) sorpresa...

    ResponderEliminar
  10. Otro palo de De Niro y Banderas. Su unica salvación sera que los votantes de los Óscar los voten, para ser nominados.
    Las candidaturas de Erivo y Nyong'ov van ganando fuerza, postulandose como serias presencias.
    La presencia de Foxx en reparto sólo será cosa de los SAG.
    En Actriz de reparto, sorprende la nominación de Johansson por Jojo Rabbit, pero sabemos que sólo será nominada como Mejor Actriz. También sorprende la presencia de Kidman por El Escándalo pero como dije por Foxx, no pasará de los SAG.
    Lo único que sé de esta carrera es que si Phoenix no gana el Óscar a Mejor Actor, habrá tabla, mucha tabla.
    Snape

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En los SAG es bastante raro ver a intérpretes de películas de habla no inglesa, suele ser una discrepancia típica entre estos premios y los Oscar, así que en realidad era esperable. Veo peligrar más la nominación de De Niro.

      Eliminar
  11. Otras sorpresas dignas de mención: los SAG ignoran a Akwafina, Eddie Murphy, Jonathan Pryce y Adam Sandler.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre, sorpresas no son, ninguno de los cuatro que mencionas estaban entre los favoritos a ser nominados. De hecho, su ausencia era incluso más esperable que su presencia. Esto no son los Globos de Oro, donde nominan a 10, o los Critics' Choice, donde nominan a 7. Estaba claro que en una nominación a cinco tenían muchas papeletas de quedarse fuera.

      Eliminar
  12. Rescato esto de la crítica de Daniel Mantilla en Fotogramas en Septiembre: "Jamie Foxx, ausente en la carrera por el Oscar desde su premio al mejor actor protagonista por el biopic de Ray Charles, será un aspirante a tener en cuenta en la categoría de reparto."

    ResponderEliminar
  13. Bomshell es una película de actores para actores, kidman al final no entra y en un año con muchos títulos en la pelea bombshell tampoco entrará a mejor película.
    Erivo siendo nominada únicamente por lo que su personaje significa en ese país, porque si de merecimientos y película hablamos no merece estar ahí por sobre otras.
    Johansson con el eje a favor, dos nominaciones siendo improbable que gane en secundaria, salvo sorpresa a lo emily blunt, por lo que tiene mas favoritismo por marriage story, aunque creo que aquí gana zellweger.
    Ahora bien que significan estos premios luego de lo que pasó con glenn close al ganar aquí y perder el Oscar y con Regina king al ganar el Oscar y no haber estado nominada? Creo que actualmente no significan demasiado, ahora bien la nominación a mejor cast si tiene su importancia, creo que parasite es la favorita pero con the irishmam y marriage story suguiendola muy de cerca

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿No os cansáis nunca de decir tonterías? Erivo es una actriz extraordinaria, como ya dejó claro en Malos tiempos en el Royale, y como sus compañeros saben perfectamente porque es una diva de los musicales de Broadway (premiada ya con el Tony). Está sobrada de "merecimientos".

      Eliminar
    2. Erivo no merece estar en el top 5. Asi de simple. Si fuese un top 10 cambiaría la Cosa, pero no merece estar ahí en mi opinión

      Eliminar
  14. Y otra cosa, cero amor hacia game of thrones. Sorpresivo por los actores que fueron multinominados a los emmy

    ResponderEliminar
  15. Qué buenas nominaciones. Merecidísima la de Taron Egerton, ojalá llegue a los Óscar. Mucho gusto el doblete de Scarlett, y ver también allí a Nicole Kidman.

    ResponderEliminar
  16. Waw... Si Parasitos entra aquí, nada puede parar la película, va a ganar. Los SAG tienen 129 000 miembros activos, suelen ser muy tradicionales y suelen ir hacia lo popular y lo comercial. Que Parasitos lo logre aquí es ENORME. Va a ganar película y tendrá actores nominados en secundarios. Si Robert De Niro no lo logró aquí, no lo va a lograr en ningún lado, los efectos CGI lo destruyeron.

    Bale, Egerton, Drive, DiCaprio y Phoenix son mis actores favoritos este año. Banderas me gustó, pero menos que ellos 5, De Niro mucho menos que los 6 previamente mencionados. Lo de Bale todos lo veíamos venir menos los redactores de este blog, él hace otra transformación monstruosa, adoro su personaje y su actuación en Ford v Ferrari, de Egerton sí dudaba, pero incluso ayer empecé a pensar que sí puede lograrlo, ya que más de 30 actores famosos le habían felicitado la nominación a los Globos de Oro en su Instagram, muchos ni esconden su deseo de votar por él, tiene muchos fans y amigos entres los actores, puede conseguirlo.

    Johansson va a ganar, las dudas con ella eran sus polémicas y el hecho de que cae antipática en la industria, sobre todo entre las minorías y los haters de Disney y Marvel, pero sus dos actuaciones le han ganado el perdón por lo visto, lo que ha logrado es enorme y muy merecido, siempre la he visto como una tremenda actriz, me parece premiable incluso en Endgame. También se debe de tener en cuenta que Johansson se ha negado rotundamente a hacer campaña, al igual que Brad Pitt, parece que con dicha decisión han logrado aún más respeto.

    Hablando de Pitt, él y Dern van a ganar con facilidad.

    ResponderEliminar
  17. Sé que la mayoria no compartirá mi opinión, pero lo de Banderas este año me parece un disparate. Bien por Los SAG. Aunque me hubiera gustado ver más veteran@s, como Smith, De Niro o Mirren.

    ResponderEliminar
  18. Sospecho que a De Niro le han hecho un flaco favor las declaraciones de Scorsese respecto a que "modificaron su excpresión (no solo su edad), el arco de sus cejas o los labios, para que reflejara emociones que interesaban al director... Vamos, las inflexiones sutiles que el actor ha demiostrado sobradamente que es incapaz de dar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues sospechas mal porque eso mismo se ha hecho con Pacino y Pesci. PEsci tiene 78 y interpreta a uno de 50 al principio y se nota algun ajuste en sus labios y demas. ES inevitalbe y no es por actuar mal o no dar la talla, eso es un invento tuyo.


      Si ves el como se hizo veras que su actuacion de jovenes es la que es la rodaron tal cual sin tecnologia y luego en post-produccion les rejuvenecieron. El problema de esa tecnica es estropear la actuacion por lo que si al eliminar arrugas luego tienes que corregir para mantener la actuacion original.Si DE Niro con 38 años al principio aparenta 55 o mas es porque le han aplicado MUY poco. La actuacion que ves es la real de el y la han protegido envejeciendolo poco. En la escena de la guerra si aparenta 40 y no han querido rejuvenecrlo tanto para precisamente que no se aun muñeco frio digital. No han usado captura de movimiento como en Avatar donde se captura el 90% de la actuacion, aqui es la suya. Pero al igual que cuando pones protesis y cambias la expresion de un actor y eso no se valora en negativo si hace un gran trabajo... pues aqui han tenido que corregir sus propios errores al rejuvenecer para PROTEGER la actuacion original y eso puede provocar que en algun momento la expresion no sea 100% la real pero eso ya pasa con maquillaje artesanal y son escenas puntuales de la primera hora.


      Pero eso no tiene que ver con tu argumento ni eso ha dicho Scorsese.

      Pero como digo eso es en la primera hora y media. La nominacion a DE Niro seria por la ultima 1h30 donde no hay cgi ni nada de eso y precisamente donde todos los que saben de cine coinciden que esta la gran interpretacion.




      Y ahi esta fantastico y expresa mucho de forma contenida.Mirate la escena de la llamada o las escenas de mas viejo... ya me diras donde esta inexpresivo ahi y precisamente muestra mucho con tan poco ( no hace de un personaje expresivo a lo Pacino, de hecho en al pelicula dicen que nunca saben lo que expresa..).

      Ademas en que quedamos si a De Niro se le critica por expresar demasiado y ser histrionico y sobreactuado... y ahora dices que es lo contrario... Aqui esta como tiene que estar con el punto justo. De Niro en 3 min en la escena de la llamada relfeja un arco acojonate de emociones. En la escena con el cura donde ya le cuesta hablar, tartamudea y demas mirate su expresion hablando coon la enfermera..


      Mira, hay que ser objetivo y aunque no te guste De Niro de los ultimos años o prefieras a otro no tiene sentido lo que dices de el con El Irlandes. Y Scorsese no ha dicho nada malo, tu haces lo que parezca.






      Eliminar
    2. ¿"Todos los que saben"? ¿quienes? ¿tú y las voces de tu cabeza? Porque los miembros del SAG (sus compañeros actores, que de esto saben bastante) no le han nominado. La asociación de prensa extranjera tampoco lo ha nominado a los Globos de oro. De hecho, de las asociaciones de críticos (que algo saben también) casi nadie le ha nominado (y muchísimo menos premiado) a casi nada, mientras que han dado ya un montón de premios a Joe Pesci y han nominado a otros tantos a Pacino...

      Eliminar
  19. De pena ajena las nominaciones a los SAG. Lo de poner a Edgerton y Bale por encima de Banderas y De Niro es de una estupidez supina. Espero los votantes de la academia sí tengan cordura y nominen a quienes se merecen y no sólo a los que se les antoje. A Christian Bale parece que lo nominan hasta por respirar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo nominaría a Bale y a Egerton por delante de De Niro y Banderas, así que considero que tu opinión es la que deja de desear. Y a Bale lo deberían de nominar incluso por presentarse - el mejor actors de los últimos 20 años junto a Phoenix y DiCaprio.

      Eliminar
    2. Pues yo creo que Edgerton y Bale se lo merecen más, si bien tanto Banderas como De Niro me gustaron también.

      Eliminar
  20. la categoría de mejor reparto es una tomadura de peleo marriage story 3 grandes nominaciones interpretativas y no hace presencia ahí, lo de los especialistas igual que hace joker y el irlandes en esas categorías!!! debería estar john wick 3 por poner un ejemplo. cada ves mas va perdiendo credibilidad los SAG nominan a dedo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. siempre han habido nominados con muchas nominaciones en categorias interpretativas sin ser nominados a la cantagoria de reparto.. Asi que no es tomadura de pelo. Y si ellos nomminan al joker o the irishman, sabran porque lo hacen.

      Eliminar
  21. Por primera vez en la historia puede que los nominados a mejor reparto esten presentes en la categoría reina de los Oscar, ya a habido un antecedente así antes?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya ha pasado en 2001:
      * A beautiful mind
      * Gosford park
      * In the bedroom
      * Moulin Rouge!
      * The fellowship of the ring

      en 2004:
      * Finding Neverland
      * Million dollar baby
      * Ray
      * Sideaways
      * The aviator
      (+ Hotel Rwanda) En esta edición hubo 6 nominados en el SAG y en los Oscar solamente se permitían 5

      2010:
      * Black swan
      * The fighter
      * The kids are all right
      * The king's speech
      * The social network

      2014:
      * Birdman ...
      * Boyhood
      * The grand hotel Budapest
      * The imitation game
      * The theory of everything

      y en esta edición es muy poco probable que "Bombshell" sea nominada a mejor película

      Eliminar
  22. Muy contento con estas nominaciones. Ni Banderas ni De Niro me parecen sobresalientes, mientras Bale y sobre todo Egerton me subyugaron. Particularmente creo que Egerton realiza una interpretación carismática y de gran expresividad. También muy contento por Lupita Nyong'o que no creo sea superada por Saoirse Ronan en un papel que resuelve correctamente pero que no revela facetas nuevas. En cuanto a Nicole Kidman ha sido tantas veces injustamente ninguneada en los Oscar (Todo por un sueño, Eyes Wide Shut, The Paperboy, Destroyer) que me agradaría verla nominada

    ResponderEliminar
  23. Una pregunta : ha habido otra película de habla no inglesa en ser nominada a mejor reparto? Lo de parasite es genial.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Según recuerdo, la vida es bella si estuvó en reparto y actor protagonista por lo cual ganó. Saludos

      Eliminar
  24. Respuestas
    1. Para los SAG inscribieron a Kathy como principal y no de reparto. Mala opcion

      Eliminar
  25. Que grata sorpresa ver Egerton, Nyong'o y Parasite entre los nominados, bastantes sorpresas y ausencias que haran de la carrera algo mucho mas interesante.

    Me hubiera gustado ver a Avengers: Endgame en reparto pero bueno no se puede todo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mmm quizás si hubiera pasado y no lo tomes a crítica pero solo en años como 2014 o 2009

      Eliminar
  26. Robert De Niro hace una actuación soberbia, en la escena de la fiesta mientras Pesci y Pacino conversan, la expresión facial de De Niro es impecable.

    Creo que al final entrará en los Oscar y le dará al disparo de salida a El Irlandés como favorita.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si los académicos le tienen gran amor a The Irishman, como me imagino que lo tendrán, da por un hecho que estará nominado por el efecto arrastre. No creo que les importe tanto esta vez el uso de los efectos de rejuvenecimiento.

      Eliminar
  27. Otro detalle a tomar en cuenta

    Si los SAG Awards no quieren definir a la favorita en Actriz Secundaria como la edición pasada,entonces dos actrices pueden ganar sin problemas

    Margot Robbie, podría ser premiada por ser su tercera nominación consecutiva en estos premios, el sindicato fácilmente la considera una estrella en ascenso y un premio sería una muestra de amor hacia ella

    Scarlett Johansson también saldría beneficiada si el sindicato premia a RZ en Mejor Actriz, por lo tanto un premio de consolación a Johansson no vendría mal teniendo en cuenta que casi toda la década estuvo infravalorada por su participación en cine de superhéroes y en este año se haya redimido en películas espectaculares

    ResponderEliminar
  28. Merecidísima la nominación de Egerton. No entiendo cómo no lo vieron venir los redactores. Su actuación es monstruosa y no olviden, que para este papel, él si que interpreta las canciones. Rocketman es una gran película, a la que han querido ignorar. Espero que los Oscar le pongan en el sitio que merece.

    ResponderEliminar
  29. Mas vale que Robert de niro y Antonio banderas esten nominados al Oscar

    ResponderEliminar
  30. Pues la verdad el SAG, en algunas categorías, han complicado aún más los pronósticos, mientras que en otras han despejado algunas dudas.

    En Actor Principal, brillan las ausencias. Muchos destacan la de De Niro, que ya faltó en los Globos. Realmente, no sé hasta que medida habrá afectado lo del CGI a la decisión de los votantes. Personalmente, molesta al principio pero, más tarde, apenas le das importancia. ¿Se lo ha dado los votantes del SAG? Parece que sí. ¿Se lo dará la Academia? Pues está claro que estos días se ha sembrado bastantes dudas.

    Otra ausencia a destacar es la de Antonio Banderas, hasta ahora impecable en su carrera a las nominaciones. Por lo que he leído de Mantilla, algunos explican esta ausencia a las reticencias del SAG a votar trabajos fuera del ambito anglosajón (aunque sí hay ejemplos de nominación de actores/actrices extranjeros). Creo que no va a afectar a sus opciones.

    De los presentes, está claro que destacan tanto Christian Bale como Taron Egerton, que parecían descartados tras los critic's Choice y ahora se han revalorizado tras sus nominaciones en los Globos y los SAG. De los dos, el que, para mí, tiene más opciones es Bale ya que está, también, en una película con sus opciones reales a entrar en Mejor Película. Al día de hoy, podría sustituir a De Niro del quinteto de favoritos.

    Sobre Taron Egerton, sinceramente, no lo veo en los Oscar. Lo hace bien pero, por ejemplo, no lo realiza mejor que Eddie Murphy, uno de sus rivales en los Globos y ausente en los SAG.

    Lo que queda claro es que hay tres favoritos a las nominaciones: Adam Driver, Joaquin Phoenix y Leonardo Dicaprio. Será complicado que se queden fuera. Un cuarto candidato, en mi opinión, es Antonio Banderas, pese a su ausencia en el SAG.

    Otra cosa clara es que el ninguneo a Robert de Niro abre las esperanzas a los que, por el momento, estaban como alternativas. ¿Quienes son? Christian Bale, Eddie Murphy y Taron Egerton. Adam Sandler y Jonathan Pryce me parecen, ahora mismo, descartados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, driver y phoekix y leo son fijos y ojala gane el segundo

      Eliminar
  31. En Actriz Principal, también hay bastante jugo que sacar. Los SAG han hecho una selección de las actrices que tenían nominaciones de los Critic's Choice y Globos de Oro, y han hecho caer a Awkwafina y Saoirse Ronan. Hasta ahora, las veía con bastantes opciones, y sigo pensando que Ronan se enganchará al Oscar. Pero la verdad es que ambas están en la cuerda floja y, posiblemente, una de las dos (o las dos) estarán fuera de las nominaciones. Curioso que este bajón en sus posibilidades coincidan que "The Farewell" y "Little Women" estén de bajón.

    También es curioso que, de las que están completando el Big Four, hay una invitida "sorpresa". Sobre Zellweger, Theron y Johansson solo hay que decir que sería un bombazo que se quedaran fuera de los Oscar. Pero la noticia es Cynthia Erivo. Al principios de noviembre, Erivo parecia un valor bastante seguro para las nominaciones (sobre todo por su rol histórico en "Harriet") pero la película tuvo una crítica más que regulera y eso hizo que Erivo empezara a desaparecer de las quinielas. Sin embargo, está completando una temporada de premios perfecta y, ahora mismo, tendría más "chances" que candidatas hasta ahora "fijas" (Ronan y Awkwafina). De los intérpretes que están completando el Big Foru (falta el BAFTA), es la candidata que más dudas tengo.

    Y de las presentes, está claro, la gran protagonista es Lupita Nyong'o que, tras un comienzo de temporada espectacular con premios de la crítica, había tenido un bajón con su ausencia en los Globos. ¿Donde está exactamente su candidatura a estas alturas? Complicado decirlo. Si nos atenemos a los premios y menciones, no debería tener problema de estar nominada. Pero parte con la desventaja del tipo de interpretación que realiza. Ahora bien, ya ha superado lo que hizo Toni Collette con "Hereditary".

    De esta forma, hay tres actrices "fijas": Renee Zellweger, Scarlett Johansson y Charlize Theron. A Cynthia Erivo la dejo un escalón detrás pero con bastantes opciones. Y se barajan tres nombres más: Lupita Nyong'o, Saoirse Ronan y Awkwafina. Alfre Woodard y Julianne Moore parecen descartadas.

    ResponderEliminar
  32. El SAG ha roto la racha de Anthony Hopkins y deja en cuatro actores de reparto los que, por el momento, han completado el Big Four (a falta, por supuesto, del BAFTA). Curiosamente, no ha sido Willem Dafoe quien se ha aprovechado de esta ausencia, sino Jamie Foxx ("Just Mercy"), actor que hasta ahora estaba casi inédito. ¿Esto va a cambiar las cosas? No veo a Jamie Foxx nominado. Personalmente, hasta Song Kang Ho podría tener más posibilidades viendo lo que está gustando "Parasite".

    Por lo tanto, sigo apostando por ese "shortlist" de seis candidatos que se baraja desde hace semanas: Al Pacino, Brad Pitt, Joe Pesci, Tom Hanks, Anthony Hopkins y Willem Dafoe. Los cuatro primeros me parecen "fijos" y la quinta plaza debería estar en disputa entre los dos últimos. A Foxx, no lo veo.

    ResponderEliminar
  33. Y en Actriz de Reparto, sigue el buffette libre de candidatas. Sin duda, es la categoría más entretenida del año, ya que cada premio sorprende con nuevas actrices nominadas. Lo que sí se puede sacar como conclusión es que Laura Dern, Jennifer Lopez y Margot Robbie estarán en los Oscar.

    ¿Del resto? Sigo dudando, y bastante, de que Scarlett Johansson logre la doble nominación. Cierto que, tal como están las cosas, podría ser considerada "la cuarta nominada" de la categoría, pero pienso que la Academia apoyará más "Marriage Story". Del SAG, quien se ha metido de lleno es Nicole Kidman, bastante olvidada hasta ahora. ¿Podrá "Bombshell" lograr la doble nominación? Margott Robbie es segura mientras que Nicole Kidman no la considero favorita para dicha nominación.

    De esta forma, actrices que han estado ausentes en el Gremio de Actores pero, a mi parecer, están metidas en la carrera son: Florence Pugh, Zhao Shuzhen, Kathy Bates y Annette Bening. Los BAFTA aclarar algo o, por el contrario, complicarlo más.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Annette Bening te parece que sigue en la carrera? ¿por qué? Sólo ha tenido una mención importante, ha sido tan olvidada en practicamente todos los premios como su película, que no interesa a nadie.

      Eliminar
    2. La han metido en los globos porque les gusta una estrella más que a un tonto un lapiz. No es relevante ni significa nada.

      Eliminar
    3. Y no olvides a thern y kidman. Kathy ojala le nominen

      Eliminar
    4. Annette Bening está metida en la carrera. Eso no conlleva que me parezca que sea la favorita a lograr la nominación. De las mencionadas, seguramente es la que menos opciones tiene.

      ¿Por qué la considero que está en la carrera? Te lo explico.

      Primero porque Actriz de Reparto, está muy abierta, como se ha visto. Solo Laura Dern, Jennifer Lopez y Margot Robbie están consolidadas en sus opciones. Después, los Critic's Choice, los Globos y los SAG han variado bastante en sus nominadas, habiendo hasta seis candidatas que han logrado colarse en estos premios.

      Segundo, porque algunas de las candidatas me parece complicado que se cuelen. Scarlett Johansson está teniendo mucho protagonismo con "Jojo Rabbit", hasta el punto que algunas quinielas la ponen en el grupo de nominadas. Sin embargo, aún no creo que la Academia la nomine doblemente. Como "Marriage Story" es una nominación muy consolidada, posiblemente si cae una de sus dos opciones, sea "Jojo Rabbit".

      En un caso parecido, veo a Nicole Kidman. Al Gremio de Actores le ha gustado "Bombshell" hasta el punto de nominarla en Reparto y lograr la doble nominación en Actriz de Reparto. Cierto que en la Academia este gremio es el más importante (por número, básicamente) pero tampoco termino de creerme que logre la doble nominación. En este caso, Margot Robbie ha sido la interpretación más aplaudida y ha logrado estar en todos los premios importantes (Kidman solo en los SAG). Si entra una, será la primera.

      Tercero, esto hace que, antes las dudas con Johansson y Kidman, entren a escena otras candidatas, como son Florence Pugh, Zhao Shuzhen, Kathy Bates y Annette Bening, presentes en algún premio importante. Bening ha sido nominada en los Globos. ¿Lo ha sido porque es una estrella? Habla con datos, no con juicios de valor. ¿Los Globos no son relevantes? De principio, tiene un ratio de coincidencia con los Oscar muy parecidos, calcados, a los SAG. Algo de relevancia tendrá.

      Eliminar
    5. Con datos te hablo, mi querido Togusín: los Globos han demostrado sobradamente que les gustan las estrellas con las que puedan hacerse fotos. Y que les cuesta un mundo nominar a desconocidos. Y que, ante la duda, eligen siempre a la estrella de relumbrón. Te pondría ejemplos, pero toda su historia es un ejemplo (por el amor de dios, nominaron a la Cher de Burlesque cuando sobornó a todos los miembros de la docta institución con un viaje a Las Vegas para ver su show...) Hablando de datos, ¿Con qué datos decides tú que no van a nominar doblemente a Scarlett? A la academia le encanta hacerlo siempre que tiene ocasión, desde los tiempos de Teresa Wrigth. A veces hasta les viene genial para poder dar un Oscar y salir de un incómodo dilema (caso Jessica Lange. De ese modo, ella y Meryl Streep podían irse con sendos Oscar a casa y todos contentos, aunque la mejor actriz de aquél año era, probablemente, la Jessica Lange de Frances...) Y también te asusta cada año y te da un paralís pensando en que puedan nominar en la misma categoría a dos actores por la misma película, y l aacademia lo sigue y sigue haciendo, y el Universo sigue sin implosionar. Y sigue sin afectar a las posibilidades de los interesados de conseguir la estatuilla, como bien sabe Sam Rockwell, al que la candidatura de Woody Harrelson no afectó en absoluto...

      Eliminar
    6. Yo no niego que a los Globos les guste las estrellas. Pero los datos están ahí. El ratio de coincidencia con los Oscar es alto y, por lo tanto, son premios a considera y bastante. ¿Que tiene sus extravagancias? Como el resto de premios, pero eso no quita méritos.

      Por cierto, "Burlesque" logró tres nominaciones (Película Comedia-Musical y dos en Canción Original). Hay que recordar que ese año no fue, precisamente, un gran año para la categoría y, por lo tanto, pasó lo que pasó. Por cierto, ¿por qué hablas de nominación a Cher? Ella no fue nominada en los Globos el año de "Burlesque" ni a Actriz de Comedia-Musical, ni en Canción Original (una fue escrita por Diane Warren y la otra Christina Aguilera, Sia y Samuel Dixon). Por lo que decir que fue nominada es erróneo.

      Vuelvo a decir, una vez más, que antes de comentar, leas bien lo que escribo. No comento, en ningún momento en el comentario anterior, que no vayan a nominar a Scarlett Johansson doblemente. Más bien digo que no creo y no termino de ver esa nominación. Es una opinión, no una afirmación tajante con datos. Y, sinceramente, sigo viéndolo igual.

      ¿Quieres datos? Tu hablas de dos casos como si fuera algo normal. En 91 años de los Oscar, solo tenemos 10 casos, siendo el último en 2008 con Cate Blanchett, es decir, hace ya 11 años. Evidentemente, hay casos de que haya ocurrido pero si en 91 años, solo ha pasado 10 veces, no es habitual. Eso es un dato.

      No entiendo lo de "me asusta cada año". Este año, por ejemplo, doy por hecho que Al Pacino y Joe Pesci van a estar nominados y sería una sorpresa que uno de los dos quedara fuera. Si lo dices por "Bombshell", creo que muchos opinan como yo. Que Margot Robbie tiene más opciones que Nicole Kidman. ¿Puede haber doblete? Por supuesto, pero si entra una esa es Margot Robbie.

      Sobre lo que comentas de Sam Rockwell y Woody Harrelson, te invito a que leas mis comentarios de esa temporada porque hablas sin saber. Yo ese año, en mis apuestas finales, puse que ambos serían nominados y que Sam Rockwell ganaría el Oscar. Ni dije que no "Tres Anuncios..." no lograría el doblete ni que la doble nominación le afectara a Sam Rockwell. Si comentas, al menos, no inventes cosas.

      Eliminar
  34. Jennifer López en su primera y muy merecida nominacion

    ResponderEliminar
  35. Yea, dolor y gloria olvidada completamente...y Parasite woaoooooo

    ResponderEliminar
  36. En actriz principal, creo que Renee Zellweger, Scarlett Johansson y Charlize Theron ya son nominadas fijas porque completaron el Big Four, que todavia no es Big Four sino Big Three porque falta el Bafta.

    En actor principal, avanzan bien hacia la nominación Adam Driver, Joaquin Phoenix y Leonardo DiCaprio porque han completado 3/4 del Big Four. Digo 3/4 porque falta el Bafta, que es 1/4.

    En actriz secundaria, Laura Dern, Jennifer Lopez y Margott Robbie tiene casi asegurada la nominación porque ya lograron el 75% del Big Four. El 25% restante es el Bafta, que aun no se anuncia.

    En actor secundario, hay un grupo bastante sólido para la nominación con Brad Pitt, Joe Pesci, Al Pacino y Tom Hanks completando el, hasta ahora, Big Three. Digo Big Three por lo que ya expliqué anteriormente.

    ResponderEliminar