Última hora

Termómetro Nº 18: Últimos pronósticos del año (29/12/19)

By Javier Navío - 29 de diciembre de 2019 65 Comentarios

- Song Kang-ho entra por primera vez en el quinteto de Mejor Actor de Reparto
- 'Érase una vez en... Hollywood' y 'El irlandés' serían las películas más nominadas con 12 candidaturas

MEJOR PELÍCULA
01. 'El irlandés (The Irishman)' (Netflix)
02. 'Parásitos (Parasite)' (Neon) 
03. 'Érase una vez en... Hollywood (Once Upon a Time... in Hollywood)' (Sony) 
04. 'Historia de un matrimonio (Marriage Story)' (Netflix) 
05. 'Jojo Rabbit' (Fox Searchlight) 
06. '1917' (Universal Pictures) 
07. 'Mujercitas' (Little Women) (Sony) (+1)
08. 'Joker' (Warner Bros.) (-1)
09. 'Le Mans '66' (Ford v. Ferrari) (Fox) (+3)
10. 'Los dos papas' (Netflix)
11. 'The Farewell' (A24) (-2)
12. 'El escándalo (Bombshell)' (Lionsgate) (-1)
13. 'Richard Jewell' (Warner Bros)
14. 'Puñales por la espalda (Knives Out)' (Lionsgate)
15. 'Uncut Gems' (A24)


MEJOR DIRECCIÓN
01. Bong Joon-ho por 'Parásitos' 
02. Martin Scorsese por 'El irlandés' 
03. Sam Mendes por '1917' 
04. Quentin Tarantino por 'Érase una vez en... Hollywood' 
05. Noah Baumbach por 'Historia de un matrimonio'
06. Taika Waititi por 'Jojo Rabbit'
07. Greta Gerwig por 'Mujercitas'
08. Todd Phillips por 'Joker'
09. Pedro Almodóvar por 'Dolor y gloria'
10. Jay Roach por 'El escándalo'


MEJOR ACTOR
01. Joaquin Phoenix por 'Joker'
02. Adam Driver por 'Historia de un matrimonio'
03. Antonio Banderas por 'Dolor y gloria'
04. Leonardo DiCaprio por 'Érase una vez en... Hollywood' 
05. Robert De Niro por 'El irlandés' 
06. Taron Egerton por 'Rocketman'
07. Christian Bale por 'Le Mans '66'
08. Jonathan Pryce por 'Los dos papas'
09. Adam Sandler por 'Uncut Gems'
10. Eddie Murphy por 'Yo soy Dolemite (Dolemite is My Name)'


MEJOR ACTRIZ
01. Renée Zellweger por 'Judy'
02. Scarlett Johansson por 'Historia de un matrimonio'
03. Charlize Theron por 'El escándalo'
04. Lupita Nyong'o por 'Nosotros' (+1)
05. Saoirse Ronan por 'Mujercitas' (-1)
06. Awkwafina por 'The Farewell'
07. Cynthia Erivo por 'Harriet'
08. Alfre Woodward por 'Clemency'
09. Elisabeth Moss por 'Her Smell'
10. Mary Kay Place por 'Diane'


MEJOR ACTOR SECUNDARIO
01. Brad Pitt por 'Érase una vez en... Hollywood'
02. Joe Pesci por 'El irlandés'
03. Tom Hanks por 'Un amigo extraordinario'
04. Al Pacino por 'El irlandés'
05. Song Kang-ho por 'Parásitos' (+1)
06. Anthony Hopkins por 'Los dos papas' (-1)
07. Jamie Foxx por 'Cuestión de justicia (Just Mercy)'
08. Willem Dafoe por 'El faro (The Lighthouse)'
09. John Lithgow por 'El escándalo' (N)
10. Alan Alda por 'Historia de un matrimonio' (-1)


MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
01. Laura Dern por 'Historia de un matrimonio'
02. Jennifer Lopez por 'Estafadoras de Wall Street'
03. Margot Robbie por 'El escándalo'
04. Florence Pugh por 'Mujercitas'
05. Kathy Bates por 'Richard Jewell'
06. Shuzhen Zhou por 'The Farewell'
07. Scarlett Johansson por 'Jojo Rabbit' (+1)
08. Annette Bening por 'The Report' (-1)
09. Nicole Kidman por 'El escándalo'
10. Thomasin McKenzie por 'Jojo Rabbit' (N)


MEJOR GUION ORIGINAL
01. 'Historia de un matrimonio'
02. 'Parásitos' 
03. 'Érase una vez en... Hollywood' 
04. 'The Farewell'
05. 'Puñales por la espalda (Knives Out)'
06. 'El escándalo'
07. 'Uncut Gems'
08. '1917'
09. 'Dolor y gloria'
10. 'Nosotros'

MEJOR GUION ADAPTADO
01. 'El irlandés'
02. 'Jojo Rabbit'
03. 'Mujercitas' (+1)
04. 'Los dos papas' (-1)
05. 'Joker' 
06. 'Un amigo extraordinario'
07. 'Aguas oscuras (Dark Waters)'
08. 'Richard Jewell'
09. 'Estafadoras de Wall Street'
10. 'Toy Story 4'

MEJOR FOTOGRAFÍA
01. '1917'
02. 'El irlandés'
03. 'El faro'
04. 'Érase una vez en... Hollywood' 
05. 'Parásitos' 
06. 'Joker'
07. 'Le Mans '66'
08. 'Retrato de una mujer en llamas'
09. 'A Hidden Life'
10. 'Ad Astra'

MEJOR MONTAJE
01. 'El irlandés'
02. 'Le Mans '66' 
03. 'Érase una vez en... Hollywood' 
04. '1917' 
05. 'Parásitos' 
06. 'Historia de un matrimonio'
07. 'Joker'
08. 'Jojo Rabbit'
09. 'Puñales por la espalda'
10. 'Mujercitas' (N)

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
01. '1917'
02. 'Érase una vez en... Hollywood'
03. 'Parásitos'
04. 'El irlandés' 
05. 'Jojo Rabbit'
06. 'Mujercitas'
07. 'Ad Astra'
08. 'Joker'
09. 'Los dos papas' (N)
10. 'Downton Abbey'

MEJOR VESTUARIO
01. 'Érase una vez en... Hollywood'
02. 'Downton Abbey'
03. 'Mujercitas'
04. 'Rocketman'
05. 'Yo soy Dolemite'
06. 'Judy'
07. 'Jojo Rabbit'
08. 'El irlandés'
09. 'Estafadoras de Wall Street'
10. 'Harriet'

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
01. 'El escándalo'
02. 'Rocketman'
03. 'Joker'
04. 'Judy' 
05. 'Érase una vez en... Hollywood' 
06. '1917' (+1)
07. 'Yo soy Dolemite' (-1)
08. 'Downton Abbey'
09. 'Maléfica: Maestra del mal'
10. 'Mujercitas'

MEJORES EFECTOS VISUALES
01. 'El irlandés'
02. 'El rey león'
03. 'Star Wars: El ascenso de Skywalker'
04. 'Vengadores: Endgame'
05. '1917'
06. 'Alita: Ángel de Combate'
07. 'Géminis'
08. 'Capitana Marvel' (+1)
09. 'Terminator: Destino oscuro' (+1)
10. 'Cats' (-2)

MEJOR SONIDO
01. '1917'
02. 'Le Mans'66'
03. 'Star Wars: El ascenso de Skywalker'
04. 'El irlandés' 
05. 'Érase una vez en... Hollywood' 
06. 'Joker'
07. 'Rocketman'
08. 'Ad Astra'
09. 'Los aeronautas'
10. 'Vengadores: Endgame' (N)

MEJOR EDICIÓN DE SONIDO
01. '1917'
02. 'Le Mans'66'
03. 'Star Wars: El ascenso de Skywalker'
04. 'Érase una vez en... Hollywood' (+1)
05. 'El irlandés' (-1)
06. 'Joker'
07. 'Rocketman'
08. 'Ad Astra'
09. 'Vengadores: Endgame'
10. 'Los aeronautas'

MEJOR MÚSICA
01. '1917' (Thomas Newman)
02. 'Mujercitas' (Alexandre Desplat)
03. 'Joker' (Hildur Guðnadóttir)
04. 'Historia de un matrimonio' (Randy Newman)
05. 'Star Wars: El ascenso de Skywalker' (John Williams)
06. 'Jojo Rabbit' (Michael Giacchino)
07. 'Nosotros' (Michael Abels) (+1)
08. 'Le Mans' 66' (Marco Beltrami) (-1)
09. 'Vengadores: Endgame' (Alan Silvestri)
10. 'Motherless Brooklyn' (Daniel Pemberton)

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
01. Into the Unknown de 'Frozen 2'
02. Spirit de 'El rey león'
03. I'm Gonna Love Me Again de 'Rocketman'
04. Stand Up de 'Harriet'
05. Glasgow (No Place Like Home) de 'Wild Rose' 
06. I'm Standing With You de 'Breakthrough'
07. Speechless de 'Aladdin'
08. I Can’t Let You Throw Yourself Away de 'Toy Story 4'
09. A Glass of Soju de 'Parásitos'
10. Daily Battles de 'Motherless Brooklyn' (N)

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
01. 'Toy Story 4'
02. 'Frozen 2'
03. '¿Dónde está mi cuerpo?' 
04. 'Cómo entrenar a tu dragón 3' 
05. 'Mr. Link. El origen perdido'
06. 'Klaus'
07. 'Abominable'
08. 'El tiempo contigo (Weathering With You)'
09. 'Buñuel en el laberinto de las tortugas'
10. 'Funan'

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
01. 'Apolo 11' (+1)
02. 'For Sama' (-1)
03. 'American Factory'
04. 'One Child Nation'
05. 'Honeyland'
06. 'The Biggest Little Farm'
07. 'Maiden'
08. 'The Cave'
09. 'Advocate'
10. 'Knock Down the House'

MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL
01. 'Parásitos' (Corea del Sur)
02. 'Dolor y gloria' (España)
03. 'Los miserables' (Francia)
04. 'Atlantique' (Senegal)
05. 'Una gran mujer' (Rusia) 
06. 'Honeyland' (Macedonia)
07. 'Corpus Christi' (Polonia)
08. 'Those Who Remained' (Hungría)
09. 'Truth and Justice' (Estonia)
10. 'The Painted Bird' (R. Checa)

65 comentarios to '' Termómetro Nº 18: Últimos pronósticos del año (29/12/19) "

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. Para mí Sam Rockwell, tanto por Jojo Rabbit como por Richard Jewell, debería estar por encima de Foxx, Lithgow y Alda.

    ResponderEliminar
  2. La película estonia, ganadora del Satellite por sorpresa... estará nominada. Y desde luego al menos mucho más arriba en el Termómetro.

    Tb veo la checa entrando. Ambas en vez de la mediocridad senegalesa y la fría, aséptica y aburrida rusa...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Enrique, a diferencia de ti, Daniel Mantilla sí ha visto las películas, puedes escuchar su resumen sobre la checa y sobre todo lo que cuenta, tiene CERO posibilidades de entrar. La senegalesa ganó el segundo premio más importante en Cannes, es divisiva, pero con muchos defensores.

      Eliminar
    2. 1- No sabes lo que he visto y lo que no... Aunque la estonia y checa de las q hablo no, claro.
      2- Si está en la preselección, es q ha gustado, así q los motivos por los q se dice ahora q no será nominada... tb hubieran podido valer para pensar q no iba a estar seleccionada...
      3- Cannes no tiene nada que ver con el Oscar, aunque haya coincidencias de premiadas en ambos sitios. Es un festival de arte cinematográfico de autor, donde se puede premiar algo absolutamente impensable de ver en los Oscars.

      Eliminar
  3. No veo al coreano nominado, en vez de Dafoe (esta es mi apuesta para el 5º lugar, y con opciones de victoria, ojalá) o Hopkins

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Recuerda a Marina de Tavira y el efecto arrastre de Roma, todo apunta a que Parasite y con su nominación al SAG logrará lo mismo.

      Eliminar
    2. Es Cierto .... Con Lo Visto El Año Pasado Con Roma No Se Puede Descartar A Alguien Del Elenco De Parasite !!!

      Eliminar
    3. No será efecto arrastre, será merecido, es obvio que no habéis visto la película, él estará sí o sí.

      Eliminar
    4. Todo el mundo ha visto Parásitos... Y nunca pensé en nominaciones oscariles para sus actores, por bien q estén todos. Y hay mucha competencia, así q seguro no es nada. Y si entra, efectivamente es pq la peli ha gustado mucho y tb se han fijado en los actores aunque no sean capaces de distinguir sus nombres, como nadie.

      Eliminar
    5. Esa nominación deb ser para Hopkins o Dafoe..

      Eliminar
  4. Espero q haya sólo 8 nominadas (esas que tenéis en los 8 primeros puestos) y Le Mans '66 no entre, que no lo merece.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, lo merece y va a estar, es una film increíble y adorado por todos.

      Eliminar
    2. Es un film populachero, mal contado, sobreactuado (especialmente por el insoportable Bale y sus muecas y tics, que tampoco debe ser nominado), desaprovechado, facilón... Espero claramente que NO esté.

      Eliminar
    3. Es verdad no lo merece, pelicula corriente

      Eliminar
  5. Yo creo que solo por la foto en la categoría de actor secundario no vamos a ver a Kang Ho, cuando la academia puede llenar el cuadro con pasados ganadores y Brad Pitt para que, al final, éste se lleve el galardón. Aunque para mi Pacino se lo merece pasando por alto el infame rejuvenecimiento digital.

    ResponderEliminar
  6. The Farewell me ha decepcionado un poco, es mona y tiene personajes con mucho corazón pero la trama es demasiado lineal y plana, la premisa es bastantante original pero no le exprimen todo su potencial. Ya era hora que la bajaran en mejor película, es claro que ya está bastante muerta en esta categoría. Habiendo visto Ford v Ferrari y The Two Popes (que me han gustado mucho mas) las veo con mas posibilidades al ser trabajos mas "académicos" y estar mas presentes en los Globos de Oro y Critic Choice. A Ford v Ferrari la veo segura en el PGA.

    ResponderEliminar
  7. Como se nota que no has visto Parasite para que emitas semejante veredicto por sólo ver una foto. El actor coreano es de lo mejor del EXCELENTE reparto que se gasta esa película. Sin lugar a dudas será uno de los nominados en esa categoría.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo. El elenco de esa película es lo mejor del año

      Eliminar
  8. EN MI OPINIÓN, Robert De Niro es un gran actor, pero no me gustó su trabajo en "El irlandés", espero que no reciba la nominación, ni DiCaprio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo cambiaría a esos dos precisamente por Taron Egerton y Jonathan Pryce, que merecen la nominación aun más.

      Eliminar
    2. DiCaprio dio un recital interpretativo como pocos pueden, va a estar. De Niro no va a entrar.

      Eliminar
    3. Por suerte tu opinión no va a afectar nada...de largo las 5 mejores interpretaciones son las de Banderas, De Niro, DiCaprio, Phoenix y Driver, si hay justicia estarán los 5. Los únicos que se acercan son Pryce y Bale...lo de Egerton sería una mamarrachada a la altura del Óscar a Malek el año pasado.

      Eliminar
    4. Etan90, entonces acuérdate de votar por ese quinteto cuando la Academia abra la votación.

      Eliminar
    5. Enrique, totalmente de acuerdo El trabajo de Egerton y Pryce fue mucho mejor. Saludos.

      Eliminar
  9. No ven posible que Portrait de la jeune fille en feu entre o en guión o en fotografía?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quizá en Fotografía pueda ser

      Eliminar
    2. Es posible, es una obra maestra con muchos fans.

      Eliminar
    3. Yo si la tengo como posible en fotografia y dirección.

      Eliminar
    4. Para mí debería entrar hasta en mejor actriz. Las actuaciones fueron increíbles.

      Eliminar
    5. Yo entiendo que el blog es español y respeto mucho el cine de ese país. Pero en mi humilde opinión, y claro que puedo equivocarme, no sé por qué siento que si Francia hubiera elegido Retrato de una mujer en llamas esta podría estarle haciendo mayor oposición a Parasite. Pero es sólo una opinión.

      Eliminar
  10. Ya he visto casi todas las películas y creo firmemente que Parasite va a ganar, de hecho, estoy segurísimo. Entre los actores será una batalla de muerte, lo único que me disgustaría mucho sería un premio a Laura Dern por hacer de Renata por tercera vez, parece que tendremos otro premio por inercia en las categorías secundarias, no entiendo como cada año tenemos uno así...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Habrá que ver. Roma no pudo ni con todo el apoyo de un director querido en Hollywood como cuaron

      Eliminar
    2. ¿Sí tan seguro estás del triunfo de Parasite por qué no apuestas una fuerte suma en una casa de apuestas especializada? No lo creo, porque sabes que hay un riesgo considerable de que pierdas.

      Eliminar
  11. Para mi que De niro no entra, las actuaciones de los otros fueron mejores que la de él.

    ResponderEliminar
  12. Es probable que una mujer en llamas obtenga nominación a fotografía.

    ResponderEliminar
  13. Visto lo de los últimos años me resultaría sorprendente que Tom Hanks entrase como única nominación de una película, pero ojalá sea así. Veo más a Alan Alda o Anthony Hopkins entrando por arrastre. Y con Kathy Bates igual. Scarlett Johansonn creo que tiene muchas papeletas para hacerse la dupla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dudo mucho que Kathy Bates entre por arrastre porque, en caso de ser nominada, lo más probable es que sea la única nominación de su película. Y en el caso de Anthony Hopkins, bueno, su película tiene muchas opciones de entrar en guion, pero eso tampoco lo considero un efecto arrastre. Alda sí sería un efecto arrastre en caso de ser nominado, pero lo veo prácticamente imposible. Luego tienes a Renée Zellweger, cuya película tampoco tiene ninguna opción en ninguna otra categoría importante (vestuario y maquillaje con mucha suerte), pero que aun así es la favorita en actriz secundaria. El problema de Tom Hanks, más que el hecho de que su película no opte a nada más (aunque yo todavía no la descartaría en guion), está en que lo hemos visto demasiadas veces caerse de la carrera

      Eliminar
    2. Hola corrección 👀 la nominación de Renee Zellweger está en las favoritas,por primera Actris no por Actris secundaria ,en ningún momento en las encuestas está por secundaria, porque ella es la protagonista de su película Judy y está nominada para primera actriz

      Eliminar
  14. Estoy de acuerdo en que "Parasitos" es tecnicamente buena y las interpretaciones sobresalientes pero no comprendo que se premie como guion original que me parece malo, no se desarrolla con lógica sino porque le viene bien al guionista con bastantes fallos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues, una de las cosas que tiene parasite, es logica y un guion cuidadisimo

      Eliminar
    2. “Parásitos como guion original malo” . Las cosas que uno lee, Dios mío...

      Eliminar
    3. Ya me parecía raro que en todo lo que lleva la carrera no saliera ninguno que le encontrara algo "malo" a Parasite.

      Eliminar
    4. Enrique, un guion cuidadísimo sí, lógica poca, más que nada porque su historia tiene bastantes toques surrealistas por su propia naturaleza. No lo considero un fallo, ya que se trata de un filme hecho así a propósito, pero vamos, la mitad de las cosas que pasan en la película no son precisamente lógicas.

      Eliminar
  15. Dicaprio no merece entrar y me da la sensación de que no entra. Su rol en ouatih me recuerda a lo peor de el, cosa que la Academia también notó antesantes cuando cuando no lo nominaron por J edgar, ni por revolutionary road, ni por shutter island, ni por great gabsy o por the departed que fueron películas con una trama y producciones iguales o mayores a las de ouatih. Dicaprio está muy olvidable en esa película, su personaje no inspira nada y Brad Pitt como secundario lo opaca porque su personaje es mucho mas atractivo en la historia en todo sentido.
    Dicaprio no merece la nominación y siendo objetivo cuando veo el top 10 que tienen mencionado aquí en mejor actor realmente el año esta fuerte y da para que cualquiera lo reemplace. Entiendo que su película esta siendo nominada a todo y el tambien ya fue nominado a todos los premios televisados hasta ahora, pero también veo a los premios de la crítica que quizas no nos digan mucho pero nos muestran distintos panoramas y la verdad es que el no ganó nada este año, puras nominaciones, muchas de relleno y en varias otras ni fue nominado.
    Hay actores que si merecian ser nominados, que se recorrieron todos los premios y sin embargo quedaron fuera, la ultima creo fue amy adams y que conste que su película fue nominada a todo también, asi que eso de que el género scifi la afectó no tiene sentido aquí.
    Dicaprio merece estar fuera y esta la posibilidad de que eso se de.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo contigo. Agrego que en ciertas escenas, DiCaprio me recordó a Seth MacFarlane en "Pueblo chico, pistola grande".

      Eliminar
    2. PUes no puedo estar más en desacuerdo. DI CAPRIO empezó como una cara bonita y ha demostrado con muchos papeles versatilidad, fuerza, un conflicto interior como pocos. Si no te parece que esté nominable al menos por REVOLUTIONARY ROAD, SHUTTER ISLAND o THE GREAT GATSBY me parece increíble.
      Efectivamente este año aún no ha ganado nada pero aún faltan por dar los gordos (SAG, GG, BAFTA, CC) o sea que todo puede pasar. Ojalá esté nominado

      Eliminar
    3. Por esas películas que nombras el no fue nominado. Eso no tienes que decirmelo a mi sino a las asociaciones que no lo tuvieron en cuenta.
      Yo no lo nominaria por ninguna de esas películas. A mi el no me Parece demasiado buen actor. Me gustó en gilbert grape y en the revenant. Pero luego lo hallo muy repetitivo. No merece estar tan alto en el estrellato pero Hollywood se maneja mas por recaudación que por talento

      Eliminar
  16. Ahh que bueno saber que ustedes también, gente dueña del blog, piensa que la fotografía de Parásitos es muy buena *--*

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En realidad los pronósticos no reflejan necesariamente los gustos de los dueños del blog, ellos se limitan a plasmar la situación de la carrera, sin entrar en valoraciones personales.

      Eliminar
  17. Antes de finalizar el año y afrontar la última parte de la temporada de premios, ya se puede sacar ciertas conclusiones de las distintas categorías.

    En Película, está claro que hay siete títulos que van a estar sí o sí en las nominaciones. Curiosamente, no coincido con el termómetro en uno de ellos. Pienso que "Joker" es más Top 7 que "Little Women" y, por lo tanto, "Joker" estará nominada. ¿Razones? Es cierto que esta adaptación del villano más mítico de Batman es bastante divisoria, sobre todo en la crítica, pero a los que gusta, entusiasma y, por el momento, está teniendo un fuerte peso en los Gremios. "Little Women" está gustando bastante pero no sé si es la favorita de alguna lista. Esto es una baza a favor del "Joker".

    A "Little Women" la veo, más bien, en el grupo de películas que optarán a las nominaciones si al final son ocho o más títulos las que entren. De este grupo, aparte de "Little Women", coloco a "Ford v Ferrari", "Bombshell", "The Farewell", "Knives Out" y "The Two Popes". Si son ocho, apostaría por "Little Women". Si son nueve, por "Ford v Ferrari". No creo que haya diez.

    ¿Y cual es la favorita en Película? Sinceramente, ni idea. Es un año que hay 3-4 películas que tienen puntos a favor suficientes para ganar el Oscar: "The Irishman", "Once Upon a Time... in Hollywood", "Parasite" y, en menor medida, "1917". Cualquiera de estos títulos se puede discutir tanto sus puntos positivos como negativos de cara a su favoritismo. Es una edición, sin duda, bastante entretenida en este punto.

    ResponderEliminar
  18. En Dirección, hay cuatro candidatas muy claros: Scorsese, Tarantino, Joon-Ho Bong y Sam Mendes. ¿Favoritos? Yo apuesto por Scorsese pero no sería extraño que Tarantino o el cineasta surcoreano también levanten la estatuílla.

    La quinta plaza si va a estar bastante disputada. Personalmente, apuesto por Baumbach pero es cierto que, últimamente, se le está valorando más en su labor de guionista que de escritor y, por lo tanto, esto ha aupado a otras candidaturas como Todd Phillips (cuya presencia en los Globos fue sorprendente), Greta Gerwig o Taika Waititi. Como he escrito antes, apuesto por Baumbach.

    En Actor Principal, hay cuatro nominados "fijos": Driver, Phoenix, Dicaprio y Banderas. Los dos primeras, con seguridad, son los que parecen que se jugarán el Oscar y, por el momento, yo apuesto por Adam Driver, aunque prácticamente al 50% con el protagonista del "Joker".

    La quinta nominación será un duelo bastante interesante, sobre todo porque Robert de Niro parecía un valor seguro y los Globos y el SAG han abierto el abanico a otras opciones: Christian Bale, Taron Egerton, Eddie Murphy y Jonathan Pryce. Sigo apostando por el protagonista de "The Irishman" (pese a las críticas del CGI) pero Bale y Egerton han salido muy fuertes del SAG.

    En Actriz Principal, hay tres candidatas seguras: Renee Zellweger, Charlize Theron y Scarlett Johansson. Las apuestas, por el momento, parecen inclinarse por el segundo Oscar del Zellweger (que interpreta a la mítica Judy Garland). Sin embargo, la crítica parece apostar por Scarlett Johansson. Yo, por el momento, veo más el triunfo de Zellweger.

    De las otras dos plazas, hay cuatro candidatas: Cynthia Erivo, Lupita Nyong'o, Saoirse Ronan y Awkwafina. Erivo tiene el favor de los premios importantes (Critic's Choice, Globos y SAG) mientras que Nyong'o tiene a la crítica a sus pies. Esto haría que fuera la favorita de cualquier quiniela. Sin embargo, veo a Ronan una rival muy a considerar e, incluso, por delante de ellas. La actriz irlandesa es muy querida en Hollywood y, además, interpreta a uno de los personajes más queridos de la literatura americana (Jo). Entonces, ¿Erivo o Nyong'o? Es complicado. Además, no hay que descartar que Awkwafina termine dando la sorpresa, aunque "The Farewell" haya bajado mucho en las apuestas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si Saoirse Ronan es tan “querida en Hollywood “... por que no estuvo nominada por Maria, reina de Escocía?

      Eliminar
    2. Me gusta que vayas adaptando tus opiniones a la situación real de la carrera y no te encabezones con nadie. Recuerdo que no hace demasiado tiempo considerabas a Ronan como una de las fijas (tengo que reconocer que para mí nunca lo fue) y valoro que ahora la tengas como candidata, aunque sigas considerándola tu favorita para conseguir una de las dos plazas que quedan libres en su categoría. A mí es una actriz que me encanta y me gustaría mucho verla nominada a su cuarto Oscar (¡con solo 25 años!), pero no soy tan optimista como tú.

      Eliminar
    3. Ya veo que La Tregua de Navidad ya se ha acabado XD

      Rober Cuenca, siempre he comentado que intento escribir con objetividad. Es cierto que hace un mes veía a Saoirse Ronan como clara candidata pero la temporada de premios dice lo contrario, quedando fuera del SAG. Esto y que Erivo está presente tanto en los Globos como en los SAG y que Nyong'o esté siendo, prácticamente, la interpretación más valorada por la crítica, hace Saoirse Ronan ya no sea una "fija". Aún así creo que Ronan tiene bastante "chance" para estar nominada.

      unknow, Saoirse Ronan cada vez que ha estado en la carrera ha sido nominada. El ejemplo es que con 25 años cosecha tres nominaciones. Me hablas de "María Reina de Escocia", pero ya tendrías que saber que dicha película obtuvo unas críticas bastante tibias (por no decir mediocres) y que la crítica apoyó a Margot Robbie más que a Ronan. Evidentemente, por mucho amor que tenga a Ronan, no la va a nominar por un rol menor.

      Sin embargo, cuando ha sido alabada por "Expiación", "Brooklyn" y "Lady Bird", ha sido nominada sin problema. El único papel que la Academia la ninguneó fue por "The Lovely Bones" donde tenía 15 años.

      Por lo tanto, la Academia para nominar a una actriz de 25 años hasta tres veces (y puede ser una cuarta), la debe tener cariño.

      Eliminar
    4. "El único", no. La ningunearon por María, reina de Escocia. Me fascina tu visión sesgada de la realidad. La locura es algo fascinante...

      Eliminar
    5. Y me encanta lo de "un rol menor"... Era la protagonista, con un papel histórico muy agradecido que ha proporcionado nominaciones a otras actrices. ¿O te refieres a que el año pasado pasaron de su culo porque consideraron que no estaba nada bien en el papel? A lo mejor eso no casa bien con la "adoración"... Pero mejor no lo pienses mucho, no vaya a implosionarte la cabeza.

      Eliminar
    6. Con "Maria, Reina de Escocia" nunca estuvo en la carrera por el Oscar. No fue considerada ni por los premios de la crítica ni por los premios importantes. Si alguien fue ninguneada por "Maria, Reina de Escocia" fue Margot Robbie, no Saoirse Ronan.

      Sobre un rol menor lo digo, básicamente, porque "Maria, Reina de Escocia", dentro de la carrera de Saoirse Ronan, será considerada un "rol menor", comparado con otras interpretaciones donde si ha sido bastante más alabada.

      Sobre la adoración, te vuelvo a repetir. Ronan ha estado cuatro veces en la temporada de premios, y ha logrado 3 nominaciones con 25 años de edad. Nunca he dicho que la adoren, sino que le tienen cariño. Eso es algo totalmente objetivo con los datos en mano.

      Eliminar
  19. En Actor de Reparto, parece que estamos en el año de Brad Pitt y pocos expertos cuestionan su más que posible victoria. Tampoco cuestiona a tres de sus acompañantes en las nominaciones: Tom Hanks, Al Pacino y Joe Pesci. Donde hay más dudas es en la quinta nominación, donde se habla de tres nombres: Song Kang Ho, Willem Dafoe y Anthony Hopkins. El primero tiene a favor que es la interpretación que más resalta de un elenco tan brutal como "Parasite". Además, es habitual que una película que opte a ganar el Oscar meta a algún intérprete en las nominaciones. En este caso, el sucoreano tiene sus opciones.

    Pero también hay que tener en cuenta que Dafoe, de los tres, es el favorito de la crítica y Hopkins está teniendo bastante presencia en los premios importantes (Kang Ho está ausente de ellos). Esto abre bastante el abanico y aunque me gustaría que el actor de "Parasite" entrara, por el momento creo que Hopkins y su Ratzinger tiene más opciones.

    En Actriz de Reparto, tres nombres "fijo" (Dern, Robbie, Jennifer Lopez) y una más que posible ganadora (Laura Dern). A partir de aquí, puede pasar de todo, ya que hay hasta seis actrices con opciones reales a ser nominadas (Johansson, Pugh, Bates, Zhao Shuzhen, Bening y Kidman). Estas dos últimas son quien menos opciones tienen, a priori. Muchos apuestas por la doble nominación de Scarlett Johansson. Sin embargo, yo me muevo más por el escepticismo. Me gustaría que fuera nomianda Pugh (que ya se lo merece) y Zhao Shuzhen pero, posiblemente, Kathy Bates termine "colándose" en una de las plazas vacantes. Categoría complicada de predecir.

    En Guión Original, me parece bastante curioso la poca confianza que tienen a "Dolor y Gloria" en este blog. Pienso que esta categoría está bastante cerrada con "Marriage Story", "Once Upon a Time... in Hollywood", "Parasite", "The Farewell" y "Dolor y Gloria". Es cierto que "Knives Out" podría dar el bombazo y colarse en las nominaciones (en detrimento de "The Farewell" o "Dolor y Gloria") pero viendo el cariño que Hollywood tiene a Pedro Almodóvar, sinceramente, lo veo más entre los nominados que descartado. ¿Para ganar el Oscar? Noah Baumbach.

    En Guión Adaptado, "The Irishman", "The Two Popes" y "Jojo Rabbit" son fijos y, posiblemente, Zaillian ("The Irishman") gane sus segundo Oscar. Las otras dos plazas las ocuparán "Little Women", "A Beautiful Day in the Neighborhood" o "Joker". Personalmente, creo que esta categoría es de las más flojas para el "Joker". La película es potente, con un Joaquin Phoenix excelso y una puesta en escena de Todd Phillips brutal, pero no me parece un gran guión ("Logan", por ejemplo, era superior en este apartado). Mi apuesta sería por los otros dos títulos.

    ResponderEliminar
  20. En Fotografía, creo que Roger Deakins va camino de ganar su segundo Oscar (tras "Blade Runner 2049"). Cierto que Robert Richardson tiene también sus opciones con "Once Upon a Time... in Hollywood" pero, por lo visto, el trabajo de Deakins en "1917" es impresionante. Del resto, lo normal es que "The Irishman" y "The Lighthouse" fueran "fijas", mientras que la quinta nominación debería estar entre "Joker", "Parasite" y "A Hidden Life". Posiblemente, estén entre las dos primeras la lucha. Lástima que Claire Mathon ("Retrato de una Mujer en Llamas") no tenga sus opciones.

    En Vestuario, veo un quinteto bastante claro: "Once Upon a Time... in Hollywood", "Downton Abbey", "Little Women", "Dolemite is my Name" y "Rocketman". Cierto que nunca hay que descartar a Sandy Powell ("The Irishman") pero, al día de hoy, son mis cinco favoritas. ¿Ganadora? Apostaría por Arianne Phillips ("Once Upon a Time...")

    En Edición, también tengo mis cinco favoritas, y estas bastante de calle: "The Irishman", "Parasite", "Ford v Ferrari", "1917" y "Once Upon a Time...". "Joker" podría dar la sorpresa pero lo dudo bastante. En cuanto al Oscar, Schoonmaker va camino de su cuarta estatuílla con "The Irishman".

    En Maquillaje & Peluquería, también veo bastante evidente las nominadas: "Bombshell", "Joker", "Judy", "Rocketman" y, en menor medida, "Once Upon a Time...". Aquí "Dolemite is my Name" sería la alternativa, posiblemente, a las opciones de la película de Tarantino. De cara al Oscar, creo que "Bombshell" y "Joker" son las mejores colocadas.

    En Diseño de Producción, si veo más competencia. "Once Upon a Time...", "1917" y "The Irishman" son "fijas" (siendo favorita la película de Tarantino para ganar el Oscar). A partir de aquí, creo que hay hasta tres candidatas para dos plazas: "Parasite", "Little Women" y "Jojo Rabbit". Para mí, "Parasite" realiza un trabajo soberbio en este apartado (muy bien apuntado por el podcast dedicado a la película) y las películas de época siempre sobresalen en esta categoría. Sin embargo, el Gremio apoyó a "Jojo Rabbit". Mi apuesta es por "Parasite" y "Little Women".

    ResponderEliminar
  21. En BSO hay cinco trabajos sobresalientes. Sin embargo, hay uno que, posiblemente, quede fuera. Thomas Newman ("1917"), Alexandre Desplat ("Little Women"), Randy Newman ("Marriage Story") y Hildur Gudnadottir ("Joker") estarán, salvo sorpresa, en las nominaciones. La quinta nominación debería ser, con justicia, para Michael Abels ("Us"). Sin embargo, es muy posible que, al final, sea John Williams el que termina ocupando su plaza con "The Rise of Skywalker". Williams es una eminencia en Hollywood. Un mito viviente pero, en este caso, Abels ha realizado un trabajo soberbio y debería ser recompensado. ¿El favorito? Thomas Newman apunta a que, por fin, ganará el Oscar.

    En Canción Original, lo normal sería que "Frozen II", "Rocketman", "Harriet", "The Lion King" y "Wild Rose" estuvieran en las nominaciones. Creo que son las cinco canciones más destacadas del año. La que más me ha gustado es "Glasgow", de la película "Wild Rose". Sin embargo, y es más que posible, todo apunta a un triunfo de "Frozen II".

    En Efectos Visuales, creo que hay cinco trabajos por encima del resto: "The Irishman", "The Rise of Skywalker", "The Lion King", "Avengers: Endgame" y "1917". Cierto que tanto "Alita" como "Gemini Man" podrían colarse en las nominaciones pero este quinteto, a mi parecer, es bastante sólido. ¿Favorita? Complicado pero creo que Marvel va a echar el resto por ese espectacular visualmente brutal que fue "Endgame" y, por lo tanto, creo que ganará el Oscar.

    En Animación, veo un quinteto claro desde hace semanas: "Toy Story 4", "Frozen II", "How yo Train Your Dragon 3", "Lost my Body" y "Missing Link". Son los cinco títulos que más han destacado este año. ¿Ganar? Pixar... otra vez.

    En Largometraje Internacional, "Parasite" ganará seguro y le dará a Corea del Sur su primera nominación y su primer Oscar. Creo que no hay alternativas a esto, por lo que España ("Dolor y Gloria"), Francia ("Les Miserables") y Senegal ("Antlantics") estarán para aplaudir al ganador. La quinta nominada hay bastante competencia, siendo "Beanpole" mi apuesta, aunque dependerá si la Academia decide nominar a "Honeyland" tanto en Documental como en esta categoría. Tampoco descartaría a "Corpus Christi".

    ResponderEliminar
  22. Este año se han realizado impactantes y cautivadoras piezas cinematográficas dirigidas por mujeres, como Céline Sciamma, Taika Waititi, Greta Gerwing, Lulu Wang, si nos centramos dentro de las películas con miras a los premios de la Academia. Incluso en el quinteto que se propone hubo trabajos realizados por mujeres que sin necesidad de estar se siente su ausencia, sin intención de comparar, pero asombran más aún desde la lente de la dirección.
    En la categoría de Mejor Actor de Reparto es casi un insulto no ubicar a Willem Dafoe en el quinteto. La actuación de Jonathan Pryce es asombrosa, teniendo en cuenta la dinámica y el dúo con Anthony Hopkins. No así la película, que queda ubicada en un discurso que atraviesa la delgada línea de un panfleto partidario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Taika Waititi es un hombre...

      Neozelandés, maorí...

      Eliminar
    2. Si, es el director y guionista de "Jojo Rabbit". Fe de erratas.

      Eliminar
  23. Las preguntas por responder serían:
    -Qué pelis acompañarán a las 7 previstas en mejor película? LITTLE WOMEN, FORD V FERRARI con más posibilidades. Creo que con THE TWO POPES tendríamos mucho Netflix y BOMBSHELL parece más centrada en las actuaciones. Nadie se ha acordado de JAY ROACH y eso debe ser significativo. Me alegro de que finalmente THE FAREWELL haya caído, es una peli muy mediocre bajo mi punto de vista.
    -En director habrá alguna mujer? GERWIG sería la mejor colocada pero a quien quitamos de JOON-HO, SCORSESE, BAUMBACH, TARANTINO y MENDES?
    -Cual será la sorpresa en actor? Ahora mismo parece que excepto DRIVER y PHOENIX los demás pueden aparecer nominados o no: BANDERAS, PRYCE, SANDLER, MURPHY, DI CAPRIO, DE NIRO, BALE...incluso EGERTON
    -Para quien será el quinto puesto de secundario? KANG-HO, ROCKWELL, HOPKINS, ALDA, DAFOE...incluso LABOEUF tendría posibilidades
    -En secundaria no veo la doble nominación de SCARLETT...LOPEZ, DERN, ROBBIE y dos más...

    Es muy importante tener en cuenta que con la experiencia de otros años, algún actor o actriz nominado a casi todo no lo será en los Oscar, y otro u otra que no haya sido nominado a nada lo será en los Oscar. Al menos habrá un ejemplo de cada...

    Candidatos a los primero: BANDERAS, DI CAPRIO, N'YONGO, ERIVO, HANKS...
    Candidatos a lo segundo: PAUL WALTER HAUSER, ELISABETH MOSS, ALAN ALDA, SAM ROCKWELL, MERYL STREEP, PENELOPEZ CRUZ, ROBBIE POR OUATIH...


    ResponderEliminar
  24. Pues menuda maravilla Richard Jewell...si hay justicia debería entrar en película

    ResponderEliminar