tag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post1437306310785984593..comments2024-03-29T04:09:31.212+01:00Comments on Premios Oscar: 10 actores premiados por la película equivocadaJavier Navíohttp://www.blogger.com/profile/11257481091502874823noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-25054459267340506442015-06-10T18:13:04.668+02:002015-06-10T18:13:04.668+02:00Jajajajaja, gracias es que soy un fanático de la a...Jajajajaja, gracias es que soy un fanático de la actuación y me parece super injusto el premio de Julia Roberts, Hilary Swank y Meryl Streep. Con esto no digo que sean malas actrices pero es que por las actuaciones que premiaron fueron penosas. Adminhttps://www.blogger.com/profile/01474419156733026072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-27668729617075231412015-04-14T00:38:45.151+02:002015-04-14T00:38:45.151+02:00Jaja no de que amigo.. esque yo tengo las pelicula...Jaja no de que amigo.. esque yo tengo las peliculas de todas las ganadoras en cada categoria... y de mejor actriz tambien tengo todas las nominadas de todos los años... por eso yo ya que vi las 5 competidoras trato de que mis opiniones sean justas..<br /><br />Cualquier recomendacion estoy a tus ordenes :)Josue smhttps://www.blogger.com/profile/05260024800069835763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-17183486572954130902015-04-13T09:27:56.856+02:002015-04-13T09:27:56.856+02:00Ya he podido ver Una mujer bajo la influencia y te...Ya he podido ver Una mujer bajo la influencia y te doy toda la razón. Rowlands está brutal. Muchas gracias por la recomendación!JuanJohttps://www.blogger.com/profile/12794136123697486778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-38659350831000089412015-04-04T17:05:43.533+02:002015-04-04T17:05:43.533+02:00La camaleonica Jessica chastain y su sobria actuac...La camaleonica Jessica chastain y su sobria actuacion en Zero Dark Thirty se merecia el oscar antes q la sobrevaluada Jenifer lawrence....otro caso como el de Cate blanchett y Gwynet Paltrow en el 98.....talento vs belleza..mmmmAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08923676546765484522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-72159026905156072452015-03-31T04:14:33.767+02:002015-03-31T04:14:33.767+02:00... Deborah Kerr hubiera ganado por su brillante a...... Deborah Kerr hubiera ganado por su brillante actuacion y muy merecida nominacion The Sundowners en vez de la inexplicable triunfo (para mi de las peores ganadoras) de Elizabeth Taylor por Butterfield 8.... Elizabeth a su vez hubiera ganado en 1958 por La gata en el Tejado caliente o en todo caso en 1959 por Suddenly last Summer....... <br /><br />Y asi Elizabeth Taylor tendria dos justos Oscars aun, pero sobre todo, Deborah Kerr jamas hubiera aparecido en la lista de las mas perdedoras... <br /><br />.... Sigourney Weaver hubiera ganado por Aliens y Marlee Matlin seguiria en el olvido como sigue en la actualidad ( y seguira y seguira)<br /><br />... Michelle Pfieffer hubiera ganado por The Fabulous Baker Boys (fantastica como cantante sexy)... y la tierna Jessica Tandy hubiera ganado por mejor actriz de reparto por Tomates Verdes Fritos ( su mejor actuacion)<br /><br />.... Judy Garland hubiera ganado por Star is born.... y Grace Kelly.......................pues Grace Kelly se quedaria con su Corona de Princesa jajaj y su inivualable belleza :) ......Josue smhttps://www.blogger.com/profile/05260024800069835763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-70264526893999443722015-03-30T20:51:26.945+02:002015-03-30T20:51:26.945+02:00Buen comentario yo no lo hubiera resumido tan bien...Buen comentario yo no lo hubiera resumido tan bien ...!!!! La actuacion de Kate en The reader me parece buena pero no grandiosa como la de Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos aqui en Peru (Olvidate de mi) ..Hillary Swank hace un buen desempeño en Golpes del destino pero Kate es superior si en la ceremonia hubiera cambiado esa eleccion ... las siguientes ganadoras serian dignas y justas ganadoras...!!!Ytodo el mundo estaria feliz..!!Bien ahi Acertaste con mis pensamientos.....!!! Por que no hay un boton me gusta en estos blogs ..TE DARIA UN LIKE SI PODRIA JAJAJJA...!!!<br /><br />Entonces esta seria una buena y excelente eleccion:<br />Ellen burstyn - Requiem por un sueño (2000)<br />Kate Winslet - Olvidate de mi (2004)<br />Meryl Streep - La duda (2008)<br />Viola Davis - Historias Cruzadas (2011)juNERIKhttps://www.blogger.com/profile/13443769503731241263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-79511810714907526132015-03-30T11:31:33.657+02:002015-03-30T11:31:33.657+02:00...Julianne Moore habría ganado en el 97 por Boogi......Julianne Moore habría ganado en el 97 por Boogie Nights y así, este año hubiera ganado Rosamund Pike.<br /><br />...Naomi Watts hubiera ganado en 2001 por Mulholland Drive. Así Halle Berry no tendría su Óscar (aunque su actuación me parece muy buena, pero ni de lejos al mismo nivel que Watts) y Watts tendría uno.<br /><br />...Al Pacino hubiera ganado en el 72 por El padrino II y así en el 92 hubiera ganado Robert Downey Jr. por Chaplin.<br /><br />...Michael Keaton tendría un Óscar por Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia).<br /><br />...Joaquin Phoenix hubiera ganado en 2000 como secundario por Gladiator, mientras que Benicio del Toro (el ganador de aquel año) hubiera ganado en la misma categoría en 2003 por 21 gramos, frente a Tim Robbins en Mystic River.<br /><br />...Kate Hudson hubiera ganado en 2000 como secundaria en Almost Famous y Marcia Gay Harden, lo hubiera hecho en 2003 por Mystic River, un Óscar mucho más justo que la victoria ese año de Renée "cambiacaras" Zellweger.<br /><br />...Heath Ledger hubiera ganado en 2005 por Brokeback Mountain, y Philip Seymour Hoffman habría ganado como secundario el 2012 por The Master. Así Ledger tendía dos, Philip uno y Waltz (ganador de 2012) con una.<br /><br />...Ian McKellen o Edward Norton hubiera ganado en 1998 en lugar de Benigni.<br /><br />Adminhttps://www.blogger.com/profile/01474419156733026072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-47317665952368381372015-03-30T11:11:35.605+02:002015-03-30T11:11:35.605+02:00En un mundo mejor...
...Ellen Burstyn tendría dos ...En un mundo mejor...<br />...Ellen Burstyn tendría dos Óscar (por Alicia ya no vive aquí y Réquiem por un sueño), Julia Roberts no hubiera ganado por Ern Brockovich y lo hubera hecho por Agosto (como secundaria), su papel más destacable. <br /><br />...Kate Winslet habría ganado en 2004 por ¡Olvídate de mí! y no hubiera ganado en 2008 por The Reader, premiando a Meryl Streep por Doubt. Entonces, Meryl no ganaría por La dama de hierro y en su lugar hubiera ganado Viola Davis por The Help. Así Kate tendría un Óscar más justo, Hilary sólo tendría el Óscar por Boys Don't Cry, Meryl habría sido premiada justamente y Viola Davis tendría una merecida estatuilla.Adminhttps://www.blogger.com/profile/01474419156733026072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-63412105662453376102015-03-29T22:30:04.152+02:002015-03-29T22:30:04.152+02:00Y remontándonos, recuerden a Paul Newman que lo pr...Y remontándonos, recuerden a Paul Newman que lo premiaron como Mejor Actor, un años después del honorífico y tras 7 nominaciones fallidas. Y a Geraldine Page que se lo dieron por una película muy inferior a sus anteriores. JZhttps://www.blogger.com/profile/12304802884247750883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-81019142075715027542015-03-29T04:44:15.251+02:002015-03-29T04:44:15.251+02:00Actuaciones superiores a Moore en 2002 las de Zeta...Actuaciones superiores a Moore en 2002 las de Zeta-Jones y Kidman?? No estoy de acuerdo, Moore no gano en ninguna por la division de sus votos, asi de simple.Kasparovhttps://www.blogger.com/profile/04845233078310574163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-81864942239532642152015-03-27T01:12:00.016+01:002015-03-27T01:12:00.016+01:00Si asi es.. para mi Katherine deberia de tener 3.....Si asi es.. para mi Katherine deberia de tener 3... yo le hubiera quitado el de Morning Glory o el en su caso el de Guess who come..... y por otro lado me huboera encantado ver a Audrey Hepburn con dos Oscares... me encanta en Breakfast at Tiffanys pero definitovamente ese era el año de Sophia Loren sin discucion alguna.... pero no hubiera estado mal verla ganar en 1959 por The Nun's Story :(Josue smhttps://www.blogger.com/profile/05260024800069835763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-33342766808277516852015-03-26T21:22:40.463+01:002015-03-26T21:22:40.463+01:00Qué comentario más pretencioso y estúpido....Todos...Qué comentario más pretencioso y estúpido....Todos los actores enumerados han tenido muy buenas actuaciones, los prejuicios son muy malos..manantialhttps://www.blogger.com/profile/01714794943037751006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-75988076167206072332015-03-26T13:01:02.411+01:002015-03-26T13:01:02.411+01:00Y mira que si Bette hubiera ganado por All about E...Y mira que si Bette hubiera ganado por All about Eve o en todo caso Katharine hubiera tenido sólo 3, tampoco estatia mal.Ricardo Sagasteguihttps://www.blogger.com/profile/01852119466107150926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-40151230595801746132015-03-26T01:10:55.978+01:002015-03-26T01:10:55.978+01:00En un mundo mejor...
... Judi dench tendria un Os...En un mundo mejor... <br />... Judi dench tendria un Oscar como mejor Actriz por Mrsm Brown como con secuencia la gran Lynn Redgrave hubiera ganado en reparto por Gods and Monsters, quien era la faborita para ganar y no Kathy Bates como señalan...<br /><br /> .... Ellen Burnstyn hubiera ganado por el Exorcists... por lo tanto Glenda tendria solo un Oscar y Gena Rowlands presumiria de uno por Una mujer bajo la influencia...<br /><br />..... En 1936 (año de Bette Davis por Dangerous) el oscar hubiera ido para Katherine Hepburn en su brillante actuacion en Alice Adams, y el segundo Oscar de Bette hubiera sido en 1962 (año dr Anne Bancroft dpo The Miracle worker) por su fenomenal actuacion en What ever happened to Bany Jane? .. y por lo tanto Anna Bancroft hubiera ganado en 1967 ( (año de Katherine por Guess who come to dinner) por su inolvidable actuacion por The Graduate...<br /><br />Y ASI Katherine seguiria con 4, Bette con 2 y Anne con 1, pero por sus papeles memorables.. :)<br /><br />Y asi hay varios...Josue smhttps://www.blogger.com/profile/05260024800069835763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-47984766671735823752015-03-26T00:26:00.142+01:002015-03-26T00:26:00.142+01:00Para mi ese era el año dr Gena Rowlands por Una mu...Para mi ese era el año dr Gena Rowlands por Una mujer bajo influencia... no tenia rival, ni la misma Ellen... Gena esta extraordinaria y exquisita en esa pelicula, si no la han visto se las recomiento... y definitivamente Ellen debio ganar el año pasado por el Exorcista y no Glenda Jackson... pero bueno los Oscars de los 70's fueron muy raros...Josue smhttps://www.blogger.com/profile/05260024800069835763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-29008747930215550552015-03-25T23:07:19.964+01:002015-03-25T23:07:19.964+01:00Totalmente de acuerdo! Meryl Streep podría haber g...Totalmente de acuerdo! Meryl Streep podría haber ganado por Memorias de Africa y/o Los puentes de Madison (aunque Susan Sarandon hace un papelón en Pena de muerte) y no por The Iron Lady, una película muy olvidable. Ella está fantástica siempre, pero tiene películas mucho mas representativas por las que ser recordada.<br />Lo de Bette Davis sí que no tiene perdón! En 1950 podrían haberse llevado el Oscar ella o Gloria Swanson... División de votos y al final ninguna de las dos. Carmen Vallejohttps://www.blogger.com/profile/14759688974561033035noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-40481399142587017482015-03-25T22:56:24.753+01:002015-03-25T22:56:24.753+01:00Gran cosa si Paltrow no tuviera el Oscar! Su premi...Gran cosa si Paltrow no tuviera el Oscar! Su premio es el peor mamarracho en la categoria de Mejor Actriz vistas sus rivales de ese año.Kasparovhttps://www.blogger.com/profile/04845233078310574163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-36714240468158512102015-03-25T19:42:29.670+01:002015-03-25T19:42:29.670+01:00Gran frase "En un mundo mejor, Ralph Fiennes ...Gran frase "En un mundo mejor, Ralph Fiennes tendría un Oscar, Tommy Lee Jones habría ganado por 'Lincoln' y Christoph Waltz seguiría teniendo una sola estatuilla"Carlos M.https://www.blogger.com/profile/03550460207242795857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-4258264140983313072015-03-25T15:23:45.402+01:002015-03-25T15:23:45.402+01:00En Alicia ya no viva aquí, Burstyn está muy muy bi...En Alicia ya no viva aquí, Burstyn está muy muy bien y tiene un papel más protagonista que en las otras dos pelis que mencionas. Para mí fue realmente merecedora del premio por esa peli, que tristemente ha caído un poco en el olvido. Aunque en su papel en Requiem es muy incónico y nos descubrió a la actriz a una nueva generación de cinéfilos. Si hubiese entrado como secundaria quizás hubiese tenido más suerte.JuanJohttps://www.blogger.com/profile/12794136123697486778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-47985334827361442582015-03-25T14:17:21.321+01:002015-03-25T14:17:21.321+01:00Pese a tener 3 Oscars, considero que Meryl Streep ...Pese a tener 3 Oscars, considero que Meryl Streep debía haber ganado por Los puentes de Madison, que para el gran público es posiblemente su papel más emblemático. Pero el factor recompensa a Susan Sarandon les pesaba ya mucho a los académicos. También Julia Roberts por Pretty Woman, aunque si lo hubiese ganado tal vez nunca se hubiese hecho Erin Brockovich xd<br /><br />Bueno y por supuesto, Bette Davis por Eva al desnudo o por ¿Qué fue de Baby Jane?JuanJohttps://www.blogger.com/profile/12794136123697486778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-52463023675415722002015-03-25T12:29:59.133+01:002015-03-25T12:29:59.133+01:00Los de la Academia han sido capaces de nominar e i...Los de la Academia han sido capaces de nominar e incluso premiar a actores y actrices que actúan de pena (Cher, Nicolas Cage, Jonah Hill, Sandra Bullock, Jennifer Hudson o Jesse Eisenberg, entre muchos otros). ¿Qué os esperáis?Iván Martínhttps://www.blogger.com/profile/02763247181022161162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-1938949576422985382015-03-25T06:18:08.227+01:002015-03-25T06:18:08.227+01:00Creo que Blanchett merecia el Oscar en 1999. No se...Creo que Blanchett merecia el Oscar en 1999. No sera justo para Paltrow. Si ganara Blanchett ese año. Hasta ahora paltrow quedaria sin una estatuilla..Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12883372160013404297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-61731277206387052772015-03-25T04:15:51.133+01:002015-03-25T04:15:51.133+01:00Oigan premios oscar me gusta cuando hacen estos es...Oigan premios oscar me gusta cuando hacen estos especiales me interesa mucho..!! sigan haciendo blogs como estos pero mas seguido se que la temporada termino pero eso no significa que los premios oscar no existen hay datos curiosos que vale la pena mencionarlos ya no publican nada pero por lo menos haganlo una vez a la semana...!!!<br />juNERIKhttps://www.blogger.com/profile/13443769503731241263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-60849548921148421692015-03-25T04:04:33.806+01:002015-03-25T04:04:33.806+01:00Mencionaria tambien el oscar de Jennifer lawrence ...Mencionaria tambien el oscar de Jennifer lawrence ante una poderosa jessica chastain y hasta una riva buena ganadora creo que ese oscar era muy prematuro para lawrence si comparamos las actuaciones las 2 tienen una tematica parecida no son papeles dramaticos de lagrimas y gritos si no es que los 2 personjes de chastain y lawrence son conflictivos , frustrados, emocionalmente destrozados por las vidas que les toco vivir..... y bueno no hay que desmerecer el trabajo de lawrence por que es bueno pero ella es joven y hubiera buscado un oscar con una actuacion superior y pensar que ahora a la lawrence posiblemente no le daran nunca mas el oscar ...Creo que Chastain se lo mereciajuNERIKhttps://www.blogger.com/profile/13443769503731241263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-21009789001052146752015-03-25T03:59:09.190+01:002015-03-25T03:59:09.190+01:00y YO ME pregunto por que premiaron a Hillary Swank...y YO ME pregunto por que premiaron a Hillary Swank 2 veces claro por Boys dont cry se lo merecia pero por Million Dollar Babye estaba lejos de una actuacion superior com la de Imelda Stauton en Vera Drake por que simplemente los dos papeles eran igual que fuertes y Stauton se lucio y se llevo los aplausos de todo el mundo Hillary Swan k hizo un buen trabajo pero solo es eso...Ahora para mi que premiaron a Hillary solo y solo por ser la primera actriz en interpretar a una boxeadora e incluso se anuncio cuando gano chequen el video es solo por eso creo que los oscar en esta vez solo querian camaras y quelos medios esten a su merced en si querian polemica...!!!juNERIKhttps://www.blogger.com/profile/13443769503731241263noreply@blogger.com