tag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post1643470247341077661..comments2024-03-29T04:09:31.212+01:00Comments on Premios Oscar: Oscars 2021: Las cinco grandes sorpresas de las nominacionesJavier Navíohttp://www.blogger.com/profile/11257481091502874823noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-85447541336399294532021-03-17T16:41:35.190+01:002021-03-17T16:41:35.190+01:00JZ, el mayor fraude de categoría fue cuando Harvey...JZ, el mayor fraude de categoría fue cuando Harvey Wenstein le consiguió el Oscar como protagonista a Kate Winslet por su papel secundario de The reader.kúbikhttps://www.blogger.com/profile/14654734829456215422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-24103526359600662692021-03-16T15:50:03.299+01:002021-03-16T15:50:03.299+01:00Vikander no ganó porque saliera más que los demás,...Vikander no ganó porque saliera más que los demás, eso es un planteamiento simplista. Ganó porque era la mejor actriz secundaria del año y todos lo sabían. Y sabían que, por razones que se nos escapan, era más conveniente para la industria nominarla por ésta que por Ex Machina. Todo el mundo participó tácitamente de ese "fraude". Era la mejor y debía ganar. Diane Keaton ganó por una interpretación breve e insignificante (a pesar de que la peli lleve su nombre) en Annie Hall, porque ese año tocaba lanzar a Woody Allen a las grandes ligas, debían votarla por esa, pese a que era la mejor actriz del año... por Buscando al señor Goodbar, por la que debió ganar el Oscar. Así ha funcionado siempre la cosa.kúbikhttps://www.blogger.com/profile/14654734829456215422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-88537248789343949982021-03-16T15:05:55.744+01:002021-03-16T15:05:55.744+01:00Y no te olvides del mayor fraude de categoría con ...Y no te olvides del mayor fraude de categoría con Viola Davis en Fences que descarada y cobardemente fue propuesta como secundaria cuando incluso había ganado el Tony de protagonista por el mismo papel en la obra. JZhttps://www.blogger.com/profile/15007837083911383385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-27980149888221866882021-03-16T11:14:11.414+01:002021-03-16T11:14:11.414+01:00Bueno, en la misma categoría de Vikander estaba Ro...Bueno, en la misma categoría de Vikander estaba Rooney Mara por "Carol" que era un caso aún más escandaloso de fraude. Mara tiene más tiempo en pantalla que su partenaire Cate Blanchett, quien fue nominada a Mejor Actriz Principal. Locuras que hacen para meter a sus actores.A.Saleshttps://www.blogger.com/profile/08874292213596391182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-21763949192944281922021-03-16T03:35:46.262+01:002021-03-16T03:35:46.262+01:00Timothy Hutton ganó el Oscar al mejor actor secund...Timothy Hutton ganó el Oscar al mejor actor secundario por protagonizar Gente corriente, el debut en la dirección de Redford. El "fraude" no se acaba de inventar, ha sido siempre una práctica habitual. Geraldine Page fue nominada como protagonista por Interiores, donde aparecía en pantalla ¿Cuánto? ¿quince minutos? kúbikhttps://www.blogger.com/profile/14654734829456215422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-55189484657635603642021-03-16T01:42:01.817+01:002021-03-16T01:42:01.817+01:00Recientemente hubo un caso de fraude con Alicia vi...Recientemente hubo un caso de fraude con Alicia vikander en la chica danesa que su personaje era claramente principal y compitió cómo de reparto y obviamente ganó con la clara ventaja sobre sus contendientes que si eran de reparto.Alonso Freiteshttps://www.blogger.com/profile/06572294129149916310noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-36316738031102037232021-03-15T23:28:33.882+01:002021-03-15T23:28:33.882+01:00Gracias Rober.Gracias Rober.mac76https://www.blogger.com/profile/03898865680058538400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-50923026140123245592021-03-15T22:07:42.296+01:002021-03-15T22:07:42.296+01:00Según la primera acepción de la RAE: "Acción ...Según la primera acepción de la RAE: "Acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete".<br /> <br />En este caso la acción contraria a la verdad es considerar como secundarios a actores que son principales, y las personas perjudicadas son los actores verdaderamente secundarios, los que compiten contra ellos en inferioridad de condiciones y los que se han quedado fuera para que ellos entren. Pero sí, obviamente fraude también puede hacer referencia a un delito.Rober Cuencahttps://www.blogger.com/profile/02792531560025669587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-83435724520022421192021-03-15T21:03:12.393+01:002021-03-15T21:03:12.393+01:00No estoy entendiendo algo: en España a que llaman ...No estoy entendiendo algo: en España a que llaman fraude?, acá en latinoamérica ( o por lo menos en Argentina) un fraude es algo ilegal.mac76https://www.blogger.com/profile/03898865680058538400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-35216157661047786892021-03-15T21:00:32.787+01:002021-03-15T21:00:32.787+01:00Sobre el resto de sorpresas...
Se esperaba que &q...Sobre el resto de sorpresas...<br /><br />Se esperaba que "Mank" fallara en algunas categorías pero creo que pocos esperaban que una de ellas fuera Guion Original. Creo que esta ausencia va a ser de las que más duelen a David Fincher ya que el perjudicado es su propio padre, Jake Fincher. Que haya quedado fuera de Edición también me sorprese. Kirk Baxter es uno de los mejores editores del cine americano y no es habitual que el combo Baxter/Fincher falle en los Oscar en esta categoría.<br /><br />La nominación de Terence Blanchard también me parece bastante sorprendente, sobre todo cuando el que cae de las nominaciones es Alexandre Desplat. Segunda nominación de Blanchard. Las dos, además, con Spike Lee.<br /><br />Lo de "Pinocchio" en Vestuario es un bombazo, dejando fuera de las nominaciones a nombres tan ilustres como Mark Bridges, Sandy Powell o Michael O'Connor.<br /><br />Lo de "Love & Monsters" también me parece una gran sorpresa. Pocos apoyaban esta apuesta y ha dejado fuera a "Welcome to Chechnya" o "Mank", candidatas que parecían más sólidas.<br /><br />Sobre "Better Days", creo que la última vez que Hong Kong logró nominación fue con "Adiós a mi Concubina" (hayá por principios de los 90). Se esperaba bastante más a la candidata taiwanesa "A Sun".<br /><br />Documental siempre hay sorpresas, tanto en ausencias como en nominaciones. "El Agente Topo" no contaba demasiado ni en Largometraje Internacional ni en Documental. Su nominación pone a Chile, otra vez, en el mapa de los Oscar.<br /><br />Se había levantado mucha expectación con "Welcome to Chechnya". Podría haber sido el primer documental en Efectos Visuales. Al final, ni una cosa ni otra. Me sorprende más su ausencia en Documental.<br /><br />Sobre "La Voz Humana", seguramente la Academia ha decidido premiar a directores de cortos en sí que a un cineasta consagrado como Almodóvar. Además, si le nominas da la sensación que hay que darle el Oscar "porque es Almodóvar". Su ausencia tiene cierta lógica.YeYes20https://www.blogger.com/profile/05680724426834697665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-32100125471882754632021-03-15T20:47:31.215+01:002021-03-15T20:47:31.215+01:00Lo de Aaron Sorkin también es sorpresa pero, como ...Lo de Aaron Sorkin también es sorpresa pero, como se ha dicho varias veces, Dirección tiende a esto. El director de "The Trial of the Chicago 7" había estado en todos los premios menos en los BAFTA. Parecía que esto no iba a afectar demasiado a sus opciones ya que dos de las nominadas (Murphy y Zbanic) no tenían opciones reales de estar en los Oscar.<br /><br />Sin embargo, al final, se ha impuesto la corriente de que "The Trial of the Chicago 7" es una película de un gran guion y un excelente reparto, pero no de una notable dirección. Es algo que no comparto pero se ha extendido entre varios "gurús".<br /><br />Personalmente, veo injusta esta ausencia de los Oscar. Cierto que Sorkin destaca bastante más como escritor que como director pero su trabajo en "Chicago 7" es digno de nominación. Pero Dirección en los Oscar tiende a dar sorpresas. Sorkin se puede resarcir ganando en Guion Original.YeYes20https://www.blogger.com/profile/05680724426834697665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-56983336252756659932021-03-15T20:42:41.199+01:002021-03-15T20:42:41.199+01:00Lo de Thomas Vinterberg lo veo una sorpresa relati...Lo de Thomas Vinterberg lo veo una sorpresa relativa. Es decir, Dirección es una categoría proclive a las grandes sorpresas, excluyendo a candidatos que parecen "fijos" (incluso favoritos al Oscar) y nominando nombres que no habían aparecido en toda la temporada.<br /><br />Además, a la Academia le gusta nominar directores de habla no inglesa que hayan destacado y Vinterberg es, ahora mismo, uno de los mejores cineastas europeos. Para colmo, el BAFTA lo nominó y "Another Round" es una película que está gustando mucho (hubo rumores de nominación también para Mikkelsen y el guion)<br /><br />Y, para apuntar, ya es un clásico que el DGA y los Oscar discrepen. Yo pensaba que este si era un año que se pondrían de acuerdo, pero estaba claro que, en caso de no hacerlo, Vinterberg estaba entre los posibles nominados. ¿Sorpresa? Si, pero no de las Top 5.YeYes20https://www.blogger.com/profile/05680724426834697665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-977355046163512452021-03-15T20:38:25.431+01:002021-03-15T20:38:25.431+01:00Sobre "Ma Rainey's Black Bottom" y &...Sobre "Ma Rainey's Black Bottom" y "One Night in Miami", la verdad es que tras el apoyo del SAG-PGA-WGA, me ha cogido de sorpresa sus ausencias en Película. Las veía bastante dentro. Incluso Regina King estuvo presente en los DGA en Dirección Novel. <br /><br />Está claro que el ascenso de "Sound of Metal", "The Father" y "Judas & the Black Messiah" ha supuesto la caída de estos dos títulos pero, insisto, parece raro que, tras el apoyo de productores, actores y guionistas, quien haya acertado hayan sido los Globos acusados de "excluyentes" este año.YeYes20https://www.blogger.com/profile/05680724426834697665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-6823114776200699462021-03-15T20:35:28.766+01:002021-03-15T20:35:28.766+01:00Sobre "The Father", no esperaba tanto am...Sobre "The Father", no esperaba tanto amor a la película dirigida por Florian Zeller, incluso con sus buenos resultados en los BAFTA. Esperaba nominación en Película si había 9 títulos nominados (lo ha hecho con 8) y esperaba nominaciones en Guion Adaptado, Actor y Actriz de Reparto. Es decir, 3-4 nominaciones, como mucho.<br /><br />Sin embargo, me alegro, y mucho, por la nominación de Yorgos Lamprinos. Creo que es muy merecida. Sobre Dirección Artística, creo que no tanto. Hay trabajos que, a mi parecer, han quedado fuera y eran mejores.<br /><br />Quitando esto, está claro que "The Father" ha salido bastante fortalecida de las nominaciones. Eso sí, ganar algún Oscar lo veo complicado.YeYes20https://www.blogger.com/profile/05680724426834697665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-6864725199441299142021-03-15T20:30:15.624+01:002021-03-15T20:30:15.624+01:00La verdad es que, este año, Actor de Reparto ha da...La verdad es que, este año, Actor de Reparto ha dado mucho de sí... y cuando ya parecía que todo estaba finiquitado (a la espera de si Boseman era doblemente nominado o no), la Academia suelta la bomba de la nominación de Lakeith Stanfield que nadie esperaba porque, durante la temporada, se había postulado en Protagonista, y no había tenido ninguna repercusión en los premios. La verdad es que es, sin duda, la gran sorpresa de este año. Si hubiera sido nominado en Protagonista habría sorprendido pero, al menos, la nominación vendría de una lógica promocional. Que haya ido a Reparto ha roto todos los esquemas y quinielas. No creo que nadie haya acertado esta nominación.<br /><br />¿Fraude? Posiblemente, pero ya estamos acostumbrados a que la Academia mueva a los candidatos a su placer. Yo ya no sufro por eso. ¿Puede afectar a Kaluuya en su posible Oscar? Yo sigo viéndolo muy favorito. La emoción en la categoría estaba, precisamente, en las nominaciones. Creo que el Oscar tiene menos emoción.YeYes20https://www.blogger.com/profile/05680724426834697665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-68162672843350001922021-03-15T20:20:58.290+01:002021-03-15T20:20:58.290+01:00El doble fraude de categoría en actor secundario v...El doble fraude de categoría en actor secundario vuelve a dar emoción a la categoría. Cuando pensábamos que ya teníamos un front-runner, ahora ya no está claro porque puede haber división de votos. Personalmente, me alegraría.Luisferhttps://www.blogger.com/profile/13053344632681291511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-17724495011254138792021-03-15T20:19:07.851+01:002021-03-15T20:19:07.851+01:00No Ocurrió Lo Mismo Que Con Zellweger Y Zeta-Jones...No Ocurrió Lo Mismo Que Con Zellweger Y Zeta-Jones En Chicago... Ni Con Ledger Y Gyllenhaal En Brokeback Mountain... Que Las Distribuidoras Decidieron A Quien Promocionar Como Actor/Actriz Principal Y A Quien Como Secundario Aunque Claramente Los 4 Eran Protagonistas Y Si Fueron Nominados En Diferentes Categorías ... <br /><br />En Judas And The Black Messiah... Lakeith Stanfield Se Promocionó Como Protagonista Y Daniel Kaluuya Como Secundario Y Sin Embargo Yo Creo Que Ambos Son Protagonistas... Por Lo Que Los Académicos En Este Caso Son Los Que Incurren En El Fraude De Categoría... En Fin Caprichos De La Academia Y Sus Reglas A Su Conveniencia 😒Luiggi Gámezhttps://www.blogger.com/profile/03350185543026990412noreply@blogger.com