tag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post5000940568456043831..comments2024-03-29T04:09:31.212+01:00Comments on Premios Oscar: Oscars 2016: Las diez mayores sorpresas de las nominacionesJavier Navíohttp://www.blogger.com/profile/11257481091502874823noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-61619002485362003032016-05-18T22:00:01.476+02:002016-05-18T22:00:01.476+02:00Pienso que Jurassic World tenía una excelente op...Pienso que <a href="http://www.hbomax.tv/sinopsis.aspx?prog=TTL603533" rel="nofollow">Jurassic World</a> tenía una excelente oportunidad de ganar en efectos visuales. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01726954367948519849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-83587243667182868852016-01-17T04:17:43.647+01:002016-01-17T04:17:43.647+01:00"La red social buena, pero no sensacional&quo..."La red social buena, pero no sensacional" una afirmación discutible, que a los fans mas acerrimos y mamertos de Fincher no les guste porque no es un thriller no significa que no sea un peliculón, así de fácil The social network es fácilmente una de las películas mas importantes del siglo 21. <br />Solo por nombrarte los primeros 12 minutos son un ejemplo de montaje y ritmo perfecto.<br />La BSO, el excelente guion de Sorkin.Yujin1348https://www.blogger.com/profile/16685260621843819297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-31980291491940258892016-01-17T02:42:27.471+01:002016-01-17T02:42:27.471+01:00Star Wars. Episodio VII: El despertar de la Fuerza...Star Wars. Episodio VII: El despertar de la Fuerza,,, si que estuvo buena sobre todo el sonido y efectos y escenarios reales.. mantiene al espectador de principio a fin a comparacion de otras películas que solo causan sueño.. jack_evolution7https://www.blogger.com/profile/12517714084044342310noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-20505374499395555682016-01-16T19:00:03.467+01:002016-01-16T19:00:03.467+01:00Igual la nominan por inercia. So? Stay pressed bit...Igual la nominan por inercia. So? Stay pressed bitch.Barleyhttps://www.blogger.com/profile/10499153437277781383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-67235823601382057112016-01-16T09:05:35.558+01:002016-01-16T09:05:35.558+01:00Sin ir muy lejos en el tiempo... David Fincher ser...Sin ir muy lejos en el tiempo... David Fincher será recordado por "Seven" o "El club de la lucha"... y sin embargo sus grandes nominaciones llegaron con buenos (pero no tan sensacionales) films como "Benjamin Button" o "La red social"... David O.Russell tiene ya 3 nominaciones (bastante seguidas) y Nolan 0, por poner un ejemplo. Y bueno, más allá de ver como las de Dibujos gustan a todos pero no cuentan con ellas, añadir que Scott NO FUE NOMINADO por las que están consideradas (Gladiator aparte) sus 2 obras maestras) y sin embargo sí entró por Blackhawk -(buen trabajo y buena película pero no a la altura de otras) y este año le daban por favorito con un correcto film (a mi me gustó mucho, pero si en lugar de Scott lo dirige otro tío con menos nombre me deja igual y sin embargo la fama y el nombre han hecho boom con la peli).<br /><br />PD: De todas maneras no me gusta un pelo lo que hacen los Oscars últimamente de premiar o alabar ciertos directores. Ojo!! no dig oque no lo merezcan, pero suena a que una de las 5 plazas DEBE ESTAR DESTINADA sí o sí a una sorpresa. Pero cuando nominas hasta 10 películas basta con meter la película y listo.<br /><br />No dudo de la calidad de "Bestias del sur salvajes" pero... ¿Lo suficiente como para meter contrapronóstico a su director dejando fuera a Affleck? (o en su defecto a Bigelow o Tarantino; por no hablar de que Hooper ese año hizo un buen trabajo con "Los miserables" y creo que tampoco entró). <br /><br />Es decir, cuando no haya 5 tíos que se salgan entiendo que se busque una sorpresa (este año era factible, aunque el hueco a rellenar ya lo habría rellenado McKay) pero creo que dejar a Scott fuera con la bola que se había hecho es raro raro raro, aunque su mérito no fuera de los 3 mejores de este año (pero visto como ha gustado su film, sí de los 5)Imanol Lópezhttps://www.blogger.com/profile/10080827400481832489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-83708431471156224722016-01-16T06:17:46.250+01:002016-01-16T06:17:46.250+01:00a no bueno...Ridley Scott hizo dos películas y cam...a no bueno...Ridley Scott hizo dos películas y cambió para siempre el panorama del cine de CI-FI -_-<br /><br />no solo es un gran director, es un VISIONARIO.SAIVURhttps://www.blogger.com/profile/09983038960632708413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-57667773579737320362016-01-16T04:39:43.571+01:002016-01-16T04:39:43.571+01:00Exacto es como si no hubiera nadie más. Creo que e...Exacto es como si no hubiera nadie más. Creo que el mundo está lleno de talentos y hay que darle la oportunidad.Diana Lozano Prathttps://www.blogger.com/profile/07880491104384469851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-50868489133271471342016-01-16T04:38:36.230+01:002016-01-16T04:38:36.230+01:00Yo no me atrevería si quiera a compararlas. Meryl ...Yo no me atrevería si quiera a compararlas. Meryl es una señora actriz que ha demostrado de sobra su talento y capacidad actoral sin hacer un show de ello, sin necesidad de ser la mujer diez. Ella es autentica y se nota que hace todo con pasión.Diana Lozano Prathttps://www.blogger.com/profile/07880491104384469851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-35500599718067546712016-01-16T01:19:37.836+01:002016-01-16T01:19:37.836+01:00La categoría se llama mejor director del año no di...La categoría se llama mejor director del año no director con mejor carrera. Si, es frustrante que Hooper -y otros directores normalitos- tenga un Oscar y no Scott pero hay que admitir que The Martian no es su mejor trabajo. Pero anyway, sus mejores películas seran más recordadas que muchas de las ganadoras del Oscar, despues de todo los oscares siempre han sido premios de popularidad y no representan lo mejor del cine mundial cada año. Muchos maestros del cine no han necesitado un Oscar para trascender en la historia del cine.Phoenixrighthttps://www.blogger.com/profile/08944195150185925138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-44344595351351547462016-01-15T18:45:18.440+01:002016-01-15T18:45:18.440+01:00Igual que a Meryl Streep que la nominan por inerci...Igual que a Meryl Streep que la nominan por inercia y cliché. No veo la diferencia.Barleyhttps://www.blogger.com/profile/10499153437277781383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-49925375522862021032016-01-15T13:05:35.958+01:002016-01-15T13:05:35.958+01:00svaman, gracias por tu comentario ;)
Sobre el mon...svaman, gracias por tu comentario ;)<br /><br />Sobre el montaje de una película, es evidente que los que han votado son profesionales y saben lo que votan. Si han nominado a la dupla de editoras de la película será porque han visto que su trabajo merece tal honor. Sin embargo, uno de los aspectos más criticables de "The Force Awakens" ha sido, precisamente, la continuidad de la propia historia ya que, en ocasiones, se pasaba de una escena a otra de forma excesivamente abrupta. Pienso que, en ese sentido, es un problema evidente de montaje que hasta el propio reconoció ya que la primera versión duraba casi 3 horas y Disney obligó a recortar casi 40 minutos... y eso se nota en el resultado de la película.<br /><br />"The Martian" o "Sicario", en ese sentido, están muy trabajadas. Pietro Scalia ("The Martian", ganador del Oscar por "JFK" y "Black Hawk Down") hace que la continuidad de la historia lleve el "tempo" exacto. No hay saltos abruptos ni deja nada por explicar. Además, tampoco se hace repetitiva y mete las elipsis donde tiene que meterlas. Es un notable trabajo solo superado por el adrenalítico montaje de Margaret Sixel ("Mad Max: Fury Road").<br /><br />Sobre "Sicario", Joe Walker (nominado por "12 Years a Slave") hace que la historia se mueva al ritmo de su montaje. El trabajo de Villeneuve como director es notable pero está muy enriquecido por el trabajo de Joe Walker (en el aspecto técnico, "Sicario" es de lo mejor del año).<br /><br />Por eso digo que, siendo el trabajo de "The Force Awakens" complejo, me parece inferior al de "The Martian" y "Sicario".YeYes20https://www.blogger.com/profile/05680724426834697665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-45903354331770780682016-01-15T11:52:39.477+01:002016-01-15T11:52:39.477+01:00Nadie dice que no este bien. Cuestionamos tantas n...Nadie dice que no este bien. Cuestionamos tantas nominaciones.Javierhttps://www.blogger.com/profile/06583827078675405701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-51620923240805441362016-01-15T11:51:47.499+01:002016-01-15T11:51:47.499+01:00Y by the way, Lawrence no salva para nada la pelíc...Y by the way, Lawrence no salva para nada la película. Precisamente Joy es ella todo el rato...Javierhttps://www.blogger.com/profile/06583827078675405701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-37385653434135863782016-01-15T11:48:41.194+01:002016-01-15T11:48:41.194+01:00Mara tb es principal. La diferencia esta en que Vi...Mara tb es principal. La diferencia esta en que Vikander es la única actriz principal de Danish girl. Ambas son principales pero la confusión con Mara se puede entender más (no en mi caso) Y otra diferencia esta en que se han cargado a ex machina, la interpretación femenina secundaria más aclamada por llevar danish girl a principal. Lawrence estará muy bien en joy, pero no creo este mejor que Theron, Tomlin, Mirren, Smith, Mulligan... Hay una larga lista de atrices que se disputaban la nominación, pero no, tenía que ser para ella otra vez... Javierhttps://www.blogger.com/profile/06583827078675405701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-59525540195457323462016-01-15T11:45:07.173+01:002016-01-15T11:45:07.173+01:00En lo referente a montaje, no sé si todas esas que...En lo referente a montaje, no sé si todas esas que dices están por encima de Star Wars porque tampoco entiendo tanto. Lo que sí entiendo es que, si unos centenares de personas que se dedican profesionalmente al montaje de películas eligen a esas cinco, es porque son las mejor montadas. Quizá en lo referente a temas "artísticos", como actuar, pueden influir otras cosas (no hablemos ya de mejor película, que suele ser un concurso de belleza), pero en Oscars técnicos no entiendo cómo se puede discutir a gente que trabaja en eso. <br /><br />PD: Enhorabuena togusa por tus comentarios. Son los que suelo leer con más atención.svamanhttps://www.blogger.com/profile/10519234816435167678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-32741517310383906042016-01-15T08:36:51.526+01:002016-01-15T08:36:51.526+01:00La mayor sorpresa para mí ha sido que Ridley Scott...La mayor sorpresa para mí ha sido que Ridley Scott no esté entre los finalistas a mejor director. Esto conlleva que según mi opinión sólo Iñarritu o Miller sean dignos de ganar un oscar a mejor dirección.<br /><br />¿McCarthy? <br />¿McKay?<br />¿Abrahamson?<br /><br />¿Quién son esos tres?... ¿Creéis que han hecho una obra maestra que pasará a la historia del cine como lo fue Alien?, ¿Como lo fue Blade Runner?,¿ o películas que son pequeñas joyas como "Los duelistas" o "Thelma y Louise"? <br /><br />Triste que Ridley Scott el único Oscar que va a recoger vaya a ser el honorifico cuando ya le quede poco para morirse... Dave Hollywoodhttps://www.blogger.com/profile/06583592455711012705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-85898776451080939632016-01-15T04:19:01.397+01:002016-01-15T04:19:01.397+01:00Al parecer su actuación en Joy fue lo que salvó la...Al parecer su actuación en Joy fue lo que salvó la película, y lo único destacable de esta. Yo la aprecio como actriz, creo que tiene talento pero ya me canse de su colaboración con O'Russell. Al parecer la audiencia ama a Lawrence por su talento y versatilidad pero muchos están empezando a cansarse de verla figurar en todo y su popularidad podría jugarle en contra. Honestamente ya me molesta que se le mencione siempre por cualquier cosa que hace o dice. En cuanto a Alicia Vikander, me parece esplendida como actriz y como mujer, parece tan candida y dulce, se limita solo a ser una actriz. Hubiese sido maravilloso que le otorgaran la otra nominación.Oscarhttps://www.blogger.com/profile/04406645384323766377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-50127884457310762122016-01-14T23:02:28.521+01:002016-01-14T23:02:28.521+01:00Spike Lee es un gran autor y director, Scott no es...Spike Lee es un gran autor y director, Scott no es un gran directorTheohttps://www.blogger.com/profile/04331298087783295671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-31056716645598755312016-01-14T22:38:14.190+01:002016-01-14T22:38:14.190+01:00Robo es, como he escrito en mi post más largo, lo ...Robo es, como he escrito en mi post más largo, lo de Afflekc. ES decir, que SIENDO UNO DE LOS 2 MEJORES DIRECTORES y TENIENDO LA MEJOR PELÍCULA... Ni te nominen (cln Globo de oro en la mano).<br /><br />Que en todos los premiso de la crítica estuviera el nombre de Scott (o casi todos) no me dice nada. En LA GRAN MAYORÍA estaban también Iñarritu, McCarthy y Miller... incluso Haynes.<br /><br />Ni Scott estaba siendo por premios de los 2 (o 3) mejores directores de la carrera, ni su film lo era.<br /><br />ha sido la prensa declarándola frontrunner, y el baile en muchos premios de distintas películas lo que estaba afincándole bastante.<br /><br />Pero no nos engañemos. Los Bafta le nominaron por británico, porque su film no aparece en película.<br /><br />Aquí se ha visto que "Marte" lleva un tiempo quizás perdiendo fuelle y su status de 3º o 4º film (en USA lo nombraban mejor aun) ha bajado. Ahora mismo hay 3 claras películas por delante... y con la nominación de The Big Short en las 2 categorías principales diría que "Marte" ha bajado a un 5º o 6º lugar...<br /><br />a Scott no le han robado. Robo sería GANAR sin hacer méritos. Y la peña le otorgaba el premio por ser quien es. Y no creo que (salvo que quisieran reconocer su carrera) este Scott pudiera ganar a Iñarritu, McCarthy o Miller...<br /><br />¿nominado? sí, lo merecía posiblemente y me parecía cantado. ¿Atraco no entrar? CUando realmente eres el 4º o 5º en la lista por mucho que la prensa te diera el Oscar de antemano puede pasar esto. Lo de Affleck sí que no tuvo ni pies ni cabeza.Imanol Lópezhttps://www.blogger.com/profile/10080827400481832489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-45375404515256583472016-01-14T22:35:04.661+01:002016-01-14T22:35:04.661+01:00No recuerdo la última vez que las nominaciones a l...No recuerdo la última vez que las nominaciones a los Oscar fueran tan correctas. Sí, se echa de menos un poco de cariño hacia "Steve Jobs" (que, duélale a quien le duela, es una gran película) y hacia Todd Haynes y su "Carol", pero en términos generales las postulaciones de este año reflejan claramente la gran cosecha cinematográfica del 2015, desde grandes producciones (Mad Max, The Revenant, Star Wars) hasta pequeñas películas (Room, Amonalisa, Ex Machina). Yo celebro, especialmente, la ausencia de Ridley Scott en dirección, porque no es, de ninguna manera, un trabajo sobresaliente, así como también que Johnny Depp no le hayan bastado toneladas de maquillaje para seguir siendo el mismo en una película fallida y haber conseguido una nominación injusta. Por el contrario, me alegra, nacionalidades aparte, que la estupenda "El Abrazo de la Serpiente" haya logrado la nominación, que un gran trabajo de contención como el de Charlotte Rampling en "45 years" sea considerado por la Academia y que, una vez vista, las nominaciones de "Spotlight" tengan todo el sentido del mundo. Cinéfilohttps://www.blogger.com/profile/13214961739794726571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-7294384877890020002016-01-14T22:33:07.183+01:002016-01-14T22:33:07.183+01:00Vaya por delante que a Scott yo lo veía dentro. Y ...Vaya por delante que a Scott yo lo veía dentro. Y que incluso creo que "cierto" mérito tenía para entrar.<br /><br />Pero ha sido la prensa con sus nominaciones quien ha hinchado el globo de su nominación. Y aquí la gente ha dado por hecho no solo su nominación si no en muchos casos que era el 1º o 2º favorito<br /><br />¿Motivo? Simple y llanamente APELLIDARSE SCOTT (y llamarse Ridley). "Marte" no ha sido frontrunner de la carrera y aunque ha sido una carrera con altibajos, su film también los ha tenido. Es decir, no estaba siendo una candidata consistente, sí fija.<br /><br />Y los méritos de Ridley, lo siento, pero son inferiores (si no tenemos en cuenta el nombre) que los de Iñarritu o Miller, auténticos artistas este año. Y si McCarthy tiene el film del año en sus manos, ¿Qué le quedaba a Ridley?<br /><br />Le quedaba una carrera abierta y la teoría de que "le debían algo". Punto. No había más. Me sorprende su no nominación porque para muchos era el ganador. Pero MÉRITOS EN MANO creo que sí debía estar en el Top 5 o podía estar, pero antes que él debían estar los 3 mencionados (que sí han estado presentes en todo).<br /><br />Por ahí alguno habla de ATRACO. Atraco es que GANANDO varios premios (Globos incluidos) y teniendo el film del año NO TE NOMINEN A DIRECTOR. Lo de Affleck fue un atracazo. Puedo entender que no se lo dieran, pero que Affleck debía ser 1º o 2º (a lo sumo 3º) en esa carrera era obvio, como LO ES (y nadie lo duda) que McCarthy tiene opciones de ganar... algo que 2 de los 5 directores no tienen.<br /><br />Scott, ni ha dominado la carrera ni nada... ha sido un nombre fijo en muchísimas quinielas... pero McCarthy y Miller le han bañado.<br /><br />Si en los premios previos no eres de los 2 GRANDES (Affleck Sí lo estaba siendo) y tu película tampoco lo es (Carol y The Revenant están teniendo mejores premios, por no hablar de Mad Max y The Revenant) pues entra en la lógica que igual NO ENTRES<br /><br />Lo dicho, si "Marte" la dirige un desconocido y la hace exactamente igual... la película y el director no hubieran tenido tantísimo bombo.<br /><br />Añado más... si "Mad Max" la hubiera firmado (tal y como es) Scott... NI DIOS dudaría de que el premio es suyo. Como lo ha hecho Miller y es el tipo de film que es... tendremos que esperar.<br /><br />Lo que sí veo es que entre los Globos y lo de hoy Iñarritu gana opciones. Si no fuera así, Miller barrería. Las opciones de McCarthy de "partición" de votos ahora dependerán de que muchos quieran recompensar de nuevo a Iñarritu (que con tanta nomianción va a llegar con más opciones de las que pensaban, o con más de las que realmente tiene, a la gala).<br /><br />Lo digo porque SOLO le veo dominando 1 premio y con opciones de 2... Pero de Iñarritu cualquiera sabe. A la Academia les ha gustado (Si no no entraba Hardy. Aunque su nominación la veo como un "ha sido el actor del año y está en las 2 pelis del año, Spotlight aparte" que por méritos en comparación con Elba o Shannon o algún otro.Imanol Lópezhttps://www.blogger.com/profile/10080827400481832489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-28759312259318124202016-01-14T22:31:17.261+01:002016-01-14T22:31:17.261+01:00Nos guste o no, Lawrence está muy bien. No digan p...Nos guste o no, Lawrence está muy bien. No digan pavadas.Tintinhttps://www.blogger.com/profile/03778635894344061515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-83187071017942469962016-01-14T22:29:21.375+01:002016-01-14T22:29:21.375+01:00Y por qué habrían sólo de mandar a Alicia cuando R...Y por qué habrían sólo de mandar a Alicia cuando Rooney también es la protagonista de Carol? O todos coludos, o todos rabones, en los BAFTA a Alicia la mandaron a Mejor actriz y Rooney se quedó en Actriz secundaria, qué tontería. Eso sí es tremenda desfachatez e incoherencia. En los Óscares las dejaron en la misma categoría, quiero ver de qué cuero salen más correas.<br /><br />Por cierto, se nota que le tienes cierta tirria a Jennifer Lawrence y no entiendo por qué. La chica fue la único rescatable de Joy, su nominación es merecida.Braulio Trujillohttps://www.blogger.com/profile/03953936034917829149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-74973231107371083202016-01-14T22:12:00.514+01:002016-01-14T22:12:00.514+01:00Jennifer Lawrence ya la nominan por moda. Ella es ...Jennifer Lawrence ya la nominan por moda. Ella es un cliché.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-16883464423873808482016-01-14T22:02:50.501+01:002016-01-14T22:02:50.501+01:00Totalmente de acuerdo.Totalmente de acuerdo.julian torreshttps://www.blogger.com/profile/17281271383353746670noreply@blogger.com