tag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post911219883279003593..comments2024-03-29T04:09:31.212+01:00Comments on Premios Oscar: Análisis de categorías: Mejor FotografíaJavier Navíohttp://www.blogger.com/profile/11257481091502874823noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-39574606313368264482017-02-10T18:00:43.848+01:002017-02-10T18:00:43.848+01:00Seria muy dificil pensar en un triunfo de Rodrigo ...Seria muy dificil pensar en un triunfo de Rodrigo Prieto como un reconocimiento a la olvidada pelicula de Scorsese???Abrahamhttps://www.blogger.com/profile/04604414184635257398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-43908312231042212642017-02-09T15:49:06.400+01:002017-02-09T15:49:06.400+01:00Pues nada, según tu criterio, que cada años se lo ...Pues nada, según tu criterio, que cada años se lo den a uno aunque no sea el mejor trabajo de año para repartir, y así conseguimos que baje la exigencia y nadie se lo curre y veamos cada año cine de peor calidad. No hubo un trabajo mejor que el de Lubezki los años que ha ganado, por lo que despropósito hubiera sido no dárselo cuando lo merecía por compensar a otros. Etan90https://www.blogger.com/profile/17996185683045792921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-58243494828144933052017-02-09T01:10:55.612+01:002017-02-09T01:10:55.612+01:00Vamos que tener un oscar no te hace el mejor hay m...Vamos que tener un oscar no te hace el mejor hay muchos ejemplos de actores que despues de ganarlo se van a protagonisar pelis basura y despues ya nadie se acuerda de ellos si es triste que grandes actores no hayan ganado pero ahi esta muchos lo recordamos y viven en el recuerdo mientras que los que ganan parece que se los trago la tierra aveces ganar tambien puede ser una maldicion.llllll5https://www.blogger.com/profile/10278239760456218339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-11109684377092269772017-02-08T20:45:55.745+01:002017-02-08T20:45:55.745+01:00Los Oscars me gustan mucho,pero desde luego, el bu...Los Oscars me gustan mucho,pero desde luego, el buen cine me gusta mucho más. <br />"Berrinche" en la vida hay que hacerlo por cosas mucho más importantesAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12814123385714579825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-30202815019096582122017-02-08T17:11:05.820+01:002017-02-08T17:11:05.820+01:00Entonces todavía no comprendes como funciona el Os...Entonces todavía no comprendes como funciona el Oscar, si es cierto, nobes bonito saber que grandes estrellas del cine murieron sin un Oscar, Richard Burton también forma parte de la lista, pero hay que entender como funciona este premio para poder disfrutarlo. <br /><br />Si piensas así pues...no vale la pena que sigas haciendo berrinche por algo que no terminas de comprender, el Óscar es así y al parecer así seguirá por muchos años más. Ezra Movieshttps://www.blogger.com/profile/11689581774192675534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-91417214549753322912017-02-08T14:33:38.307+01:002017-02-08T14:33:38.307+01:00Sí, soy de los que piensan que hay que reconocer a...Sí, soy de los que piensan que hay que reconocer a cuanta más gente excelsa mejor.<br /><br />No me gusta que Hitcock,Cary Grant, Deborah Kerr, Stanley Donen,Peter O'Toole, David Lynch, entre otros muchos, no tengan ningún Oscar y otros tengan dos, tres o másAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12814123385714579825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-24671304497127353682017-02-08T08:33:28.340+01:002017-02-08T08:33:28.340+01:00Ósea que tú eres de esos que premian porque se lo ...Ósea que tú eres de esos que premian porque se lo deben. Si nos ponemos en ese plan pues a Lubezki le deben 2 premios más, uno por Children Of Men y otro por The Tree Of Life.<br /><br />Dejando de lado que es mexicano (como un servidor), Lubezki merecía esos tres premios consecutivos, no había trabajos verdaderamente buenos como lo que él logró en esos tres años.<br /><br />Una pena que digas que fue un despropósito. <br /> Ezra Movieshttps://www.blogger.com/profile/11689581774192675534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-36366463657060743852017-02-08T06:44:27.835+01:002017-02-08T06:44:27.835+01:00Por cierto, respecto a la polémica sobre la fotogr...Por cierto, respecto a la polémica sobre la fotografía de La La Land. Yo diría que todos tenéis razón. Muchos destacáis su destacado trabajo y es cierto. Sin embargo, Victor Hugo critica su irregularidad (algo en lo que coincido plenamente). Ahora bien, aunque esto desequilibre la película... ¿es un error o es algo pretendido? Está claro que se trata de una decisión creativa para diferenciar las situaciones más realistas (del mundo "real") de las más mágicas (del mundo "de las películas"). La La Land contrapone realidad/fantasía y esto se refleja en la película y, en particular en su fotografía. ¡Ojo! El contraste no está entre la parte musical/no musical, sino más bien entre la parte más romántica y la más narrativa, por decirlo de algún modo. ¿Son estas decisiones creativas las mejores? Unos perciben que este juego ayuda a dar estructura a la película y lograr dar un poco de contraste a la historia, otros consideran que se trata de un desequilibrio que hace que el uso de la fotografía no resulte natural en la película y saque al espectador de la misma. En el arte hay una parte que se puede analizar para entender el porqué de los recursos, pero si finalmente resultad adecuados o no depende de cómo afectan estos a cada espectador.<br />Vic G habla de la primera escena, diciendo que está muy "deslumbrada" y otros salen en la defensa de esta escena. De nuevo, creo que estamos en un caso en el que todos tenéis razón. La primera escena está deslumbrada... y esa es su virtud. Recordemos que esa escena tiene lugar sobre el tema "Another day of sun", de manera que la fotografía está excesivamente iluminada. ¿Se podría conseguir más equilibrio? Sí, desde luego, sería lo más habitual, pero se conseguiría más preciosismo y menos realidad. En esa escena se construye el tono de la película, que se intenta mantener dentro de un universo real. Luego, en las partes más románticas o íntimas, ya se buscrá el equilibrio. El desequilibrio en esta escena es pretendido, algo que se ve también en el número musical, que tiene un cierto componente caótico. Esto contrastará luego totalmente con el mundo de los clubs de jazz, por poner un ejemplo.<br />Resumiendo, que no sé si soy fan o no de la fotografía de La La Land, pero les guste o no, creo que todos pueden reconocer que las decisiones del director de fotografía corresponden a pensamientos muy meditados y no al error o la inexperiencia. Luego, dependerá de cada uno decidir si estas decisiones son las más acertadas o no, según cómo hayan funcionado para cada uno.Fernando Antolínhttps://www.blogger.com/profile/04199341226019184123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-49970025907652628592017-02-08T06:16:41.192+01:002017-02-08T06:16:41.192+01:00Aunque la favorita es La La Land, yo me quedo con ...Aunque la favorita es La La Land, yo me quedo con Moonlight. La fotografía en La La Land es buena, pero desde mi punto de vista tiene un problema (menor) que tiene el resto de la película y es que es inevitable cuando se ve la película pensar en cada una de las decisiones artísticas del equipo tras la cámara. Sin haber visto Lion ni Silence, sí pienso que este año hubo varias películas que perfectamente podrían estar nominadas (Nocturnal Animals, The Neon Demon, Jackie, The Handmaiden, Café Society, Julieta, Cemetery of Splendor, Embrace of the Serpent...). Cualquiera de ellas puede mirar de frente a la que resulte ganadora. Y hablo solo de las que "entran por los ojos", pues a veces ocurre que en posteriores visionados y en el análisis detallado de planos, se ven trabajos muy inteligentes y sutiles, que no llaman la atención porque no se desea sacar al público de la película, pero que tienen un buen diseño desde el punto de vista equilibrio/desequilibrio, narrativo, anticipación, uso práctico de la paleta... Lo que quiero decir es que mucha gente destaca las películas en las que la imagen queda "bonita" respecto a la que la fotografía funciona bien para la historia aunque se pierda atractivo visual (por ejemplo, el desequilibrio en la paleta de colores de Vértigo o la monocromía austera de Children of Men).Fernando Antolínhttps://www.blogger.com/profile/04199341226019184123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-5376127109169166322017-02-08T02:48:46.055+01:002017-02-08T02:48:46.055+01:00La fotografía de Lion está hecha con verdadera des...La fotografía de Lion está hecha con verdadera destreza. Los encuadres son elegantes llenos de reflejos, sombras y profundidades en escenarios que a veces muestran la precariedad. Y se salen de lugares comunes. La vastedad de los escenarios y esos recorridos cenitales muestran lo minúsculo del personaje en geografías hermosas.Mauro Lucahttps://www.blogger.com/profile/12016936237912290128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-44491255048503171902017-02-08T00:51:54.278+01:002017-02-08T00:51:54.278+01:00Yo me voy con Prieto y Fraser.Yo me voy con Prieto y Fraser.Oscarhttps://www.blogger.com/profile/04406645384323766377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-1925739287181643982017-02-07T21:27:40.405+01:002017-02-07T21:27:40.405+01:00No soy ningún troll, un poquito de educación.
Sim...No soy ningún troll, un poquito de educación. <br />Simplemente creo que los Oscars han de reconocer trabajos de otros técnicos que han realizado un trabajo también muy a destacar.<br /><br />En ningún momento digo que los trabajos de Lubezki sean un despropósito, sino la acumulación de premios.<br />Así Roger Deakins o Gordon Wilos se quedaron sin ningún Oscar, a pesar de estar entre los mejores de la historiaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12814123385714579825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-71492595925758221282017-02-07T21:08:43.109+01:002017-02-07T21:08:43.109+01:00¿Debería ganar La La Land? ¿En serio?¿Debería ganar La La Land? ¿En serio?julian torreshttps://www.blogger.com/profile/17281271383353746670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-75377391155814993932017-02-07T10:21:56.494+01:002017-02-07T10:21:56.494+01:00Cuidado con las conclusiones apresuradas. Que esa ...Cuidado con las conclusiones apresuradas. Que esa sea una de las pocas escenas donde considero notable la fotografía no significa que mi concepto solo tenga relación con la iluminación. No digo que tenga una mala fotografía, pero que puedas enumerar esos momentos destacados habla justamente de una película irregular en ese aspecto. La mayor parte del tiempo la fotografía es corriente, y creo que una ganadora del Oscar a mejor fotografía no debería impresionar por momentos en ese apartado. Los movimientos de cámara y las tomas extralargas llaman más la atención por la supuesta complejidad y dificultad del rodaje que por un gran resultado en pantalla. Es un lindo trabajo? sí, pero grandioso? No, no está a la altura de las últimas 5 o 6 ganadoras de la categoría donde cada fotograma es una joya. Es una de las muchas nominaciones que "La La Land" recibió por ser la película del año (y que probablemente ganará), pero de haber sido una cinta fallida jamás habría entrado por encima de varias que quedaron fuera. No es casual que el propio gremio no la haya premiado.Víctorhttps://www.blogger.com/profile/07724654725330653719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-858601549685822062017-02-07T02:01:17.280+01:002017-02-07T02:01:17.280+01:00Todavía no he visto Lion, las demás no se pueden c...Todavía no he visto Lion, las demás no se pueden comparar on La La Land, tiene una fotografía tan bella que cuesta creer que sea real. manantialhttps://www.blogger.com/profile/01714794943037751006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-2863706916526798292017-02-07T01:52:40.329+01:002017-02-07T01:52:40.329+01:00Para nada, tú debes tener problemas con la vista.Para nada, tú debes tener problemas con la vista.manantialhttps://www.blogger.com/profile/01714794943037751006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-49715818086922701902017-02-07T01:51:26.554+01:002017-02-07T01:51:26.554+01:00Chicos, no debéis prestar atención a los trolls......Chicos, no debéis prestar atención a los trolls... Se ve que David cree que si va contra los trabajos acalamados, aluien pensará que es más inteligente.... <br /><br />Lubezki no tenía competencia (solo Mad Max) al igual que La La Land este año, es mucho mejor que las otras cuatro. manantialhttps://www.blogger.com/profile/01714794943037751006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-89559827237790137152017-02-07T01:49:15.857+01:002017-02-07T01:49:15.857+01:00Hacksaw Ridge fue la grande que pudo haber sido y ...Hacksaw Ridge fue la grande que pudo haber sido y no fue, tenía todo para lograr la nominación en fotografía, excepto un buen director de fotografía....SobreDossishttps://www.blogger.com/profile/13343872298387804729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-46635964001310227832017-02-06T23:26:35.464+01:002017-02-06T23:26:35.464+01:00La primera secuencia está toda deslumbrada! Hace f...La primera secuencia está toda deslumbrada! Hace falta gafas de sol para verla.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03077426915399370498noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-66530816895833264152017-02-06T23:12:49.774+01:002017-02-06T23:12:49.774+01:00Creo que este año hay tres trabajos que sobresalen...Creo que este año hay tres trabajos que sobresalen del resto: "La La Land", "Moonlight" y "Arrival". Sobre Rodrigo Prieto, su trabajo es notable pero, personalmente, valoro más el de "Jackie", "Nocturnal Animals" o "The Handmaiden".<br /><br />Respecto a "La La Land". Para mí es la gran favorita de este año, pese a perder hace poco en el Gremio de Actores. El homenaje que hace Damien Chazelle al género del musical tiene un excelente cómplice en su director de fotografía, Linus Sandgren. Como se ha comentado, la utilización de los colores durante la películas (muy vivos en las escenas oníricas, más apagados en los momentos más duros) es parte fundamental para la propia narrativa visual de "La La Land". Además, la iluminación, los encuadres, la puesta en escena, etc, todo nos evoca a uno de los géneros de Hollywood por excelencia. Sin duda, es el mejor trabajo de este año y merece el Oscar.<br /><br />Lo de "Moonlight", como he escrito en alguna ocasión, es bastante curioso ya que, con muy pocos medios ha logrado sobresalir no solo en lo argumental y los interpretaciones (generalmente, lo más fuerte de estas películas "indies") sino también en lo técnico. La película dirigida por Barry Jenkins tiene un trabajo de edición y fotografía impecable (reconocido por sendas nominaciones), muy por encima de lo que se espera en este tipo de películas, siendo fundamental la fotografía, convirtiéndose en un retrato urbano de primer nivel. James Laxton sería mi favorito sino fuera porque está Linus Sandgren este año.<br /><br />Bradford Young es el que, a mi parecer, completa el trío de grandes trabajos del 2016. Parece mentira que sea un director de fotografía cuyo primer contacto con el género de ciencia-ficción haya sido "Arrival". Su trabajo es excelente, mostrando una frialdad analítica en los contactos con los aliens y cubriéndonos de una emotividad tremendas cuando nos muestran a la Amy Adams más personal. Sinceramente, los ojos de Amy Adams nunca han brillado con tanta fuerza como en "Arrival". Habría sido interesante ver que habría hecho con "Blade Runner 2049" pero el maestro Deakins vuelve con Villeneuve.<br /><br />Con Rodrigo Prieto me ocurre como con "Silence". Su trabajo es tremendo, seguramente lo mejor de la película, y su nominación es incuestionable ya que logra, con creces, lo que Scorsese pretende mostranos. Nunca Scorsese se ha parecido tanto a Malick hasta ahora, y buena parte de ellos es gracia a su fotografía. Sin embargo, aceptando todo esto, "Silence" que deja frío en su resultado final, y eso también es a causa del trabajo de Rodrigo Prieto. No creo que sea culpa del mexicano (más bien de Scorsese) pero está claro que su trabajo, en ciertos momentos, parece desaprovechado entre tanta contemplación y espiritualidad. En ese sentido, prefiero la elegancia de "Jackie", la perversidad de "The Handmaiden" o los claroscuros imperfectos de "Nocturnal Animals".<br /><br />Sin disgustarme "Lion" (me parece que tiene aspectos muy destacables), la nominación de Greig Fraser me parece la más innecesaria de las cinco, pese a que hace nada ganó en el Gremio de Fotografía. Reconozco que la parte de La India está retratada a la perfección, mezclando pobreza y belleza a partes iguales. Sin embargo, no me parece suficiente para estar en los Oscar, sobre todo con trabajos como los que he comentado antes o, incluso, otros como "Hell or High Water", "American Honey" o "The Neon Demon". Su premio en los ASC le ha dejado en una posición bastante privilegiada para afrontar los Oscar pero, lo normal, es que sea "La La Land" la triunfadora.<br /><br />Quien ganará: La La Land.<br />Quien puede ganar: Moonlight.<br />Quien debería ganar: La La Land.<br />Quien debería haber estado nominada: Jackie.YeYes20https://www.blogger.com/profile/05680724426834697665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-5897787185392844142017-02-06T22:47:10.347+01:002017-02-06T22:47:10.347+01:00Yo creía q todas las personas del mundo amaban la ...Yo creía q todas las personas del mundo amaban la fotografía de La La Land. <br />andrescontthttps://www.blogger.com/profile/07357426965958522308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-9954899397558270662017-02-06T21:29:44.485+01:002017-02-06T21:29:44.485+01:00Revisa las películas por las que gana Lubezki, por...Revisa las películas por las que gana Lubezki, porque de despropósito no tiene nada. La fotografía es de lo mejor de las tres películas y el trabajo es espectacular. Sobre todo en el Renacido.Salami90https://www.blogger.com/profile/15346077364541306835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-85860756313915811432017-02-06T20:54:54.379+01:002017-02-06T20:54:54.379+01:00Vittorio Storaro debió ser finalista por Cafe Soci...Vittorio Storaro debió ser finalista por Cafe Society. No sé porqué tanto rechazo a Woody Allen, su última película merecía por lo menos 5 nominaciones, es muy buena.austrogungarohttps://www.blogger.com/profile/03520422907068303786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-19726525972189669352017-02-06T20:15:32.700+01:002017-02-06T20:15:32.700+01:00Despropósito es que este año no halla un trabajo a...Despropósito es que este año no halla un trabajo a la altura de Lubezki.Yujin1348https://www.blogger.com/profile/16685260621843819297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187203798691537813.post-74266216160688481242017-02-06T19:38:57.793+01:002017-02-06T19:38:57.793+01:00Ganará: 'La La Land'
Podría ganar: 'Ar...Ganará: 'La La Land'<br />Podría ganar: 'Arrival'<br />Debería ganar: 'La La Land'<br />Sorpresa a Ganar: ¨Moonlight¨<br />Debería estar nominada: Nocturnal Animals <br />Thiagohttps://www.blogger.com/profile/04270464508939357628noreply@blogger.com