18/11/25

Críticas de 'Wicked: Parte II': Más divisiva que la primera


El embargo de las críticas de 'Wicked: Parte II' se ha levantado hoy, solamente tres días antes del estreno mundial de la película. La primera entrega fue uno de los títulos revelación de la pasada temporada. Su enorme éxito en la taquilla (fue la quinta película que más recaudó en todo el mundo durante 2024) vino acompañado de unas críticas muy positivas y de diez nominaciones al Oscar. 'Wicked: Parte II' seguro que volverá a funcionar estupendamente entre el público, pero la crítica esta vez no ha sido tan generosa. Si 'Wicked' registró un 88% en Rotten Tomatoes y un 73 en Metacritic, la secuela se ha quedado de momento en un 72% en RT y un 61 en MC.


Aunque algunos críticos señalan que es superior a la primera entrega (gracias, principalmente, a un final que promete emociones fuertes), también hay varios que la tachan de decepcionante. Ninguno de los problemas que pueda tener la película afecta a las interpretaciones de Cynthia Erivo y Ariana Grande, que han vuelto a ser muy destacadas por parte de la prensa. No se puede descartar la posibilidad de que vuelvan a competir por el Oscar y, de hecho, Grande es para muchos la rival a batir en Mejor Actriz Secundaria. En su contra tiene que sería un caso insólito en los Oscar (nadie ha ganado una estatuilla por el mismo papel por el que perdió el año anterior), que la película no ha gustado tanto como la primera parte y que, además, su papel es todavía mayor en esta entrega, así que se hace aún más difícil hacer pasar su personaje como secundario.


The first reviews are in for #WickedForGood - currently it’s Fresh at 70% on the Tomatometer, with 46 reviews. https://www.rottentomatoes.com/m/wicked_for_good?cmp=TWRT_Movie_WickedForGood_TMReveal

[image or embed]

— Rotten Tomatoes (@rottentomatoes.com) 18 de noviembre de 2025, 18:20











19 comentarios:

  1. Conseguir nominación por el mismo papel de una nominación previa es algo muy excepcional. Se me ocurren los casos de Bring Crosby, Cate Blanchett, Al Pacino y Paul Newman. Pero en todos los casos se trataba de películas distintas, no de una película estrenada en dos partes.
    En el caso de Ariana, quizá la narrativa del paso de secundaria a principal pudiese ayudar, pero teniendo a Jessie Buckley como gran rival y la posibilidad de que ambas sean nominadas harán que la campaña se centre en que sea nominada como secundaria en un nuevo fraude de categoría. Será uno de los salseos de la carrera.
    Estirar artificialmente el musical para hacer dos partes era una decisión muy arriesgada que les ha salido extraordinariamente bien económicamente, pero que se puede resentir en la temporada de premios. No siempre se puede tener todo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En el caso de Ariana, el año pasado se respiraban las ganas de premiarla. Hubiese ganado el Oscar, si el mismo consenso no "hubiera decidido" que "le tocaba" a Saldaña, así que es bastante probable que los votantes sientan que es una ocasión de oro para darle ese premio pendiente a la más Grande... que, por lo visto, en la segunda parte sale incluso más, con lo que el fraude de categoría será aún mayor. Pero estamos ya curados de espantos, con los innumerables Timothys Hutton, Jennifers Connelly o Alicias Vikander...

      Eliminar
    2. A ver, el objetivo primordial de Hollywood, en este caso Universal, es ganar pasta y está claro que, viendo los resultados, partir en dos "Wicked" ha sido todo un éxito. Ya con solo la primera película multiplicaron en taquilla el presupuesto total de ambas. Y se sabe que, con la venta anticipada desde hace semanas, ya tienen el éxito asegurado este año. Así que se puede decir que ha sido todo un acierto.

      En Clave Oscar, pensaba que tendría mejor crítica viendo las primeras reacciones hace unos días. Eso provocó que muchas quinielas empezaran a apostar fuerte incluso por Jonathan Bailey (que ha quedado en un bluf al parecer). Veremos como afecta estas críticas a sus opciones en Película. De momento, se puede descartar cualquier opción en Dirección, Guion Adaptado y Actor de Reparto.

      Sobre las actrices, Ariana Grande no creo que esté en peligro. Es más, incluso las críticas más negativas resaltan su interpretación. Así que su nominación, para mí, sigue siendo bastante segura. Tb es verdad que sus opciones de ganar, ahora mismo, han bajado en favor de Teyana Taylor.

      Sobre Cynthia Erivo, tb ha sido bastante elogiada pero es una candidatura no tan segura como la de su compañera de reparto. Aún así, yo la pondría en el quinteto favorito todavía, a la espera de más críticas. ¿Quién puede favorecerse en caso de que "caiga"? De inicio, Rose Byrne y Amanda Seyfried, sin descartar a Chase Infiniti.

      Eliminar
  2. Historicamente las secuelas en los Oscares siempre vienen con el obstaculo de las expectativas de la primera y como es sabido, a menos que cumplar igual o superen a las primeras partes, las secuelas siempre se quedan cortas en la temporada de premios.

    Como se mencionó anteriormente, la expectación de "sorpresa" y "novedad" se fue y ahora tanto Erivo como Grande están en la cuerda floja. Puede que Grande si logre la nominación por el caos en su categoría más no significa que Erivo lo consiga considerando la competencia en Actriz. Apuesten que Disney-Searchlight use el feud Erivo-Seyfried en beneficio de esta última LOL.

    Economicamente beneficioso pero en la temporada de premios no. Wicked for Good puede sufrir la suerte de Avatar 2, Dune 2, The Lord of the Rings: The Two Towers, Star Wars. Episodes 5 & 6... Secuelas que se hundieron tras el exito de la primera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las dos torres no se hundió, simplemente esperaron a la tercera parte, que todos sabían que existía y cuándo llegaría, para arrasar en los Oscar y premiar el conjunto. Con todo, ninguno de esos ejemplos es equiparable, lo de ahora es terreno totalmente nuevo, porque ninguna de esas sagas consiguió nominaciones importantes en interpretación (ambas nominaron a sus venerables secundarios "equivalentes" (hasta en el título de sir), Guinness y McKellen.

      Eliminar
    2. Como he dicho antes, para Hollywood, lo importante es la pasta. Así que dividir en dos "Wicked" ha sido todo un éxito.

      Sobre lo que dices de "hundimiento", es cierto que "Avatar 2" y "Dune 2" lograron menos nominaciones pero no lo considero hundimiento como tal. Lograron sus nominaciones en Película e incluso "Avatar 2" se llevó un Oscar y "Dune 2" logró dos. Hundimiento fue "Gladiator 2".

      Sobre Ariana Grande y Cynthia Erivo, lo dicho arriba. Grande sigue optando a todo. Creo que perderá su favoritismo en favor de Teyana Taylor, pero seguirá estando en el Top 2 bastante tiempo. Sobre Erivo, le puede afectar más pero sigue estando en la terna de favoritas a nominación.

      Es muy posible que haya que esperar a la respuesta popular para saber que impacto va a tener "Wicked 2" en estas semanas. No solo que sea un taquillazo (que eso está asegurado) sino tb que guste. Si entusiasma al público paliará bastante el efecto de la crítica. Lo contrario podría ser fatal para su nominación en Película.

      Eliminar
  3. A Jay Kelly, ahora con su estreno, le empiezan a llegar críticas muy buenas, ha subido de media en Metacritic y RT, se está dejando ver el entusiasmo y ahora con el tibio recibimiento de la segunda parte de Wicked, veo que Netflix puede colocar al menos dos película en la categoría principal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿En serio?? Sería un fantástico punto de giro que Sandler e incluso Clooney vuelvan a la carrera...

      Eliminar
    2. Yo creo que "Jay Kelly", como mucho, tiene sus opciones en Adam Sandler y, a lo mejor, Guion Original (y esta la veo complicada). En Película la veo bastante muerta. Es cierto que ha mejorado sus críticas pero sigue dando la sensación de "decepción" para la mayoría.

      En caso de que "Wicked 2" terminará cayendo en Película, yo creo que las más beneficiadas serían "Sueño de Trenes" y "El Testamento de Ann Lee". Tampoco descartaría que, tal como van las cosas, se colara hasta tres películas internacionales. "Valor Sentimental" es "segura y yo creo que "Un Simple Accidente" se meterá tb. La tercera sería "El Agente Secrero" o "No Other Choice". Pero hablo hipotéticamente.

      Eliminar
  4. Como Avatar tenga mejores criticas, se quedará con el cupo de "blockbuster taquillero" nominado a mejor película. Algunos expertos de los Oscar americanos empiezan a especular con que a Wicked 2 le pueda pasar como a Black Panther: Wakanda Forever (respecto a su primera entrega) que recordemos se quedo en nominaciones técnicas más la de actriz de reparto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es muy posible que ocurra aunque creo que habrá que esperar todavía a ver cual es la respuesta del público a esta segunda parte de "Wicked". Hay que recordar que "Avatar 2" tampoco entusiasmó a la crítica pero arrasó en taquilla y terminó logrando nominación en Película. Ahora las opciones de "Wicked 2" pasan por arrasar en taquilla, aunque es cierto que, como has dicho, "Avatar 3" se postula como el "Blockbuster" nominado. La película de Cameron es la X que todavía queda por resolver.

      Eliminar
    2. Hay que ver si Wicked sobrevive a la semana que viene con el estreno de Zootopia 2

      Eliminar
    3. Ya el año pasado "sufrió" el estreno de "Moana 2" en su segunda temporada y aguantó bastante bien el tirón (perdió el nº 1 pero se mantuvo por encima de los 100 mill de taquilla). Todo apunta a que la segunda parte superará en taquilla a la primera (se habla de entre 150-200 mill.). Seguramente, "Zootrópolis 2" le arrebate el nº 1 la semana siguiente pero, lo normal, es que "sobreviva" al gran estreno de Disney.

      Eliminar
  5. Buena noticia para "One Battle...", ya que Teyana Taylor lo tendría más facil en Actriz de Reparto, y tambien para Chase Infiniti que puede colarse en Actriz Protagonista

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como has dicho, Teyana Taylor posiblemente se convierta en la "favorita" en Actriz de Reparto (aunque es muy pronto para hablar de "favoritos"). Sobre Actriz Principal, yo creo que beneficia más a Amanda Seyfried y Rose Byrne que a la propia Chase Infiniti

      Eliminar
    2. No descartes a Elle Fanning

      Eliminar
    3. Yo a Elle Fanning la veo nominada pero, como favorita, creo que es más Teyana Taylor. Al menos ahora mismo.

      Eliminar
  6. La verdad es que, tras las reacciones, esperaba mejores críticas que las que han salido, que han bajado bastante las expectativas que se habían creado. ¿Cómo le va a afectar? Creo que está claro que se puede ir olvidando de las nominaciones en Dirección, Guion Adaptado y Actor de Reparto (curioso que se hablara tanto de él estos días y las críticas, precisamente, no le dejan bien parado). En Película va a depender de como responda el público. Si es altamente positiva, seguramente contrarreste el "pequeño palo" de la crítica. Pronto se verá si mantiene sus opciones intactas o, por el contrario, baja en las quinielas.

    Sobre Cynthia Erivo, al parecer, ha tenido buenas críticas pero por debajo de Ariana Grande (que no parece que le vaya a afectar las críticas a su nominación). La sigo viendo nominada pero ni mucho menos "segura" como Buckley o Reinsve.

    Aparte de las dudas que haya en Película o Actriz Principal, creo que fácil puede llegar a las 6 nominaciones: Actriz de Reparto (Grande), Vestuario, Diseño de Producción, Maquillaje y Peluquería, Sonido y Canción Original. Y tampoco sería raro que se colara en Casting o BSO.

    ResponderEliminar
  7. peli, dirección artistica, vestuario, maquillaje, sonido y cancion, son casi seguras, el resto, abra que ver.

    ResponderEliminar