Última hora



GoldDerby.com: Dado el historial de Leonardo DiCaprio, probablemente deberíamos haber adivinado que "Django Unchained" iba a ser candidata a mejor película en los Oscar y que el intérprete se iba a quedar fuera de la categoría de mejor actor secundario. A pesar de que ha sido candidato tres veces al Oscar, esta es la cuarta vez que se queda fuera de las nominaciones por un personaje en una película que llega ser candidata a mejor film. 

Muchos se sorprendieron en 1997 cuando DiCaprio no fue nominado por "Titanic", la película que obtuvo el record de nominaciones con 14 y que fue premiada con 11 Oscars. Es más, dos actrices de la misma película sí fueron candidatas: Kate Winslet y Gloria Stuart. En 2002 actuó en "Gangs of New York", la primera de sus varias colaboraciones con el director Martin Scorsese. Sin embargo, en esa ocasión casi todas las alabanzas se las llevó su compañero de reparto Daniel Day-Lewis, que llegó a ser candidato al Oscar. 

Scorsese finalmente ganó el Oscar al mejor director en 2006 por "The Departed", que también se llevó mejor película. DiCaprio disfrutó de un gran año por entonces pero curiosamente no fue candidato al Oscar por The Departed", sino por "Blood Diamond". Más recientemente, en 2010, DiCaprio fue el protagonista de la película de Chtistopher Nolan "Inception", un éxito de taquilla que obtuvo ocho nominaciones, incluyendo Mejor Película. Desafortudamente, entre esas ocho nominaciones no estaba la de DiCaprio.  

Hay una excepción a la maldición de DiCaprio con Mejor Película. Su segunda colaboración con Scorsese fue "The Aviator" (2004), en la que interpretó al solitario multimillonario Howard Hughes. El filme fue nominado a Mejor Película, y él fue candidato a Mejor Actor, aunque el Oscar finalmente fue para Jamie Foxx ("Ray"), compañero suyo este año en "Django Unchained". 

DiCaprio tiene dos películas muy esperadas en 2013 por estrenar. Una que le reúne de nuevo con Scorsese, "The woll of Wall Street". La segunda es "The Great Gatsby" de Baz Luhrmann, lo que significa que tendrá dos oportunidades más para no ser nominado por una película candidata a mejor film. 

Etiquetas:

25 comentarios to ''La maldición de Leonardo DiCaprio y las películas candidatas al Oscar de mejor film"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. Pobre hombre, la verdad que como la cosa siga asi, le veo en 50 años con un oscar honorifico y va que chuta!

    Haber si la academia se pone de acuerdo de una vez y le premia con un oscar. esperemos que sea el año que viene xk sino ya no se que va a tener que hacer este hombre pa ganar, vale que todas sus actuaciones no han sido muy buenas, pero hay que reconocer que de 6 o 7 años para aqui, tiene actuaciones muy buenas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Siempre ha sido buena actor, muy bueno de hecho, basta verlo en What's eating Gilbert Grape, lo que le pasó fue Romeo y Julieta que lo convirtió en el “Niño Bonito", la academia ama a las niñas bonitas, pero no a los niños bonitos, luego vino la playa y ya no hy manera de salvarlo.

      Eliminar
    2. En mi opinión, Leonardo Dicaprio hace mucho que se quitó la etiqueta de "niño bonito" de hollywood y que demostró que es mucho más que una cara bonita. Y parece que su carrera se encamina a reafirmar su valía y no solo su imagen... En mi opinión, lo consiguió hace años, dudo que la Academia siga tachándole de "chico-guapo-y-poco-más" después de todo... No sabría decir por qué ni siquiera le nominan con cierta frecuencia, me parece muy injusto. Por ejemplo, Jennifer Lawrence no es tan buena actriz y ya lleva más que él. Pero bueno, demos tiempo al tiempo y confiemos en Gatsby y The wolf of W.S.

      Eliminar
  2. Creo que estan olvidando J.Edgar el año pasado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El post habla de sus papeles en peliculas nominadas.....en J.Edgar lo unico destacable era su interpretacion.

      Eliminar
  3. Leo ya aburre. El dia en que decida hacer una pelicula sin tantas pretensiones sera el momento en que se le premie. Pense que este año, con un papel muuy fuera de los hombres angustiados que suele interpretar, seria nominado; pero otra vez los votantes le negaron dicho placer. Pero no me preocupo pues tiene 37, no que la edad "dorada" para premiar a un actor es a partir de sus 40's? Eso si, no espero nada el proximo año, a menos que la pelicula de Scorsese sea su show.

    ResponderEliminar
  4. JAJAJAJA mega LOL :"lo que significa que tendrá dos oportunidades más para no ser nominado por una película candidata a mejor film."

    ResponderEliminar
  5. Muy buena película Django Unchained, muy buen reparto, encabezado por dos Ganadores del Oscar y Leonardo Dicaprio

    ResponderEliminar
  6. Lo de este chico empieza a ser ya sospechoso. Ojalá se rompa la maldición con Gatsby.

    ResponderEliminar
  7. Yo soy de los que creen que lo de la Academia con Leo es de Juzgado de Guardia. Su primera nominación por Gilbert Grape la perdió ante Tommy Lee Jones por su correctito papel en el "El Fugitivo". Aquel año, el Oscar se lo tenían que haber disputado Leo, Fiennes (Lista de Shindler) y el actor que hacía de padre de Day Lewis en En el Nombre del Padre. Y se lo dan a Tommy Lee Jones. Más que por Titanic, yo creo que las mayores injusticias contra Leo al no ser nominado fueron: J Edgar, Shutter Island o Inception (ambas concursaban el mismo año) y, sobre todo, Revolutionary Road por la que además debería haber ganado. Veremos si el año que viene si es su año o tendremos que esperar a uno honorífico.

    ResponderEliminar
  8. El GG no creo que sea una película candidata a nada, más haya del apartado técnico y como mucho juraría que Carey Mulligan o alguien del reparto pero que no pasará de ahí de "candidata" a nominada.

    Sobre todo por fechas de estreno.

    ResponderEliminar
  9. por favor quería poner más allá! XD no haya LOL

    ResponderEliminar
  10. Pobre Leo, gana millones de dólares y sale con modelos, demósle el Óscar, bastante sufre ya¬¬

    A mi este hombre nunca me ha dicho nada como actor la verdad. Será bueno, que no lo dudo, pero no es de mi gusto.

    ResponderEliminar
  11. Aunque lo hubiera obviado por "Titanic", "The departed", "Blood diamond", "Inception" o "Shutter island", hacerlo por su magistral interpretación en "Revolutionary Road" fue de juzgado de guardia, porque tanto él como Winslet estaban de Oscar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por Blood diamonds si fue nominado...

      Eliminar
    2. Cierto, pero lo importante es que haberlo obviado por su magistral interpretación en "Revolutionary Road" fue de juzgado de guardia

      Eliminar
  12. Que no lo hayan nominado por Revolutionary Road fue un pecado, por ejemplo, aunque ciertamente no hubiera ganado ya tendría una nominación más en su haber.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Concuerdo totalmente contigo.
      Por cierto, la película es "The wolf of Wall Street". Está mal escrito.

      Eliminar
  13. Maldito Tarantino, le hubieras dado el papel de King Schultz al pobre Leo!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y hubiera sido nominado Christoph Waltz por Calvin Candie

      Eliminar
    2. jajaja seguramente.

      Eliminar
  14. La única manera de que Leonardo DiCaprio gane el Oscar es que Harvey Weinstein se lo pida por favor a todos lo academicos, jajajaja.... Y igual ni esas porque Django unchained era de los Weinstein aunque su primera opción siempre ha sido Silver Linings Playbook. Yo creo que en este caso lo que ha pasado es que había tres de la misma productora y han preferido dejar fuera a Leo DiCaprio.

    ResponderEliminar
  15. Es la maldición Titanic, ganará en su sexta nominación, como Kate Winslet. lo que pasa es que a las mujeres se les premia antes, entonces están tardando en darle las seis nominaciones. No pasa nada.

    ResponderEliminar
  16. Nose porque no le dan uno! Es mi actor favorito y la verdad es que da todo en cada una de sus peliculas, definitivamente la Academia tiene algo contra el, ojala ya el proximo año gane con Gatsby Y The Wolf
    :)

    ResponderEliminar