Última hora

Termómetro Nº0 (13/03/14)

By Daniel Martínez Mantilla - 7 de abril de 2014 67 Comments

El pasado 4 de marzo publicamos un primer avance de las películas que ya suenan con fuerza para competir en la próxima temporada de premios. Hoy, 13 de marzo, publicamos por primera vez en la historia de Premios Oscar un termómetro cero cuando aún faltan prácticamente seis meses para que arranque oficialmente la novena cobertura de la carrera por el Oscar en la historia de la web.

Más que como un pronóstico de lo que pasará el próximo año, os invitamos a tomar este avance como una introducción a los nombres que podrían aparecer durante los próximos meses en las principales categorías de la 87 edición de los premios de la Academia. Especialmente arriesgadas son las elecciones de los actores de reparto, dos categorías que no empiezan a aclararse hasta bien avanzado el año. En cualquier caso, ahí quedan nuestras primeras apuestas. En unos meses descubriremos hasta qué punto estaban equivocadas.

MEJOR PELÍCULA
01. Big Eyes
02. The Imitation Game
03. Foxcatcher
04. Unbroken
05. A Most Violent Year
06. Interstellar
07. Wild
08. Get On Up
09. Trash
10. Boyhood
11. The Homesman
12. Inherent Vice
13. The Search
14. Gone Girl
15. Far From the Madding Crowd
16. Mr. Turner
17. Jersey Boys
18. The Grand Budapest Hotel 
19. Suite Française
20. Serena

MEJOR DIRECTOR
01. Tim Burton "Big Eyes"
02. Bennett Miller "Foxcatcher"
03. J. C. Chandor "A Most Violent Year"
04. Morten Tyldum "The Imitation Game"
05. Christopher Nolan "Interstellar"
06. Angelina Jolie "Unbroken"
07. Richard Linklater "Boyhood"
08. Stephen Daldry "Trash"
09. Jean Marc Vallée "Wild"
10. Tommy Lee Jones "The Homesman"

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
01. Benedict Cumberbatch"The Imitation Game"
02. Steve Carell "Foxcatcher" 
03. Christoph Waltz "Big Eyes"
04. Chadwick Boseman "Get On Up"
05. Timothy Spall "Mr. Turner"
06. Oscar Isaac "A Most Violent Year"
07. Jack O'Connell "Unbroken"
08. Tommy Lee Jones "The Homesman"
09. Eddie Redmayne "Theory of Everything"
10. Michael Keaton "Birdman"

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
01. Michelle Williams "Suite Française"
02. Amy Adams "Big Eyes"
03. Reese Witherspoon "Wild"
04. Rosamund Pike "Gone Girl"
05. Carey Mulligan "Far From the Madding Crowd" / "Suffragette"
06. Jessica Chastain "The Dissappearance of Eleanor Rigby: His and Hers" 
07. Hilary Swank "The Homesman"
08. Berenice Bejo "The Search"
09. Rooney Mara "Carol"
10. Nicole Kidman "Grace of Monaco"

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
01. Mark Ruffalo "Foxcatcher"
02. Christopher Walken "Jersey Boys"
03. Garret Hedlund "Unbroken"
04. Robert Duvall "The Judge"
05. J.K. Simmons "Whiplash"
06. Gary Oldman "Child 44"
07. Martin Sheen "Trash"
08. Johnny Depp "Into the woods"
09. Chaning Tatum "Foxcatcher" 
10. Edward Norton "Birdman"

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
01. Annette Bening "The Search"
02. Viola Davis "Get On Up"
03. Jessica Chastain "A Most Violent Year"
04. Cate Blanchett "Carol"
05. Marcia Gay Harden "Magic in the Moonlight"
06. Meryl Streep "The Homesman" / "Into the woods"
07. Keira Knightley "The Imitation Game"
08. Octavia Spencer "Get On Up"
09. Anna Kendrick "Into the woods"
10. Jackie Weaver "Magic in the Moonlight"

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
01. The Grand Budapest Hotel
02. Big Eyes
03. Boyhood
04. A Most Violent Year
05. Mr. Turner
06. Interstellar
07. Get On Up
08. Magic in the Moonlight
09. Birdman
10. Suffragette

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
01. The Imitation Game
02. Foxcatcher
03. Unbroken
04. Wild
05. Gone Girl
06. The Homesman
07. Trash
08. Inherent Vice
09. Far From the Madding Crowd
10. Suite Française

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
1. Janty Yates, Exodus
2. Colleen Atwood, Into the Woods / Big Eyes
3. Janet Patterson, Far From the Madding Crowd 
4. Sandy Powell, Carol 
5. Michael O’Connor, Suite Française
6. Sharen Davis, Get On Up 
7. Mark Bridges, Inherent Vice 
8. Jacqueline Durran, Mr. Turner 
9. Sammy Sheldon, The Imitation Game
10. Milena Canonero, The Grand Budapest Hotel

67 comentarios to ''Termómetro Nº0 (13/03/14)"

ADD COMMENT
  1. Buena forma de dar un pantallaso a la temporada que viene!! :D

    ResponderEliminar
  2. Pobre Amy Adams,se lo merece bastante mas que Michelle Williamas.
    Como the Homesman salga bien y Hilary Swank de la campanada,pobre Anetter Benning jajaja
    Podríais poner también a Helena Bonham Carter por Sufragatte,y si además es el año de Tim Burton con Big Eyes se la verá mucho.
    Y estais seguross de que en Carol la protagonista es Rooney Mara y la secundaria Cate Blanchett???Yo pensaba que era al revés.
    A mi si las cosas van así me gustaría

    Big Eyes
    Tim Burton
    Benedict Cumberbatch
    Amy Adams
    Johnny Deep
    Annette Benning

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ami me va que si nominan a Christoph se la lleva de protagonico, pues de los demas o estan aun muy frescos o en proceso, bennedict tien algo que lo frena en sus interpretaciones, habra que ver primero la peli.
      Amy Adams, Carey o Michelle ahi esta la competencia
      Actor de reparto pues por ahi y por fin se lo dan a Gary aunque tambien para mi la tienen Christopher Walken y Norton. Ahora en secundaria siguiendo lo de este año no creo que se lo den a blanchett asi brille...Chastain o Davis la tienen dura...

      Eliminar
  3. Y a ver si Grace of Monaco da la campanada y Paz Vega se cuela...podría ser épico jajajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ostras ya ves... jajajajaja Todo fuera que la Callas le abriera las puertas de Hollywood que tanto tiempo llevan cerradas para Paz Vega jajajajaja

      Eliminar
  4. Que ganas!! Lo unico, que me daría pena es que Big Fish finalmente no llegue a nada xD Ya hemos visto que contar con la Weinstein no siempre es sinónimo de éxito.
    Igualmente, espero que la peli sea buena y que el deshacerse de Johnny Depp le traiga suerte a Burton.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Big Fish en la anterior, este se llama Big Eyes :)

      Eliminar
    2. jajaj cierto! gracias Josué xd

      Eliminar
  5. Steve Carrell mejor actor??? SERIOUSLY? o_O

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay que tener en cuenta que Bennett Miller ya ha logrado 4 nominaciones para sus actores: Phillip Seymour Hoffman-Catherine Keener ("Capote") y Brad Pitt-Jonah Hill ("Moneyball)... así que no es tan descabellado que alguno de los actores de "Foxcatcher" logre nominación... dependerá de la recepción que tenga la crítica de la película tantas veces retrasada en su estreno.

      Eliminar
    2. pues si tienes razon, solo que jamás te esperarias que un Steve Carrell fuera nominado jajaja bueno antes podriamos pensar lo mismo con Matthew o Reese y miralos ya con un Oscar, o una Queen Latifah.

      Eliminar
    3. oye pero hay gran distancia entre mathewy reese, que ahora es la reina de la comedia monse...queen latifah es buena actriz en lo que hace, mejor seria el ejemplo de sandy bullock asi que todo puede pasar

      Eliminar
  6. Bueno, si In The Land of Blood and Honey cuenta como algo... de verdad no me imagino demasiadas cosas para Unbroken (fuera de una nominación gratis para Deakins). Ojalá esté equivocado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y de paso, ... creo que es prudente tener un poco de escepticismo a la hora de pensar en Chris Nolan como nominado a mejor director por un sci-fi. Burton y Anderson me suenan más posibles, pero... a ver si le cae la nominación de una vez a Nolan.

      Eliminar
    2. De momento, no le tengo mucha confianza al proyecto de "Unbroken"... ni tan siquiera por el guión de los Coen ni la fotografía de Deakins (y BSO de Alexandre Desplat)... "The Land of Blood & Honey" tenía buenas intenciones pero era un desastre cinematográfico... aun tengo muchas reticencias.

      Sobre "Interstellar", la temporada que ha realizado "Gravity" en el 2013 puede beneficiar a la película de Nolan en el 2014 ya que puede romper el tabú sobre las película de ciencia-ficción... pienso que puede ser una de las grandes protagonistas del 2014 y muchos en la Academia empiezan a pensar que Nolan bastante más.

      Eliminar
    3. Sí, pero creo que se han abierto más al cine 3D que al cine sci-fi propiamente tal -- y Nolan siempre ha sido muy vocal en su postura tradicionalista, sin querer subirse a lo digital aún. A ver si le va mejor que a Inception esta vez.

      Eliminar
    4. Y sí, eso de guión de los Coen pero no película de los Coens... eso puede ir por muchos lados (Gambit...).

      Eliminar
    5. Por eso, tengo mis dudas con "Unbroken"... que la historia sea escrita por los Coen (y por LaGravenese) no conlleva que sea un producto de calidad... los dos ejemplos de guión de los Coen que no dirigieron fueron un desastre: "Crimewaves" y "Gambit"...

      Sobre Nolan, no se que va a pasar al final con "Interestellar" pero creo que le va a venir muy bien alejarse un poco del mundo de justiciero de Gotham... va a depender de las críticas que tenga, por supuesto, pero yo la veo como una de las apuestas fuertes de la temporada 2014.

      Eliminar
  7. Y Ralph Fiennes por The Grand Budapest Hotel, o alguien mas del elenco ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Según dicen, Willem Dafoe está tremendo en la película... y otros hablan de Saoirse Ronan... pero el que dicen que está inmenso es Ralph Fiennes.

      Eliminar
    2. Y de Tilda Swinron no??... la cosa aqui es qué tanto sale en pantalla porque se ve que su papel es muy corto, ya que en base a lo que le pasa se suscita la trama no??? como sea yo la quiero ver por ella :)

      Eliminar
    3. Tilda Swinton lo que pasa es que creo que tiene un papel pequeño... aunque nunca se sabe... el mayor "pero" que afrontan los actores de "The Grand Budapest Hotel" es que nunca una película de Wes Anderson ha podido nominar a unos de sus actores.

      Eliminar
    4. Me encantaría que Ralph Fiennes y Willem Dafoe volviesen a estar nominados

      Eliminar
  8. Demasiado respeto a Tim Burton que es un director que el 80% de sus peliculas son mierda, se lo merecen mas Nolan, Fincher, Paul Thomas Anderson, Malick. Siendo sinceros a Burton no le deben nada y me la juego a que su pelicula va a ser una mierda, desde ya le apuesto toda a Inherent Vice, que si no estoy mal confirmaron su estreno el 12 de diciembre, cuidado por que puede ser la Chinatown de nuestra generacion.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Inherent Vice" es una de las producciones más interesantes del 2014... pero PT Anderson no suele tener en los Oscar y puede que tenga más opciones sus actores que él mismo... pero todo dependerá de como sea recibida por la crítica.

      Sobre Tim Burton, creo que estás exagerando demasiado cuando dices lo del 80% de películas malas... teniendo en cuenta que tiene 16 películas, estamos hablando de 12-13 películas malas... y Tim Burton tiene más de 3 películas buenas... incluso más de 6... el problema de Tim Burton es que desde "Sweeney Todd" no termina de levantar cabeza (incluso la divertida "Frankenweenie" no terminaba de ser lo redonda que podría haber sido) y eso crea dudas... pero Tim Burton es uno de los directores con una de las carreras más importantes del Hollywood actual... en realidad, películas mediocres solo tiene 3-4... que es un 25% de su filmografía... dicho esto, no creo que la Academia le deba nada a Tim Burton... pero lo cierto es que "Big Eyes" tiene muy buena pinta.

      Eliminar
    2. Decir que Tim Burton es uno de los directores con una de las carreras más importantes del Hollywood actual es exagerado.

      De Burton lo único que me gusta es la ambientación que le da a sus historias, dándoles un toque muy característico, como ejemplo esta su notable Eduardo Manostijeras, pero no quita el hecho de que haga muchos bodrios como Batman vuelve(no le pillo la gracia a esta película, es mas cuando ves la trilogía de Nolan hasta el Batman (1989) parece mediocre), Mars Attacks! (mediocre), Sleepy Hollow (mediocre), El planeta de los simios ( fallida y mala con ganas), La novia cadáver (mediocre), Charlie y la fábrica de chocolate (insoportable), Alicia en el País de las Maravillas (aun mas insoportable), Sombras tenebrosas (una tontada tremenda).
      Aunque destaco su Big Fish (magistral), Eduardo Manostijeras y Bitelchús (una pasada).

      Me da gracia lo estadístico que eres.

      Eliminar
    3. Curiosamente, el primer que ha sacado el tema de las estadísticas ha sido tu (con lo del 80%)...

      Yo si creo que Tim Burton tiene una carrera bastante importante en el Hollywood y en la historia del cine... admito que está de capa caída tras "Sweeney Todd" y que se ha acomodado bastante (en mi tierra se diría que se ha "agüevao")... pero eso no quita que su carrera sea, como mínimo, bastante personal.

      Sobre las películas de las que tachas, subjetivamente, de "mediocres"... solo puedo ratificarme en lo comentado... solo 3-4 se pueden hablar de malas...

      Sus dos películas "Batman" en absoluto son mediocres... la primera, en su momento, estuvo considerada como uno de los mejores acercamientos al comic en el cine y "Batman Returns" es una película de Tim Burton "en estado puro" y con un Danny de Vito y Michelle Pfeiifer espléndidos... sobre los Batman de Nolan, es incuestionable que Nolan ha llevado al justiciero de Gotham a otro nivel pero también es incuestionable que son dos estilo tan distintos que es difícil la comparación pese a ser el mismo personaje... Tim Burton le dio un sello tan personal a Batman que tuvo que venir Nolan para superarlo.

      Sobre el resto de las películas, creo que utilizas el término mediocre con la misma facilidad como otros utilizan la palabra "sobrevalorado"... seguramente consideras "mediocre" aquello que "no te gusta"... pero no siempre debe ser así... que a alguien no le guste algo, como he comentado varias veces, no conlleva que sea "mediocre" o "sobrevalorado"... tu me dirás "habla de cine es subjetivo"... pero yo para valorar el cine hay que tener cierta objetividad.

      De las que has comentado, ni "Sleepy Hollow" (de una belleza técnica que abruma), ni "Corpse Bride" (película no totalmente redonda pero con momentos muy hermosos), ni "Charlie & the Chocolate Factory" (con un Tim Burton en estado "psicodélico" puro y con una profunda crítica social) se pueden considerar "mediocres" por muchas cuestiones que van desde lo técnico-artístico hasta lo narrativo... tratar de "mediocre" dichos trabajos es carecer totalmente de objetividad cinematográfica.

      Ahora bien, lo que si es evidente es que Tim Burton carece de coherencia narrativa en la mayoría de sus historias, que es lo que provoca el rechazo de parte de sus detractores... sus películas "mediocres" son aquellas que su talento visual no es capaz de tapar estas "fallas": "Planet of the Apes", "Alice in Wonderland" y "Dark Shadows" (algunos tambíen pondrían "Mars Attacks").

      Sin embargo, cuando Tim Burton ha logrado una historia escrita con cierta coherencia, ha logrado una comunión perfecta de ambas narrativas: "Big Fish", "Edward Scissorshands" y "Ed Wood".

      Como he comentado, solo 3-4 películas de Tim Burton se puede catalogar de "mediocres"... algunas de las que has comentado tienen suficientes méritos objetivos para no serlo y hay hasta 6 películas suyas que podrían ser consideradas entre notables y sobresalientes... creo que Tim Burton está muy lejos de ser considerado mediocre... aunque es cierto que está muy bajo de forma (de sus últimas tres películas, dos son consideradas de sus peores)...

      Eliminar
    4. Estadística mente estricto quería decir, yo solo lo dije como expresión no estricta.

      En cuanto a las películas que mencione de mediocres, lo son por que para un director que se dice es tan genial son mediocres, si cualquier otro director menos respetado las hubiera dirigido seria completamente entendible, pero Tim Burton se le atribuye una fama a la que no hace merito, para hacerme entender cuando voy a ver una película de los Coen voy a ver una gran película dirigida por unos maestros, no una película cualquiera, que es lo que parece hace Burton, como te digo sus películas no están al calibre de filmografias, como las de Sam Mendes, los Coen, Terrence Malick, Fincher, Nolan, Paul Thomas Anderson, Payne, Tarantino, o Ridley Scott, con este ultimo me paso, fui a ver el Consejero para ver una gran película, pero para ser de el era muy mediocre, espero que me hallas entendido.

      Eliminar
    5. Misael... yo lo entendería si su filmografía fuera como la de los últimos 5 años, donde Tim Burton ha empezado un proceso de "acomodamiento" de su estilo a la maquinaría de Hollywood... es cierto que tanto "Alice in Wonderland" como "Dark Shadows" la podría haber dirigido un director que empieza o alguien cansado de su oficio.

      Lo curioso es que ahora dices que hace "películas cualquiera" y antes has comentado que "tiene una ambientación característica"... eso es muy contraproducente... Lo que hace que Tim Burton sea Tim Burton es que tiene un sello bastante personal... sus películas se distinguen a la primera e, incluso, su estilo ha sido copiado por diversos directores... no son película que las pueda dirigir cualquiera, solo Tim Burton.

      "Sleepy Hollow" es un ejemplo muy claro del cine de Tim Burton... no es una película para nada mediocre... ya la ambientación y la fotografía es uno de los mejores trabajos de los últimos años (Lubezki logró su segunda nominación con esta película), el trabajo técnico-artístico es encomiable (con un Danny Elfman muy inspirado en la BSO) y un tratamiento de personajes muy del mundo de Tim Burton... te puede gustar o no "Sleepy Hollow" o te puede gusta o no el mundo personal de Tim Burton... eso es opinión personal... pero valorar "Sleepy Hollow" de "mediocre", lo siento, pero es conocer poco del arte del cine...

      Eso lo extrapolo a sus "Batman" (las mejores películas sobre comic hasta la llegada de esta "Edad Dorada" del cine del comic), "La Novia Cadáver" (continuación de estilo animado de "Pesadilla antes de Navidad"... historia escrita y producida por Burton y dirigida por Selick bajo sus premisas) o "Charlie & the Chocolate Factory" (un acercamiento interesante al mundo de Dahl aunque con un resultado alejado a la superior "Un Mundo de Fantasía").

      No se si Tim Burton es genial o no... pero si tiene una filmografía bastante personal para ser respetado en su oficio (hasta "Cahiers du Cinema" le han dedicado retrospectivas a su cine)... sobre la comparación respecto a otros directores, todos ellos son grandes directores sin duda... yo no he hecho ninguna comparación con otros directores... Yo solo hablo de la filmografía de Tim Burton... del resto, si quieres hablamos cuando surja... y la carrera de Tim Burton no es para nada desdeñable o mediocre... aunque si es cierto que necesita un empujón para que no se oxide como lo está haciendo últimamente.

      Eliminar
    6. Repito me gusta la capacidad que tiene para ambientar sus películas, lo que le hace fácilmente reconocible, y eso esta bien, pero que tenga ese sello característico no lo hace un gran director, como ejemplo te pongo que reconozco fácilmente una película de Roland Emmerich, ya que también tiene un sello personal, y así hay muchos directores malos.
      Lo que cuestiono es que: si están bien ambientadas y tienen ese sello Burton , pero son flojas en otros aspectos, y una película se mide por su totalidad y no por un solo aspecto, no solo es la fotografia, los decorados, sino el montaje, el uso musical, la historia, las interpretaciones, la dirección, todos esos elementos son los que se analizan en conjunto.
      El punto es que a un director que genera tanta devoción como Burton se le mide con un rasero mas elevado, y en esa medición muchas de sus películas son muy normalitas.

      Eliminar
    7. Comparar a Tim Burton con Roland Emmerich... Emmerich hace películas casi siempre de la misma temática (destrucción del planeta o de cualquier cosa que pueda destruir) y más que un sello propio, tiene una "marca de la casa"... que no es lo mismo que un "sello propio" o un "estilo cinematográfico"... en realidad, muchas de sus películas las mezclas con las de Michael Bay y la mayoría de los espectadores no harían el reparto de forma correcta... eso no ocurre con Tim Burton.

      El cine es cierto que se mide por muchos aspectos pero todos los directores siempre se han definido por irles mejor en unos que en otros... algunos son unos genios en la ambietación, otros en la narración, otros se les llama "directores de actores"... solo algunos privilegiados destacan en todos los aspectos del cine... es evidente que Tim Burton su punto más poderoso es la ambientación cinematográfica. Es capaz de transforma en su universo propio a cualquier película... es muy cierto que donde más flojea es en su narrativa más literaria pero su narrativa visual en muchas ocasiones compensa dichas taras... una película mediocre es aquella que no es capaz de lograr eso y de las 16 películas dirigidas por él, en solo 3-4, no ha sido capaz de hacerlo.

      Sobre la "vara de medir" que dices, lo siento, es una chorrada como un piano... las películas se tienen que medir por individual, no por la carrera de un director... según tú, Tim Burton es un director normal pero su "vara de medir" debe ser alto porque "tiene muchos devotos"... si para ti es un director normal. deberías tener una "vara de medir" más baja... lo siento pero este punto 3 es una chorrada.

      El punto real es que, misael, Tim Burton no te gusta... algo respetable, pero. al no gustarte, lo catalogas de "mediocre" (curioso que no hayas aun utilizado la otra palabra, "sobrevalorado")... en absoluto la carrera de Tim Burton es "mediocre" o "normalita". Di que no te gusta y no lo ves en la carrera y ya está.

      Eliminar
  9. Excelente idea este termómetro!!!

    Varias apuestas muy arriesgadas, esperando Jersey Boys, Big Eyes, Homesman, Foxcatcher!! Que ganas de empezar una nueva temporada de premios!!

    ResponderEliminar
  10. Creo que Pompeii y Noah podrían tener opciones en vestuario

    ResponderEliminar
  11. A Rooney Mara la va a conseguir la nominación, pero por Trash, es una actriz en una película de Daldry. Con una trama jugosa, no como la de Extremely Loud, Incredibly Close, que solo se salva Max Von Sydow. Además, creo que Carol se estrena en 2015.

    ResponderEliminar
  12. Debieron colocar a Ben Affleck en Actor por Gone Girl , si no leyeron el libro se perdieron de mucho, su papel es tan sonso y aburrido como el ademas lo dirige Fincher, así que creo que debería ser una opción, asi pareciera la mas loca del mundo.

    ResponderEliminar
  13. Benedict Cumberbatch y Carey Mulligan nominados y corro en pelotas por la calle!!

    ResponderEliminar
  14. Será una larga espera eso si.

    ResponderEliminar
  15. Respuestas
    1. No estuvo nominada Los juegos del hambre este año. Menos para Divergente. Sea quien sea que esté en esa historia.

      Eliminar
    2. Imposible. No estás muy puesto en esto de los premios...

      Eliminar
  16. Ya compraba yo la previsión de las cinco de actriz de reparto con Bening como ganadora.

    Que raro que todavía no hayan aparecido talifans de Lawrence reclamando otro Óscar por Serena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es de talifans si la reclaman! Dijeron que hizo un trabajo excelente en Serena y la historia es muy atractiva para la academia. Es película independiente pero hay distribuidoras importantes que están interesadas en promocionarla. Lo único que falta es que terminen con los conflictos de producción y la puedan estrenar este año. Pero creo que se estaría por estrenar en la Primavera de allá( EE.UU)

      Eliminar
  17. Mejor director falta el gran Paul Thomas Anderson. Lo mismo en guión adaptado. Y en actor protagonista, no puedo creer que pongan a Steve Carell por encima de por ejemplo Joaquin Phoenix que ni siquiera le hicieron mención.

    ResponderEliminar
  18. yo solo rezo para que este sea, por fin, el año de Annette!!! (y que no mande correos extraños desde su cuenta de gobernadora jijiji)

    ResponderEliminar
  19. ¿"TRACKS" no califica por las normas? De otra manera no entiendo el ninguneo hacia la clara pre-front runner a mejor actriz (Mia Wasikowska). Solo entren a rotten tomatoes y vean las críticas:
    "a potentially awards-worthy performance by Wasikowsa"
    "a fine, flinty performance"
    "a gritty, head-strong performance"
    "anchored by Mia Wasikowska's relentless performance"
    "it has Mia Wasikowska as Robyn Davidson, absolutely authentic and credible"
    "A restrained and well-tuned performance from Wasikowska"

    ResponderEliminar
  20. Discrepo mucho en la categoría de mejor actor. Jake Gyllenhaal es hasta ahora el favorito por su interpretación en Enemy la película ya se estreno y tuvo criticas muy buenas y la actuacion de Jake fue alabada por la critica

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que fastidio pero asi como tu me ofendes en cada poblicacion te lo seguire nomrando Jake Gyllenhaal

      Eliminar
  21. Sé que está fuera de tema, pero no sé donde preguntarlo. Sandra Bullock tiene doble nacionalidad, yankee y alemana, podría ser nominada en los European Awards por Gravity o ya debería de haberlo sido este año?. Gracias.

    ResponderEliminar
  22. Por que no comentan de los premios platino a lo mejor del cine iberoamericano? Las nominaciones ya fueron dadas ver abajo

    Premio PLATINO a la Mejor Película Iberoamericana de Ficción


    •· GLORIA
    •· HELI
    •· LA JAULA DE ORO
    •· LAS BRUJAS DE ZUGARRAMURDI
    •· ROA
    •· VIVIR ES FÁCIL CON LOS OJOS CERRADOS
    •· EL MÉDICO ALEMÁN-WAKOLDA



    · Premio PLATINO a la Mejor Dirección


    •· SEBASTIÁN LELIO (GLORIA)
    •· AMAT ESCALANTE (HELI)
    •· DAVID TRUEBA (VIVIR ES FÁCIL CON LOS OJOS CERRADOS)
    •· LUCÍA PUENZO (EL MÉDICO ALEMÁN- WAKOLDA)



    · Premio PLATINO a la Mejor Interpretación Masculina


    •· ANTONIO DE LA TORRE (CANÍBAL)
    •· VÍCTOR PRADA (EL LIMPIADOR)
    •· EUGENIO DERBEZ (NO SE ACEPTAN DEVOLUCIONES)
    •· RICARDO DARÍN (TESIS SOBRE UN HOMICIDIO)
    •· JAVIER CÁMARA (VIVIR ES FÁCIL CON LOS OJOS CERRADOS)



    · Premio PLATINO a la Mejor Interpretación Femenina


    •· NASHLA BOGAERT (¿QUIÉN MANDA?)
    •· PAULINA GARCÍA (GLORIA)
    •· MARIAN ÁLVAREZ (LA HERIDA)
    •· KAREN MARTÍNEZ (LA JAULA DE ORO)
    •· LAURA DE LA UZ (LA PELÍCULA DE ANA)
    •· NATALIA OREIRO (EL MÉDICO ALEMÁN- WAKOLDA)



    · Premio PLATINO a la Mejor Música Original


    •· KARIN ZIELINSKI (EL LIMPIADOR)
    •· EMILIO KAUDERER (FUTBOLÍN –METEGOL)
    •· JOAN VALENT (LAS BRUJAS DE ZUGARRAMURDI)





    · Premio PLATINO a la Mejor Película de Animación


    •· ANINA
    •· EL SECRETO DEL MEDALLÓN DE JADE
    •· FUTBOLÍN (METEGOL)
    •· JUSTIN Y LA ESPADA DEL VALOR
    •· UMA HISTÓRIA DE AMOR E FÚRIA



    · Premio PLATINO a la Mejor Película Documental


    •· CON LA PATA QUEBRADA
    •· CUATES DE AUSTRALIA
    •· LA ETERNA NOCHE DE LAS DOCE LUNAS
    •· O DÍA QUE DUROU 21 ANOS
    •· SIGO SIENDO



    · Premio PLATINO al Mejor Guión


    •· SEBASTIAN LELIO, GONZALO MAZA (GLORIA)
    •· DANIEL SÁNCHEZ ARÉVALO (LA GRAN FAMILIA ESPAÑOLA)
    •· DAVID TRUEBA (VIVIR ES FÁCIL CON LOS OJOS CERRADOS)
    •· LUCÍA PUENZO (EL MÉDICO ALEMÁN- WAKOLDA)

    Aunque esto sea una pagina para los oscar, seria bueno que tambien apoyaramos el cine nuestro independientemente el pais que sea.

    ResponderEliminar
  23. No me hagan reir. Esta temporada arrasa "Boyhood", una película con un ejercicio cinematográfico que cambia nuestra forma de percibir y sentir el cine.
    Linklater gana todo, incluyendo dirección y película.

    ResponderEliminar
  24. Una pregunta muchachos: Where is Lina???
    La voy a traer a lo Winslet en Titanic: pripppppp "come back" prippppp "come back"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguramente se esta preparando para presidir el festival de Cannes

      Eliminar
    2. Hola "Yo" no te reconoci sin todos los adjetivos que le ponias a cada referencia de la Diosa Lina! =P

      Eliminar
  25. Por cierto, y los dos proyectos de Malick para el 2014 con Bale y Blanchett entre otros?

    ResponderEliminar
  26. me encantaria que este año el oscar en la categoria de actriz protagonica/reparto gane una actriz que no tiene oscar por ejemplo la combinación: Adams/bening o Adams/davis o hasta michelle williams y chastain

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si lo merecen estaría bueno, pero primero tenemos que ver sus películas.

      Eliminar
  27. Pero que absurdo hacer un termómetro en este momento. NADIE ha visto la mayoría de actuaciones puestas ahí, en qué se basan para poner tantas idioteces. El año pasado en esta misma fecha quién sabía siquiera el nombre de Lupita N'yongo y miren. aterricen un poco por favor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Debes tomártelo menos en serio, Manuel... solo están haciendo una valoración previa de las producciones de las que más hablan en EEUU para los Oscar del 2014... eso de hacer una quiniela previa es muy común allí en EEUU... así que no te "piques" tanto y "aterriza un poco"... estamos aquí para hablar de cine y pasarlo bien.

      Eliminar
  28. Echo de menos: "The Drop", con un (casi seguro) estupendo Toma Hardy(!). También Noomi Rapace....

    ResponderEliminar
  29. Ya arrancaron con cualquiera. ¿Cómo pueden poner tan alto a Big eyes y tan bajo al Gran Hotel Budapest que ya es una certeza? Y encima la mandan como 10º en mejor diseño de vestuario!!!! ¿Las otras 9 creen que serán mejores? ESTÁN LOCOOOSS!!!

    ResponderEliminar
  30. Tengan cuidado en mejor película extranjera :Perú se va con todo el siguiente año.
    Tenemos a:Magallanes y El Mudo. Suerte para todas las películas Iberoamericanas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JAJAJAJJAJA cerra el orto peruano anda a vender verduras

      Eliminar
  31. Discrepo mucho en mejor actriz, creo que Nicole Kidman y Hilary Swank estarán seguro. Incluyendo también a Marion Cotillard, quien ha recibido magníficas críticas por Los sueños de Ellis y su papel en 'Dos días, una noche' parece muy jugoso. Adrede, la película 'Los sueños de Ellis' la veo muy posible en mejor película y director, así como en las categorías actorales. Un saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La videncia no es lo tuyo. Dedícate a otra cosa.

      Eliminar
    2. Luis Lopez Valiente hay una negra aca en el blog que se llama Lina, podrias casarte con ella porque son igual de pelotudos los dos

      Eliminar