Última hora

Nominaciones de la Asociación de críticos de Ohio Central

Por Javier Navío - 03/01/16 16 Comentarios

- 'Spotlight' y 'Mad Max' son las más nominadas con siete menciones
- 'El despertar de la Fuerza' se cuela en Mejor Película
- Jacob Tremblay ('La habitación') y Alicia Vikander ('La chica danesa') son nominados como protagonistas

MEJOR PELÍCULA
-The Big Short
-Ex Machina
-Inside Out
-Mad Max: Fury Road
-The Martian
-The Revenant
-Room
-Sicario
-Spotlight
-Star Wars: Episode VII – The Force Awakens

MEJOR DIRECTOR
-Alejandro González Iñárritu, The Revenant
-Todd Haynes, Carol
-Tom McCarthy, Spotlight
-George Miller, Mad Max: Fury Road
-Ridley Scott, The Martian
-Denis Villeneuve, Sicario

MEJOR ACTOR
-Matt Damon, The Martian
-Johnny Depp, Black Mass
-Leonardo DiCaprio, The Revenant
-Michael Fassbender, Steve Jobs
-Jacob Tremblay, Room

MEJOR ACTRIZ
-Cate Blanchett, Carol
-Brie Larson, Room
-Saoirse Ronan, Brooklyn
-Charlize Theron, Mad Max: Fury Road
-Alicia Vikander, The Danish Girl

MEJOR ACTOR DE REPARTO
-Benicio Del Toro, Sicario
-Tom Hardy, The Revenant
-Oscar Isaac, Ex Machina
-Mark Ruffalo, Spotlight
-Sylvester Stallone, Creed

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
-Jennifer Jason Leigh, The Hateful Eight
-Rooney Mara, Carol
-Rachel McAdams, Spotlight
-Alicia Vikander, Ex Machina
-Kate Winslet, Steve Jobs

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
-Pete Docter, Meg LeFauve, and Josh Cooley, Inside Out
-Alex Garland, Ex Machina
-Taylor Sheridan, Sicario
-Josh Singer and Tom McCarthy, Spotlight
-Quentin Tarantino, The Hateful Eight

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
-Emma Donoghue, Room
-Drew Goddard, The Martian
-Nick Hornby, Brooklyn
-Charles Randolph and Adam McKay, The Big Short
-Aaron Sorkin, Steve Jobs

MEJOR FOTOGRAFÍA
-Roger Deakins, Sicario
-Emmanuel Lubezki, The Revenant
-Robert Richardson, The Hateful Eight
-John Seale, Mad Max: Fury Road
-Dariusz Wolski, The Martian

MEJOR MONTAJE
-Maryann Brandon and Mary Jo Markey, Star Wars: Episode VII – The Force Awakens
-Tom McArdle, Spotlight
-Stephen Mirrione, The Revenant
-Margaret Sixel, Mad Max: Fury Road
-Joe Walker, Sicario

MEJOR MÚSICA ORIGINAL
-Carter Burwell, Carol
-Michael Giacchino, Inside Out
-Jóhann Jóhannsson, Sicario
-Junkie XL, Mad Max: Fury Road
-Ennio Morricone, The Hateful Eight

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
-Anomalisa
-The Good Dinosaur
-Inside Out
-The Peanuts Movie
-Shaun the Sheep Movie

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL 
-Amy
-Best of Enemies
-Going Clear: Scientology and the Prison of Belief
-The Look of Silence
-The Wolfpack

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
-The Assassin (Nie yin niang)
-Goodnight Mommy (Ich seh, ich sech)
-Phoenix
-The Tribe (Plemya)
-Timbuktu
-Wild Tales (Relatos salvajes)

MEJOR REPARTO
-The Big Short
-Ex Machina
-The Hateful Eight
-Spotlight
-Steve Jobs

ACTOR DEL AÑO
-Cate Blanchett (Carol, Cinderella, Truth)
-Michael Fassbender (Macbeth, Slow West, Steve Jobs)
-Domhnall Gleeson (Brooklyn, Ex Machina, The Revenant, Star Wars: Episode VII – The Force Awakens)
-Tom Hardy (Child 44, Legend, Mad Max: Fury Road, The Revenant)
-Alicia Vikander (Burnt, The Danish Girl, Ex Machina, The Man from U.N.C.L.E., Seventh Son, Testament of Youth)

REVELACIÓN DEL AÑO
-Sean Baker, Tangerine
-Joel Edgerton, The Gift
-David Robert Mitchell, It Follows
-Daisy Ridley, Star Wars: Episode VII – The Force Awakens
-Jacob Tremblay, Room
-Alicia Vikander, Burnt, The Danish Girl, Ex Machina, The Man from U.N.C.L.E., Seventh Son, Testament of Youth

MEJOR PELÍCULA IGNORADA
-The End of the Tour
-The Gift
-Me and Earl and the Dying Girl
-Mistress America
-Slow West
-The Tribe (Plemya)

16 comentarios to ''Nominaciones de la Asociación de críticos de Ohio Central"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. Carol en dirección pero no en Película. Estos premios de la critica están teniendo poca coherencia. Mejor esperar la entrega de los premios gordos.

    ResponderEliminar
  2. Bien. Esperemos que Max gane peli, Miller director, Tremblay actor, Larson actriz, Stallone secundario, Leigh secundaria y Amy o Going Clear documental.

    ResponderEliminar
  3. Pues me parece una incongruencia que consideren a Vikander protagonista pero a Mara secundaria. Por cierto, me gustaría mucho que Isaac consiguiese una nominación al Oscar por Ex Machina. Está realmente espléndido.

    ResponderEliminar
  4. Vikander tendría q ser nominada por La Chica Danesa en Protagonista para q También la nóminen como Secundaria por Ex-Machina aunque da igual Rooney Mara ganará por q como se dijo = Muy pocas veces la jóvenes ganan la categoría Secundaria.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No estés tan seguro que Rooney le ganará a Alicia, en lo que la podría aventajar es que Rooney ya fue nominada, pero los críticos se han rendido ante Alicia, ella tiene 13 premios entre The danish girl y Ex Machina, Rooney sólo tiene 3.

      Eliminar
  5. Vikander protagonista por la Chica Danesa y Secundaria por Ex-Machina

    ResponderEliminar
  6. Mark Ruffalo merece el Oscar por spotlight. Me alegra lo vayan teniendo más en cuenta que al principio de la temporada de premios.

    ResponderEliminar
  7. En Película, sorprende las ausencias de "Carol" (sobre todo porque Todd Haynes está nominado en Dirección) y, en menor medida, "Brooklyn"... como se ha comentado, la película dirigida por John Crowley parece que está perdiendo fuelle por momentos y una nominación que parecía hace unas semanas ya no lo es tanto, sobre todo si al final son 7-8 títulos los nominados. También destacar la presencia de "Ex Machina" o "Star Wars: The Force Awakens" que, junto a "The Martian" y "Mad Max: Fury Road", demuestran que este año ha sido espléndido para los géneros de ciencia-ficción y acción... Sin embargo no veo, por el momento, entre las nominadas a los Oscar ni a la película dirigida por Alex Garland ni la nueva epopeya galáctica.

    En Dirección, están todos los "Sospechosos Habituales" más Denis Villeneuve (trabajo estupendo el suyo en "Sicario" y muchos esperamos que puede sacar de lo nuevo de "Blade Runner"). Sorprende la presencia de Todd Haynes, por la ausencia de "Carol" en Película... pero no creo que peligre ni la película ni el director.

    En Actor, ausencias notables de Eddie Redmayne y Bryan Cranston, en favor de un apagado Johnny Depp y Jacob Tremblay... este último postulado en Reparto donde, posiblemente, tenga más opciones debido a lo abierta que está la categoría.

    En Actriz, ausencia de Charlotte Rampling debido a que Central Ohio ha considerado a Alicia Vikander como protagonista por "The Danish Girl". Es evidente que si la Academia lo considera igual, la actriz sueca podría estar presente en Principal pero, por regla general, los votantes suelen ir a lo seguro. Además, no veo a Vikander doblemente nominada pese a que la crítica esté alabando su interpretación en "Ex Machina". Será nominada por uno de sus papeles y posiblemente sea por "The Danish Girl", ya sea en Principal o Reparto.

    En Actor de Reparto, se vuelve a demostrar que es la categoría más emocionante del año... fuera Mark Rylance, Paul Dano y Michael Shannon (habituales entre los críticos) y entran nombres más olvidados como Benicio del Toro, Mark Ruffalo, Tom Hardy y Oscar Isaac... sin olvidar que Jacob Tremblay ha sido votado en Principal. Es la carrera más divertida de este año e, incluso, parece que el "Big Four" se podría repartir bastante.

    En Actriz de Reparto, Alicia Vikander repité nominación con "Ex Machina". También hay que destacar que Rachel McAdams parece situarse, poco a poco, como una alternativa seria a ser nominada, por lo que "Spotlight" espanta los fantasmas de las "4 nominaciones".

    Dos apuntes sobre los comentarios que leo... se dice mucho que Alicia Vikander es protagonista en "The Danish Girl" pero, en realidad, su rol en "Ex Machina" también es bastante protagonista, tal vez no por minutaje pero si por importancia de su papel en la historia (sin ella, directamente, no hay historia)... incluso su peso interpretativo está muy por encima de los dos actores masculinos. Hablar de que Vikander es "protagonista" en "The Danish Girl" pero "secundaria" en "Ex Machina" es un error que se está cometiendo mucho este año cuando, personalmente, su personaje tiene más peso en la Ópera Prima de Alex Garland.

    El segundo punto es que se dice que Alicia Vikander no ganará porque es joven... bueno, tiene 3 años menos que Rooney Mara así que no es mucho menor que la actriz de "Carol". Si hablamos con esos conceptos, la favorita sería JJ Leigh, algo que, por el momento, no lo veo tan claro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vikander es secundaria tanto en Danish Girl como en Ex Machina. En la primera es un claro personaje de apoyo a Redmayne y en la segunda es importante, pero apenas cuenta con minutos y el protagonista claro es Domnhall Gleeson. Incluso es menos prota que Oscar Isaac. Además, en The Danish Girl está muchísimo mejor que en Ex Machina (en la cual se limita a poner cara de "soy muy inocente".

      Eliminar
    2. Borx Lopez... la cuestión de quien es Principal o quien es de Reparto es un tema bastante complejo y que puede tener varios enfoques.

      Algunos defienden el minutaje como valoración para hacer esta división pero, como hemos visto en varias ocasiones, en los Oscar actores/actrices con minutos de pantalla similares han ido a categorías diferentes. Por lo que el minutaje es relativo también.

      Yo defiendo, sin embargo, la importancia del personaje en la historia más allá de los minutos. Hay personajes que, teniendo muchos minutos, su trasfondo es pequeño y su rol podría ser intercambiado, fácilmente, por otro parecido. Sin embargo, hay interpretaciones que, siendo más cortas, suelen tener un peso mucho más específico y define más la historia. Para mí, este tipo de roles es más principal que aquellos que están más minutos y que aportan menos.

      Sobre Alicia Vikander, si hablamos de minutaje, pues tienes razón... pero hablemos del peso de sus personajes.

      En "Ex Machina", directamente, no hay historia sin ella. La Ópera Prima de Alex Garland se centra, precisamente, en la interacción humana con un androide y como este es capaz de empezar a asimilar, bien o mal, los sentimientos y comportamientos humanos. ¿Que tiene más minutos Domnhall Gleeson y Oscar Isaac? Cierto... pero el personaje de Gleeson podría ser el de cualquier programador elegido al azar por su jefe (Isaac). No tiene peso en la historia. Oscar Isaac si lo tiene más pero Garland, de forma consciente, lo retira a un segundo plano. Esto hace que, el verdadero protagonista de "Ex Machina" sea el androide y no los humanos (el ejemplo más claro es que se ha utilizado su imagen tanto para el poster como para el trailer). No hay historia sin Ava y, por lo tanto, es la verdadera protagonista de la película... aunque tenga menos minutos que el resto.

      Sobre "The Danish Girl", aquí el protagonismo es cierto que es mayor el de Eddie Redmayne que el de Alicia Vikander. Sin embargo, catalogar su interpretación como "apoyo" es bastante erróneo. Cabe decir que "The Danish Girl" no es solo la historia de Lili Elbe (antes Einar Wegener) sino también la historia de su mujer, Gerda y como afectó al matrimonio la decisión de éste de cambiar de sexo. ¿Que Eddie Redmayne es más protagonista que Alicia Vikander? Cierto... pero hablar de "apoyo" no es correcto.

      En realidad, de Alicia Vikander hablamos de Reparto este año es porque A24 y Focus Feature han decidido postularla en esta categoría, no por otra cosa. Se acepta como parte del juego pero, es evidente, que sus roles son más que "apoyo" en sus películas.

      Un apunte, me parece muy curioso tu valoración sobre la interpretación de Alicia Vikander en "Ex Machina"... ¿como debería comportarse un androide que está aprendiendo las emociones humanas según tu parecer? Alicia Vikander interpreta a una IA que está aprendiendo el comportamiento humano. Lo que dices de "poner cara de inocente" es, precisamente, lo que haría un androide en fase de aprendizaje.

      Eliminar
    3. Por supuesto que utiizaron la imagen de Vikander, pero simplemente porque el diseño del personaje "mola". Y eso de que sin ella no hay película, estoy totalmente de acuerdo, pero sigo considerándola secundaria debido a que, a parte del minutaje, su personaje no avanza.
      Cuando digo que se limita a poner esa cara, no lo digo a mala, de hecho creo que está muy correcta y creíble, pero es que está a años luz de interpretaciones de esta carrera como por ejemplo Jennifer Jason Leigh, Rooney Mara o su misma interpretación en Danish Girl, por eso me sorprenden tantos premios por Ex Machina, porque veo que apenas tiene registros, mientras que las otras son mucho más complejas y más destacables.

      En cuanto a Danish Girl, ella está genial. Con ser un personaje de apoyo no estoy diciendo para nada que no sea un personaje importante, igual que Gerda en la vida de Lili fue muy importante, pero el protagonista indiscutible es Redmayne. Es un caso muy similar a Jennifer Connelly en A Beautiful Mind. He de decir que, a pesar de ser un apoyo, Vikander está muchísimo mejor que Redmayne.

      Eliminar
    4. Eso de que el personaje de Ava no avanza.... no se si hemos visto la misma película pero es evidente, tras el final, que ava no es la misma persona/androide tras su primera aparición. Y vuelvo a repetir, interpreta a un androide, creo que es evidente que sus primeras sensaciones sea de frialdad o tenga un comportamiento analítico respecto al comportamiento humano. El registro de un androide, por definición, es limitado.

      Sobre la comparación entre Jennifer Connelly y Alicia Vikander, cabe decir que el SAG nominó a Jennifer Connelly en Principal aunque terminara ganando en Reparto. Como ya sabes, una cosa son las estrategias y otra, bien distinta, lo que es en realidad (por eso, algunos utilizan la palabra "fraude" en las postulaciones, con o sin razón). Muchos consideran a Alicia Vikander coprotagonista de "The Danish Girl"... ¿por qué, entonces, puede ser nominada en Reparto?... tan solo porque Focus Feature confía más en su nominación en esa categoría. Solo por eso.

      Eliminar
    5. Sé perfectamente que Connelly fue nominada como principal al SAG, pero yo creo que tanto ella como Vikander son personajes de apoyo. Y Ava no tiene una evolución como personaje. Solamente que es un androide, solamente finge sus sentimientos porque no los tiene.

      Eliminar
    6. No entiendo lo de "personaje de apoyo" sinceramente... pero es tu opinión. Supongo que dirás lo mismo del personaje de Christoph Waltz en "Big Eyes" que, curiosamente, si fue postulado en Principal...

      Y sobre Ava, el final es un ejemplo de evolución del androide... ya no solo finge sino que dicho personaje logra lo que su creador, Oscar Isaac, pretendía conseguir con ella. El androide del principio no es, en absoluto, la Ava del final y está más evolucionado que antes del comienzo del experimento... e interpretar eso, no es tan sencillo.

      Eliminar
    7. Me parece muy bien que creas que el final es una evolución, pero Ava fue igual desde el principio, sólo lo ocultaba. Y bueno, interpretar eso es simplemente poner cara de "soy muy buena" y al final ni se le ve la cara apenas, y cuando se le ve, sigue teniendo esa cara de cartón.

      Eliminar
    8. No es cuestión de "parecerme bien"... es que existe una evolución clara en el personaje. Ni mucho menos el androide es igual desde el principio hasta el final. Si fuera así, no se entendería, entonces, los motivos de los personajes de Gleeson y Oscar Isaac en la historia... y vuelvo a repetir, realizar el rol de androide no es, en absoluto, fácil de interpretar.

      Pero bueno, me parece muy bien que creas que Alicia Vikander pone "cara de cartón" y no existe una evolución en su personaje.

      Eliminar