Última hora

Las apuestas de los expertos en la recta final de la carrera

Por Javier Navío - 11/02/16 16 Comentarios

Se acerca la hora de verdad. A partir de mañana y hasta el día 23, los miembros de la Academia podrán enviar sus votos para decidir quiénes serán los ganadores de la 88ª edición de los Oscar. No será hasta el 28 de febrero cuando todas las dudas (que este año están siendo muchas) queden disipadas. Resulta complicado encontrar una carrera tan abierta como la de este año, donde hasta tres películas siguen contando con opciones de victoria en la categoría reina. Esta igualdad queda reflejada en las últimas predicciones de los Gurus O' Gold, el panel de expertos en los Oscar de Movie City News.

En la última actualización previa al inicio de las votaciones, el primer puesto en la categoría de Mejor Película contempla un empate técnico entre 'Spotlight' y 'La gran apuesta'. Cinco periodistas apuestan por la victoria de la primera, cuatro por la segunda y sólo dos por la de 'El renacido'. Paradójicamente, 'Spotlight' es la que más números uno consigue pero también es la que más veces es escogida en el tercer lugar. El panorama es muy distinto en Mejor Director, donde Alejandro G. Iñárritu ha conseguido arrebatar el liderato a George Miller después de su victoria en el DGA. Ningún experto apuesta ni por Tom Mc Carthy ni por Adam McKay.


Las categorías interpretativas están mucho más definidas. Absolutamente todos los expertos piensan que Leonardo DiCaprio y Brie Larson tienen todas las papeletas para salir de la ceremonia con la estatuilla en la mano. En Secundaria, sólo una persona (Anne Thompson) apuesta en contra de Alicia Vikander. Mejor Actor Secundario es la categoría más abierta. Aunque Sylvester Stallone recibe la mayoría de los votos, hay tres expertos que piensan que Christian Bale podría conseguir este año su segunda estatuilla. Thompson también demuestra originalidad en esta categoria el apostar por el triunfo de Tom Hardy.


En los guiones hay unanimidad absoluta: 'Spotlight' y 'La gran apuesta' se llevarían las estatuillas. Llama la atención que todos los expertos que predicen la victoria de 'Spotlight' en Mejor Película otorgan a la cinta de McCarthy solamente dos galardones (sería la primera ganadora del Oscar con sólo dos premios desde 'El mayor espectáculo del mundo'). En cambio, 'La gran apuesta' tiene muchas más opciones de conseguir un tercer premio, que sería el de Mejor Montaje (cinco expertos apuestan por su victoria en esa disciplina mientras que seis lo hacen por 'Mad Max: Furia en la carretera'). 'Mad Max' es precisamente la gran dominadora de los premios técnicos. Los gurús otorgan seis premios a la película de George Miller (el doble que a 'El renacido', que sería la segunda más premiada). Sólo cedería en Fotografía (que sería para Lubezki) y Vestuario (donde todos los números uno son para los dos trabajos de Sandy Powell: 'Carol' y 'Cenicienta'). 

Consulta el listado completo de predicciones aquí

Etiquetas:

16 comentarios to ''Las apuestas de los expertos en la recta final de la carrera"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. A pesar de que no estuvo en el gremio, creo que The Revenant también tiene oportunidades de arrebatarle mejor maquillaje a Mad Max

    ResponderEliminar
  2. Realmente este año se trata de una carrera bastante abierta, cosa que se agradece. Y aunque las categorías de actor y actriz principal/fotografía/película extranjera y de animación están sentenciadas, en el resto de categorías puede pasar de todo, y esto es algo de agradecer ya que llegaremos a la noche de los Oscar con ganas de ver la gala y saber que ocurrirá.

    ResponderEliminar
  3. ¿Ya Bale está en por encima de Rylance en opciones? El pobre xD, a este paso le pasa Hardy jaja.

    No sé, yo en actor secundario veo tres opciones: La más probable es que gane Stallone por el efecto nostalgia y, digamos, la presión popular. Pero puede ganar Rylance si hacen prevalecer el criterio y elegir una opción más seria. Y como tercera opción, no descarto que pueda llegar a ganar Hardy si finalmente acaba siendo la noche de El renacido; premio sorpresa por arrastre.

    Sin embargo, a Bale y a Ruffalo no les veo opciones. Bale ya ha ganado en esta categoría hace unos años encima, y su actuación no es nada del otro mundo, con un personaje bastante insulso.

    Ruffalo está en su línea de Ruffalo xD, no creo que sea algo más de lo que acostumbra a dar. Que siga buscando papeles.

    ResponderEliminar
  4. Que cosas... En el post de Agosto de Javier Navío en el arranque de la carrera, los gurús daban a Tom Hardy por mejor secundario del año. Mira que si al final revienta las quinielas y gana él, después de todo y contra todo pronóstico... En aquellas fechas, todos los gurús daban también por segura ganadora en secundaria a Rooney Mara.

    ResponderEliminar
  5. El Critics' Choice siempre acierta vestuario y este año lo ganó Mad Max, yo no apostaría por otra que no fuera esta con una estadística tan firme. Dudo que Carol o Cenicienta se impongan

    ResponderEliminar
  6. Sabes que porcentaje de acierto tienen estos expertos? Lo interesante está en Vikander vs Mara. Stallone vs Rylance. Spotlight vs TBS vs The revenant

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Stallone/vs/Bale/vs/Hardy. Rylance no tiene NADA que hacer.

      Eliminar
  7. Me sorprendio Hardy en The Revenant, está excelente. Pero apuesto todo a que gana Stallone en secundario, quién se perdería ese momento?

    ResponderEliminar
  8. No sé que ocurrirá este año pero The Revenant saldrá muy bien parada, algo me late.

    ResponderEliminar
  9. Hay un artículo curioso de Steve Pond sobre el voto preferencial, especulando sobre las películas que pueden ser eliminadas en primer lugar y a qué otra película irían los votos. Podemos especular nosotros también...
    Suponemos que BROOKLYN y BRIDGE OF SPIES serán de las primeras eliminadas...películas más clásicas...a quién irían los votos? SPOTLIGHT? ROOM?
    Las siguientes serían THE MARTIAN (votos para MAD MAX, THE REVENANT, THE BIG SHORT) y los de ROOM para SPOTLIGHT? Habría aquí alguna película ya que tuviera más del 50%?
    De las cuatro que teóricamente quedarían, la siguiente eliminada sería MAD MAX, cuyos (muchos) votos mayormente irían para THE REVENANT. Sería suficiente para que esta ganara aquí?
    Si no, de las 3 que quedan, parece que SPOTLIGHT y THE BIG SHORT son más cercanas por lo que de ser eliminada una de las dos seguramente la otra sería la ganadora. Todo ello suponiendo que THE REVENANT no hubiera ganado ya...
    En fin, especulaciones. ¿Qué pensáis vosotros?

    ResponderEliminar
  10. Como me molesta cuando dicen que si gana Rylance (u otro)ante Stallone es porque hacen prevalecer el criterio y elegir una opción más seria.

    Siempre hay que quitarle mérito verdad?.

    Tanto les molesta que Stallone gane un premio? madre mía. Ya ganó 13, también les habrán dado los 13 por nostalgia, presión, homenaje y todas esas estupideces que a algunos les encanta decir?.

    El otro día leí a otro decir que no merece estar nominado porque no puede hablar gracias a las operaciones.
    Y Stallone sufre de parálisis facial parcial de nacimiento en su lado izquierdo inferior.

    Terminé asqueada de leer semejante ignorancia.

    A algunos les gana el prejuicio. Es increíble!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo. Aquí se trata de denostar al héroe de acción cuando se "redime" haciendo un gran papel. No entiendo eso. Stallone merece el premio por su trabajo, personalidad y fuerza que le otorga al personaje. La nostalgia es cosa aparte. Los mismo que critican a Stallone son los que sobre valoran a Mad Max, película de acción muy entretenida pero sin alma ni argumento. Ver para creer.

      Eliminar
    2. Si buscas guion en Mad max simplemente no lo encontraras !!! Pero si hacemos a Mad max una pelicula muda sin dialogos maravilla con su puesta en escena!!!Es como una pintura que solo los buenos ojos saben valorar !!Q pena q no valores eso!!

      Eliminar
  11. No es prejuicio, es que es un actor muy malo y lo ha sido siempre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso se llama prejuicio. Si ahora se lo merece, que te importa que "para ti" haya sido malo siempre??.

      A Stallone NUNCA le regalaron NADA, y cuando digo nada van también incluidos los elogios que otras veces sí mereció. Como en Copland por ejemplo.

      Después de Copland, como él quiso cambiar la dirección de su carrera y no volvarse solo a la acción, la prensa dijo que Stallone había abandonado la acción y le costó asi poder conseguir papales por dos años. Porque claro, lo buscaban sólo para hacer acción, y según la prensa, "ya la había abandonado".

      No importa lo que piensen u opinen los demás, asi es como pasó en realidad y punto.

      Si ahora lo nominan es porque algo bueno habrá hecho, pero claro... es Stallone no?.

      Yo de Mad Max no opino porque primero no la ví, pero yo también dije que es una película de acción que seguro es muy entretenida.

      Eliminar