Última hora

Nominaciones a los premios del Gremio de Actores (SAG)

By Daniel Martínez Mantilla - 14 de diciembre de 2016 69 Comments

- Las nominaciones se hacen públicas hoy a las 16:00
- 'La La Land' se queda fuera de Mejor Reparto en favor de la sorpresa de 'Captain Fantastic'
- Emily Blunt da la campanada
- La única película que ganó el Oscar sin estar nominada al SAG al Mejor Reparto fue 'Braveheart' en la 1ª edición de los premios (1995)

CINE

MEJOR ACTOR
Casey Affleck, Manchester frente al mar
Andrew Garfield, Hasta el último hombre
Ryan Gosling, La La Land
Viggo Mortensen, Captain Fantastic
Denzel Washington, Fences

MEJOR ACTRIZ
Amy Adams, La llegada
Emily Blunt, La chica del tren
Natalie Portman, Jackie
Emma Stone, La La Land
Meryl Streep, Florence Foster Jenkins

MEJOR ACTOR DE REPARTO
Mahershala Ali, Moonlight
Jeff Bridges, Comanchería
Hugh Grant, Florence Foster Jenkins
Lucas Hedges, Manchester frente al mar
Dev Patel, Lion

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Viola Davis, Fences
Naomie Harris, Moonlight
Nicole Kidman, Lion
Octavia Spencer, Figuras ocultas
Michelle Williams, Manchester frente al mar

MEJOR REPARTO
Captain Fantastic
Fences
Figuras ocultas
Manchester by the Sea
Moonlight

MEJORES ESPECIALISTAS 
Captain America: Civil War
Doctor Strange
Hasta el último hombre
Jason Bourne
Animales nocturnos

TELEVISIÓN

MEJOR ACTOR EN DRAMA
Sterling K. Brown, This is Us
Peter Dinklage, Juego de Tronos
John Litgow, The Crown
Rami Malek, Mr. Robot
Kevin Spacey, House of Cards

MEJOR ACTRIZ EN DRAMA
Millie Bobby Brown, Stranger Things
Claire Foy, The Crown
Thandie Newton, Westworld
Winona Ryder, Stranger Things
Robin Wright, House of Cards

MEJOR REPARTO EN DRAMA
The Crown
Downton Abbey
Juego de Tronos
Stranger Things
Westworld

MEJOR ACTOR EN COMEDIA
Anthony Anderson, Blackish
Titus Burgess, Unbreakable Kimmy Schmidt
Ty Burrell, Modern Family
William H. Macy, Shameless
Jeffrey Tambor, Transparent

MEJOR ACTRIZ EN COMEDIA
Uzo Aduba, Orange is the New Black
Jane Fonda, Grace and Frankie
Ellie Kemper, Unbreakable Kimmy Schmidt
Julia Louis-Dreyfus, Veep
Lily Tomlin, Grace and Frankie

MEJOR REPARTO EN COMEDIA
The Big Bang Theory
Blackish
Modern Family
Orange is the New Black
Veep

MEJOR ACTOR EN MINISERIE O TV MOVIE
Riz Ahmed, The Night Of
Sterling K. Brown, The People vs OJ: American Crime Story
Bryan Cranston, All the Way
John Turturro, The Night Of
Courtney B. Vance, The People vs OJ: American Crime Story

MEJOR ACTRIZ EN MINISERIE O TVMOVIE
Bryce Dallas Howard, Black Mirror
Felicity Huffman, American Crime
Audra McDonald, Lady Day at Emerson's Bar & Grill
Sarah Paulson, The People vs OJ: American Crime Story
Kerry Washington, Confirmation

MEJORES ESPECIALISTAS
Juego de Tronos
Daredevil
Luke Cage
The Walking Dead
Westworld

69 comentarios to ''Nominaciones a los premios del Gremio de Actores (SAG)"

ADD COMMENT
  1. Bravo Amy👏🏽👏🏽👏🏽 Portman, Stone y Adams son las únicas seguras para el oscar. Probablemente las acompañen Meryl y Huppert

    ResponderEliminar
  2. La categoría de mejor actriz es para echarse a llorar. Bening y Huppert fuera, alucinante.

    ResponderEliminar
  3. Meryl la olvidada por muchos, reinvindicada por los SAG. Un papel extraordinario que muchas asociaciones de criticos dejaron fuera.

    ResponderEliminar
  4. Todos los años meten alguna estupidez, como esa Emily Blunt... Viggo y su película, cada vez más reforzados. Esto se pone interesante.

    ResponderEliminar
  5. Y, por supuesto, Garfield por la de Gibson, no por la de Scorsese.

    ResponderEliminar
  6. Emily blunt, meryl streep ? .... Streep puedo entenderlo, pero emily blunt por delante de Ruth negga o Benning es un insulto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Emily esta soberbia en "La chica del tren", Su actuación es muy intensa. Su nominación es justísima.

      Eliminar
  7. Bien por Captain Fantastic. Se merece este reconocimiento.

    ResponderEliminar
  8. Annette Bening y Ruth Negga son más debiles de lo que algunos creen.

    ResponderEliminar
  9. Me sorprende que 20th Century Women no haya conseguido nominación a mejor reparto, ni que Benning ni Gerwig hayan conseguido nominación.
    Ojalá Hugh Grant consiga la nominación al Oscar

    ResponderEliminar
  10. Captain Fantastic en mejor reparto me parece un despropòsito. Si hay algo en lo que la película cojea es en el apartado actoral, que resulta demasiado convencional para la propuesta argumental (exceptuando a Viggo y algunos buenos momentos del hijo mayor).

    ResponderEliminar
  11. - Ninguneo a Loving
    - No Isabelle Huppert
    - Amor a Florence Foster Jenkins
    - Emily Blunt resucita
    - Nominada la niña de Stranger Things
    Ay Dios...

    Lo única buena sorpresa es ver a Viggo Mortensen y a Captain Fantastic en mejor reparto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Milly Bobby Brown realiza una actuación antológica, todo el mundo pedía su nominación a gritos.

      Eliminar
  12. Emily Blunt? Que bueno que entró en los premios SAG.
    Millie bobby Brown nominada por Stranger Thing es Genial!
    Que paso Annette Bening, Greta Gerwig y elenco...?

    ResponderEliminar
  13. Lo que trae el SAG

    Era imposible que nominaran a La La Land a mejor reparto en los SAG. Tal como ocurrió. Gran revés para la película de Chazelle.

    Ruth Negga y Joel Edgerton completamente ignorados por Loving. Habían hecho, hasta el momento, un buen recorrido en la temporada de premios. Hay que esperar a ver qué sucede.

    Emily Blunt lo que nadie se vio venir. ¿Será su nominación una anécdota nada más?

    Florence Foster Jenkins muestra que tanto Meryl Streep como Hugh Grant van a luchar sus nominaciones al Oscar. Y el Bafta de seguro los apoyará en el camino. Que Meryl Streep haya conseguido muchas nominaciones, impide a muchos críticos y analistas valorar sus posibilidades con claridad. Una actriz como Streep tiene sólo un SAG por Doubt. El otro es por una miniserie para TV Angels in América. ¡Cuidado!

    Manchester by the sea, la candidata silenciosa, se alza en grande con cuatro nominaciones. Viola Davis ha recibido el apoyo del SAG varias veces por TV y una por The Help y esto podría favorecer a Williams. Lucas Hedges levanta admiración en el gremio. Y Casey Affleck va con todo por ese Oscar.

    Hacksaw Ridge y Nocturnal animals en mejores especialistas. Garfield entra por Hacksaw ridge. Películas para tener en cuenta.

    Se cae Annette Benning y Tom Hanks, de los SAG. Los eslabones débiles?

    Hell or high water sólo logró colar a Bridges. Merecía estar al m nos en reparto.

    ¿Es Captain fantastic una anécdota o una rival indie a tener en cuenta? ¿Viggo estuvo en los Critics Choice nominado como actor de comedia y está en drama en los Golden Globes y ahora en los SAG. ¿Es el candidato silencioso en la categoría de mejor actor principal? Matt Ross, su director, ¿habrá que tenerlo en cuenta?

    ResponderEliminar
  14. Van a descartar a a silence del termometro?

    ResponderEliminar
  15. Parece que un año más se va a romper una estadística en la carrera. Muy interesante!

    ACTOR: Affleck, Washington, Gosling y Garfield son ya fijos (sus peliculas son igual de queridas) Tom Hanks esta muerto. Mortensen acaba de posicionarse quinto y cómodo. Edgerton lo va a tener muy dificil si en los SAG que es territorio afin no ha ni entrado.

    ACTRIZ: Portman, Stone y Adams son fijas. Huppert puede entrar facilmente sin el SAG. La última plaza esta entre Streep y Bening. Ambas tienen películas muy poco queridas pero Streep siempre entra pero Benings tambien es quierida. Negga al igual que su compañero sino ha entrado aqui lo va tener muuuy dificil en los oscar y la peli esta muy debilitada. La categoría quizas más abierta e interesante sin duda alguna.

    ACTOR DE REPARTO: Ali, Bridges y Patel son fijos. Hedges sería 4o muy comodo (tiene película querida) Shanon le va a pasar igual que el año pasado, la película le va a sentenciar. La última plaza parece estar entre Grant o Foster (que tiene pelicula con apoyo)

    ACTRIZ DE REPARTO: El quinteto del Sag y globos parece muy fijo y cerrado (como lo fue actor de reparto en 2014). Gerwig sin apoyo a su pelicula lo tiene muy dificil. Quizas Monae le robe la plaza a Spencer pero complicado. Las otras 4 más que fijas.

    ResponderEliminar
  16. Ninguneo total a 20th Century Woman! Sorprendente la exclusion de Annette Bening, pero mayor sorprendente aun la inclusion de Emily Blunt! Tom Hanks tambien queda fuera y pierde peso su candidatura a la nominacion.. Andrew Garfield parece encaminado gracias a su trabajo en Hasta el Ultimo Hombre. De todas las actrices de Hiden Figures, Octavia Spencer para ser la que tiene mayor posibilidad de llegar a los Oscar. Viggo Mortensen sigue sumando menciones, vamos a tener que tomarlo como un serio candidato. La La Land se queda fuera, pero me parece comprensible la historia se centra en la pareja protagonista y no hay secundarios notables. Creo que la mencion a Captain Fantastic es algo anecdotico.

    ResponderEliminar
  17. Afuera loving y 20th century women en reparto y sus actores; tampoco están toma hanks e isabelle huppert. Viggo mortensen se acerca cada vez mas; emily blunt es algo mas anecdótico. La la land no nominada en reparto era algo probable (solo rescatan en los premios a los dos principales). Avanzan un paso manchester by the sea y moonlight.

    ResponderEliminar
  18. Esta todo perfecto con los premios de la critica pero su criterio es muy dispar que el de la academia, aunque nos sirve como parámetro para ver como transcurre la carrera, son los premios de la industria los que realmente influyen en wsta. Sully y Silencio van recibiendo varios golpes al ser totalmente ignoradas por los Globos y ahora los Sag. Aun queda un tramo largo en la carrera y nos va dejando varios indicios que no se pueden ignorar , personalmente Sully me pareció simplemente correcta, a mi criterio está lejos de ser una obra memorable, a mi pesar porque admiro mucho a Clint Eastwood y su filmografia
    Como dije antes, lamento si soy redundante, creo Meryl Streep va lograr su vigésima nominación , muy merecida por cierto, la academia tiene cierta predilección con ella, eso es algo obvio, además que su actuación es en una película con muy buenas criticas 87% en Rotten Tomatoes (algo que hace tiempo no pasa en la carrera de Meryl) y dirigida por Stephen Frears director que llevo a la nominación a actrices como Glenn Close, Judi Dench o Helen Mirren (ganandolo). Se que parece un papel fácil por ser una comedia, pero Meryl se preparo dos meses para cantar bien opera, para luego hacerlo mal, como el personaje lo requería. es un personaje muy complejo con una gran entrega, que requería una exigencia vocal , aunque no lo parezca y eh ahí su gran trabajo hacer que lo difícil parezca fácil. Además de su alabanza de buenas críticas, gano el Critics Choice a Mejor Actriz de comedia musical, fue nominada a los Globos de Oro y tiene una alta probabilidad de estar nominada a los Bafta, al tratarse de una película Británica, eso la dejaría a un solo paso de los Oscars. No hay que olvidar su peso de leyenda , el respeto que goza de sus compañeros y el prestigio que aun acumula y esos son factores que también pesan a la hora de la nominación. Todas estas cosas me hacen pensar que Meryl va conseguir su vigésima nominación.
    La nominación de Emily Blunt hace ruido con un gran año para las actrices: Annette Bening, Isabelle Huppert, Ruth Negga, Taraji P. Henson, Jessica Chastain son claros ejemplos y ninguna pudo lograr la nominación, pero los Sag siempre se dan estas licencias en 2016 Sarah Silverman Y Helen Mirren, 2015 Jennifer Aniston, 2014 Emma Thompson, 2013 Helen Mirren nuevamente, 2012 Tilda Swinton 2011 Hilary Swank y Nicole Kidman, siempre alguna se cae. Creo que en el lugar de Blunt lo va ocupar Isabelle Huppert en los Oscar , que es a mi opinión la gran interpretación del año.

    ResponderEliminar
  19. También creo que Hugt Grant lograra la nominación , aunque esta muy abierta la categoría de actor de reparto , el tiene un factor muy importante a su favor y es que el peso del voto Británico es muy fuerte en la academia , y si le da su respaldo marca una gran cuota para la nominación , además es un actor con una gran trayectoria que nunca fue nominado al oscar y esta en un papel formidable , el pocas veces a estado mejor en su carrera, tiene una excelente interpretación, confió mucho en su nominación.
    Por último y esto es una apuesta más arriesgada y personal también apostaría a la nominación de Florence Foster Jenkins, tiene una excelentes críticas (87 RT) y creo que puede dar la sorpresa como paso con Philomena hace unos años, argumento que el peso del voto Británico es muy fuerte en la academia y siempre cola alguna película o actores British.

    ResponderEliminar
  20. En mejor actor,tom hanks queda prácticamente descartado para el oscar mientras garfield y gosling parecen ganarse la nominacion

    En mejor actriz a huppert y benning se le complican las cosas mientras adams parece que va entrar.streep no cree que llege

    ResponderEliminar
  21. El ultimo año en que el quinteto de actrices coincidio 100% con los Oscar fue en el 2010 : Sandra Bullock, Carey Mulligan, Gabourey Sidibe, Helen Mirren y Meryl Streep.

    ResponderEliminar
  22. Respuestas
    1. El DGA mete a Scorsese, no dudo que un tipo como Scorsese tiene muchos académicos devotos.

      Eliminar
  23. en mejor actriz entro Emily Blunt y quedaron fuera Annette Bening e Isabelle Huppert creo que el quinteto para los oscar sera emma natalie amy meryl y la ultima plaza la peliaran Annette Bening e Isabelle Huppert ya que se creía que la dagnificada seria meryl no hay que olvidar que Meryl Streep es Meryl Streep

    ResponderEliminar
  24. - No creo que sea significativa la ausencia de La La Land, cuando parece que ellos dos son los protagonistas absolutos de la película.
    - Sale reforzados Andrew Garfield y, sobre todo, Viggo Mortensen con la doble nominación SAG/Globos.
    - Annette Bening puede seguir luchando por la nominación al Oscar, pero su ausencia aquí parece descartarla por completo para lograr el premio.
    - La categoría de mejor secundaria comienza a cerrarse.

    ResponderEliminar
  25. Yo lo sabia,que reparto tiene la la land para terminar nominada en mejor reparto? Verguenza ajena por los expertos que creian que iba a entrar,muchos tambien creian que hasta iba a ganar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Beast of No Nation y La teoria del todo estuvieron nominadas a reparto con solo 2 protagonistas que se destacaban y Argo gano sin tener un gran reparto asi que podia haber estado tranquilamente nominada La La Land, los SAG suelen ser muy raros en las nominaciones a Reparto, nunca se sabe que tienen en cuenta

      Eliminar
    2. ¿Argo no tenia un gran reparto? ¿de que hablamos de cantidad o calidad?

      Eliminar
    3. Beast of No Nation tambien tenia un gran reparto, el hecho de que sean actores pocos conocidos o no estelares no quita su buen ensamble y desempeño. El reparto a mi opnion no significa el re nombre de los actores sino la simbiosis y credibilidad del reparto a la hora de actuar

      Eliminar
  26. De los SAG y los Golden Globes, Hugh Grant y Meryl Streep salen bastante reforzados, seguro estarán entre los nominados al Oscar.
    Gran sorpresa lo de Emily Blunt, pero no creo que le alcance para llegar a los Oscar, los SAG siempre meten alguna actuación sorpresa que al final no llega a los Oscar.
    Annette Bening y el reparto de 20th Centaury Women se han quedado fuera, aun así creo que Annette estará en Los Oscar en lugar de Emily Blunt.
    ¿Qué tanto le afecta a Isabel le Huppert su no nominación aquí? Para que entre a los Oscar Amy Adamas, Annette Bening o Meryl Streep tendrían que caer. Sin duda alguna el predicir nominados para el Oscar siempre es más divertido y emocionate que predecir a los ganadores.(Esos muchas veces son muy predecibles salvo contadas ocasiones).

    ResponderEliminar
  27. ¿Annette Bening se cayó aquí pero Meryl Streep entró? Lo de Emliy Blunt nadie lo veía venir, pero no sorprende considerando que los SAG muchas veces son auténticos al rescatar algún perfomance -Acuérdense de Sarah Silverman el año pasado-

    Por ahora creo que en los Oscar serán Emma Stone, Natalie Portman, Annette Bening, Isabelle Huppert y Amy Adams.

    En general creo que la carrera por el de Mejor Película es por ahora bastante atípica. La La Land tiene ahora un hándicap por culpa del SAG, pero no veo imposible su triunfo. Y por otro lado, aún con lo gris que esta su historial en cuanto a nominaciones, creo que Silence será la rescatada en los Oscar. Talvés tengamos una sorpresa "relativa" como el año pasado.

    ResponderEliminar
  28. Yo para los Oscar veo ganando a Affleck sobre Denzel. Lo que dice la gente de la gente de color lo compensan con Viola y Ali que parecen fijos en secundarios.

    Por otro lado sorpresón con dejar fuera a La La Land, primer revés muy serio ante el gran favoritismo que tenía

    ResponderEliminar
  29. Estoy muy triste porque Ruth Negga no fue nominada, es obvio que Emily Blunt no será nominada al Óscar, pero aquí dejaron fuera a Huppert, que será la passion choice. Aún así aún guardo esperanzas de que Meryl no sea nominada al Óscar, qué pereza con esa mujer! Si Ruth es nominada al BAFTA albergaré la esperanza de que tenga su lugar en los Óscares.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque pereza? Hace una actuacion excelente en Florence, merece totalmente la nominacion

      Eliminar
  30. Contentísimo por la muy merecida nominación de Meryl Streep!!!

    ResponderEliminar
  31. Que Lalaland se quede fuera de mejor reparto no perjudica en nada su chance a mejor película. En los critics ni siquiera figuraba como nominada a mejor reparto y arrasó con todo. Y habrá que ir haciéndole un lugar a Lucas Hedges que se viene con todo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se nota que no sabes nada de la carrera al oscar,desde 1995, cuando se fundo SAG,todas las peliculas ganadoras del oscar tuvieron una nominacion o una victoria en la categoria mejor reparto,todas a excepcion de Braveheart hace 20 años atras,esto evidentemente perjudica enormemente las chances de la la land en ganar mejor pelicula

      Eliminar
    2. Lo que importa es que esté nominada en guión, el resto no importa. Y el 26 de febrero me reiré hasta reventar de vos cuando Lalaland barra con todo, saludos.

      Eliminar
    3. Esas estadisticas estan para romperse,birdman gano sin montaje y argo gano sin director que es todavía mas difícil

      Eliminar
  32. Buenas nominaciones salvo la ridiculez de nominar a Emily Blunt por el fiasco de La chica del tren y el reparto de Captain Fantastic en vez del de La La Land, Silence o Hell or High Water pero igualmente fueron mas coherentes que el año pasado donde nominaron cosas totalmente descolgadas de la carrera

    ResponderEliminar
  33. Que bueno que Ruth Negga no haya sido nominada..Amy adams?? su pelicula es insufrible... Que felicidad por el avance en la carrera de Florence Foster Jenkins

    ResponderEliminar
  34. Interesantes y polémicos, como siempre, las nominaciones a los SAG, con varias sorpresas y algún apunte a destacar.

    En Reparto, es cierto que la ausencia de "La La Land", estadísticamente, puede hacer indicar a algunos que la película dirigida por Damien Chazelle no es tan favorita como se creía. Sin embargo, que no estuviera en esta categoría, ya estaba dentro de algunas cábalas. Habría sido más peligroso para sus opciones si Ryan Gosling o Emma Stone se hubieran quedado fuera. Es cierto que solo "Braveheart" ha ganado el Oscar en Película sin estar en Reparto en los SAG, pero no es menos cierto que, últimamente, las películas ganadora del Oscar están rompiendo ciertos datos históricos ("Spotlight" ganó con tan solo dos Oscar, algo que no ocurría en décadas). Así que es más que posible que dicho dato quede este año en una anécdota.

    Del resto, como se esperaba, "Moonlight", "Manchester by the Sea", "Hidden Figures" y "Fences" han entrado, mientras que "Captain Fantastic" ha sido la sorpresa de este año. Personalmente, creo que de estos cuatro repartos, "Hidden Figures" y "Captain Fantastic" no entrarán en Película, aunque dichas nominaciones podrían beneficiar las posibles candidaturas de Viggo Mortensen y Octavia Spencer.

    En Actor, Andrew Garfield sigue pisando fuerte en esta temporada y creo que ya nadie duda que su baza será "Hacksaw Ridge". Viggo Mortensen da una sorpresa relativa y deja fuera a Joel Edgerton y Tom Hanks. El protagonista de "Sully" parece estar destinado a quedarse, una vez más, fuera de las nominaciones a los Oscar ya que para algunos iba a tener el apoyo de los actores. Sin embargo, creo que Edgerton no está, en absoluto, descartado. La quinta nominación me da que estará entre ellos dos.

    En Actriz, es donde ha habido más polémica ya que, aunque Meryl Streep siempre es Meryl Streep y que los actores la apoyen no es tan sorprendente, la nominación de Emily Blunt es, con seguridad, el bombazo del SAG. Pienso que esta mención va a quedar en algo llamativo pero bastante anecdótico. Sus opciones a los Oscar ha subido, evidentemente, pero hay demasiada competencia.

    Respecto a Streep, pese a no tener el apoyo de la crítica, sus nominaciones a los Globos de Oro y al SAG la meten, de pleno, en la lucha de las nominaciones ya que, casi todos dan por hecho su nominación en los BAFTA. Sigo pensando que Huppert, salvo que el BAFTA la deje fuera, tiene la nominación muy encarrilada, y hay tres nominadas seguras (Adams, Stone y Portman). La quinta nominación es muy posible que esté entre Streep (muy reforzada en los SAG), Negga (su primer tropezón serio) y Bening (la verdadera damnificada de estos premios). Siempre tener a Streep de rival es peligroso y apostar contra ella es perder seguro (lo digo por experiencia), pero creo que Ruth Negga aun puede dar bastante guerra. Los BAFTA van a estar interesantes.

    En Actor de Reparto, ha sido la categoría con menos sorpresas ya que es cierto que han quedado fuera Michael Shannon o Ben Foster, pero nombres como Hugh Grant, Dev Patel o Lucas Hedges han estado sonando mucho este año. De los quintetos nominados, este es el que parece más lógico para los Oscar, aunque solo Jeff Bridges y Mahershala Ali parecen tener asegurada su presencia.

    En Actriz de Reparto, Octavia Spencer vuelve a entrar en detrimento de Greta Gerwig y su compañera Janelle Monae (curiosamente presente en dos de los repartos nominados). Gracias a sus nominaciones en los SAG y los Globos de Oro, parece que la actriz de "Hidden Figures" coge ventaja para los Oscar. Por el momento, esta carrera está siendo la que menos movimientos está teniendo ya que aun hay cuatro actrices que llevan pleno en el Big Four (Williams, Davis, Harris y Kidman).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Siempre leo tus analisis categoria a categoria, como vas siguendo la carerra, muy buenos. Streep si ha sido considerada por la critica, lo que no ha sido considerada es en los premios de la critica , que es diferente, sin embargo gano un Critics Choice.

      Eliminar
    2. Gracias por el matiz. Cuando digo que no está considerada por la crítica, me refería a los premios. Es evidente que la crítica si ha valorado su trabajo ya que ahí están las puntuaciones del RT y MC y sus anotaciones respecto a Meryl Streep (bastante buenas), pero si es cierto que, por lo general, no está en el Top 5 de las nominaciones de los críticos. Aún así, está claro que Meryl Streep no necesita dichas menciones de las distintas asociaciones de críticos y siempre está presente en los premios más importantes. Si se mete en los BAFTA, es casi seguro que logrará otra nominación.

      Eliminar
  35. Preocupante lo de LA LA LAND. Es un golpe bajo

    ResponderEliminar
  36. A pesar de esto, no creo que Blunt sea nominada. Negga, Bening y Huppert tienen mas chances. Sin embargo creo que tanto Negga como Bening "debian" estar nominadas al SAG para afianzar sus opciones al Oscar. Huppert por su parte no necesita el SAG para conseguir nominacion. Por otro lado... Steep no se. La Academia la ama y es la mejor actriz viva, pero puede que este año falle en ser nominada.

    ResponderEliminar
  37. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora dilo pero sin llorar.

      Son premios americanos, si no tienes un gran lobby detrás no eres nadie. Y a esa mujer francesa literal no la ubica nadie en Hollywood.

      Eliminar
  38. Alguien me puede explicar por qué Jennifer Jason Leigh no podía optar el año pasado a este premio por la fecha de estreno de la peli de Tarantino y este año tampoco...?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo me pregunto lo mismo es obvio que Leigh tenia que estar nominada y no es por la fecha de estreno si no el globo y el critics la hubieran dejado afuera la unico opcion que veo es que no vieron la pelicula.

      Eliminar
  39. No entiendo como dejan fueran a Annette Bening. La Academia aún le debe un Oscar por los timadores y este año, con la categoría tan abierta, es una buena ocasión. Unos premios tan influyentes como estos podrían haber sido un gran trampolín. Con Bening fuera y Huppert arrasando en la crítica, creo que ya hay dos claras favoritas. Adams vs portman. Stone sólo tendrá opciones si gana el globo de oro, pero este año hay mucho nivel en actriz de comedia. A viola davis ya le están lloviendo los premios. Williams pillara alguno más de la crítica, pero los "importantes" los ganará todos Davis.

    ResponderEliminar
  40. Solo espero que no se vendan como el año pasado.

    ResponderEliminar
  41. Respuestas
    1. Isabelle nominada al oscar talvez lo este pero no lo ganara con esto sus oportunidades se acabaron el bafta talvez lo gane pero no le ayudara todo estara entre Portman,Stone y Adams

      Eliminar
  42. Ojalá que a Andrew lo nominen pero por Silence, no por esa Hackshaw Ridge. Y es increíble el snob a la película de Scorsese, tanto en los Globo, como acá.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Y a ti qué te importa si es obvio que no has visto ninguna de las dos películas? Yo ya vi Hacksaw Ridge y te puedo asegurar que Garfield está excelente.

      Eliminar
    2. Supuestamente Silence no entró a tiempo en la lista para ser elegible. O eso espero por dios.

      Eliminar
    3. Manantial, ¿y a ti qué te importa lo que yo opine? Yo veré si las veo, o si no me da la gana de ver sino únicamente Silence ¿Y qué?

      Eliminar
  43. En que fecha se dan a conocer los nominados al Oscar

    ResponderEliminar
  44. El hecho de que La la Land no haya sido nominada a mejor reparto no significa necesariamente que no pueda optar a ser nominada o a ganar mejor película. Ya se han dado en los últimos años rupturas a las estadísticas que ustedes llevan. Por ejemplo, películas que ganaron el premio mayor sin necesidad de estar nominadas a montaje o a mejor guión, otras que perdieron a la mejor película habiendo ganado el premio del sindicato de productores, un Director que ganó el Oscar y el DGA dos años seguidos (que decían que parecía imposible). También el caso del chivo Lubesky que ganó tres años seguidos a la fotografía, y así por el estilo.

    Así que no es de extrañar que La la Land barra con los premios y que gane a mejor película.

    Con respecto a Emma Stone que le han lanzado tantas piedras que casi la sepultan, ¿ Es un crimen que sólo cante en la película, que no se transforme y que no haga esfuerzos físicos para no tener derecho también como ACTRIZ a ganar a la mejor ACTRIZ y no a la mejor transformación o al mejor desempeño físico-gimnástico. Recuerden que sin transformarse casi y sin esfuerzos físicos evidentes y "sólo par cantar" ( y muy bien), Resse Witherspoon ganó el Oscar a la mejor actriz por Walk the line en el 2006.

    No veo porqué Emma Stone no pueda ganar su Oscar. No he visto la película, pero considero que si es tan nominada DEBER SER QUE SU ACTUACION ES BUENA.

    No comprendo porqué la cacería de brujas contra esta actriz, que ya tuvo su nominación por ACTRIZ DE REPARTO en Birdman.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No tiene nada que ver el montaje o el mejor guion aqui,si la la land gana mejor pelicula al final seria algo sin precedentes,la importancia del reparto no esta solo en el acting de sus protagonistas,esta tambien en la historia,siempre es mas llamativa una pelicula que tenga 5 actores protagonistas y secundarios a una pelicula que tenga solo 2 protagonistas.
      Esto sucede porque cuando hay mas personajes hay mejores y mayores guiones,hay una historia mas interesante que contar,hay actuaciones que levantan a la pelicula y que despiertan emociones distintas en la audiencia.La la land tiene su punto debil en la historia que cuenta,dos soñadores se conocen,se enamoran,se juntan,se separan etc eso es historia repetida en el cine,si los academicos mayores encuentran muy simple a la pelicula no van a votarla,frente a dramas serios como moonligth y manchester by the sea no hay mucho que hacer,a la gente le gusta ver musica,baile,alegria y es por eso que la la land tiene tantos fanaticos pero fuera de eso los demas guiones son muy superiores y un guion fuerte es la base de toda pelicula.
      Respecto a el acting de Emma es evidente que siempre van a ir por las actrices que se transforman porque de eso se trata todo,de desaparecer en la pantalla,yo a emma no la veo desapareciendo en su personaje.Ademas encuentro a Reese Witherspoon muy transformada en Walk the line,muy bien caracterizada como June Carter.

      Eliminar