Última hora

DGA Awards: Guillermo del Toro consigue el premio de los directores

By Javier Navío - 4 de febrero de 2018 43 Comentarios

- Guillermo De Toro continúa su marcha triunfal en el Gremio de Directores
- 'City of Ghosts', ausente en los  Oscar, triunfa entre los documentales
- El premio del sindicato de directores solo se ha diferenciado del Oscar a la Mejor Dirección en siete ocasiones desde 1949

CINE

MEJOR DIRECCIÓN 
Greta Gerwig por Lady Bird
Martin McDonagh por Tres anuncios en las afueras
Christopher Nolan por Dunkerque
Jordan Peele por Déjame salir
Guillermo del Toro por La forma del agua

MEJOR DIRECCIÓN NOVEL
Geremy Jasper por Patti Cake$
William Oldroyd por Lady Macbeth
Jordan Peele por Déjame salir
Taylor Sheridan por Wind River
Aaron Sorkin por Molly's Game

MEJOR DIRECCIÓN EN UNA PELÍCULA DOCUMENTAL
Steve James por Abacus: Small Enough to Jail
Matthew Heineman por City of Ghosts
Bryan Fogel por Icarus
Ken Burns y Lynn Novick por The Vietnam War
Errol Morris por Wormwood

TELEVISIÓN

MEJOR DIRECCIÓN EN SERIE DE DRAMA
The Duffer Brothers por Stranger Things, “Chapter Nine: The Gate” (Netflix)
Reed Morano por The Handmaid’s Tale, “Offred” (Hulu)
Jeremy Podeswa por Game of Thrones, “The Dragon and the Wolf” (HBO)
Matt Shakman por Game of Thrones, “The Spoils of War” (HBO)
Alan Taylor por Game of Thrones, “Beyond the Wall” (HBO)

MEJOR DIRECCIÓN EN SERIE DE COMEDIA
Aziz Ansari por Master of None, “The Thief” (Netflix)
Mike Judge por Silicon Valley, “Server Error” (HBO)
Melina Matsoukas por Master of None, “Thanksgiving” (Netflix)
Beth McCarthy-Miller por Veep, “Chicklet” (HBO)
Amy Sherman-Palladino por The Marvelous Mrs. Maisel, “The Marvelous Mrs. Maisel” (Amazon)

MEJOR DIRECCIÓN EN TV MOVIE O MINISERIE
Scott Frank por Godless (Netflix)
Barry Levinson por The Wizard of Lies (HBO)
Kyra Sedgwick por Story of a Girl (Lifetime)
Jean-Marc Vallée por Big Little Lies (HBO)
George C. Wolfe por The Immortal Life of Henrietta Lacks (HBO)

43 comentarios to ''DGA Awards: Guillermo del Toro consigue el premio de los directores"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. Todo parece indicar que Guillermo del Toro va directo al Oscar por The shape of water.

    Algunas excepciones

    Ganadores del PGA+DGA pero no ganaron mejor película en los Oscars

    Apollo 13 (incluso ganó el SAG). Oscar: Braveheart
    Brokeback Mountain. Oscar: Crash
    Saving private Ryan Oscar: Shakespeare in love
    La la land (No fue nominada al SAG). Oscar: Moonlight.
    *Gravity (empató el PGA con 12 years a slave)
    Gravity no fue nominada al SAG. Oscars: 12 years a slave.

    Ganadores del PGA+DGA pero no ganaron mejor director en los Oscars

    Rob Marshall por Chicago. En ese año Roman Polanski no había ganado nada, pero ganó el Bafta y terminó ganando el Oscar.

    Pero ese año aunque Marshall ganó el DGA no había ganado ni el Critics Choice que lo ganó Steven Spielberg por Catch me of You can, ni ganó el Golden Globes que lo ganó Martin Scorsese por Gangs of New York. Este año Guillermo del Toro se ha llevado el Critics Choice+Golden Globes+DGA. La única interrogante sigue siendo si The shape of water ganará, a lo Braveheart, mejor película sin haber estado nominada a mejor reparto en los SAG.

    ResponderEliminar
  2. Con este premio ya Guillermo del toro ya tiene el Oscar en el bolsillo. Que pena por Christopher nolan de verdad se me parte el corazon.

    ResponderEliminar
  3. este ano me parece no solo mejor direccion dunkerke sino de ejos mejor pelicua.






    ResponderEliminar
  4. Pues me parece injusto sinceramente. Y me parecerá injusto en la noche de los Oscar. Y sin ser yo nolanista, que es la primera película suya que me convence totalmente.

    ResponderEliminar
  5. No están votando la mejor dirección...El caso de Nolan este año se recordará dentro de años como uno de esos oscars "robados".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro que no. Nolan hace un gran trabajo, pero también Del Toro, así que no será recordado como robado, ya que ambos lo merecen perfectamente, y no creo que todo el mundo esté mal y solo tú tengas razón.

      Eliminar
    2. Para recordar cómo un Óscar robado debería haber llegado con opciones.

      La realidad es que hasta el gremio (no ya solo la crítica) se esta rindiendo a del toro.

      Ahora Nolan veremos qué cine hace. Le ningunearon su apuesta galáctica y ahora le reconocen por una película que puede ser académica... Pero no del todo.

      Una pena. Pero si en un año equilibrado donde podrían barrer por curriculum no se lo reconocen... Solo quedan 2 opciones

      1-que arrase con algo
      2-que se quiten prekuicios a un tipo de cine y abracen otro cine.

      Nolan es el spielberg del siglo XXI... Un director que logra taquullazos pero no está exento de calidad.

      Eliminar
    3. Si son 5 grandes direcciones nadie dice que no... Pero si se valorase el trabajo sin conocer a su director, el trabajo de dirección en Dunkirk es muy superior a los demás. Pero no tragan a Nolan, porque saben que es mejor y vende más...envidia vaya

      Eliminar
    4. Que cosas dices man, Guillermo del Toro ha logrado acaparar la mayor cantidad de premios porque gran cantidad de personas opinan lo contrario, Del Toro logro la mejor direccion del año para una gran cantidad de votantes. Decir que es envidia es una inmadurez. Nolan pudo haber hcho un gran trabajo, pero decir que es superior al de los demás es una opinion valida para ti, pero no significa que todos tengan que pensar lo mismo.

      Eliminar
    5. Si no fuese mexicano no dirías eso...

      Eliminar
    6. Si ajá, lo que Tu digas!! El 99.9% de críticos y especialistas dice que el trabajo de Del Toro fue mejor que el de Nolan, punto!! Así que a callar y decir que Nolan perdió por qué fue un robó o por qué no lo quieren, esa es una justificación patética, si quieres darle el premio a Nolan haz tus premios y prémialo tu!!

      Eliminar
    7. Para mí no hay color evidentemente y no encuentro otra explicación que esas. Pero eso no es patético hombre... Patético es no saber usar las tildes, por ejemplo poner que fue un robó es más patético, saludos.

      Eliminar
    8. Para mí hay otra explicación de porqué Del Toro ganó la mayoría de los premios, y es porque la mayoría de los premios de ahora se basan en querera predecir los Oscars en vez de tener criterio propio, y no lo digo desmereciendo su trabajo, sino que ambas direcciones son tan buenas que pudieron haberse repartido los premios pero todas las asociaciones quieren apostar a lo seguro.

      Eliminar
    9. Coincido contigo Pipo, la mayoría de los premios no son más que unos seguidillas de lo que marcan los Oscars

      Eliminar
  6. Que lástima que Dunkirk se desinfló. Si no hubiera pasado seguro Nolan hubiera ganado a Del Toro en esos premios. Todavía no vi The Shape of Water, pero seguro Del Toro sería su alternativa. Pero lo que hace Nolan en Dunkirk es espectacular, sobre todo al final. Un maestro con poco reconocimiento

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si no haz visto la sombra del agua cómo puedes opinar que no es mejor que Nolan?? No hay que opinar por opinar sin fundamentos

      Eliminar
    2. Yo he visto ambas y la de Nolan es muy superior...pero los premios ya no votan lo mejor... Votan según lo que toque reivindicar ese año, por simpatía, envidia, etc... Pasó con La la land el año pasado y pasara con el Oscar a mejor director este año...

      Eliminar
    3. Ella nunca dijo que Del Toro no es mejor que Nolan, aprende a leer e interpretar los textos ivann.

      Eliminar
  7. Por supuesto que Nolan hace una gran dirección, pero creo que no han terminado de entender que realmente lo que hace espectacular la película es más el montaje que todo lo demás, ese es el problema con Nolan, al no haber una actuación o un guion tan destacado, es obvio que todos decidan hice por una producción si más pequeña, pero con un guion y unas actuaciones inpecables, si bien todos me dirán que no es el mejor guion y ni el mejor reparto ya que los sag fueron injustos, funciona mejor en conjuto Shape Of Water que Dunkerke, la vdd que para mí son las dos mejores películas del año, y era algo que ya me imaginaba iba pasar, uno le iba quitar lo más importante al otro, aún así creo Nolan merece ganar otro año con una película más de él, Dunkerke está fascinante pero es como si Del Toro olvidara a sus Mounstros y solo hubiera tratado sobre la muda con otra trama más académica para buscar el Oscar, cuando Nolan tenga que ganar, seguro lo hará por algo como Memento o como El Origen...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues el guión de The Shape Of Water es bien flojo.

      Eliminar
    2. El guión de Shape of water es flojito.

      Eliminar
    3. Denme una buena razón que fundamente porque Shape Of Water es un guion flojito y tal vez se las compre, pero fundamenten lo que dicen no solo lo digan porque los demás lo dicen...

      Eliminar
    4. La palabra "flojito" esta mal usada... Debería decirse que el guión de La Forma del Agua es "más simple"... Y con eso me refiero que es una historia con poca profundidad (la historia de la princesa y el monstruo ya se ha usado antes y casi siempre son muy lineales )... Aunque los personajes tienen desarrollo (algo desigual pero lo tienen y eso es diferente a la trama de la historia )... La historia es irregular... Y tiene fallos que se podían corregir y podrían hacerla más redonda (como el final,y el desarrollo y conclusión de subtramas).... No se le quita el mérito a Guillermo del Toro de que su concepto en su visión particular y puesta en escena es genial!!( ojo que este es y ha sido siempre el problema y obstáculo de las películas de Del Toro y por eso su película de El Laberinto del Fauno se le aplaude por no tener este fallo del guión, al contrario es lo más redondo aun de su carrera.). ....
      Dunkirk tiene el mismo problema con el guión pero sin desarrollo de personajes al ser solo un evento (no se le quita el mérito tampoco de el concepto de las temporalidades y la experiencia que es alucinante)

      Ambos (Nolan y Del Toro) son más narradores visuales!!

      Eliminar
  8. Del Toro es muy superior a Nolan, era obvio desde el principio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Superior tal vez en barriga. Pero en dirección nada que ver.

      Eliminar
    2. Este es más un premio para Shape of water que para del Toro.

      Eliminar
    3. Difiero Con Tú Comentario Monrii... El Premio Del DGA Es Para Del Toro ... El Premio Para The Shape Of Water Ya Lo Entregaron En El PGA 👍

      Eliminar
  9. Nunca entiendo porqué en todas las temporadas de premios le salen haters a alguno de los favoritos. El año pasado ocurrió con La La Land, este año parece que el elegido es Del Toro.

    Para mi tanto Nolan como Del Toro son extraordinarios directores y ambos merecen un Oscar en la categoría ;)

    ResponderEliminar
  10. Para mí Del Toro era favorito aun perdiendo aquí, así que ahora que ni siquiera el DGA se le ha resistido pues... el oscar en esta categoría ya tiene nombre.

    No he visto "La forma del agua" así que no puedo opinar sobre cuál es la dirección que es más competente a mi parecer. Sin embargo, sí puedo comentar sobre lo bueno y lo malo de que se premie a Del Toro por encima de Nolan:

    1. Admitámoslo, más de la mitad de las películas dirigidas por Del Toro son basura xD. Y, aun así, sus películas no destacan por la labor de dirección, sino por la imaginería visual con la que las impregna. En eso es toda una personalidad, y por eso es de agradecer que se le premie como es debido con un galardón al que, lo más probable, no volverá a optar en su vida. Nolan, en cambio, si sigue al nivel en el que está, le quedan unas cuantas nominaciones por delante, aun teniendo a medio mundo en contra.

    2. Por otro lado, las carreras de Nolan y Del Toro en la silla de dirección son antagónicas, mientras el segundo se ha divertido dándoles, en lo usual, pobres contextos a sus criaturas favoritas, el primero ha tocado el cielo, reinventando cada género que toca y convirtiendo el arte del cine en un fenómeno masivo.

    La industria le debe muchísimo más a Nolan que a Del Toro, y el británico se lo merece mucho más, independientemente de quién de los dos haya firmado el mejor trabajo este año. Pero bueno, supongo que algún día le premiarán a él, y si no da igual, ya ha hecho historia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado mr.Nobody, tanto como hacer historia...creo que deberías revisar las obras de Welles, Truffaut, Lang,Bergman,
      Chaplin, Wyler etc etc. Eso sí que es hacer historia

      Eliminar
    2. Muy de acuerdo, Nolan es el mejor director de su generación y el más influyente del siglo XXI. Se ha ganado ese estatus, si mañana estrenan una película cuyo argumento es dos personas que van a recoger setas y dicen que esta dirigida por Nolan la gente iría a verla solo porque es de él...con del toro eso no ocurre. Pasa con unos pocos genios como Nolan, Scorsese, Eastwood, Spielberg y poco más.

      Eliminar
    3. "reinventando cada género que toca" poner a Nolan al nivel de Scorsese? Joder que cosas sueltan los fanáticos!!! Jajajajaja

      Eliminar
    4. David, que Nolan haya hecho historia no significa que otros no la hayan hecho antes de otros modos. Por no decir que tú me estás comparando a leyendas que llevan tiempo muertas con un director en activo al que le queda mucho por delante, y eso es injusto.

      Abraham, no soy un fanático, las películas que hace te pueden gustar más o menos (de hecho, a mí Dunkerque no me llama especialmente), pero no puedes negar la influencia y magnitud de las mismas; su contribución al cine de superhéroes, por ejemplo, marcó un antes y un después; ha reimaginado el cine bélico para dar una perspectiva distinta a lo que establecían las convenciones de un género cada vez más encasillado y desgastado; el blockbuster de ciencia ficción moderno, por otra parte, tiene el nombre de Nolan como impronta. E incluso otros directores destacados del momento, como Villeneuve, lo toman como una fuente de inspiración y un modelo a seguir.

      En fin, no sé qué más quieres que te diga. Si difieres de las opiniones de la crítica especializada, de los mejores directores en activo y del grueso del público es que igual eres tú el fanático, no sé.

      Eliminar
    5. Mr. Nobody, yo si soy fanatico, de las buenas peliculas de ambos directores, creo que como dices Guillermo del Toro tiene peliculas en su filmografia que no serian llamadas excelentes (tampoco las llamaria basura como tu lo has expresado pues algo hay de rescatable o disfrutable en cada una) lo mismo sucede en la filmografia de Nolan, el cierre de la trilogia de Batman es decepcionante y nunca llegue a conectar con Interestellar ni con Dunkerke (tecnicamente ambiciosas y destacables). De lo que si no soy fanatico es de denostar o denigrar el trabajo de uno para alabar a otro, creo yo basta con que hablemos de que uno nos gusta mas que el otro o con decir que consideramos su trabajo mejor realizado en comparacion; mencionas que a del Toro solo se le reconoce por la imagineria visual, y es verdad, pero para lograr ese sello distintivo tuvo que DIRIGIR a los diferentes departamentos y artistas a su cargo, no es algo que se logra por casualidad, entonces, el hombre si esta haciendo una labor de direccion destacable. Podra parecer que como soy mexicano apoyo a del Toro, pero no es asi, en las dos ocasiones en que Iñarritu resulto ganador mi apoyo era para George Miller y Wes anderson, en este año, si apoyo a Guillermo es porque La forma del agua me ha gustado mas que Dunkerke. Sobre tu ultimo parrafo, la prensa especializada y los directores en activo han premiado a Del Toro, al grueso del publico en general nos gustan ambos directores. Desde mi punto de vista ambos han hecho una fantastica labor, pero desafortunadamente para Nolan, las peliculas no han triunfado ni impactado de la misma manera ni en publico, ni en critica ni en la industria.

      Eliminar
    6. Se me ha entendido mal pues, en ningún momento mi intención fue meterme con Del Toro. Yo soy el primero al que le encanta "El Laberinto del Fauno" y que disfruta con la imaginación de ese hombre, pero las cosas como son, la mayoría de las películas que ha dirigido han resultado ser reguleras tirando a mediocres, muy lejos de la contribución de Nolan en ese sentido.

      Eso no quiere decir que no valore su aportación en lo suyo, o que le quite mérito a la construcción o realización de su visión creativa. De hecho, en el mensaje de arriba me encargo de subrayar que Del Toro merece el galardón por convertirse en la personalidad que es hoy en día.

      Sobre "La leyenda renace", tú dices que fue decepcionante, y ciertamente, después del hito que resultó ser la segunda parte, pues hasta se ve lógico que no cumpliese las desorbitadas expectativas que había en ella. Pero, aun así, esa película tiene mejor recepción de crítica y público que el, no sé, ¿80% de las películas de Del Toro? Vamos, que no fue el mejor cierre que se le pudo dar al personaje, pero objetivamente no deja de ser una película notable en casi todos los aspectos. Nolan no ha dirigido ninguna película mala o mediocre, es increíblemente constante, y eso es otro factor que se debería tener en cuenta a la hora de premiar la labor de dirección.

      Pero, bueno, dos fans de Wes Anderson no se pueden llevar mal jaja. Mi mensaje pudo dar a entender a algunos que Nolan es mi director favorito, pero no, es Wes Anderson. Sólo quería remarcar su labor, algo que a muchos se les pasa por alto entre tanto odio y postureo, lo que conduce a que sea injustamente ninguneado en los premios de este estilo.



      Eliminar
    7. El premio no es "que película me ha gustado más" a mi también me ha gustado más la forma del agua. Pero es el premio "mejor dirección" y lo que hace Nolan en Dunkirk, conectes o no con la película, es superior a los otros trabajos. Luego en mejor película ya votaremos a la forma del agua, pero esto es dirección. Y vamos que compares las carreras de Nolan y del Toro...

      Eliminar
    8. Y ahora va a venir un Mr. Nobody a decir que el gremio de directores no sabe nada y que Nolan es mejor que Del Toro y que todos están equivocados, lo que hay que leer.

      Eliminar
  11. pues los 2 son de mis directores favoritos solo uno tenía que ganar esta vez le tocó a el espero pronto llegue el año de Nolan

    ResponderEliminar
  12. Del Toro que es un director mediocre a nivel de dirección, va a lograr el Oscar por el esmero de su diseño de producción y lo simpático que le cae a todo el mundo. Porque TSOW es muy irregular y tiene huecos en la trama y grandes incongruencias difíciles de pasar por alto. (Pero qué simpático es el gordito) Casi prefiero que lo gane PTA.

    ResponderEliminar
  13. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  14. Pues las opciones de ganar el Oscar para Christopher Nolan pasaban por ganar en el DGA y en los BAFTA. La primera opción se ha ido para Del Toro y hay que recordar que en los BAFTA no gana un director británico desde Danny Boyle con "Slumdog Millionaire", por lo que tampoco es un premio asegurado para Nolan.

    Respecto a los Oscar, creo que ya no cabe duda de que Del Toro parte como gran favorito y, posiblemente, gane la estatuílla incluso en el caso que "The Shape of Water" no gane en Película. Nolan empezó la temporada de premios como favorito y parecía que, pese a que "Dunkirk" no era "Frontrunner" en Película, era complicado que saliera otro competidor. Sin embargo, el cineasta mexicano se ha mostrado implacable y ha logrado alzarse con el Globo, los Critic's Choice y, ahora, con el DGA. Esto teniendo en cuenta que, además, "The Shape of Water" ha ganado el PGA, deja a Del Toro a un paso de ganar el Oscar.

    ¿Merecido? Es cierto que Nolan tiene una carrera más consolidada y sólida. Se puede decir que en su filmografía no ha tenido ni un solo resbalón (algunas podrán gustar más o menos pero son películas de una gran dirección). Del Toro tiene una filmografía más dispar y tiene trabajos notables y otros no tanto. Pero hay que tener en cuenta que se valora el trabajo de un año, no una carrera, y en ese sentido Del Toro firma uno de sus trabajos más maduros y completos. Nolan merece el Oscar pero Del Toro también. Cualquiera de los dos sería justo que se lo llevase, pero solo puede ganar uno.

    ResponderEliminar