Última hora

Nominaciones del Círculo de Críticos de San Francisco

Por Javier Navío - 13/12/19 13 Comentarios

- 'Érase una vez en Hollywood' lidera con ocho nominaciones 
- 'Last Black Man in San Francisco' entra en Mejor Dirección
- Los ganadores se anunciarán el próximo lunes

MEJOR PELÍCULA
1917
El irlandés
Historia de un matrimonio
Érase una vez en Hollywood
Parásitos

MEJOR DIRECCIÓN
Sam Mendes, 1917
Martin Scorsese, El irlandés
Noah Baumbach, Historia de un matrimonio
Quentin Tarantino, Érase una vez en Hollywood
Bong Joon-Ho, Parásitos
Joe Talbot, Last Black Man in San Francisco

MEJOR ACTOR
Antonio Banderas, Dolor y gloria
Adam Driver, Historia de un matrimonio
Leonardo DiCaprio, Érase una vez en Hollywood
Joaquin Phoenix, Joker
Adam Sandler, Uncut Gems

MEJOR ACTRIZ
Awkwafina, The Farewell
Scarlett Johansson, Historia de un matrimonio
Lupita Nyong'o, Nosotros
Charlize Theron, El escándalo
Alfre Woodard, Clemency

MEJOR ACTOR DE REPARTO
Willem Dafoe, El faro
Song Kang-Ho, Parásitos
Al Pacino, El irlandés
Joe Pesci, El irlandés
Brad Pitt, Érase una vez en Hollywood

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Laura Dern, Historia de un matrimonio
Scarlett Johansson, Jojo Rabbit
Jennifer Lopez, Estafadoras de Wall Street
Margot Robbie, El escándalo
Zhao Shuzhen, The Farewell

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
The Farewell
Puñales por la espalda
Historia de un matrimonio
Érase una vez en Hollywood
Parásitos

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Un amigo extraordinario
Estafadoras de Wall Street
El irlandés
Jojo Rabbit
Mujercitas

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Cómo entrenar a tu dragón 3
¿Dónde está mi cuerpo?
Klaus
Mr. Link
Toy Story 4

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
American Factory
Apollo 11
For Sama
Maiden
One Child Nation

MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA
Los miserables
Dolor y gloria
Parásitos
Retrato de una mujer en llamas
En tránsito

MEJOR FOTOGRAFÍA
1917
A Hidden Life
Last Black Man in San Francisco
El faro
Érase una vez en Hollywood

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
1917
El irlandés
Midsommar
Parásitos
Érase una vez en Hollywood

MEJOR MÚSICA
1917
Joker
Last Black Man in San Francisco
Mujercitas
Historia de un matrimonio

MEJOR MONTAJE
1917
El irlandés
Le Mans '66
Parásitos
Érase una vez en Hollywood

MENCIÓN ESPECIAL AL CINE INDEPENDIENTE
The Cat and the Moon
Fiddler: A Miracle of Miracles
One Cut of the Dead
Socrates

13 comentarios to ''Nominaciones del Círculo de Críticos de San Francisco"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. Me parece curioso no ver nominada en mejor actriz a Renée Zellweger

    ResponderEliminar
  2. Me sorprende mucho que Frozen II esté siendo ignorada por muchos Críticos

    ResponderEliminar
  3. Estos premios son bastante estrictos en el sentido de que si no les gustó tal película o actuaciones no la van a nominar por mas que sea común en otras asociaciones. Asi encontraron a renee en judy, esta claro que la encontraron sobreactuada y la dejaron fuera

    ResponderEliminar
  4. Noah Baumbach es, sin duda, uno de los directores más interesantes del cine americano actual, tanto como director como guionistas. En los Oscar, sin embargo, nunca ha tenido mucha suerte, siendo nominado por su guión de "Una Historia de Brooklyn" y siendo totalmente ninguneado por "Frances Ha". Hasta ahora, esas eran sus dos mejores películas de una filmografía notable, con pocos altibajos.

    "Marriage Story", sin duda, es su mejor obra. Película que encumbra a Baumbach tanto como director como uno de los mejores escritores de EEUU. En este caso, la Academia sí tendrá en cuenta su trabajo, de forma merecida, pero tengo mis dudas que logre la doble nominación Dirección-Guión Original. La segunda es un hecho pero la primera parecía segura hace unas semanas pero, al día de hoy, le ha podido salir un duro rival en Todd Phillips. Personalmente, creo que, al final, la Academia tendrá en cuenta también a este cineasta como director y, en mi opinión, tiene bastantes opciones de llevarse su primer Oscar como guionista.

    Sobre Joe Talbot, "The Last Black Man in San Francisco" es uno de los títulos que triunfó en Sundance en 2019. Es un trabajo donde Talbot colabora con Jimmie Fails (escriben juntos el guión, Talbot lo dirige y Fails lo protagoniza) y, como he escrito, fue muy aplaudido en Sundance, convirtíendose en uno de los títulos fundamentales del cine "indie" este año. Está claro que para los Oscar está película no tendrá "chance" pero sí será recordado, con el tiempo, como uno de los mejores títulos de Sundance del 2019, junto a "The Farewell", "Clemency" o "Honey Boy".

    En Actor, volver a destacar a Adam Sandler como uno de los favoritos de la crítica, y volver a decir que, más que posible, se quede fuera de los Oscar, pese a realizar uno de sus mejores papeles (si no el mejor) de su carrera. Pero, al día de hoy, De Niro, Bale, Egerton y Murphy parecen estar por delante en la lucha por esa quinta plaza que está en el aire.

    En Actriz, destacaría a Alfre Woodard y Awkwafina (de Lupita Nyong'o ya he escrito en más de una ocasión). Sobre Woodard, era una de las favoritas a las nominaciones hace ya más de un mes, sobre todo porque "Clemency" venía con la vitola de ser el título "indie" del año y ella ser la protagonista absoluta. Sin embargo, la temporada de premios ha estado bastante ausente y, prácticamente, está descartada.

    Sobre la protagonista de "The Farewell", hasta hace poco era uno de los nombres más sonados para Actriz Principal, estando en muchas quinielas. Al día de hoy, la presencia de Lupita Nyong'o (con una temporada de premios muy fuerte) y que Erivo esté logrando meterse en todos los premios importantes (pese a que "Harriet" no ha tenido muy buenas críticas), ha hecho que tanto ella como Saoirse Ronan no tengan aseguradas, ni mucho menos, las nominaciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y, como siempre, te pregunto... ¿Qué significa exactamente "parece que están por delante"? ¿en qué lo parece? Porque el único indicador hasta ahora son los premios que ya van saliendo, y Adam Sandler ha tenido más premios y nominaciones que cualquiera de los otros. ¿Cuál es el indicador que hace que "parezca" que Bale, Egerton y compañía tienen más posibilidades de ser nominados al Oscar?

      Eliminar
    2. unknow, sabes perfectamente que hay premios que son más indicadores que otros. Te lo he comentado varias veces en otras noticias, pero no me importa volver a repetírtelo.

      Es cierto que Adam Sandler ha logrado más triunfos que, posiblemente, el resto de candidatos en la categoría de Actor Principal. Eso es indiscutible. Pero sabes perfectamente, y si no lo sabes, te lo vuelvo a escribir, hay premios que son más indicadores de cara a los Oscar que otros. Sandler está ganando un buen puñado de premios de la crítica, pero ha quedado fuera de premios tan importantes como el SAG y los Globos de Oro, donde competían, directamente, con varios de estos candidatos. En este sentido, tanto Christian Bale como Eddie Murphy y Taron Egerton, están por delante en la carrera. Guste o no.

      El único que podría haber dudas es Robert de Niro, cuyas notables ausencias en estos premios es de apuntar. Pero Robert de Niro tiene dos cosas que no tiene Adam Sandler. La primera una película bastante destacada de cara a los Oscar, como es "The Irishman". La segunda, un nombre en la Academia.

      Además, tenemos el ejemplo de Ethan Hawke que, el año pasado, fue el dominador absoluto de los premios de la crítica y, sin embargo, su ausencia en los premios con más peso fue, más bien, poco. Y sabemos como quedó la cosa.

      Conclusión: Adam Sandler, al día de hoy, está por detrás en sus opciones para ser nominado al Oscar.

      Eliminar
    3. Lo de Hawke fue una excepción muy inusual, no una pauta. En cuanto a De Niro, estar en películas (protagonizarlas, de hecho) tan "destacadas para la carrera" (y para la historia del cine) como Casino o Uno de los nuestros no le garantizó una nominación, porque es un actor muy malo y los votantes lo saben. Tuvo que sentarse a ver cómo incluso Sharon Stone era nominada o su compañero (ups, como en la actual) Joe Pesci arrasaba con todo, Oscar incluído.

      Eliminar
    4. ¿Que excepción inusual es, exactamente, Ethan Hawke? No termino de entender dicho razonamiento.

      Dos apuntes sobre Robert de Niro. El primero, "Casino" no fue una película destacada en la carrera. El ejemplo más claro es que son Sharon Stone logró estar nominada en esa edición. Sobre "Uno de los Nuestros", recuerda lo que pasó. Robert de Niro fue nominado por "Despertares". La productora de la película postuló a De Niro para Actor Principal y ya sabes la regla de que un actor/actriz no puede ser nominado dos veces en la misma categoría. Por lo tanto, De Niro fue votado más por "Despertares".

      Sobre que Robert de Niro es un actor muy malo y que los votantes lo saben...

      Eliminar
    5. Vaya, con Despertares sí que me has pillado por todo lo alto, no recordaba que era el mismo año en que le regalaron nominación a De Niro por un trabajo esperpéntico y sobreactuado (casi tan malo como el de El cabo del miedo, la última que le regalaron). Lo de Hawke debería estar claro hasta para ti: no es normal en absoluto que un actor gane TODOS los premios más importantes de la crítica y luego no sea ni siquiera nominado al Oscar. Es algo muy, muy inusual.

      Eliminar
  5. En Actriz de Reparto, como le pasa a Awkwafina, Zhao Shuzhen ha tenido una temporada de premios algo irregular. Cierto que la crítica la destaca pero los premios importantes solo ha tenido presencia en los Critic's Choice. Es cierto que esta categoría es la más abierta de la temporada y que solo tres actrices parecen "fijas" (Dern, Jennifer Lopez y Robbie), pero en esta pugna hay nombres bastante importantes dentro de Hollywood mientras que ella es una actriz cuyo rol en "The Farewell" es, prácticamente el primero (si no el primero). Cierto que no es la primera vez que la Academia nomina primeras interpretaciones pero es un apunte a tener en cuenta.

    También hay que destacar que Scarlett Johansson sigue logrando, entre los críticos, la doble presencia tanto en Actriz Principal como en Reparto. Además, esto ha sido consolidado por el Gremio de Actores y los Critic's Choice, situándose en una posición bastante privilegiada para las nominaciones en ambas categorías. Personalmente, doy por hecho la de Actriz Principal pero no tanto la de Reparto. Ciertamente, su rol en "Jojo Rabbit" es la interpretación más destaca de la película por la crítica. Sin embargo, la categoría, como he dicho, está muy abierta. Nombres como Kathy Bates, Annette Bening, Nicole Kidman, Florence Pugh y las propias Zhao Shuzhen y Scarlett Johansson, están saliendo en unas quinielas muy dispares.

    De Actor de Reparto, pues destacar, otra vez, a Dafoe y Song Kang Ho. El actor surcoreano es de lo mejor de un reparto, el de "Parasite", espectacular. Si la Academia quiere reconocer, de verdad, a la película dirigida por Joon-Ho Bong, deberían nominar a Song Kang Ho o a Jo Yeo-Jeong. Posiblemente no ocurra, pero sería lo justo.

    Sobre Dafoe, creo que la quinta plaza de Actor de Reparto estará entre Hopkins y Dafoe (con un Jammie Foxx en alza y la sorpresa de Song Kang Ho, al acecho). Apuesto por el actor británico, sobre todo porque "The Two Popes" posiblemente tenga más presencia en los Oscar que "The Lighthouse".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dafoe nos dejó ojipláticos el año pasado, consiguiendo que su Van Gogh se colara en las nominaciones a mejor actor, desbancando a candidatos que eran apuestas mucho más seguras. Se ha convertido en el nuevo "contra éste es mejor no apostar" (porque está claro que hay un contingente muy numeroso de miembros de la Academia dispuestos a votarle en cuanto tienen ocasión)

      Eliminar
    2. El año pasado, Willem Dafoe estaba entre esos seis nombres que podrían entrar en las nominaciones. La edición pasada habían cuatro nombres "fijos": Rami Malek, Christian Bale, Bradley Cooper y Viggo Mortensen. Después de estos cuatro candidatos, habían tres nombres bastante potentes: John David Washington, Ethan Hawke y el propio Dafoe. Cabe recordar que Dafoe fue nominado a los Globos de Oro y los Critic's Choice, por lo que su nominación no dejó tan "ojiplático" a la gente.

      Y yo no he dicho, en ningún momento, se vaya a quedar sin nominación. Es más, vuelvo a ponerlo en el grupo de candidatos a ser nominado. En este caso, creo que Hopkins tiene más opciones pero, si es nominado, tampoco me dejará "ojiplático".

      Eliminar
    3. El faro pocoavance a rascar ojala nominen a dafoe

      Eliminar