Última hora

Nominaciones a los premios de la Alianza de Mujeres Periodistas

By Javier Navío - 31 de diciembre de 2020 25 Comentarios


- 'Nomadland' lidera la lista con 9 nominaciones seguida por 'One Night in Miami' con 8
- Los ganadores se anuncian el 4 de enero

PELÍCULA
“Minari” (A24)
“Never Rarely Sometimes Always” (Focus Features)
“Nomadland” (Searchlight Pictures)
“One Night in Miami” (Amazon Studios)
“Promising Young Woman” (Focus Features)
“The Trial of the Chicago 7” (Netflix)

DIRECCIÓN
Emerald Fennell, “Promising Young Woman” (Focus Features)
Regina King, “One Night in Miami” (Amazon Studios)
Kelly Reichardt, “First Cow” (A24)
Aaron Sorkin, “The Trial of the Chicago 7” (Netflix)
Chloé Zhao, “Nomadland” (Searchlight Pictures)

ACTRIZ
Viola Davis, “Ma Rainey’s Black Bottom” (Netflix)
Vanessa Kirby, “Pieces of a Woman” (Netflix)
Frances McDormand, “Nomadland” (Searchlight Pictures)
Carey Mulligan, “Promising Young Woman” (Focus Features)

ACTRIZ SECUNDARIA
Maria Bakalova, “Borat Subsequent Moviefilm” (Amazon Studios)
Ellen Burstyn, “Pieces of a Woman” (Netflix)
Amanda Seyfried, “Mank” (Netflix)
Yuh-Jung Youn, “Minari” (A24)

ACTOR
Riz Ahmed, “Sound of Metal” (Amazon Studios)
Chadwick Boseman, “Ma Rainey’s Black Bottom” (Netflix)
Delroy Lindo, “Da 5 Bloods” (Netflix)

ACTOR SECUNDARIO
Sacha Baron Cohen, “The Trial of the Chicago 7” (Netflix)
Bill Murray, “On the Rocks” (A24/Apple TV Plus)
Leslie Odom Jr, “One Night in Miami” (Amazon Studios)

GUIÓN ORIGINAL
“Mank” (Netflix) – Jack Fincher
“Promising Young Woman” (Focus Features) – Emerald Fennell
“The Trial of the Chicago 7” (Netflix) – Aaron Sorkin

GUIÓN ADAPTADO
“First Cow” (A24) – Kelly Reichardt and Jonathan Raymond
“Nomadland” (Searchlight Pictures) – Chloé Zhao
“One Night in Miami” (Amazon Studios) – Kemp Powers

REPARTO
“Da 5 Bloods” (Netflix) – Kim Coleman
“One Night in Miami” (Amazon Studios) – Kimberly Hardin
“The Trial of the Chicago 7” (Netflix) – Francine Maisler

MONTAJE
“One Night in Miami” (Amazon Studios) – Tariq Anwar
“Nomadland” (Searchlight Pictures) – Chloé Zhao
“The Trial of the Chicago 7” (Netflix) – Alan Baumgarten

FOTOGRAFÍA
“Mank” (Netflix) – Erik Messerschmidt
“Nomadland” (Searchlight Pictures) – Joshua James Richards
“One Night in Miami” (Amazon Studios) – Tami Reiker

PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
“Another Round” – Denmark
“Beanpole” – Russia
“The Mole Agent” – Chile
“The Painted Bird” – Czech Republic

DOCUMENTAL
“All In: The Fight for Democracy” (Amazon Studios)
“Athlete A” (Netflix)
“Crip Camp” (Netflix)
“The Painter and the Thief” (Neon)
“Time” (Amazon Studios)

PELÍCULA DE ANIMACIÓN
“Over the Moon” (Netflix)
“Soul” (Pixar)
“Wolfwalkers” (Apple TV Plus/GKIDS)

EDA FEMALE FOCUS AWARDS

DIRECTORA
Emerald Fennell, “Promising Young Woman” (Focus Features)
Eliza Hittman, “Never Rarely Sometimes Always” (Focus Features)
Regina King, “One Night in Miami” (Amazon Studios)
Channing Godfrey Peoples, “Miss Juneteenth” (Vertical Entertainment)
Kelly Reichardt, “First Cow” (A24)
Chloé Zhao, “Nomadland” (Searchlight Pictures)

GUIONISTA
Radha Blank, “The Forty-Year-Old Version” (Netflix)
Emerald Fennell, “Promising Young Woman” (Focus Features)
Eliza Hittman, “Never Rarely Sometimes Always” (Focus Features)
Chloé Zhao, “Nomadland” (Searchlight Pictures)

ACTRIZ REVELACIÓN
Radha Blank, “The Forty-Year-Old Version” (Netflix)
Sidney Flanigan, “Never Rarely Sometimes Always” (Focus Features)
Helena Zengel, “News of the World” (Universal Pictures)

MUJER ANIMADA
“22” in “Soul” (Pixar) – portrayed by Tina Fey
“Mebh Óg MacTíre” in “Wolfwalkers” (Apple TV Plus/GKIDS) – portrayed by Eva Whittaker
“Robyn Goodfellowe” in “Wolfwalkers” (Apple TV Plus/GKIDS) – portrayed by Honor Kneafsey

MEJOR LOGRO DE UNA MUJER EN LA INDUSTRIA CINEMATOGRÁFICA
All female heads of film festivals who successfully transitioned from live to online events to sustain festival culture through the pandemic.
All indie female writers and directors who normalized abortion as a vital element in the cultural conversation in films such as “Saint Frances,” “Never Rarely Sometimes Always,” “Sister of the Groom,” “Once Upon a River,” “The Glorias” and others.
Emerald Fennell for creating a film that forces empathy to put an end to the toxic sexist rape culture pervasive through modern history.
Sophia Loren for a brilliant comeback at age 86 in “The Life Ahead,” the latest in her record-setting career. Loren won a Best Actress Oscar in 1962 for “Two Women” and was the first actor to win for a foreign language movie. She was also nominated in 1965 for “Marriage Italian Style.” If she’s nominated in 2021, it will be a 56-year span between her two most recent nominations – the current record is held by Henry Fonda, who had a 41-year gap between nominations.

MENCIONES ESPECIALES

ACTRIZ DESAFIANDO LA EDAD Y EL ENVEJECIMIENTO
Ellen Burstyn, “Pieces of a Woman” (Netflix)
Tsai Chin, “Lucky Grandma” (Good Deed Entertainment)
Sophia Loren, “The Life Ahead” (Netflix)
Frances McDormand, “Nomadland” (Searchlight Pictures)

INTERPRETACIÓN MÁS VALIENTE
Maria Bakalova, “Borat Subsequent Moviefilm" (Amazon Studios)
Haley Bennett, “Swallow” (IFC Films)
Vanessa Kirby, “Pieces of a Woman” (Netflix)
Elisabeth Moss, “The Invisible Man” (Universal Pictures)
Carey Mulligan, “Promising Young Woman” (Focus Features)

DIFERENCIA DE EDAD MÁS FLAGRANTE ENTRE ACTOR PROTAGONISTA Y SU INTERÉS AMOROSO
“The Burnt Orange Heresy” (Sony Pictures Classics) – Elizabeth Debicki and Claes Bang (23 years)
“The Devil All the Time” (Netflix) – Riley Keough and Jason Clarke (20 years)
“Mank” – Amanda Seyfried and Charles Dance (39 years), Gary Oldman (27 years)
“Tenet” – Elizabeth Debicki and Kenneth Branagh (30 years)

ACTRIZ QUE MÁS NECESITA UN NUEVO AGENTE
Rose Byrne, “Like a Boss” (Paramount Pictures)
Tiffany Haddish, “Like a Boss” (Paramount Pictures)
Katie Holmes, “Dare to Dream” (Gravitas Ventures)
Uma Thurman, “The War with Grandpa” (101 Studios)

REMAKE O SECUELA QUE NO DEBERÍA HABER EXISTIDO
“The Croods: A New Age” (DreamWorks Animation)
“Dolittle” (Universal Pictures)
“Rebecca” (Netflix)

HALL OF SHAME
Shia LeBoeuf for his ongoing abusive behavior
Christopher Nolan for insisting that “Tenet” be screened exclusively in theaters during a pandemic.
Dallas Sonnier and Adam Donaghey at Cinestate for sexual harassment, abuse and cover-up.

25 comentarios to ''Nominaciones a los premios de la Alianza de Mujeres Periodistas"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Las mujeres y sus rollos, sólo entre ellas se entienden. NEXT..

    ResponderEliminar
  3. Los premios más sexistas y racistas que existen. Ah, y ridículos

    ResponderEliminar
  4. Me sigue sorprendiendo la diferencia entre Europa y EEUU sobre la cultura segura. Que en EEUU se criminalice a Nolan por estrenar exclusivamente en cines no lo alcanzo a entender.

    ResponderEliminar
  5. En la categoría de Película, creo que "Nomadland", "Chicago 7", "Minari" y "One Night in Miami" estarán en los Oscar nominadas en Película. Sobre "Promising Young Woman", tengo más dudas. Ciertamente, está teniendo un gran comienzo de temporada, mucho mejor de lo esperado y bastante mejor otras candidatas más arriba en las quinielas. Esto ha hecho que, últimamente, se esté hablando mucho de ella y de sus opciones reales de cara a las nominaciones.

    Personalmente, sus posibilidades más claras son Guion Original y Actriz Principal, mientras que en Película y Dirección, por el momento, veo sus opciones un escalón por debajo todavía.

    También destacaría las numerosas menciones que está teniendo "Never Rarely Sometimes Always". Sim embargo, con esta película si veo complicado que se meta en la categoría principal. Creo que la película dirigida por Eliza Hittman es carne de NotOscarFest, aunque podría estar luchando por la nominación en Guion Original.

    ResponderEliminar
  6. En la categoría de Dirección, vemos a cuatro directoras nominadas, siendo solo Aaron Sorkin el único hombre dentro de esta categoría en estos premios. Posiblemente, Chloe Zhao entrará en los Oscar (con bastantes opciones incluso de ganar). De las otras tres directoras, la que más opciones tiene, a mi parecer, es Regina King, y no lo tendrá fácil. Sobre Emerald Fennel y Kelly Reichardt, las veo más compitiendo en las categorías de Guion. La primera en Original y la segunda en Adaptado.

    Sobre Aaron Sorkin, todo dependerá de cuanto haya gustado "Chicago 7" pero, visto lo visto, es de los mejores posicionados para ser nominado (solo lo veo por detrás de Zhao y Fincher).

    El cuarteto de actrices principales es bastante sólido de cara a los Oscar. Davis y McDormand son "fijas", mientras que Mulligan cada semana está más consolidada en sus posibilidades. La duda podría estar en Vanessa Kirby. Primero porque se esperaba más presencia en estos primeros premios, y segundo porque "Pieces of a Woman" ha tenido críticas algo peores de lo esperado. Sin embargo, creo que Kirby está aún muy bien posicionada, sobre todo porque la crítica la ha señalado, sin duda, como lo mejor de la película. Creo que con los premios importantes su presencia crecerá bastante.

    Entre las actrices de reparto, sigue el camino impecable de Maria Bakalova y Yuh-Jung Youn. Dos actrices que, hace unos meses, nadie habría contado con ellas en las nominaciones y, al día de hoy, están muy presentes en los primeros premios de la crítica. A mi parecer, la actriz de "Minari" tiene más "chance" para estar en los Oscar que la de "Borat".

    Sobre Seyfried, creo que es bastante "fija", incluso una candidata fuerte de cara al Oscar. Sobre Ellen Burstyn, le ha pasado algo parecido a Vanessa Kirby. "Pieces of a Woman" no ha tenido las críticas esperadas y eso le puede afectar a sus opciones. Sin embargo, al igual que su compañera de reparto, ha tenido buenas críticas y se mantiene en la lucha. Tiene el "pero" que Reparto parece tener más competencia que Protagonista.

    En Actor Principal, los tres nominados parece que estarán en los Oscar, al menos Boseman y Lindo. Sobre Ahmed, las críticas se ha rendido a su interpretación y, a la espera del Big Four, me parece el cuarto "fijo" de la categoría (Hopkins, el gran ausente, no creo que tenga problemas).

    En Reparto, Baron Cohen y Odom Jr creo que estarán nominados en una categoría con bastante competencia. Sobre Bill Murray me alegraría que estuviera, otra vez, por una película de Sofia Coppola. Por el momento, no lo veo tan claro como la crítica en un año con muchos candidatos. Espero que "On the Rocks" convenza, al menos, para que Murray sea nominado.

    ResponderEliminar
  7. Los premios más inútiles e intrascendentes. Qué categorías tan más absurdas y sacadas de una caja de cereal.

    ResponderEliminar
  8. Madre mía, cuanto machismo hay en los comentarios... Pensaba q aquí la gente era más inteligente 😐

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Precisamente por cuestionar estas imbecilidades hembristas y politicamente correctas de hoy día, demostramos serlo. Tú en cambio, pobre... pues... alienado socialmente, sin criterio propio ni personalidad, diciendo y pensando lo que te han dicho q mola pensar... Pobrecito...

      Eliminar
    2. Otro más del rebaño que confunde el hembrismo con el feminismo. Lee e informate más sobre el tema y no actues tanto desde la condescendencia y el postureo, tan estúpidamente extendido en las redes sociales para adoctrinar a nuestra sociedad. A ver si tenemos más opinión propia en lugar de caer en el efecto rebaño. Eso si que sería transgresor.

      Eliminar
    3. Iba a contestarte pero no merece la pena... Buenas noches

      Eliminar
    4. Hay que ser estrecho de miras para pensar que alguien no tiene opinión propia o "sigue al rebaño" simplemente por no pensar como tú y pensar como otros. Ese "argumento" siempre me ha parecido absurdo, sin sentido y casi rastrero, además de ser reversible, ya que es utilizado de forma recurrente por el "rebaño" contrario. Hay que respetar todas las opiniones, las que coinciden con las propias y las que no. El que no es capaz de aceptar las opiniones ajenas es el que verdaderamente está adoctrinado y "sigue a un rebaño", ya que ese tipo de persona cree tener verdad absoluta, y no hay nada más sectario que eso. Siempre me ha parecido curioso eso de considerar "rebaño" a los que piensan distinto y no al grupo de los que piensan como uno mismo cuando en ambos casos se trata de corrientes de opinión.

      Eliminar
  9. Por más que les quiero dar algo de credibilidad a estos premios, salen con tonterías como la nominación a Nolan.

    ResponderEliminar
  10. En serio, Javier Navío, te compadezco. Debe ser muy duro ser moderador en ciertas circunstancias. Ánimo.

    ResponderEliminar
  11. A ver que se de premios al cine dirigido por mujeres me parece genial, es al final unos premios más. Pero es absurdo todas esas categorías que incluso van en contra de las propias mujeres (necesita un nuevo agente?) existe premio más conservador? Las actrices pueden hacer películas y fallar, no merecen un premio por eso, opino lo mismo de los Razzies, y lo del premio a Nolan por solo estrenar en salas, además de conservador es capitalista, cuando no hayan salas de cine y solo plataformas y películas regidas por el algoritmo. En fin.

    ResponderEliminar
  12. Iba a comentar un par de cosillas de las nominaciones, pero vistos los comentarios de señoros energúmenos casi que me abstengo.

    ResponderEliminar
  13. Algunas categorías (por así decirlo) dan risa. Claro que siempre habla algún estrecho mental que empiece a decir "machista" porque no tiene opinión propia y piensa como zombie. Lo de Nolan es de locos, francamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es todo ya... Con tanta estupidez y alienación de tantos neomoralistas, neoretrógrados, neopuritanos, neocensores... da mala gana.

      Eliminar
  14. Lo que quería decir:

    No entiendo porque en unas categorías hay tantos nominados y en otras tan pocos.

    No entiendo la categoría de la diferencia de edad cuando son mujeres adultas y mayores de edad que han decidido libremente estar con hombres más mayores. Además, en el caso de Mank son personajes reales.

    Que en un año en que las salas están en peligro alguien decida estrenar en salas es digno de encomio y no de vergüenza.

    Por lo demás, me parece perfecto. Pido disculpas por mi estrechez mental, mi carencia de opinión propia y mi pensamiento zombie.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con lo de "Mank" hay un matiz.

      Es cierto que está basado en hechos reales y, por lo tanto, deberían estar justificadas las diferencias de edad. Sin embargo, como he dicho, hay pequeño matiz respecto a Gary Oldman/Herman Mankiewicz y Amanda Seyfried/Marion Davies. El matiz es que Marion Davies y Herman Mankiewicz eran de la misma edad (nacidos en 1897). Es más, la actriz era mayor que el guionista (ella nacidad en enero. Él en noviembre).

      Por lo tanto, es curioso, al menos, que dos personajes nacidos el mismo año, de la misma edad, al Mankiewicz lo interprete un actor de 62 años y a Davies lo haga una actriz de 35 años.

      Con esto no quiero decir que haya un error de casting. Tanto Oldman como Seyfried lo hacen muy bien y no tengo ningún pero en ese sentido. Pero, sigo diciendo, que es muy curioso que dos personajes de la misma edad, en la vida real, se lleven los actores casi 30 años, interpretando Oldman a un personaje bastante más joven que él.

      Sobre Amanda Seyfried/Marion Davies y Charles Dance/Hearst, ningún pero. La diferencia de edad, precisamente, era casi 40 años de diferencia.

      Sobre "Tenet" y Nolan, creo que dicha nominación (que me parece excesiva) es un retrato fiel del debate que ha habido en el 2020 en EEUU sobre la exhibición en plena pandemia, que ha sido arduo y visceral por ambas partes.

      Yo formo parte de los que me encanta ir al cine y, por lo tanto, prefiero ver las películas en pantalla grande. Es más, "Tenet" pude verla en cines. Sin embargo, hay que comprender al otro grupo. Conozco a mucha gente que no ha podido verla en cines, básicamente porque los cines de su ciudad estaban cerrados y no podían salir a verla a otra ciudad por el cierre perimetral. Esto ha pasado también, y a lo bestia, en EEUU, por lo que, por mucho que diga Nolan, el empeño que ha tenido de estrenarlas "solo en cines" ha perjudicado claramente su exhibición, al estar en muchas ciudades los cines cerrados y los espectadores ser incapaces de ir a verla a otros lugares. Por lo tanto, los resultados de taquilla han sido peores de lo esperado y está claro que una exhibición mixta habría beneficiado a todas las partes.

      Por lo tanto, entiendo a Nolan que quiera ver su obra en pantalla grande y es loable que lo defienda (yo también prefiero verlo en pantalla grande) pero en época de pandemia hay que ser flexible e intentar llegar a aquellos espectadores que no puedan ir al cine.

      Creo que dicha nominación ha sido, más bien, una crítica y hay que tomarla como eso. Creo que se les ha ido la mano con lo de "Hall of Shame" pero también hay que entender la crítica irónica de ello.

      Eliminar
  15. Personalmente me parece innecesario que se cree un premio de mejor dirección femenina , imagino y espero que hombres y mujeres tienen la misma capacidad en dirección y cada cual dirige aquel proyecto que le interesa. Curioso además cuando esté año en dirección hay 4 mujeres .
    Los premios de “ defendiendo la edad “ e “ interés amoroso “ son de vergüenza ajena . Que en pleno 2021 tengamos que estar cuestionando esto y encima por una sociedad formada por mujeres , es de un machismo imperdonable
    El año que viene que Hall of Shame se autonominen ellas mismas .
    Pero cada cual que piense y exprese lo que quiera .
    Feliz Año Nuevo

    ResponderEliminar
  16. Más bien la nominación de Nolan responde a ciertas acusaciones detrás que ha habido contra el director y ante la critica que ha hecho este sobre la nueva estrategia de Warner Bros., siendo que a este se le culpa por presionar el estreno de Tenet (aunque si vamos a ser totalmente honestos, su excusa de defender los representantes de los sindicatos para las ganancias es estupida sabiendo que ellos se les paga por contrato y es en realidad Nolan quien se lleva la mayor parte de las ganancias)

    ResponderEliminar