Última hora

Por qué Gravity no es Avatar

By Javier Escartín Gómez - 14 de octubre de 2013 14 Comments


Hitfix.com: Después de que una película haya tocado tanto la fibra sensible de los cinéfilos como lo ha hecho "Gravity", es  habitual que se intenten encontrar analogías con respecto a anteriores nominadas al Oscar . La más repetida es comparar la cinta de Cuarón con "Avatar", de James Cameron. Pero, ¿qué tal si hacemos un repaso a la historia del cine?  

A diferencia de cualquier película, "Avatar" revolucionó el cine con la tecnología 3D, haciendo sentir al espectador toda una novedosa experiencia cinematográfica . Fue más que una película, una revolución que acabó consiguiendo $ 2.7 mil millones en todo el mundo y $ 760,6 millones en los EE.UU. (la de mayor ingresos hasta la fecha) . La película también obtuvo nueve nominaciones a los Oscar , pero perdió Mejor Director y Mejor película frente a "The Hurt Locker", que , en un ejemplo de intervención divina, fue dirigida por la ex esposa de Cameron, Kathryn Bigelow.

Otras películas en 3D han estado presente en los Oscar estos últimos años, como "How to train your dragon", "Hugo" o "Life of Pi", que le valió a Ang Lee el segundo Oscar al mejor director de su carrera. Ahora " Gravity" se ha estrenado y está demostrando una vez más las posibilidades artísticas de la utilización del 3D en el cine . Y con ella viene el argumento de que " Gravity" no puede ganar mejor película , porque, bueno , um , ¡es "Avatar"! Los adivinos le dirán que ambas películas son de ciencia - ficción y en 3D, algo que a los académicos no les interesa. Una película pequeña , como "12 years a slave" es lo que en realidad ellos quieren ver. Si se trata de una batalla "Gravity" vs "12 years a salve" la historia nos dice que "The Hurt Locker" ganó a "Avatar , por lo que la cinta de McQueen ganaría a la de Cuarón. Bueno, eso puede ocurrir. Pero no es cierto que "Gravity" sea la "Avatar" de este año. Y aquí van unas cuantas razones que lo apoyan. 

No es ciencia - ficción
Comparar "Gravity " con "Avatar" es como comparar una manzana McIntosh con una deliciosa manzana "golden". Claro, las dos son manzanas, pero su sabor es diferente. "Avatar" es ciencia - ficción, con naves espaciales que viajan a través de la galaxia, extraterrestres y una gran batalla al final. "Gravity " apenas puede considerarse ciencia ficción, y tiene más parecido a películas como "Gattaca", "Inception", o "Sunshine". "Gravity" se basa tanto en la realidad (órbitas diferentes a un lado) que categoralizarla como ciencia ficción es imprudente. Sin faltar el respeto a Cameron, es difícil conseguir que los académicos voten por " Avatar" con un final tan "blockbuster" como el que tenía. En "Gravity" no hay enfrentamiento entre aliens azules y máquinas soldado armados hasta los dientes.

Gran amor de la crítica
"Avatar" fue aclamada por la crítica , pero no hasta el punto en que " Gravity" lo ha sido. La cinta de James Cameron obtuvo 83 puntos (sobre 100) en metacritic.com y un 83% de valoraciones positivas en rottentomatoes.com. " Gravity" tiene actualmente 96 puntos en Metacritic y 98 % en Rotten Tomatoes . Esa es una diferencia sustancial . "Avatar" ganó sólo mejor película entre la crítica de Austin, Dallas -Fort Worth Film y crítica online de Nueva York (sí, eso es todo) . "Gravity" puede ser la favorita de grupos de la crítica tan influyentes como los de Nueva York o Los Angeles, algo a lo que "Avatar" nunca aspiró. 

James Cameron ya había conquistado el Oscar
James Cameron ya se había convertido en el rey del mundo tras ganar 11 Oscars con "Titanic". El propio Cameron se llevó tres Oscar como productor, director y montador. No había necesidad desesperada de premiarle de nuevo. Alfonso Cuarón ha estado tres veces nominado, pero aún no ha ganado. Es hora de que su poder visionario sea votado por sus colegas. 

El peso de la rama de actores 
Esto es obvio . "Avatar" no obtuvo ninguna nominación en categorías de interpretación y así es difícil ganar el Oscar. Sólo "The last emperor ", "Braveheart ", "The lord of the rings: The return of the King" y "Slumdog Millionaire" lo han conseguido en estos últimos años. Sandra Bullock parece una segura nominada e incluso podría ganar. Quienes no estén tan seguros que recuerden que su primer Oscar lo ganó por "The blind side" y enfrentándose a Meryl Streep. Por otro lado, hasta George Clooney podría acabar colándose en mejor actor secundario. 

Warner Bros. es un sabio competidor
Recuerde, cuando 20th Century Fox arrancó con la campaña de "Avatar", habían perdido demasiado tiempo. Warner Bros., por su parte , ha tenido al menos una candidata a mejor película en ocho de los últimos diez años. y tres de las últimas nueve ganadoras son suyas ( "Million Dollar Baby ", "The Departed ", "Argo ") . En el mismo período, The Weinstein Company sólo tiene dos victorias, por ejemplo. 

Recuerde, sólo porque sean manzanas o naranjas, no significa que sean el mismo tipo de manzanas o naranjas. Y "Gravity" no es "Avatar" en esta temporada de premios. 

14 comentarios to ''Por qué Gravity no es Avatar"

ADD COMMENT
  1. Pues a mi me ha parecido igual de mediocre.

    ResponderEliminar
  2. pues si a Kubrick no se lo dieron por 2001 odisea del espacio, no entiendo pq se lo tendrían que dar a Cuarón, claro que me gustaría verlo ganar, pero la academia le tiene tirria a las minorías e incluso a los grandes directores.

    ResponderEliminar
  3. Lamentablemente 12 years a slave parte con mucha ventaja para alzarse con mejor película. Es que los viejos dinosaurios de los académicos aun no se enteran que viven en el S. XXI y que la industria cinematográfica esta en un proceso de innovación visual, lamentablemente ellos siguen añorando sus películas en blanco y negro. Sino recuerden a la sobrevalorada "The Artist" ganando por encima de "Tree of Life", la ausencia de The Dark Knight en película y director, la exclusión a Cloud Atlas, etc. Lamentablemente, todavia se es reacio a premiar este tipo de filmes, habrá que esperar el devenir de los años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo contigo. Aun así, yo sí apuesto a que Gravity tiene opciones a ganar en las grandes categorías (tal vez director).

      Eliminar
    2. Estimado, "Tree of life" es una de las películas de la llamada "crítica tilinga". Una que hubiera sido justa ganadora era "Hugo".

      Eliminar
  4. la exclusión de Cloud Atlas, ¿enserio? ... el tipo de tonterias que escriben aquí...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No estoy de acuerdo con lo que dice el chaval de arriba sobre The Tree of Life, la que creo que sí era justa ganadora era Hugo. Pero sobre Cloud Atlas si tiene razón, debe ser tal vez una de las películas mas infravaloradas del año pasado que, al menos, merecía nominación en las categorías técnicas.

      Eliminar
    2. Cloud Atlas es una obra maestra increiblemente infravalorada

      Eliminar
    3. La verdad que el término "obra maestra" se usa cada vez con más ligereza en el ámbito del cine. Pronto serán obras maestras las de Jackie Chan (para algunos, claro).

      Eliminar
    4. Yo no lo uso con ligereza ni hables si no me conoces. Yo considero pocas peliculas obras maestras y cloud atlas me parece una de ellas y muchos opinan como yo, algun problema?

      Eliminar
    5. ¿Qué muchos opinan como tú? Yo diría que pocos, muy pocos, más al contrario, es mayoritaria la opinión de que es un egendro. Los más opitimistas la ponen como mucho como buena, ¿pero obra maestra? Qué nivel Maribel.

      Eliminar
  5. todo puede pasar este año y tal vez se alze con el oscar a mejor pelicula

    ResponderEliminar
  6. Lo mínimo que tiene asegurado es un puñado de nominaciones en los apartados técnicos. Las grandes producciones en 3D de los últimos años han sido bien recibidas por los académicos siendo "Life of Pi" la que más cerca estuvo del triunfo. En todo caso tanto "Avatar", "Hugo" y "Life of Pi" estuvieron respaldadas por muchas nominaciones técnicas que si bien no ganaron en las categorías principales (con excepción de "Pi") se terminaron llevando a casa una buena cosecha de estatuillas doradas.

    ResponderEliminar
  7. Merece el oscar Gravedad, lastima que muere George Clooney pero Sandra Bullock se salva al final y llega a la tierra

    ResponderEliminar