Última hora


- "Tir", de Alberto Fasulo, se alza con el máximo galardón de la octava edición del festival de cine internacional de Roma. 
- Matthew McConaughey ("Dallas Buyers Club") y Scarlett Johansson ("Her"), los mejor actores. 

- Marco Aurelio de Oro a la Mejor Película: "Tir", de Alberto Fasulo
- Mejor Director: Kiyoshi Kurosawa por "Seventh Code"
- Premio Especial del Jurado: "Quod Erat Demonstrandum", de Andrei Gruzsniczk
- Mejor Interpretación Masculina: Matthew McConaughey, por "Dallas Buyers Club"
- Mejor Interpretación Femenina: Scarlett Johansson, por "Her"
- Mejor actor o actriz joven emergente: todo el reparto de "Gass" (Acrid)
- Premio a la Mejor Contribución Técnica: Koichi Takahashi, por "Seventh Code"
- Mejor Guión: Tayfun Pirselimoğlu, por "I Am Not Him"
- Mención Especial: Cui Jian, por "Blue Sky Bones"

PREMIOS CINEMAXXI

- Premio CinemaXXI a la Mejor Película: "Nepal Forever", de Aliona Polunina
- Premio Especial del Jurado CinemaXXI: "Birmingemskij ornament 2" (Birmingham Ornament 2), de Andrey Silvestrov y Yury Leiderman
- Premio CinemaXXI al Mejor Cortometraje: "Der Unfertige" (The Incomplete), de Jan Soldat
- Mención Especial CinemaXXI Cortometraje: The Buried Alive Videos, de Roee Rosen

IL PREMIO ASSEGNATO AI FILM DEL CONCORSO PROSPETTIVE DOC ITALIA

- Premio Doc It - Prospettive Italia Doc al Mejor Documental Italiano: "Dal profondo", de Valentina Pedicini
- Mención Especial: "Fuoristrada", de Elisa Amoruso

IL PREMIO PER LA MIGLIORE OPERA PRIMA/SECONDA

- Premio Taodue Camera d’Oro a la Mejor Opera Prima (o Segunda): Out of the Furnace, de Scott Cooper
- Premio Taodue Miglior al Productor Emergente: Jean Denis Le Dinahete Sébastien Msikaper Il sud è niente

PREMIO BNL DEL PUBBLICO PER IL MIGLIOR FILM

- Premio BNL del Público al Mejor Film: Dallas Buyers Club, de Jean-Marc Vallée

PREMIOS COLATERALES DEL FESTIVAL

PREMIO FARFALLA D’ORO – AGISCUOLA 
"Dallas Buyers Club", de Jean-Marc Vallée

L.A.R.A. (LIBERA ASSOCIAZIONE RAPPRESENTANZA DI ARTISTI) AL MIGLIOR INTERPRETE ITALIANO
Valeria Golino por "Come il vento"

PREMIO AMC MIGLIOR MONTAGGIO
Johannes Hiroshi Nakajima por "Tir"

PREMIO SORRIDENDO ONLUS
Anna Foglietta

PREMIO AIC MIGLIOR FOTOGRAFIA
Yves Belanger por "Dallas Buyers Club"

PREMIO AL MIGLIOR SUONO – A.I.T.S.
"Border" Alessio Cremonini

PREMIO CHIOMA DI BERENICE AL MIGLIOR TRUCCO CINEMATOGRAFICO
Nadia Ferrari por "La luna su Torino"

PREMIO CHIOMA DI BERENICE ALLE MIGLIORI ACCONCIATURE CINEMATOGRAFICHE
Pablo J Cabello por "La luna su Torino"

PREMIO MAURIZIO POGGIALI PER IL MIGLIOR DOCUMENTARIO
"The Stone River", de Giovanni Donfrancesco

PREMIO DEL CORTOMETRAGGIO STUDIO UNIVERSAL
"Messaggio promozionale", de Ivan Vyrypaev

PREMIO CENTENARIO BNL: #100SEC PER IL FUTURO 
Ex-aequo : "Premonizione", de Salvatore Centoducati, y "Futuro", de Accursio Graffeo

PREMIO ALICE NELLA CITTÀ
"The Disciple", de Ulrika Bengst

PREMIO ALICE NELLA CITTÀ (Menzione speciale della Giuria)
"Heart of a Lion", de Dome Karukoski

24 comentarios to ''Matthew McConaughey y Scarlett Johansson, premiados en el festival de cine de Roma"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. Parece que ya no es nada imposible que Scarlett Johansson consiga la nominación al Oscar por Her.

    ResponderEliminar
  2. La comparación con Andy Serkis o Robbin Williams me parece algo inexacta.
    Ellos tenían un referente visual que, por así decirlo, potenciaba su actuación. Por mucho que les promocionasen, los académicos podían no tener claro si lo que tanto les gustaba era el conjunto, o la propia voz del actor (o los movimientos en el caso de Serkis).

    Johansson en cambio, no tiene un genio azul lleno de imaginería, o un mono con unos efectos especiales espectaculares. Es solo su voz.

    Los académicos sabrán lo que están votando.
    Por eso yo creo que parte con ventaja y que sí puede ser algo más viable que los otros ejemplos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso no tiene ni lógica. Es como decir que todo actor que usa maquillaje no sería considerado "actuación". Al contrario, en el caso de Serkis, todos los gestos que hace son su actuación y solo se agregan los detalles, igual con Robin Williams, quien agregó sus caracteristicas corporales al personaje. En todo caso serían ellos más actuación que Johansson bajo tu lógica.

      Los académicos sabrán lo que están votando. - TDe verdad te crees eso?

      Eliminar
  3. Es un chiste !!! de todas las interpretaciones femeninas del año, de todas?! la voz de Joohansson? en serio? qué "prestigio" los de estos premios jaja Scarlett Johansson mejor actriz que Blanchett o Thompson o Dench o Streep?!!! Jajajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para empezar, sería en un categoría diferente que esas que nombras. De todas maneras yo creo que si puede ser una gran interpretación solo con lavo porque la maestría de actuar es transmitir las emociones de la manera mas directa y creíble posible y ¿por que no va a ser posible que Scarlett tan solo con su voz consiga todo eso? Yo veo factible la nominación, mucho antes que Martindale o Lawrence, por lo menos es uno de los papeles más comentados de la temporada, que no es poco.

      Eliminar
    2. Noo!!! actuacion implica tambien una expresion corporal. que Johansson esta mejor que Lawrence (cosa que no sabes puesto que la pelicula no salio lo que deja en evidencia tu falta de coherencia y objetividad) y Martindale una señora actuacion!!! Solo por la voz? ja es un chiste! Y si implica la misma categoria porque no gano en actriz de reparto lo que seria igual de terrible sino mejor interpretacion femenina! He dicho.....

      Eliminar
    3. Thompson, ni Dench, ni Blanchett ni Streep, ninguna estaba competencia.

      Eliminar
    4. Se nota que no lo estaban!! Para que gane Johansson jajaja que risa de premio!!

      Eliminar
    5. Es que esto es un festival y se premia mediante la competencia del festival eso deberias saberlo idiota jajaja que risa das

      Eliminar
    6. Jajaja risa dan los del "festival" y los que apoyan a la voz de johansson jajaja solo la voz !! jajaja dios mio!! jajajajajajajajajaja!!!

      Eliminar
  4. Está claro que buscaron el titular fácil

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente ! cero de prestigio, 10 de verguenza!

      Eliminar
  5. pues la verdad que de acá a unos años la mayoría de interpretaciones quedará en el olvido, sin embargo habrá futuras peliculas de culto, una de ellas será Her, aún asi no gane el Oscar (no lo necesita tampoco) La voz de Johansson construye totalmente un personaje que no podremos ver, será un personaje mítico, pasará a la historia. Aplaudo a este festival que tiene buena visión del futuro y se arriesga en premiar a Johansson, la verdad que no creo que no llegue al Oscar asi que no se preocupen, ni se jalen los pelos por criticar. Esta película no es de Oscars (me alegro, asi se que estoy viendo una propuesta arriesgada y fuera de lo convencional) y a lo mucho estará en guión si no lo está, pues mejor, las mejores películas de la historia del cine no ha sido reconocido por el Óscar, y sería una buena señal que no este nominada, aunque estos premios se pueden reinvindicar si lo quisiesen, pero no creo. En fin creo que estamos hablando de la mas notable participación de Johansson en una película (debo reconocer también que no ha hecho gran cosa en toda su carrera solo Lost in Traslation y Match Point) será recordada en el futuro y se volverá un clásico del cine moderno. Espero que ustedes sepan apreciar esta bella película.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pasara a la historia? jajajjaa pero si nisiquiera ahora se habla de johansson mas que por la ridiculez que algunos crean que puede estar nominada por una voz! por dios a la historia pasara? jajajajaja dios tentadisimo!!!!

      Eliminar
    2. Lo que pasa es que muchos se hacen prejuicios como tu, pero en los medios de cine les ha encantado su interpretación en Her, de hecho han sido los críticos quienes la han propuesto para el Oscar, eso deberías saberlo, al menos para escribir con conocimiento y no con la ignorancia patética que demuestras ahora.

      Eliminar
    3. DIGO QUE NO ESTARÁ NOMINADA, pero ser de una película de culto moderna, mas ser un personaje interesantisimo por ser solo una voz hará que se recuerde más y sé que Samanta será un personaje clásico de la historia del cine. OJO: NO ESTARÁ NOMINADA, NO LO NECESITA. Sabrán de lo que hablo cuando vean la película.

      Eliminar
  6. Ahora leyendo la nota, parece que el premio de Johansson no ha sido bien recibido por la prensa XD. Segun los reportes en Italia, acusan a la casa Gucci -Uno de los mayores patrocinadores del festival- de haber comprado el premio, ya que ahora McConaughey y Johansson salen como los nuevos rostros de su perfume y la nueva colección. ¿Será cierto? Se deja a conclusión personal, pero si la reacción no ha sido positiva.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que Johansson no es rostro de Gucci sino de otra marca rival, por eso se me hace muy difícil que Gucci la apoye, además no se pueden olvidar que es un festival y las decisiones están sujetas a un reducido número de personas.

      Eliminar
    2. Perdón, fue error mío -No se porque pense Gucci-. La casa era Dolce and Gabbana. Gracias por la corrección anónimo. Confusión de las casas. Pero si dicen ahora eso la prensa italiana, que el premio de Johansson fue más "soborno" de la casa de diseñador para promoción de su marca.

      Eliminar
    3. La prensa italiana es conocida por ningunear a cualquiera solo en venecia detruyen a más de la mitad de los ganadores.

      Eliminar
  7. Sin duda no tenéis ni idea de nada varios de vosotros para que un actor transmita no hace falta que aparezca el Papel de Scarlett es uno de los que más ha impactado este año y no solo eso no creo que D&G pagarán por ello por que ninguno recogió el premio por tanto no hicieron campaña, lo siguiente es que yo como estudiante de arte dramático se que el papel es muy difícil puesto que ha creado un papel solo con la voz algo que ni Dench ni Streep ni Lawrence han hecho nunca, respecto a los Oscars simplemente esos premios tan codiciados son los de peor criterio por que los papeles de Witherspoon, Bullock, Lawrence, Paltrow son papeles sin sustancia alguna y el de las dos últimas fue un Insulto, si llega a estar nominada seria de secundaria, pero pensar eso solo una gran actriz puede transmitir asi que chapó por el Festival de Roma.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu eres el insulto!! Por favor los fans de johannson son peor q los de lawrence! por lo menos lawrence aparece en pantalla jajajajja

      Eliminar
    2. lawrence no merece nada actriz si es que se le puede llamar asi muy sobrevalorada

      Eliminar
    3. El insulto dice que sabras tu de cine y de transmitir., las críticas hacia el personaje de Samantha son maravillosas sobre todo por que crea un buen personaje sin aparecer, y no todas saben hacerlo. Por otro lado no soy fan incondicional de Johansson pero para que te hagas una idea del talento de esta chica tiene buenisimas criticas como actriz en teatro y es frente al público donde demuestran talento no en cine que se puede cortar el fallo asi que es mucho más destacado un tony que un Oscar comprado como se ve últimamente

      Eliminar