Última hora

Primeras imágenes oficiales de Amy Adams y Christoph Waltz en 'Big Eyes'

Por Daniel Martínez Mantilla - 05/08/14 26 Comentarios

Tim Burton vuelve a la carrera por el Oscar de la mano de The Weinstein Company y los guionistas Scott Alexander y Larry Karaszewski, autores del guión de la que muchos consideran su mejor película: "Ed Wood" .

"Big Eyes" nos lleva a los años 50 y 60 para contarnos la particular historia del matrimonio formado por Margaret y Walter Keane, interpretados en la ficción por Amy Adams y Christoph Waltz. Los Keane saltaron a la fama por crear cuadros de niños con grandes ojos: ella era la autora de las imágenes, pero él era el que firmaba las obras, consiguiendo así ampliar la popularidad de la obra de su esposa gracias a sus habilidades para el marketing.

Se esperaba su presencia a competición en Venecia, pero la producción no apareció en la programación del certamen italiano y aún se desconoce cuál será el escenario de presentación de una película que llegará a los cines estadounidenses el próximo día de Navidad. Mientras esperamos al lanzamiento del trailer (podría llegar el próximo 15 de agosto acompañando el estreno de "The Giver", otra cinta de TWC), finalmente podemos ver las primeras imágenes oficiales de un trabajo que recuerda en su estética al cine de Alfred Hitchcock.

¿Conseguirá finalmente Tim Burton su primera candidatura en las categorías de dirección y película? ¿Logrará finalmente el Oscar Amy Adams con este papel tan sugerente? ¿Seguirá el romance de Waltz y los votantes? Se admiten apuestas.






26 comentarios to ''Primeras imágenes oficiales de Amy Adams y Christoph Waltz en 'Big Eyes'"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. Mis ángeles, que bella se ve amy, la verdad deseo un Óscar para ella por esta cinta, esperemos que su actuación sea de lujo, en un mes ya hay termómetros que emoción, besos.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo4/8/14 18:08

    Amy Adams y Reese Witherspoon. Las veo seguras en el quinteto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vero mi cielo Reese Witherspoon es una pesima actriz, totalmente injusto su oscar, espero que no vuelvan a nominarla, besos.

      Eliminar
    2. Yo no se si seguras pero si es cierto que son dos de los nombres que más suenan en las primeras apuestas... todo va a depender de las críticas, por supuesto, pero al día de hoy, son dos de los nombres que se han posicionado mejor para el comienzo de la temporada de premios.

      Eliminar
    3. Lina ¿No habías dicho que fue por un muy bello trabajo el oscar se Reese?

      Eliminar
    4. Apoyo a Verónica, creo que Amy es la favorita para llevarse el Oscar este año. Aún con un trabajo decente, Weinstein puede hacer que le den el premio. Lawrence derrotó a la mejor interpretación de su año (RIva) y parece que Adams no tiene grandes rivales este año.

      Witherspoon, también tiene gran oportunidad, adaptación de un bestseller por un oscarizado, dirección de Valleé que supo manejar el talento de Leto y McConaughey al grado de ser ganadores y la temática que aborda le puede dar mención en los Golden Drama y en los Spirit Awards.

      Eliminar
    5. Juan Jose, aun es pronto para poner la vitola de favoritas... es cierto que Amy Adams es una actriz que ya hace tiempo que es fija en las nominaciones y supongo que, en alguna ocasión, ganará el Oscar... y "Big Eyes" es una clara oportunidad para ella... pero no se puede dar un Oscar antes de tiempo.

      "Big Eyes" lo tiene todo para ser de las candidatas este año a todo y uno de sus mayores baluartes es Amy Adams... además, como habéis dicho, Harvey Weinstein siempre ha realizado grandes campañas para poder lograr estos objetivos... pero tiene varias cosas en contra.

      Lo primero es que Tim Burton no está bien considerado en la Academia y eso es evidente. Pocas veces sus películas han pasado de las categorías técnicas o directamente han sido ninguneadas. También hay que tener en cuenta que a Harvey Weinstein ya le cogieron la matrícula el año pasado y, aunque logró varias nominaciones, se puede decir que fue uno de los perdedores de la temporada pasada. En ocasiones, una campaña tan feroz como la suya puede terminar yendo en su contra. Otro punto en contra es el título de "eterna perdedora" que tiene Amy Adams, dando la sensación que para algunos académicos ya es suficiente con nominarla... eso puede acabar este año porque nunca ha sido tan favorita... pero no está garantizado (que se lo digan a Julianne Moore, Annette Bening o Glenn Close).

      Personalmente, creo que Amy Adams tiene una oportunidad de oro para ganar el Oscar este año y pocos años va a ser tan favorita como en el 2014... pero aun es muy pronto y la Academia es maestra en convertir en favorita interpretaciones que, a priori, no lo son tanto.

      Eliminar
  3. Anónimo4/8/14 18:49

    No les parece raro que a un mes del estreno de 'Serena' en UK , todavía no tengamos trailer?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Personalmente, empiezo a pensar que "Serena" va a tener su estreno en EEUU en el 2015... así que parece descartada para los Oscar este año.

      Eliminar
    2. Anónimo4/8/14 22:48

      Sería muy tonto que se estrenara en 2015 ya que la gran apuesta para el siguiente año de Jennifer Lawrence es 'Joy', por lo tanto Serena será totalmente olvidada el año que viene

      Eliminar
    3. Te en cuenta que eso no depende de Jennifer Lawrence sino de los productores y distribuidores y que los actores su trabajo es interpretar, no ganar premios... por lo que poco o nada pueden decir en las fechas de estreno y distribución de una película (salvo que sea también el productor).

      Por lo tanto, Jennifer Lawrence no puede decidir... ella ya ha realizado su trabajo en "Serena" y el resto depende de los productores... y si no se puede estrenar en EEUU en el 2014 pues la tendrán que estrenar en el 2015. Los productores de "Serena" no creo que estén pensando en "Joy".

      Eliminar
    4. Quizá Serena si se estrene en Europa antes que en USA, también la estoy descartando seriamente por su mala publicidad. Algo parecido sucede con otra adaptación de Gillian Flynn (autora de Gone Girl), "Dark Places" donde participa Charlize Theron, tenía fecha para un momento de Septiembre y ni un cartel hay.

      Eliminar
    5. Anónimo5/8/14 02:23

      Obviamente depende de los productores pero siempre piensan en eso. Yo creo que si en un mes se estrena en UK, la distribuidora en ese país ya tendría que haber sacado un trailer, es pésima la promoción y una lástima porque con 'Serena' Jennifer Lawrence tenía una nominación asegurada este año. Aunque no hay que dar nada por hecho, puede que finalmente llegue a USA en fin de año

      Eliminar
    6. y no se han puesto a pensar que quizá Serena sea algo feo y por eso le cuesta mucho trabajo conseguir distribución, osea todos decían que Naomi Watts ganaría por Diana y miren en lo que terminó, probablemente Serena no es material de oscar o por algo no la compraron

      Eliminar
    7. Totalmente de acuerdo con Eduardo. Sinceramente, se estrene en 2014 o 2015, no creo que estén privando a nadie de una nominación. Eso es lo que parece.

      Eliminar
    8. Como han comentado Eduardo y Javier, hay que tener en cuenta que la poca promoción de "Serena" puede tener varios motivos... y uno podría ser la calidad de la producción. Es evidente que si "Serena", al final, no se ha metido en ningún Festival de finales de verano ni tiene distribuidora en EEUU, debe haber algún motivo de peso y no hay que descartar la falta de calidad de la película (aunque también puede ser motivos de post-producción, problemas con la edición...) Lo que es cierto es que, al día de hoy, "Serena" parece descartada para el 2014... y yo la empezaría a descartar para el 2015 (estos cambios de fecha casi nunca benefician en los premios).

      Verónica, que pienses que Jennifer Lawrence está preocupada por ganar el Oscar con "Serena" es banalizar su trabajo... ella tiene por delante lo que queda de la saga de "The Hunger Games" y también tiene dentro de poco el rodaje de lo último de David O. Russell... los premios para los actores son eso, un premio... su trabajo es interpretar... su trabajo en "Serena" ya ha concluído y no creo que esté pensando en Oscar.

      Sobre una nominación asegurada con "Serena", cabe recordar que muchas veces caemos en la trampa de asegurar nominaciones... con "Serena" nunca ha tenido asegurada la nominación porque, directamente, nunca ha tenido fecha y no sabemos la calidad del producto... dentro de poco saldremos de las dudas en su estreno en Gran Bretaña pero ya todos los gurús la han quitado de sus apuestas... creo que es momento de olvidarse de Jennifer Lawrence para esta temporada.

      Eliminar
    9. Anónimo5/8/14 17:13

      Yo también la veo fuera de esta temporada, aunque lo más justo del año sería obviamente su nominación por The Hunger Games

      Eliminar
    10. Tampoco hay que darla una nominación por cada trabajo que haga, seamos serios por Dios.

      Eliminar
    11. Anónimo5/8/14 17:34

      Por algo será, seamos serios y reconozcamos el talento que tiene, aunque no siempre va a estar nominada

      Eliminar
    12. Aunque reconozco que me encanta Jennifer Lawrence en la saga de "The Hunger Games" (sobre todo en la segunda entrega, "Catching Fire") no parece que la Academia vaya a estar por la labor de nominarla por su rol de Katniss Everdeen pese a su gran trabajo.

      Eliminar
    13. Anónimo5/8/14 18:59

      Quién hace de Katniss Everdeen como Jennifer? Los que tuvimos la posibilidad de leer el libro lo entendemos mas que nadie, en el libro Katniss narra la historia y con cada palabra que dice comprendemos sus sentimientos y en la película Jennifer lo hace espectacularmente perfecto, con su mirada, sus palabras, todo. Es impresionante como da vida a Katniss, nadie lo podría hacer como ella. Aunque la academia no nomine ese tipo de película, se merecería su nominacion por mockingjay mas que nadie

      Eliminar
  4. Hace unas semanas, "Big Eyes" parecía una de las favoritas para esta temporada de premios pero su ausencia en los Festivales de final de verano parece haber enfriado algo las expectativas creadas.

    Por el momento, la candidatura con más fuerza es la de Amy Adams, donde muchos gurús la dan por segura incluso antes de haber visto la película... cierto es que ella es la absoluta protagonista de la película dirigida por Tim Burton y ella ha logrado nominaciones incluso con papeles aparentemente menos suculentos.

    Sobre el resto de sus opciones, como he comentado, se han enfriado sus posibilidades en Película-Dirección pero, ni mucho menos, están descartadas... aunque es cierto que Tim Burton nunca ha podido competir en estas categorías pese a las buenas críticas que obtuvo con películas como "Sweeney Todd", "Big Fish" o "Ed Wood".

    Su otra opción podría ser Christoph Waltz pero, por el momento, parece también algo descartado por los gurús.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Leí hace poco que tuvo un par de test screening y al parecer el guión y el ritmo son flojitos pero Adams y Waltz (en especial él) saben aprovechar el material que tienen, incluso se rumoraba que era un fuerte contendiente a la Volpi Cup si iba a Venecia.

      Destacan más en apartados técnicos, como la cinematografía, música y diseño de arte.

      Eliminar
    2. Juan Jose... nunca me fío de ese tipo de test... si fuera por estos test Daniel Day-Lewis no habría ganado el Oscar con Lincoln y "Les Miserables" tendría 8-9 Oscar en este momento... no es la primera vez que este tipo de test se filtrar por x motivos (tanto positivos como negativos).

      Su no presencia en Venecia ni en Toronto (tampoco en NY) no es un buen síntoma aunque puede ser que sean problemas de post-producción más que otra cosa... pero es evidente que Amy Adams parece tener todas las papeletas para lograr nominación (el Oscar ya veremos)... sobre Christoph Waltz, el actor austriaco siempre es una amenaza seria y podría ser una baza fuerte... pero en Principal este año hay bastantes nombres (este año parece que habrá más calidad en Actor que en Actriz) y los académicos pueden inclinarse por otros nombres.

      Al día de hoy, "Big Eyes" es una incógnita y Weinstein está jugando con ello... creo que de las categorías principales solo Amy Adams parece un valor sólido y, como has comentado, en lo técnico-artístico las producciones de Tim Burton siempre son poderosas... pero es una obra que, hasta última hora, no vamos a saber cuales son sus opciones reales.

      Eliminar
  5. yo desde hace semanas los dije que en los screening no le fue muy bien, incluso se ponía en duda si Adams podría ganar con una interpretación cumplidora mas no lucidora... habrá que esperar al trailer que posiblemente sea pronto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como le he dicho a Juan Jose... no me fío de este tipo de test... me fío más de las primeras críticas ya que en los test nunca se exhibe el montaje final.

      Eliminar