Última hora

Primeras apuestas de los gurús en las categorías interpretativas

By Daniel Martínez Mantilla - 20 de octubre de 2014 13 Comments

Los Gurús han vuelto a hablar. Los 16 expertos en la temporada de premios consultados por MovieCityNews han actualizado sus predicciones para los Oscar y por primera vez en la actual carrera incluyen sus apuestas en las cuatro categorías interpretativas y las de mejor dirección.

Los expertos confirman su confianza en 'Boyhood' y la extienden a las categoría de mejor dirección (Richard Linklater) y mejor actriz secundaria (Patricia Arquette). Michael Keaton, Julianne Moore y JK Simmons encabezan sus respectivas categorías, con la categoría de mejor actor protagonista como la más igualada de la temporada.







13 comentarios to ''Primeras apuestas de los gurús en las categorías interpretativas"

ADD COMMENT
  1. Supongo que son predicciones con fundamento y quien ha votado es porque ha visto las películas, aunque me sorprende que tantos hayan visto ya interstellar y unbroken.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Unbroken no se, pero te digo con seguridad que todavía no han visto Interstellar, solo la han colegas de Nolan y unos militares, si, has leído bien, militares. Pero ningún gurú.

      Eliminar
  2. A mi, mas que las puntuaciones, me interesan bastante las candidaturas que han logrado la unanimidad de todos los gurús, es decir, que todos hayan votado a dicho contendiente.

    De esta forma, en Película vemos 4-5 producciones que han logrado el pleno... "Boyhood", "The Imitation Game", "The Theory of Everything" y "Birdman" parecen firmes candidatas a estas nominaciones... "Foxcatcher" también ha logrado pleno pero ocupando posiciones más bajas (del 6 al 9)... es muy posible que la película dirigida por Bennett Miller vaya a perder comba con el estreno de otras producciones... pero, por el momento, la pondría en las nominadas.

    Del resto, destacar que "Gone Girl" hace un 11 de 14... mientras que "Unbroken" e "Interstellar" se sitúan en buenas posiciones pese a que ambas aun no se han estrenado y apenas se tiene noticias de ellas (aunque hay tweets que catalogan lo nuevo de Nolan como "obra maestra")... del resto, según los gurús, habrá 1-2 plazas... "Whiplash, "Grand Budapest Hotel", "Selma" y "American Sniper" (estas dos últimas sin estrenar) son las mejores situadas según los expertos... "Mr Turner", "Wild", "Fury", "Into the Woods" y "Exodus" apenas reciben apoyos... y me sorprende la total ausencia de "Inherent Vice".

    En Dirección, como era de esperar, hay dos nombres que destacan sobre el resto: Richard Linklater y González Iñarritu... es muy posible que el ganador del Oscar salga de uno de estos dos candidatos... del resto, se abre un amplio abanico con varios candidatos: Angelina Jolie, Chris Nolan, Bennett Miller, Morten Tyldum y David Fincher parecen estar destinados para luchar por alguna de las 3 plazas vacantes... menos confianza hay en Clint Eastwood, Wes Anderson, Mike Leigh, Ava DuVernay, James Marsh... sorprende, otra vez, la ausencia de PT Anderson.

    En Actor parece que los gurús tienen claro 4 de las 5 nominadas: Michael Keaton, Benedict Cumberbatch, Eddie Redmayne y Steve Carell... el quinto nominado tiene como favoritos Timothy Spall, David Oyelowo y Bradley Cooper... menos apoyos tienen Jake Gyllenhaal, Ralph Fiennes, Bill Murray o Jack O'Connell.

    En Actriz Principal, los expertos parecen tener muy claro el quinteto nominado: Julianne Moore (pese a no conseguir el pleno, está considerada la "Frontrunner"), Reese Whiterspoon, Rosamund Pike, Felicity Jones y Amy Adams (pese a no estar estrenada aun "Big Eyes")... las alternativas más clara, al parecer, a este grupo son Hilary Swank, Jessica Chastain y Shailene Woodley.

    En Actor de Reparto, hay otros cuatro contendientes que parecen que lograrán la nominación: JK Simmons, Edward Norton, Mark Ruffalo y Ethan Hawke... por el quinto nominado, apuestan que saldrá entre Robert Duvall y Josh Brolin... sorprende que algunos gurús voten por Channing Tatum y Ralph Fiennes, cuando estos ya se ha confirmado que serán postulados en Principal.

    En Actriz de Reparto, Patricia Arquette se presenta como la más clara favorita a ganar el Oscar este año... la siguen, muy de lejos, Keira Knighley, Laura Dern y Emma Stone... según los gurús, la quinta plaza parece destinada a Meryl Streep pero con la competencia de Vanessa Redgrave y Jessica Chastain... sorprende que Anne Hathaway esté presente en estas votaciones (al parecer, iba a ser Principal por "Interstellar") y la presencia de Julianne Moore con "Maps to the Stars" (cuando ya se ha comentado que se estrenará el próximo año).

    Es interesante las votaciones de los gurús a estas alturas ya que, si le hiciéramos caso, habría ya pocas plazas a repartir este año... pero es muy posible que esta situación, una vez empiece la temporada de premios, vaya a cambiar considerablemente y algunos de los "fijos" no lo sean tanto y algunos que apenas tienen presencia, la tengan más de lo esperado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Solo lo había mirado por encima, y ahora que me fijo bien, si, es muy raro que Inherent Vice no esté ni siquiera del 10 al 15. Hay una peli que no sale en la lista y que me da a mí que más adelante va a estar entre de 10 al 15, y esa creo que va a ser Still Alice, y ya si nos animamos creo que se podrá colar como décima, bueno, es lo solo la sensación mía de que pueda pasar en un futuro no lejano. Yo también he leído comnetarios buenísimos de Interstellar, pero no me fio, no por la carrera, sino por el hype, espero que no me afecte, pero aún así, creo que Interstellar va estar más arriba según lo que creo y lo que he leído. En cuanto a todo lo demás, yo solo veo un favorito para ganar, si , ganar, no para ir primero, y ese es J.K.Simmons, luego, Julianne Moore casi la veo igual que Simmons, pero mejor hay que esperar más.

      Eliminar
    2. Y la total omisión de McConaughey por interstellar...

      Eliminar
    3. Cierto, además he oído en los comentarios de Interstellar que Matthew y Anne destacan mucho, Chastain también, pero no tanto

      Bueno, creo que ya sé porque Inherent Vice no esta ni entre las 15 primeras, no la ponen ya que The Master fue la número 1 en la carrera al principio y por las críticas esta considerada una obra maestra en la mayoría, que para mí también lo es, y seguramente es la mejor peli junto con Magnolia de PTA, al ver que no la dieron casi nominaciones, ya que se merecía un montón, pues Inherent Vice que piensan que es más floja y menos seria, pues ya piensan que no tienen nada que hacer en la carrera, por eso creo que no la ponen.

      Bueno, Togusa y Javier C M, si Anne entra en la carrera, sabéis si entraría como principal? o como de reparto?

      Eliminar
    4. Según se comenta, Anne Hathaway va a ser postulada en Principal mientras que Jessica Chastain lo será en Reparto... personalmente, no veo a la ganadora del Oscar por "Les Miserables" con opciones a lograr la nominación ya que, al parecer, hay 3 nombres bastante consolidados (Julianne Moore, Reese Whiterspoon y Rosamund Pike) y va a haber dos plazas más para muchas candidatas y Anne Hathaway, por el momento, está por detrás en las quinielas... del resto, tampoco veo a McCounaghey y a Chastain bien situados antes de empezar la temporada de premios (creo que Chastain puede tener más opciones con "A Most Violent Year")... cabe recordar que de las películas de Nolan, solo un intérprete ha logrado ser nominado... y tuvo que ser una de las actuaciones más portentosas de lo que llevamos de siglo (el Joker de Heath Ledger, que terminó en Oscar póstumo)... Creo que "Interstellar" se va a lucir en los apartados técnicos y, posiblemente, tenga presencia en Película-Dirección-Guión Original... pero dudo que sus actores estén presentes como nominados en la Gala.

      Sobre "Inherent Vice", posiblemente tengas razón...hay que recordar que "The Master" ya fue elegida por la crítica como lo mejor tanto de Venecia como de Toronto... y aun así, no pudo lograr las nominaciones en Película-Dirección-Guión Original... eso hace lógico que los gurús, a estas alturas, duden de las opciones de lo último dirigido por PT Anderson... habrá que ver si se confirma esta situación o, por el contrario, su valoración van al alza durante la temporada de premios.

      Eliminar
    5. Pienso que la nominarán de principal y a Chastain de secundaria, pero creo que es un error. Veo a Hathaway nominada de secundaria, no a Chastain. Especulo en base al tráiler, vamos.

      Eliminar
  3. Pulpjavi, Interstellar no la ha visto todavía nadie, así que eso de que has oído comentarios sobre McConaughey y Hathaway de que están fantásticos estarán basados en meras suposiciones.
    Y a J.K Simmons a día de hoy no lo veo como favorito a ganar con 100x100 seguridad como apuntas. Se le verá como total favorito cuando los primeros premios de la crítica que se fallaran a comienzos de Diciembre coincidan en dárselo. En su contra está que su película es algo minoritaria y que él no es una gran estrella. Es un caso parecido a lo de Thomas Haden Church en "Sideways" que se llevó el 90% de los premios de la critica y luego perdió el Oscar frente a una estrella (Morgan Freeman)

    ResponderEliminar
  4. Vamos Rosamund Pike! Aunque ya el hecho de estar nominada va a cambiar su carrera :D

    ResponderEliminar
  5. Bueno, con lo de J.K.Simmons es lo que yo creo, no digo que vaya a pasar. Lo de Interstellar si es cierto , ha habido un screening, presentándolo Matthew a unos militares, que no se porque a militares, hay imágenes en twitter, no se si por aquí se puede dejar enlace, no lo hago por si esta en contra de la web, pero lo puedes mirar tu mismo.

    ResponderEliminar
  6. Yo tampoco veo a Simmons claro frente a los más populares Norton o Ruffalo, ya veremos. Arquette debe de estar muy bien, pero sigo teniendo dudas hasta que la vea comparada con otras rivales, algo que aún no ha pasado en el tiff o nyff. No sé, sigo viendo a boyhood como criptonita para los premios de la industria.

    ResponderEliminar
  7. Estuve ausente un tiempo ya que me puse a investigar bastante sobre la categoria de mejor actriz y mi conclusion fue:
    Julianne Moore interpreta una actuacion soberbia pocas veces vista en la pantalla dandonos una masterclass en actuacion este año en Still Alice y para muchos de los votantes criticos es la favorita en la carrera
    Le sigue en la mayoria de las predicciones la actriz de 38 años Reese Witherspoon encarnando a Cheryl Strayed,autora y escritora del libro Wild este año llevado a la pantalla grande
    Muchos se preguntaran los pro y los contra de dichas actrices ya que las dos son las mas adecuadas para pelear por el primer puesto el proximo año
    Julianne Moore fue cuatro veces nominada al premio de la academia perdiendo en todas las oportunidades,la academia no es puntual en sus elecciones ya que algunos votaran por x y otros votaran por y,pero en este caso en particular Julianne es una actriz ya adulta sin el reconocimiento por parte de la academia y que su actuacion en Still Alice parece haber llegado al momento justo para levantar un oscar por primera vez asi que tal vez muchos la votaran por el hecho de que aun no gano el reconocimiento a un actor/actriz mas importante de Hollywood
    Por otro lado Reese Witherspoon es una actriz ya ganadora de un oscar en categoria principal por su papel en Walk the Line.Este año vuelve a la carrera con el que es su papel mas complejo de su carrera en Wild,donde en un primer momento fue la primera en la carrera,alabada por dicha actuacion
    Los puntos a favor segun mi analisis son que Julianne Moore encarna a un personaje con alzheimer cosa que seguramente lo habra hecho muy bien por el hecho de que la critica la alabo la primera vez que la vieron
    Sobre Reese es una actriz menos dotada pero que es capaz de actuar,y la actuacion es la encarnacion perfecta de un personaje ficticio en una persona real,en Walk de Line su actuacion fue simplemente perfecta,no requirio ser una actuacion demasiado soberbia como la de Felicity Huffman en Transamerica que tambien fue nominada en el año 2006,tenemos otros ejemplos como el de Sandra Bullock ganando en el 2010 con un personaje no muy soberbio pero interpretado a la perfeccion y eso le valio el oscar,por lo tanto ese es un punto importantisimo que pocos estan teniento en cuenta,un actor debe actuar y en estos premios buscan lo mas cercano a la perfeccion y no precisamente a lo complejo
    Las demas en carrera son actrices excelentes pero tal vez no convinan en los puntos que requiere una ganadora de un Oscar,son superadas por Julianne y Reese
    Las actrices que no entran en el top five no estan descartadas del todo,es mas considero que Shailene Woodley es perfecta en su actuacion,para su edad y su popularidad hizo un trabajo soberbio y placentero de ver
    Debo aceptar que me gusto mas Hilary Swank en You're Not You que en The Homesman,ya que su actuacion en la primera no es tan soberbia como en la segunda pero es mas adecuada ya que en The Homesman tiene momentos de sobreactuacion que seran vistas por los votantes y le quitara puntos
    Amy Adams viene sonando para algunos pero para mi no alcanzara una nominacion nuevamente,considerando que ya es 5 veces nominada la academia tardara un tiempo en volver a nominarla,ademas si alcanza la nominacion volvera a perder siendo una de las actrices nominadas mas perdedoras del premio
    Las demas como Rosamund Pike y Felicity Jones fueron aclamadas por sus papeles pero yo aun no vi sus actuaciones asi que me reservo hasta dicho momento

    ResponderEliminar