La web Movie City News ha publicado la última entrega de los Gurus of Gold del 2017. El nuevo ránking elaborado a partir de las apuestas de once expertos en los Oscar está encabezado por 'Lady Bird', la pelÃcula que también lidera el Termómetro de PremiosOscar.net desde hace dos semanas. Sin embargo, ha sido 'Tres anuncios en las afueras' la que ha protagonizado el mayor ascenso, pasando del séptimo al segundo puesto en tan solo una publicación.
El otro gran cambio de la semana es la subida a la primera posición de Frances McDormand en la categorÃa de Mejor Actriz, superando a Saoirse Ronan. El gran éxito de 'Déjame salir' en los premios de la crÃtica ha llevado a su director, Jordan Peele, y a su protagonista, Daniel Kaluuya, a ocupar puesto de nominación por primera vez en la carrera.
Todos los primeros puestos de los gurús coinciden con las apuestas del termómetro, con la excepción de la categorÃa de Mejor Director: ellos apuestan por Guillermo del Toro y nosotros por Chistopher Nolan.
Que lejos queda Sally Hawkins en las apuestas. Pensaba tenÃa más opciones. La cosa entonces parece que estará entre Frances y Ronan. Si además ambas se hacen con el Globo de Oro, quedará todo bastante cerrado y Hawkins o Margot podrÃan ver peligrar sus candidaturas en favor de Dench. Meryl inamovible en quinta posición, pero yo dirÃa que para ser nominada, va tercera.
ResponderEliminarLa única pelicula que veo que encaje con el perfil ganador es Tres anuncios... No veo a un film tan alternativo y pequeño ganando el Oscar a mejor pelÃcula y actriz creo que irá para Frances
ResponderEliminarImpresionante como infravaloran los "gurus" las opciones de nominación de James Franco, poniendole hasta por debajo de Jake Gyllenhaal.
ResponderEliminarLos gurús, cada año, acaban diciendo muchas gilipolleces. Ya se verá...
ResponderEliminarDe momento, la están cagando con Franco y minusvalorando las opciones de Sally Hawkins.
ResponderEliminarCoincido con los gurús en mejor director, actor, actriz de reparto y actor de reparto. Pero como siempre, estos personajes fallan en algunas categorÃas. Esta vez fallan en mejor pelÃcula que será claramente para Three billboards..., en mejor actriz que será para Sally Hawkins y en mejor guión original que será para Three billboards...
ResponderEliminarPor lo visto hay muchos otros que no ven incontestable la dirección de Nolan ...quizá porque no lo es.
Creo que mejor actriz irá a parar también a Three Billboards. No he visto la pelÃcula y por eso no puedo decir que creo que merece ganar más que otras, pero creo que es la pelÃcula que tiene las de ganar.Y si será la que se lleve el gran premio lo mejor será dejarla con la mayor cantidad de premios posibles y de ahà incluso no descarto que de la sorpresa en actor de reparto.
EliminarY sÃ, desafortunadamente tienes razón. Parece ser que Del Toro llegará con más fuerza (pero ¡OJO! que faltan los premios más grandes), y la mejor dirección del año, la de Nolan, se quedará sin premio.
¿La mejor dirección del año según quién? Porque para la crÃtica y los gurús la mejor dirección es la Del Toro.
EliminarThree billboradss... se marcará un Spotlight. No parece ser una pelÃcula que vaya a arrasar. Al momento no es favorita y ganará más bien por el voto preferencial.
EliminarPero igual se llevará actriz. Y pues la crÃtica y los gurus pueden errar. Sólo hay que ser detallista para ver que Nolan lo hace mucho mejor. No dije que Del Toro no hiciera un gran trabajo tampoco, pero en Dunkerque Nolan simplemente se luce. Su dirección es casi que la protagonista de una pelÃcula sin grandes actuaciones que destacar.
EliminarNadie objetivamente puede negar que la dirección de Nolan es insuperable... Otra cosa es que voten por simpatÃa o por algún motivo que se nos escape, pero sólo hay que tener ojos para ver que lo que hace Nolan en Dunkirk es superior a los demás trabajos.
Eliminar"Nadie objetivamente puede negar que la dirección de Nolan es insuperable".... Esa frase solo demuestra que no has visto The Shape of Water, yo la vi hace una semana, su dirección es una verdadera obra de arte, tiene planos espectaculares y llenos de sutileza y de contexto, por no hablar de lo difÃcil que es dar con el tono y hacer que un historia tan bizarra se vea real, para mà Del Toro es superior, pero objetivamente se puede decir que están igualmente bien, por o que creo que la mejor pelÃcula entre las dos ganará la dirección, lo que significa que será Del Toro.
EliminarHe visto ambas, lo que pasa es que sé de cine... Y lo de Nolan es insuperable...
EliminarAmbas son basura. Ambos no teneis ni idea. El mejor director del año es HHS y si no desmientemelo
EliminarPor qué The Shape of Water no tiene opciones a ganar Mejor Pelicula?
ResponderEliminarYo no descartaria la victoria de Get Out
The shape of water no tiene opciones por el sistema del voto preferencial. Si no fuera por ese sistema The shape of water ganarÃa. Aquà lo importante es que ganará Del Toro.
EliminarY qué serÃa el voto preferencial?
EliminarYo vi Dunkirk y la dirección de Nolan es un mil, es asombrosa. Pero para mà con que gane dirección me sobra, Nolan está excelente
Es que los que están votando a Del Toro y no a Nolan no están siendo objetivos, les caerá simpático... Porque vamos lo de Nolan es arte.
EliminarEstoy de acuerdo con lo de Nolan pero lo de Shape no me termina de cerrar
EliminarNo estoy de acuerdo ni con la crÃtica ni con los gurús ni con la gente que ve este panorama incierto! Que paso con Call Me By Your Name? Con Dunkirk? Osea ganarÃa Lady Bird? Es en serio? Decepción total!
ResponderEliminarSaludos a Todos, Gracias!
Esta publicación de los Gurús demuestra lo igualada que está este año la Carrera al Oscar y como esta edición, los premios de los Gremios van a ser un baremo bastante interesante para saber como la Academia va a premiar este año en los Oscar.
ResponderEliminarEn PelÃcula, yo también veo que, este año, "Lady Bird" y "Three Billboars" tiene toda la pinta de que van a ser las pelÃculas que van a disputarse el Oscar. Yo en mi quiniela he puesto a la pelÃcula dirigida por Greta Gerwig, por el momento, como Frontrunner, aunque las veo a ambas en un 50% de opciones. Personalmente, no estoy de acuerdo con que "The Post" sea la "tercera vÃa". Creo que "Get Out" ocuparÃa esta plaza de alternativa, mientras que el quinteto de favoritos los completarÃa "The Shape of Water" y "Dunkirk", que están un escalón por debajo de las favoritas.
También coincido de que hay 7 pelÃculas bastante destacadas del resto y que, en caso de ser 8 las nominadas, "The Florida Project" tiene bastantes bazas a ocupar dicha nominación, con "Darkest Hour" al acecho.
En Dirección, todos sabemos desde hace semanas que hay dos nombres "fijos": Christopher Nolan y Guillermo del Toro. Y, posiblemente, sean los dos directores que se jueguen el Oscar. Al igual que en PelÃcula, he puesto como Frontrunner al cineasta mexicano, básicamente porque estas dos últimas semanas se le ha dado mejor los premios de la crÃtica que al británico. Sin embargo, veo que el Oscar está al 50% de opciones entre ambos. El DGA, este año, será decisivo para ver quien llega con el cartel de favorito al Oscar.
Del resto, muchas incógnitas, aunque Greta Gerwig y Jordan Peele se postulan, cada semana, como nominados, pese a su ausencia en los Globos de Oro (que suelen ser bastante conservadores en esta categorÃa). Si son nominados en el DGA, parece complicado que se queden fuera. Si el DGA decide ningunearles, puede pasar de todo. No veo tan claro que Spielberg esté nominado. Hace unas semanas lo veÃa como "tercer fijo" en la categorÃa, pero, al dÃa de hoy, podrÃa ser sustituÃdo por Martin McDonagh. Como he dicho, aquà hay 2 "fijos" y 3 plazas bastante abiertas al resto.
En Actor, es una de las categorÃas con un favorito claro: Gary Oldman. También estoy de acuerdo que la única alternativa es Timothee Chamalet (muy de lejos) y que Daniel Day-Lewis también estará nominado. A partir de aquà difiero. Veo a James Franco nominado, incluso por delante de Daniel Kaluuya. Es cierto que "Get Out" tendrá más peso que "The Disaster Artist" en los Oscar, pero también es verdad que la caracterización de Franco en Tommy Wiseau es soberbia, convirtiéndose, posiblemente, en la actuación más icónica de James Franco en lo que lleva de carrera.
Kaluuya, ahora mismo, tiene bastantes opciones de ser nominado. Está completando un Big Four sin fisuras (3 de 3, por el momento) y le "ha comido la tostada" a un Tom Hanks, que parecÃa "fijo" hace 1 mes. Creo que Kaluuya aún no tiene la nominación asegurada y que Hanks todavÃa puede estar en los Oscar, pero el actor británico ha pasado de ser un "sexto nominado" de cajón a "nominado en potencia". Sobre Gyllenhaal, si con "Nightcrawler" se quedó fuera de los Oscar, completando el Big Four, veo complicado que este año lo sea.
En Actriz, hace bastante tiempo que hay un quinteto de nominadas bastante claro, aunque estoy de acuerdo que Jessica Chastain y Judi Dench parecen las que podrÃan romper las quinielas. Sobre quien es favorita para el Oscar. Para mÃ, está entre Frances McDormand y Saoirse Ronan. Ambas están muy igualadas en las apuestas y sus opciones están muy parejas. Al dÃa de hoy, veo a Ronan ligeramente favorita, básicamente porque veo a "Lady Bird" también como favorita. También pienso que Sally Hawkins tiene más posibilidades de lo que los Gurús predicen. No creo que gane el Oscar pero es una "tercera vÃa" y una alternativa a sorpresa a tener en cuenta.
En Actor de Reparto, Willem Dafoe es el favorito a ganar el Oscar, pero es cierto que Rockwell, posiblemente, llegue a los Oscar ganando algún Big Four. Al dÃa de hoy, veo complicado que Dafoe lo complete y esto hace que Rockwell tenga sus pequeñas opciones. Del resto, Jenkins es, para mÃ, un "fijo", mientras que Armie Hammer ha ido perdiendo fuerza durante estos dÃas. Hace 1 mes veÃa factible que "Call Me By Your Name" lograra el doblete en las nominación. Ahora mismo, lo veo complicado, abriéndose el abanico a opciones como el posible doblete de "Three Billboards" (Woody Harrelson), el posible dobete de "The Shape of Water" (Michael Shannon) o la opción que está subiendo bastante estos dÃas: Christopher Plummer. Creo que "Call Me By Your Name" meterá a uno de sus actores y posiblemente Plummer sea el actor mejor posicionado para esa quinta plaza.
ResponderEliminarEn Actriz de Reparto, también hay dos clara favoritas: Laurie Metcalf y Allison Janney. Veo a la actriz de "Lady Bird" con el papel de favorita, pero dudo bastante que gane el Big Four. Es más que posible que Janney se lleve alguno. Del resto, Holly Hunter la veo bastante nominada, mientras que del resto de plazas, me parece curioso que Hong Chau esté tan abajo entre los Gurús. La actriz de "Downsizing" no tiene garantizada la nominación, pero está completando el Big Four (3 de 3) y eso le tendrÃa que poner por encima de Lesley Manville, incluso de Octavia Spencer. Está claro que las 2 plazas que parecen en disputa estarán entre J. Blige, Spencer y Hong Chau, y veo a esta última, ahora mismo, con cierta ventaja frente a la actriz de "The Shape of Water".
En Guión Original, está claro que hay 3 “fijas”: “Lady Bird”, “Get Out” y “Three Billboards”. Cualquiera de las tres pelÃculas puede ganar el Oscar demostrando que el nivel de Original este año es muy superior al de Adaptado. Por las otras dos nominaciones, no lo veo tan claro. Es cierto que tanto “The Post” como “The Shape of Water” están muy bien situadas en las quinielas, pero no descartarÃa ni a “The Big Sick” ni a “Phantom Thread”. Lo normal es que los dos primeros tÃtulos estén en el quinteto pero los dos últimos están gustando bastante a la crÃtica, sobre todo por su guión.
Guión Adaptado tiene, este año, un nivel bastante por debajo de Original. “Call Me By Your Name”, en esta situación, es la gran favorita para ganar el Oscar y, posiblemente, le de a James Ivory una estatuilla que merece desde hace tiempo. Del resto, hay otros tres trabajos muy bien situados en las quinielas: “Molly’s Game”, “The Disaster Artist” y “Mudbound”. De esta forma, queda una plaza en disputa, con bastantes dudas. Muchos apuestan por “Wonder” aunque otros ya hablan de “All the Money in the World” como quinta nominada. Yo no descartarÃa alguna sorpresa en esta categorÃa.
Y toooodos los años seguimos repitiendo las mismas tonterÃas, que si el big four, que si tal... Y TODOS LOS AÑOS los Oscar se descuelgan con una sorpresa que escapaba a cualquier previsión (Charlotte Rampling, Maggie Gyllenhaal, Tommy Lee Jones por En el valle de Elah, Marion Cotillard no cuando completó el big four/Marion Cotillard si, cuando no... Pero da igual, no aprendemos, seguimos sin aceptar que TODOS LOS AÑOS hay que contar con el factor absolutamente imprevisible. Y llamando "sorpresa" a la posibilidad de que gane Sally Haawkins (una posibilidad real clarÃsima y nada sorprendente), cuando "sorpresa" serÃa que nominaran a Daniela Vega, o a Michelle Williams, o a Sonia Braga, o a Salma Hayeck, o a cualquiera que se salga de la obviedad de lo previsible. Si manejamos ocho o diez nombres por categorÃa, que salgan elegidos cinco de ellos NO es una sorpresa.
ResponderEliminarLo de Salma Hayek puede ser...
Eliminarunknow, por supuesto que hay que tener en cuenta el factor sorpresa en las nominaciones, pero para hacer previsiones y quinielas sobre estas, hay que tirar de lo que se sabe, es decir, de los premios que preceden a los Oscar y que, por regla general, aciertan bastante.
EliminarEl Big Four es un baremo bastante válido para ello. No es infalible, por supuesto, pero si bastante fiable ya que, según las estadÃsticas, más del 90% de los actores y actrice que completan en Big Four son, posteriomente, nominados a los Oscar. ¿Que hay excepciones? Por supuesto, pero hay muchos más coincidencias que desacuerdos.
¿Que también puede haber nominaciones de actores y actrices sin presencia en el Big Four? Por supuesto. Pero, por regla general, apenas llega al 5% de los nominados totales desde 2003.
Por lo tanto, el Big Four es un baremo importante para tener en cuenta que actuaciones pueden estar nominadas a los Oscar, por el alto porcentaje de coincidencias. No es infalible pero, por lo general, aciertan más que fallan.
Que casualidad que de todos los nombrados ve posible lo de Salma Hayeck, mexicana,... Tengo más opciones de nominación yo que ella, que pesadilla el patriotismo por dios, que no es fútbol.
EliminarTom Hanks, Emma Thompson y Jake Gyllenhaal son ejemplos recientes de que completar el big four no significa NADA, ni garantiza nada.
ResponderEliminarSi significa algo, que su labor fue reconocida por la prensa extranjera, por los crÃticos y por sus propios compañeros.
EliminarGarantizar, no garantiza pero si es bastante indicativo. Como ha dicho ben, ser nominados en el Big Four significa ser reconocidos por la prensa de EEUU (Critic's Choice), la crÃtica extranjera (Globos) y tus compañeros de oficio y algunos votants de la Academia (SAG, BAFTA).
EliminarTom Hanks, Emma Thompson, Jake Gyllenhaal y algunos casos más son de los pocos nombres que, completando el Big se han quedado fuera de los Oscar. Pero el porcentaje de coincidencia es de más del 90%, por lo que ya te digo yo que la mayorÃa de los actores y actrices prefieren afrontar las nominaciones con estos premios que sin ellos.
Para mi se columpian.
ResponderEliminarGet out es la revelación pero noleveo opciones a ganar (como pasó con mad Max). Dunkirk o the shape tienen mejores opciones.
Además. Insisto en que no puede ser que los teóricos 2 mejores directores del año no tengan entre las 4 mejores su pelÃcula.
En mi opinión get out es 5ta y the post 6ta o 7ma (veo a call me aún por delante).
Spielberg es un director muy querido y según los pronósticos volarÃa en el top 5 su peli pero él no entrarÃa? Para mi, ni pies ni cabeza.
Y en dirección el DGA dirá mucho. Los globos algo y el Bafta no lo veo tan decisivo pero puede contribuir.
Sigo viendo a Nolan por delante. La crÃtica ha apoyado a del toro como se apoyó masivamente a Miller. Pero a la hora de la verdad fueron a algo más académico.
4 oscars para mexicanos vs premiar a uno de esos directores que dentro de 20 años la gente se preguntará cómo puede ser que nunca reconocieran su talento?
Me niego a creerlo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSiento que los gremios volverán a traer a Dunkurke. Get Out es una cinta simpática y curiosa pero no ganará. Lady Bird y Tree Billboards son las reales favoritas. Tienen en el bolsillo el premio al Guión (y ahora la tendencia es premiar a las que tengan mejor guión y no mejor dirección). Ambas con un premio de interpretacion a sus puertas (como 12 Years y Moonlight) y Guión + Actor = Mejor PelÃcula. Esa es la tendencia, además que en los ultimos años ha ganado la virtual consentida de la critica, y este año es Lady Bird. Aunque premiar una pelicula de una adolescente suene a priori descabellado. Tree Billboards es más del consenso americano. Call Me no ganará pq pasaran años para que una pelicula gay vuelva a ganar, tantos o más para que Meryl gane su cuarto oscar.
ResponderEliminarMi pronostico por ahora
1. Tree Billboards
2. Lady Bird
3. Dunkerke
Aunque estoy convencido que los gremios remontarán a dunkerke.
Three Billboards y Lady Bird no tienen el Oscar de guion garantizado, porque compiten entre ambas en la categoria de mejor guion original.
EliminarY va a ganarlo Get Out...
EliminarMe da las razon. Una de ellas ganarà guion. La que gane sera la mas opcionada de ganar Pelicula. La otra estará muerta.
ResponderEliminar