La estatuilla a los Mejores Efectos Visuales es una de las más inciertas de esta edición. Teniendo en cuenta que 'Christopher Robin' ya debería estar más que satisfecha con la nominación y que los efectos de la saga 'Star Wars' no ganan este premio desde 'El retorno del jedi', el Oscar debería estar entre 'Vengadores: Infinity War', 'Ready Player One' y 'First Man'. Aunque Marvel todavía no ha ganado una estatuilla en este apartado (ni en ningún otro), la Academia podría decidir que ya es hora de premiar al universo cinematográfico que nació con 'Iron Man' en 2008. La ausencia de 'Black Panther' en esta categoría es un punto a favor de 'Infinity War'.
Christopher Robin (Chris Lawrence, Mike Eames, Theo Jones y Chris Corbould)
Mike Eames y Theo Jones se estrenan este año en los Oscar pero los otros dos integrantes del equipo de 'Christopher Robin' ya saben lo que es ganar la estatuilla. Chris Lawrence venció por 'Gravity' en su primer candidatura y volvió a ser nominado dos años después por 'Marte'. Por su parte, Chris Corbould se llevó el gato al agua por 'Origen' y acumula un total de cinco nominaciones. La presencia de 'Christopher Robin' en esta categoría fue una de las grandes sorpresas del anuncio de las candidaturas. Sin embargo, la película ya fue nominada en la categoría principal de los premios del sindicato, lo que deja claro que los expertos en la materia valoran enormemente el trabajo de efectos visuales que hay en la película. El director Marc Foster se negó a que Winnie the Pooh y sus amigos fueran creados con CGI, así que el gran reto de la película fue introducir a estos personajes en un entorno real, algo nada sencillo ya que los peluches tenían que interactuar de una forma realista con elementos como lluvia, barro o miel. Además de para animar los rostros de los muñecos, el CGI se usó en localizaciones como la casa de Pooh o la estación de tren.
Tanto Paul Lambert ('Blade Runner 2049') como Ian Hunter ('Interstellar') tuvieron la enorme suerte de ganar el Oscar en sus únicas candidaturas. Para Myles y Schwalm, esta su primera presencia en los premios de la Academia. Damien Chazelle tuvo claro desde el principio que la mayoría de los efectos visuales de 'First Man' debían ser prácticos, lo que hizo que el trabajo de Lambert y los suyos fuera extremadamente complejo. Por ejemplo, en lugar de usar pantallas verdes en las secuencias especiales, el equipo de FX construyó enormes pantallas LED que permitían que los miembros del reparto interactuaran con su entorno de una forma más naturalista. Crear las imágenes que debían proyectarse en esas pantallas fue todo un reto ya que los fondos debían estar perfectamente coreografiadas con la acción de cada escena. Muchas de las secuencias que incluyen naves espaciales se rodaron con miniaturas (el incendio del primer Apollo fue grabado íntegramente en cámara). La escena ambientada en la Luna también se rodó en su mayoría con efectos prácticos, dejando el CGI para pequeños detalles como, por ejemplo, eliminar los reflejos de las cámaras.
'Han Solo: Una historia de Star Wars' (Rob Bredow, Patrick Tubach, Neal Scanlan y Dominic Tuohy)
Dos de los miembros del equipo de 'Han Solo: Una historia de Star Wars' se estrenan este año en los Oscar (Bredow y Tuohy). Para Neal Scanlan, que ganó el Oscar por 'Babe, el cerdito valiente' hace más de 20 años, esta es la tercera ocasión en la que es nominado por una película de la saga 'Star Wars'. Tubach también es un clásico de la franquicia: fue candidato por 'El despertar de la fuerza' y también trabajó en la anterior trilogía. En 'Han Solo: Una historia de Star Wars' hay una clara vocación por volver a los efectos prácticos que predominaban en los inicios de la saga intergaláctica. Casi todas las criaturas que se ven en pantalla (unas 120, más que en cualquier otra película de la franquicia) fueron creados mediante animatrónica y maquillaje. Incluso el androide L3-37 fue interpretado por una actriz dentro de un traje ligeramente mejorado con CGI. La gran explosión que tiene lugar al final de la secuencia del atraco también es 100% real (se rodó debajo del agua a cámara superlenta). Para crear la sensación de estar en el espacio exterior, se usó el mismo sistema con pantallas LED empleado en 'First Man'.
'Ready Player One' (Roger Guyett, Grady Cofer, Matthew E. Butler y David Shirk)
Grady Cofer es el único integrante de este cuarteto que aún no había sido nominado al Oscar. Para David Shirk (Oscar por 'Gravity') y Matthew E. Butler, esta será la segunda vez que pisan la alfombra roja. El miembro más celebre del equipo es Roger Guyett, que acumula ya cinco nominaciones y todavía no ha sido premiado. De los 139 minutos que dura 'Ready Player One', 90 fueron creados enteramente con CGI. Este dato deja bien a las claras la enorme escala de la película. La premisa de Steven Spielberg estaba clara: se trataba de crear un mundo virtual de la forma más realista posible. El equipo de efectos visuales tuvo que crear los entornos desde cero a partir de los diseños elaborados por el departamento de arte liderado por Adam Stockhausen (Oscar por 'El gran hotel Budapest'). Todos estos sets fueron recreados en realidad virtual para que Spielberg pudiera moverse a sus anchas por ese entorno digital y diseñar los planos. La escenas más díficiles de crear fueron la secuencia que homenajea a 'El resplandor' (el Hotel Overlook fue creado enteramente con CGI) y la batalla final en la que intervienen medio millón de personajes digitales.
'Vengadores: Infinity War' (Dan DeLeeuw, Kelly Port, Russell Earl y Daniel Sudick)
Las cuatro personas nominadas por los efectos de 'Vengadores: Infinity War' acumulan un total de 16 nominaciones al Oscar. Kelly Port es el único miembro del cuarteto que no ha sido nominado previamente mientras que Dan DeLeeuw ya ha perdido el Oscar hasta en ocho ocasiones (seis de ellas por películas de Marvel. Como en 'Ready Player One', los datos de 'Infinity War' hablan por sí solos: de los 3000 planos que tiene la película, solo hay 100 que no incluyen ningún tipo de efecto. Los hermanos Russo buscaban que la película tuviera un look apocalítpico que realzara la emocionalidad de la película. Como consecuencia de ello, 'Infinity War' se preocupa más por el tratamiento de la luz y el color que ninguna otra película previa de Marvel. También se puso especial atención en la animación de Thanos, al que da vida Josh Brolin con un traje de captura de movimiento). La mayor escena de la película es la batalla final, la más grande una película Marvel, en la que 70 especialistas (convertidos en 500 gracias a los CGI) se enfrentan a un ejército de 10.000 criaturas alienígenas.
Ganará: 'Vengadores: Infinity War'
Podría ganar: 'First Man'
Debería ganar: 'Ready Player One'
Debería estar nominada: 'Aniquilación'
Debería ganar Ready Player One con diferencia, ojalá termine llevándose el premio
ResponderEliminarSpider man 2 no se considera de Marvel?? Ganó mejores efectos especiales en el 2005
ResponderEliminarLa franquicia pertenecía enteramente a la Fox en ese entonces.
EliminarSpider-man es de Sony, al igual que Venom. Y aunque Sony ha llegado a un acuerdo con Disney/Marvel para que Spider-man salga en sus peliculas de Civil War y Vengadores lo cierto es que ambos siguen siendo enteramente de Sony.
EliminarEn cuanto a Spider-man 2 es cine de Marvel pero no forma parte del UCM, ya que este empezó en 2008 con Iron Man.
Eliminara Sony quizás...
EliminarGanará: 'Vengadores: Infinity War'
ResponderEliminarPodría ganar: 'First Man'
Debería ganar: 'First Man'
Debería estar nominada: 'Welcome to Marwen'
Sorpresa a ganar: 'Ready Player One'
Ganará: 'Vengadores: Infinity War'
ResponderEliminarPodría ganar: 'Ready Player One'
Debería ganar: 'Vengadores: Infinity War' o 'Ready Player One'. En mi opinión cualquiera de las dos se lo merece.
Debería estar nominada: 'Aquaman'
Sorpresa a ganar: 'First Man'
•Por tercer año consecutivo ninguna de las nominadas está presente en 'Mejor Película'.
ResponderEliminar•*First man* es la única película del quinteto que está nominada en otras categorías, puede representar una ventaja; la última película que ganó el premio sin tener otra nominación fue *The jungle book* en 2017, y antes de ella, *Death becomes her* en 1993
•Marvel puede conseguir su único premio en esta edición, irónicamente, en esta categoría. Al parecer, los detractores de *Black panther* pueden pensar que esta es la categoría ideal para premiar una película de súper héroes (Aunque nunca lo han hecho antes)
•Tampoco hay que olvidar que en 1996 *Babe* una sencilla película familiar de animales parlantes le ganó el premio a *Apollo 13*, una película de alto presupuesto, curiosamente, que trata sobre una misión de astronautas y que era la favorita, otros ejemplos son:
*Ex-Maxhina* sobre todas las nominadas en 2016
*Hugo* sobre *Rise of the planet of the apes*
*The golden compass* sobre *Transformers*
•Al parecer las asociaciones de críticos no suelen premiar los efectos visuales de las películas, pero tanto *Avengers: infinity war* como *Ready player one* han sido galardonadas por 3 asociaciones.
Realmente cualquiera menos Avenger me parecerían dignas ganadoras. Christopher Robin, porque realmente es magnífico el trabajo con los peluches; First Man porque la idea de realidad que desprenden sus imágenes es impresionante; Solo porque hay un refinamiento en cada plano que es digno de aplaudir; y Ready Playare One por la proeza de la creación del mundo virtual. Lo de Avenger ya lo hemos visto mil veces y mucho mejor resuelto.
ResponderEliminarTienes toda la boca llena de razón, Avengers ya es lo mismo siempre, no sería digna ganadora
EliminarLas mentiras que decís son vergonzosas, Thanos lo vimos por primera vez (no, sus apariciones de 15 segundos en otras películas no cuentan), el aclamo unánime que recibió él por su realismo no van a quedar en el aire. Además vimos nuevos mundos y nuevas planetas, Infinty War merece este Oscar más que cualquier otra película, ojalá gane.
EliminarSería bueno que First Man recibiera este Oscar como premio de consolación, así como muchas nominadas a mejor película reciben el de guión o guión adaptado.
ResponderEliminarLa diferencia es que más que premio de consolación, sería más que bien merecido.
Estoy de acuerdo deberia ganar Ready player one
ResponderEliminar"Infinity War" resultó la culminación de todo un macroproyecto ambicioso como ha sido, hasta el momento, el Universo Cinematográfico de Marvel. Y ha estado a la altura de lo que muchos esperábamos de ella. Respecto a sus efectos visuales, la película tenía la complicada tarea de recrear los distintos mundos que, hasta ahora, había creado Marvel en una sola película. Creo que este desafío ha sido superado por bastante, sobre todo en la parte final, con la épica Batalla de Wakanda (todo un prodigio visual). Además, han realizado una labor brutal con Thanos, no solo en su creíble apariencia, sino también (gracias en gran parte por la colaboración de Josh Brolin) en dibujar un villano con humanidad y férreos ideales. "Infinity War", sin duda, debería ser la ganadora del Oscar. Pero este año también hay dos trabajos dignos de ello.
ResponderEliminarPara mí, la alternativa es "First Man", la gran damnificada de este año en las nominaciones. Sus efectos visuales ha sido de lo poco que se ha salvado de la hecatombe y, para algunos, "First Man" tiene opciones reales de ganar la estatuílla. Personalmente, creo que sus efectos visuales son los más realistas de las cinco nominadas y logran que te sumerjas en la carrera espacial. Además, el viaje a la luna es alucinante y todas las escenas lunares muy logradas. En mi opinión, las opciones reales de "First Man" están en las categorías de sonido pero un triunfo en Efectos Visuales tampoco sería injusto.
La otra candidatura que veo digna de ganar este año es, sin duda, "Ready Player One", todo un delirio visual donde el exceso es ley y el realismo queda aparcado para transportarnos a un macrojuego donde los múltiples avatares tienen su propio personalidad. Los distintos juegos, la gran labor de producción, los diseños de personajes y la genial escenal final hacen de "Ready Player One" una divertidísima gamberrada de Steven Spielberg.
Las otras dos candidatas las veo un escalón por debajo. Sin embargo, he de decir que me alegra bastante la nominación a "Solo: A Star War Story", uno de los títulos más injustamente menospreciados del 2018. Entiendo el enfado de algunos ya que es cierto que el mayor pero que tiene la película es que es innecesaria (es decir, no aporta nada a la saga ni al trasfondo de Han Solo). Sin embargo, es muy divertida y se desmarca, y bastante, del tono más serio de la actual saga. Sus efectos visuales no son nada que no hayamos visto antes en la saga galáctica, pero eso no quita que sean efectivas. Como he comentado, comparado con "Ready Player One", por ejemplo, puede palidecer, pero "Solo" es resultado y sus efectos visuales cumplen con creces.
"Christopher Robin" es el título "menor" que muchas veces se mete en los OScar. Hay que decir que los VES ya adelantaron su presencia en las nominaciones, incluso por delante de "Black Panther". Sin duda, los efectos visuales de "Christopher Robin" son muy importantes para la trama y, es cierto, que los peluches se integran a la perfección en las escenas. Sin embargo, creo que, en ese sentido, "Paddington 2" estaba más lograda. ¿Puede dar la sorpresa? No es la primera vez que la Academia premia trabajos de presupuestos "menores" frente a las grandes producciones. Pero no creo que sea este año.
Ganará: "Infinity War".
Podría Ganar: "First Man".
Debe Ganar: "Infinity War".
Debería Estar Nominada: "Black Panther".
black panther hizo unos terribles efectos visuales en la batalla final y en los rinocerontes son feos CGI
Eliminar