Última hora

Oscars 2021: Seis preguntas sin respuesta antes de las nominaciones

By Javier Navío - 13 de marzo de 2021 64 Comentarios


 Las nominaciones a los Oscars están a la vuelta de la esquina. Todos los expertos están ya publicando sus predicciones finales e intentando lidiar con sus dudas de última hora. En este post recogemos algunas de las grandes preguntas a las que tiene que enfrentarse todo aquel que intenta predecir lo que ocurrirá el próximo lunes.


¿Qué pasará con 'El padre'?


La película protagonizada por Anthony Hopkins ha tenido una temporada muy irregular. Su paso por los premios de la crítica fue decepcionante pero eso no impidió que los Globos de Oro se acordaran de ella. El apoyo por parte de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood no tuvo continuidad en los Critics' Choice y los sindicatos tampoco han mostrado un especial interés por la película (solamente ha sido mencionada en el SAG y el DGA). Sin embargo, y como era de esperar, los BAFTA han acudido al rescate al otorgar a la película de Florian Zeller seis nominaciones incluyendo la de Mejor Película. 'El padre' llega a los Oscars como una de las grandes incógnitas de la edición: ¿se quedará solo con las tres candidaturas más previsibles (Actor, Secundaria y Guion Adaptado) o acabará entrando a lo grande con nominaciones a Mejor Película o incluso Mejor Dirección?


¿Cuántas nominaciones logrará 'Mank'?


'Mank' podría estar nominada hasta a 13 estatuillas, lo que la convertiría en una de las películas con más candidaturas de la historia (recordemos que el récord está en 14). La película de David Fincher fue la más nominada a los Globos (con seis candidaturas) y a los Critics' Choice (con 12) pero en los BAFTA sufrió un importante varapalo al lograr únicamente cinco menciones. En los Oscars debería funcionar mucho mejor que en los premios de la Academia Británica (cuenta con muchas opciones en apartados como Película, Dirección, Guion, Fotografía, Diseño de Producción, Música o Vestuario) pero las categorías actorales están muy competidas y también podría acabar desapareciendo en varias disciplinas técnicas (Montaje, Efectos Visuales, Sonido o Maquillaje).


¿Cuántas mujeres habrá en Mejor Dirección?


La Academia tiene este año la posibilidad de hacer historia en la categoría de Mejor Dirección nominando por primera vez a dos o incluso tres mujeres. La presencia de Chloé Zhao, favorita indiscutible a hacerse con la estatuilla, está fuera de toda duda. Emerald Fennell, nominada en todos los precursores salvo los BAFTA, también cuenta muchas opciones. Y la tercera mujer es Regina King, que fue nominada tanto al Globo como al Critics' pero que se quedó fuera del DGA. La ausencia en los premios del sindicato ha sido un duro golpe para King pero, teniendo en cuenta que los Oscars suelen introducir algún cambio respecto al DGA, la directora de 'Una noche en Miami...' aún sigue teniendo posibilidades de convertirse en la primera mujer negra nominada en esta disciplina.


¿Conseguirá Chadwick Boseman dos nominaciones?


Chadwick Boseman ha llegado a este punto de la carrera como el máximo favorito al Oscar al Mejor Actor pero... ¿qué pasará con su candidatura al Mejor Actor Secundario por 'Da 5 Bloods'? Boseman consiguió la doble nominación tanto en los SAG Awards como en los Critics' Choice pero los Globos de Oro y los BAFTA solamente le nominaron como protagonista. 'Da 5 Bloods' parece haberse caído definitivamente de la carrera y son varios lo expertos que han eliminado a Boseman de sus predicciones finales en la categoría de Mejor Actor Secundario para dar cabida a alguno de los nombres que más están sonando en los últimos días: David Strathairn por 'Nomadland' y Alan Kim por 'Minari' son los máximos candidatos a dar la campanada.


¿Qué pasará con Glenn Close?


Mejor Actriz Secundaria está que arde. Ocho actrices (tal vez nueve) llegan a las nominaciones con opciones de entrar en el quinteto de nominadas y seguimos sin tener una 'frontrunner' clara en este apartado (el SAG debería, a priori, sacarnos de dudas). Glenn Close ha sido la candidata que más ha dado que hablar esta temporada. Pese a las malas críticas de 'Hillbilly, una elegía rural', ha estado presente en SAG, Globos y Critics'. Al comienzo de la temporada, cuando Mejor Actriz Secundaria era un erial, tenía más sentido que Close apareciera mencionada en los premios. Sin embargo, la proliferación de nombres en esta categoría ha puesto en grave peligro la octava candidatura al Oscar de la actriz.


¿Veremos a 'Otra ronda' más allá de la categoría de Mejor Película Internacional?


En los últimos años se ha hecho habitual ver a las aspirantes al Oscar a la Mejor Película Internacional en otras categorías. Más allá de los dos casos excepcionales ('Roma' y 'Parásitos') también hemos tenido a 'Dolor y gloria' en Mejor Actor, 'Cold War' en Mejor Dirección y Mejor Fotografía, 'La sombra del pasado' en Mejor Fotografía... La danesa 'Otra ronda' ha funcionado especialmente en los BAFTA, donde ha logrado menciones en Mejor Actor, Mejor Dirección y Mejor Guion Original. No es descabellado pensar que alguna de esas candidaturas podría tener continuidad en los Oscars. 


Puedes leer la primera parte de nuestro Termómetro final aquí. Las predicciones en las categorías principales se publicarán mañana.

64 comentarios to ''Oscars 2021: Seis preguntas sin respuesta antes de las nominaciones"

ESCRIBE TU COMENTARIO
  1. ¿Que David Strathaim ha empezado a sonar? ¿Ahora? Que loca está la peña... Y no lo digo porque me parezca mal (es un buen actor y, por su perfil, tenía toda la lógica aprovechar esta oportunidad), sino por lo contrario: ¿POR QUÉ NO SONABA HASTA AHORA?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pienso igual. Es absurdo que no haya sonado hasta ahora cuando es tan bueno y está en la película que va a ganar.

      Ojalá sea nominado, aunque no haya aparecido en el resto del Big 4, seguro q injustamente.

      Eliminar
  2. Los Oscars se volvieron una dictadura ideológica. Ya no se premia la calidad se una película. Solo importa si es "inclusiva" o no. Que vergüenza.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. cuales argumentos tienes para sustentar tan estupida afirmacion que acabas de hacer? la cual no tiene nada que ver con lo que se discute en el artículo, lol

      Eliminar
    2. Casi nunca la calidad de las películas están por encima del marketing o del contexto sociocultural. A veces hay excepciones, claro. Pero la gente no sigue la carrera para ver si sus películas favoritas están nominadas, sino porque es divertido hacer apuestas y ver qué nominan y qué no.

      Eliminar
    3. Ten cuidado porque te van a decir que eres racista fascista misogino y negacionista del capitalismo patriarcal opresor. Progres idiotas.

      Eliminar
    4. No hay argumento alguno oara sustentar eso. No ha habido ningún nominado en los últimos años que no hay hecho un trabajo de calidad y solo haya sido nominado por su color de piel o sexualidad. Ahora, que si vas a venir con argumentos de "Tal se lo merecía y se lo dieron a cual" bueno campeón te recuerdo que esto es subjetivo y puede que simplemente a quienes votan les gustan cosas que a ti no.

      Además, como ya te dijeron, nadie sigue esta carrera porque considere los Óscar como la autoridad absoluta de lo que es buen cine. Estos premios han sido, son y serán una competencia de marketing. La seguimos porque apostar, predecir y seguir más campañas es divertido.

      Eliminar
    5. Pero cuando ganaban porquerías como gladiador o titanic no había nada verdad? pobrísimo comentario de un resentido.

      Eliminar
  3. bastante verguencita vamos a pasar cuando le regalen a Boseman un oscar por lo que todos sabemos...como para que lo nominen en secundario por salir 3 minutos y medio en pantalla...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La pasarás tú, que estás loco. El resto dormiremos tranquilísimos porque será un premio justo a una interpretación extraordinaria (Y me juego lo que sea a que ni ssiquiera has visto la película. Para odiar y vomitar mierda, no es necesario, ¿Verdad?)

      Eliminar
    2. Si la he visto y él está bien pero muy por debajo de Hopkins, Ahmed,Mikkelsen...se lo van a dar por morirse, no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta

      Eliminar
    3. Izan ha atacado a una película y una decisión de la Academia, lo cual es lícito pq no están involucrados aquí, y son obras/personas públicas. Tú atacas y denigras a un usuario de este blog, y es flipante q este tipo de cosas sí se publiquen... Estos ataques personales y faltas de respeto sí, las claras bromas o las opiniones contrapuestas no...

      Eliminar
    4. Yo si vi la película y lo de Boseman no es la mejor interpretación masculina del año. Si estuviera vivo sabríamos que se hubiera quedado aplaudiendo.

      Eliminar
    5. Si se ha visto la película y no es una actuación incontestable para arrasae. Solo si condición póstuma le da las votaciones en masas

      Eliminar
    6. Bastante curro hace la gente de este post como para fijarse si este personaje falta el respeto o no...pero bueno al final lo de Boseman lo vemos todos...y que pueda sonar en secundario lo certifica aún más...de estar vivo su lucha sería conseguir nominación...

      Eliminar
  4. La nominación de Alan Kim sería una vergüenza y una demostración más de que las lágrimas funcionan.

    ResponderEliminar
  5. Hice un algoritmo de Machine Learning para predecir las nominaciones que tiene un 96% de efectividad con respecto a los otros años. Es la primera vez que lo voy a probar este año, y según el algoritmo, las nominadas serán (y en orden de posibilidades)

    1. Nomadland
    2. The Trial of the Chicago 7
    3. Promising Young Woman
    4. Mank
    5. Minari
    6. One Night in Miami
    7. Ma Raineys Black Bottom
    8. Sound of Metal
    9. The Father

    Según el algoritmo, ni Judas and the Black Messiah ni News of the World serán nominadas.

    El algoritmo lo hice para un artículo científico de próxima publicación, soy ingeniero en sistemas y me gusta el cine. Veremos que tal funciona el algoritmo este año.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Genial! Ojalá puedas compartir el artículo científico una vez publicado

      Eliminar
    2. Pues ojalá ese algoritmo (que no sé cómo has hecho ni qué pusiste para que te diera ese resultado) falle en una cosa al menos, y se meta Noticias del gran mundo quedando fuera la mucho-más-normal-de-lo-que-se-dice Sound of metal.

      Eliminar
  6. Lo de David Strathairn y Alan Kim no tiene ni pies ni cabeza. Resulta que ahora mucha gente los pone en sus quinielas cuando directamente no han estado en la carrera en ningún momento. O ha habido una filtración sobre las votaciones o bien hay un gurú que los ha propuesto y todas las demás páginas con menos personalidad que un pato la han copiado.

    De hecho, me llama la atención que el argumento de su inclusión, que es también el que ponen en este artículo, es que Boseman tiene menos opciones en secundario porque Da 5 Bloods se ha caído de la carrera... pero lo curioso es que sus supuestos sustitutos, Strathairn y Alan Kim, no es que se hayan caído de la carrera, es que nunca han estado en ella.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se llama "efecto arrastre" y es muy típico en los Óscar, sobre todo en películas que van a estar multinominadas. Suelen colar a un secundario/a que en principio no estaba en la carrera. Esto lo veo probable con Nomadland (secundario) Ma Rayne's (secundario), El juicio de los 7 (secundario/os, ojo con Langella o Rylance) o Da 5 Bloods (principal/secundario).

      Eliminar
    2. Aunque han estado poco presentes, ambos han tenido alguna nominación/mención en algunas asociaciones de críticos, y el coreanito ha ganado el Critic's Choice de Intérprete joven.

      Eliminar
    3. El efecto arrastre es por todos conocido. Lo que no se entiende es que ese efecto arrastre aparezca ahora, justo antes de las nominaciones, específicamente con estos dos actores, que nadie los tuviera en cuenta hace dos días y de pronto ahora estén en todas las quinielas.

      Podría entender un efecto arrastre variado como el que tú comentas, que unas páginas metieran a secundarios de "El juicio de los 7 de Chicago" y que otras metieran a secundarios de "La madre del blues", "Nomadland", "Minari", etc. Pero no es eso lo que está pasando. Lo que está ocurriendo es que ahora casi todos expertos que hacen predicciones en internet han pasado de ignorar a Strathairn y Alan Kim a meterlos en sus termómetros, todos a la vez, de un día para otro y sin ninguna razón aparente que lo justifique. Aquí más que un efecto arrastre lo que veo es un efecto de "voy a copiar lo que están poniendo todos, no vaya a ser que yo sea el único que falle".

      Eliminar
    4. Ellos no, pero sus películas sí. Y cada vez con más fuerza, en el caso de Minari, que ha ido de menos a más y ahora es arrolladora.

      Eliminar
    5. Sindi, no olvides que, además del Critic's, el "coreanito" está nominado al Bafta a mejor actor secundario.

      Eliminar
    6. Ah, pues no tenía ahora presente que estaba nominado al BAFTA el coreanito (un niño pequeño y gracioso, y de ahí el apelativo cariñoso..., q parece q te moleste, por esas comillitas..; como no es "blanquito"...)

      Eliminar
    7. Muy bien explicado por JCo85. En las categorías actorales casi siempre se cuela alguien sin ningún premio o nominación anteriores. Este año parece que la categoría más probable es esa, actor secundario, ya que hay muchos candidatos y muchas pelis importantes con actores secundarios en ellas (NOMADLAND, MINARI, TRIAL OF CHICAGO 7 que podrían tener doble nominación, algo también habitual últimamente)

      Eliminar
    8. fer, te vuelto a repetir lo mismo que le he dicho a JCo85. Lo que no se entiende no es que se cuele alguien sin nominaciones por efecto arrastre, lo que no se entiende es que de un día para otro todos los pronosticadores de internet se hayan puesto de acuerdo en poner a David Strathairn y Alan Kim en sus quinielas cuando hace 2 días no los ponía nadie. Obviamente se han ido copiando unos de otros, porque curiosamente nadie a puesto a Rylance o Langella, por ejemplo, que también podrían beneficiarse del efecto arrastre.

      Eliminar

  7. Acerca de Carey Mulligan

    La crítica ha querido encumbrar -a mi manera de ver forzosamente- a Carey Mulligan por "Promising young woman", una actriz talentosa que ha tenido en el pasado papeles por los que ha sido ignorada por la Academia ("Shame", por ejemplo). ¿Pero tiene en "Promising young woman" un rol que es un verdadero reto interpretativo o está en la película que reivindica el feminismo en tiempos del #metoo? La actriz pierde el Golden Globe. Gana el Critics Choice -era previsible- pero se queda fuera del grupo ampliado de seis candidatas a mejor actriz en los Bafta, que ya ganó en 2010 por "An education". La verdad la Academia británica nominó a "Promising young woman" entre otras cándida, en película y guión original, que son los verdaderos valores del filme, por su riesgo y tono. Mulligan se queda por fuera al igual que Emerald Fennell, su directora. Y eso que jugaban en casa. Las últimas actrices británicas en ganar el Óscar a mejor actriz -Colman, Winslet, Mirren, Thompson- siempre fueron nominadas en los Bafta y lo ganaron. ¿Podrán los Oscars ignorarla en la categoría de mejor actriz como hicieron los Bafta?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No puedes analizar los BAFTA de este año igual que los años anteriores. El cambio radical del sistema de votación en las categorías actorales y de dirección no lo permite. No fue la academia británica la que dejó fuera a Carey Mulligan y Olivia Colman, fue un jurado de 7-12 personas (la mitad ni siquiera miembros de BAFTA). Sus ausencias no representan a la academia británica. Ya no funcionan como predictores fiables de cara a los Oscar en esas categorías.
      En las categorías donde sí votó la academia (película, guiones) están The Father y Promising Young Woman. Sus actrices estarán en los Oscar y Carey Mulligan sigue entre las front-runners.

      Eliminar
  8. Cinco actores que no han aparecido hasta ahora en la carrera (Golden Globes, Critics Choice, SAG y Bafta) y que pudieran dar la campanada el día de las nominaciones a lo Marina de Tavira por "Roma", Laura Dern por "Wild", Edward Norton por "American History X", Marcia Gay Harden o Ed Harris por "Pollock", Jonah Hill por "The wolf of wall street" o Maggie Gyllenhaal por "Crazy heart", por mencionar algunos casos.

    Aunque con la aparación de tantos nombres en los distintos premios es difícil que ocurra, nunca está de más pronosticar una sorpresa que la Academia se saque del bolsillo.

    1. Sophia Loren
    Aunque se le esperaba alguna mención por "The life Ahead" no ha aparecido en ninguna de las nominaciones hasta ahora. La canción de la película de seguro va a estar nominada. Es una leyenda del cine que a muchos les gustaría ver volver a los Oscars.

    2. Frank Langella por "The trial of the Chicago 7"
    Es una categoría incierta y abierta en la que la Academia podría hacer aparecer a un actor de prestigio como Langella. Sería un lujo.

    3. Lakeith Stainfield
    En "Judas and the black Messiah" es Daniel Kaluuya y hasta Dominique Fisherback quienes se han llevado la atención. Su aparición en una categoría tan reñida como mejor actor luce improbable. De ocurrir sería un verdadero bombazo.

    4. Kate Winslet
    Si alguna actriz debería aparecer es ella. Winslet ha recibido de las mejores críticas por su trabajo en "Ammonite". Ni siquiera en el ampliado grupo de seis nominadas a mejor actriz en los Bafta logró colarse. ¿Habrá quien pensará que una octava nominación al Óscar sería ensancharle demasiado su expediente de nominaciones?

    5. Mark Rylance
    Es otro de los nombres que se esperaba en alguna mención por "The trial of the Chicago 7" pero el gran reparto de la película ha dividido los votos a favor de Sacha Baron Cohen y la categoría tiene muchos nombres en la puja. En los Bafta podría haber aparecido. Es un respetado actor que elevaría el nivel de la categoría.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un número 6. sería por supuesto David Straithairn.

      El actor no conseguido, hasta ahora, el efecto arrastre por "Nomadland". Si a la película le va bien el día de las nominaciones podría aparecer en la categoría de actor de reparto.

      Eliminar
    2. De los que propones como posible sorpresa, ojalá se concretasen las de Rylance y Loren, ante todo, que no me extrañaría ver a alguna o ambas.

      A Winslet no la he visto pero ojalá tb fuera una vuelta tras varios años -ya muchos- de ausencia oscaril, siempre q lo merezca su actuación, q es más que probable que sí.

      Eliminar
    3. Fue una pena que protagonizara una de Allen justo cuando volvieron las acusaciones contra él y se convirtió definitivamente en apestado social. Una pena, porque la Winslet estaba magnífica...

      Eliminar
    4. Incluir a Lakeith Stainfield no tiene ningún sentido. ¿Y por qué iba nadie a tener algún problema con ampliar las nominaciones de Winslet? Menuda sandez, os gusta una conspiranoia...

      Eliminar
    5. Exactamente la misma conspiranoia que has indicado tú (sin que a nadie más se le haya ocurrido...) con lo de que lo de Winslet es por haber trabajado en una reciente de Woody...

      Eliminar
    6. De las conspiraciones

      Kate Winslet es una actriz de sobrado talento. Tiene 7 nominaciones al Oscar. Seguro tendrá muchas más a futuro y posiblemente gane otra estatuilla. Como bien digo es de las actrices que debería aparecer en la categoría por sus extraordinarias críticas. Su nominación sería bien merecida. Actores como Marlon Brando, Jack Lemmon, Denzel Washington o Robert de Niro tienen 8 nominaciones. Con una octava nominación se convertiría en la actriz más joven con 8 candidaturas.

      Eliminar
    7. Chalamet también protagonizó una de Allen hace poco y todo el mundo lo ama. Eso no tiene que ver.

      Eliminar
  9. por lo menos en las categorias interpretativas habran sorpresas poco esperadas, la caida de una gran esperada/o para la nominacion (davis/mulligan/kirby) (hopkins,lindo,) (close,bakalova,burnstin) en detrimento de aquellos menos esperados (adams,loren,day,pike) (fishback,zengel)(mikkelsen,hanks,rahim)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A Andra Day sí se la espera, no sería una sorpresa. Lo de Hanks sí que lo sería, porque en principio es imposible!

      Eliminar
    2. Sólo faltaría que Hopkins (en merecedor ganador) quedara fuera de la nominación... No sé cómo se te ocurre siquiera.

      Eliminar
  10. Oigan quién más sintio un shippeo en Twitter con lo sucedido entre Dani y JesAg.
    Y mas en la parte que el dice que no va a dejar de seguir a Dani y lo va a tener en la mira. Es colo nuestro 50 sombras de grey.

    ResponderEliminar
  11. Sobre estas cuestiones que planteáis:
    - creo que El padre sí tiene opciones de entrar como mejor película.
    - la Academia necesita tener una película como "Mank" que acapare más de diez nominaciones.
    - tras ser nominada al premio Razzie, veo con pocas posibilidades de estar en los Oscar a Glenn Close. Creo que por un mismo papel nunca se ha nominado al Oscar y al Razzie.
    Mi quinteto en mejor actriz secundaria es: Burstyn, Colman, Foster, Seyfried, Youn.
    - lo más probable es que haya dos mujeres directoras nominadas: Zhao y Fennell.
    - no creo que Boseman sea nominado a meor actor secundario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. - creo también que El padre sí tiene opciones de entrar como mejor película, coincido plenamente, y lo merece
      - Mank será la más nominada, peor más de 10 me parecerían excesivo. En cosas que la predicción de este blob la incluye, como Efectos visuales, Sonido o Montaje, ni la veo ni me parece necesario, por la competencia.
      - creo casi seghuro que sí que ha habido nominaciones actorales a Oscar y Razzie por el mismo papel. Los Razzie nominan no lo peor, sino lo q --a su juicio-- es peor dentro de lo digno/prestigioso/conocido/muy visto..
      - ojalá si hay dos mujeres sean Zhao y Reichart de First Cow, q lo merece mucho más que Fennel y King.
      - espero q Boseman no sea nominado a Mejor actor secundario. Lo q faltaba, cuando parece q va a ganar en Mejor actor injustamente.

      Eliminar
    2. Los Razzie no deberían afectar su nominación, eso fue después, si Close no está es por qué no les gustó tanto así de simple, lo que sí es que podría afectar que gane.

      Eliminar
    3. Joseph. Lo de Close ha pasado 2 veces más antes Amy Irving por Yentl y James Coco.

      Eliminar
    4. Joseph, sí que se han dado casos de interpretaciones nominadas al Oscar y al Razzie el mismo año: James Coco en 1981 por "Only when I laugh" y Amy Irving en "Yentl" (1983). Ni ganaron el Oscar ni el Razzie. Sí que es cierto que se dieron en otras épocas, pero no es descabellado.
      Close creo que aún tiene alguna opción de entrar, pero ya dudo que sea galardonada.

      Eliminar
  12. Realmente deben colocar mínimo a Another Round en las categorías de guión y actor, sumando a grandes documentales cómo Gunda, WTC y My Octopus Teacher en las técnicas, de una u otra forma Mank será el relleno de la temporada.
    Estaría bueno ver a las 3 directoras nominadas, aunque el trabajo de Zhao no es mi devocion esa categoría ya tiene su nombre.
    The Father es cómo decirlo ¿Hopkins en el rol más sencillo de su carrera? Pero el apellido pesa.
    Un comentario de arriba indico algo de Alam Kim en nómina, la verdad hay que ser sincero si sale su nómina cómo en los BAFTA sería una aberración, es tierno pero ¡Ey! No desprecies buenas actuaciones de la temporada.
    Algo que pocos tocan la gran actuación de Holland llegó tarde, pésimo manejo de Apple TV en su campaña.
    Para finalizar la que verdaderamente merece un lugar es Helena Zengel joven talento alemán, qué opaco al propio Hanks y ya cuenta con un Oscar Alemán, para ¡Aplaudir!

    ResponderEliminar
  13. Amy Irving y James Coco fueron nominados al Oscar y al Razzie por un mismo papel

    ResponderEliminar
  14. ¿Que pasará con "The Father?

    Es complicado de predecir. Yo apuesto que, si hay más de 8 títulos en Película, entrará. Está claro que en esta categoría hay 7 películas "fijas" ("Nomadland", "Chicago 7", "Mank", "Ma Rainey's Black Bottom", "Minari", "Promising Young Woman" y "One Night in Miami"). Creo que la octava nominada va a ser "Sound of Metal"... y podría quedarse en esas ochos.

    Sin embargo, en el caso que haya nueve nominadas, "The Father" tiene bastantes opciones ya que creo que dicha plaza estará entre "Judas & the Black Messiah" y dicha película. Tiene a favor que sus actores van a estar nominados y, posiblemente, estará en Guion Adaptado. Tiene en contra que, posiblemente, no termine estar en ninguna nominación más. Se le ha complicado bastante Edición y Florian Zeller sería una sorpresa que lograra estar en Dirección (aunque es una categoría que suele dar sorpresas).

    Yo apuesto que, si son 7-8, "The Father" quedará fuera. Si son 9 películas, la veo dentro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues, al final, tanto "The Father" como "Judas & the Black Messiah" han entrado en Película con 8 nominadas, cayendo por sorpresa, para mí, "Ma Rainey's Black Bottom" y "One Night in Miami". Esperaba la presencia de "The Father" si había nueve nominadas y de "Judas & the Black Messiah" si eran 10, pero no esperaba que, con tan solo 8, entraran las dos.

      Eliminar
  15. ¿Cuántas nominaciones logrará "Mank"?

    Apuesto por 12, aunque tengo una en duda. Podría ser hasta 13 pero creo que, al final, se "cargarán" a Amanda Seyfried en Actriz de Reparto. Mi duda está en Efectos Visuales, dondde "The One & Only Ivan" o "Soul" le puede arrebatar dicha nominación. Del resto, la veo bien posicionada en las categorías donde opta a nominación.

    Por lo tanto, apuesto por 12 nominaciones: Película, Dirección, Guion Original, Actor Principal, Fotografía, Edición, Dirección Artística, Vestuario, Sonido, Efectos Visuales, BSO y Maquillaje & Peluquería.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al final, han sido 10. Curiosamente esperaba que Amanda Seyfried cayera en favor de Jodie Foster pero, por suerte, la actriz de "Mank" ha sido nominada.

      Si me esperaba que en Efectos Visuales fuera una de las que cayera de mi apuesta de 12 nominaciones, pero no esperaba que Guion Original y Edición tampoco estuvieran nominadas. Personalmente, la ausencia de Kirk Baxter me parece llamativa.

      Eliminar
  16. ¿Cuántas mujeres habrá en Dirección?

    Creo que va a ser un año histórico y, si la Academia no lo evita con una de esas decisiones polémica, habrá dos nominadas. Una será Chloe Zhao que, además, opta a ser la segunda mujer en ganar un Oscar en esta categoría. La segunda podría ser Emerald Fennell o Regina King. Yo apuesto por la primera aunque es cierto que la Academia podría premiarla con una nominación en Guion Original y a Regina King nominarla en Dirección.

    También podría darse el caso de haber tres nominadas. Algunos ven a Aaron Sorkin más como escritor que como director y, como se ha visto en "Chicago 7", brilla más su guion que su dirección. Sin embargo, ha tenido el apoyo del Gremio y de muchos premios de la crítica. Creo que Sorkin será nominado pero, en caso que la Academia lo considere más como guionista, Regina King le podría quitar el puesto.

    Pero, poniéndonos en el otro lado, podría ser que Emerald Fennell cayera y la plaza fuera, en vez de para Regina King, para Florian Zeller, Darius Marder o Thomas Vinterberg. A la Academia le gusta sorprender en esta categoría y, como se ha dicho, suele diferir, y mucho del Gremio, dando sonoras sorpresas tanto en nominaciones como en ausencias. Por lo que no hay que descartar que, al final, la Academia se eche atrás y solo nomine a una mujer.

    ¿Mi apuesta? Era reticente a que la Academia fuera a nominar a dos mujeres pero, tal como están las cosas, están a pocas horas de hacer historia... y apuesto a que Chloe Zhao y Emerald Fennell serán nominadas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo esperado. Los Oscars hacen historia nominando, por primera vez, a dos mujeres en Dirección. Además, a las que estaban en las apuestas: Zhao y Fennell.

      Eliminar
  17. ¿Conseguirá Chadwick Boseman dos nominaciones?

    Está claro que una nominación la tiene hecha ("Ma Rainey's Black Bottom") que, además, suena a Oscar seguro. Sobre su nominación en Reparto, la cosa está más complicada. La categoría es, sin duda, una de las más disputadas del año en cuestión de nominaciones (el Oscar parece para Kaluuya) y solo hay tres nominados fijos (Kaluuya, Odom Jr y Baron Cohen). Del resto, hay muchos nombres y todos tienen opciones.

    Los que más destacan de las alternativas son, sin duda Paul Raci y el propiop Chadwick Boseman. Sin embargo, las opciones de Boseman se han ido diluyendo con las semanas a causa del posible ninguneo de "Da 5 Bloods" en las nominaciones. Al día de hoy, el actor se ha convertido en la única opción de lograr nominación para su película. Esto ha dado bastantes alas a muchos candidatos. Alan Kim, David Strathairn, Jared Leto, Bill Murray o Mark Rylance son algunos de los nombres que se barajan y podrían, en las nominaciones, evitar la doble nominación de Boseman.

    ¿Mi apuesta? Es complicado. Creo que, al final, las dos plazas que quedan serán para Paul Raci y Chadwick Boseman pero Alan Kim tras el BAFTA suena mucho, Strathairn podría aprovecharse del Efecto Arrastre, y Jared Leto es un candidato a tener en cuenta (su rol es de los que gusta nominar). Pero, como he dicho, lo más probable es la doble nominación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al final, Boseman se ha quedado sin nominación doble en favor de la sorprendente nominación a Lakeith Stanfield, que sonaba más para Principal.

      Creo que no está mal la decisión, sobre todo porque Boseman destaca mucho más en "Ma Rainey's Black Bottom" que en "Da 5 Bloods", pero creo que nadie se esperaba la nominación de Stanfield.

      Eliminar
  18. ¿Qué pasará con Glenn Close?

    Actriz de Reparto es otra categoría que a saber. Olivia Colman y Youn Yuh-Jung, a mi parecer, son las únicas que pueden respirar tranquilas. Del resto, puede pasar de todo. Pienso, a pesar de todo, que Glenn Close estará nominada. Es cierto que "Hillbilly Elegy" ha sido bastante vapuleada por críticos (no tanto por público) y el papel de Glenn Close ha llegado a ser nominado al Razzie (pero bueno, los Razzies ya se saben como van). Sin embargo, es muy posible que, ante la duda, la Academia tire de un "valor seguro" como es Glenn Close.

    Por lo tanto, creo que será nominada en Actriz de Reparto aunque, seguramente, le tocará perder otra vez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Era favorita para ser nominada... y ha sido nominada. Sin sorpresas.

      Eliminar
  19. ¿Veremos a 'Otra ronda' más allá de la categoría de Mejor Película Internacional?

    En las últimas semanas, y tras los BAFTA, se han oído rumores de que "Another Round" podría lograr nominaciones en Dirección, Guion Original y Actor Principal. Personalmente, veo esto muy optimista. En Largometraje Internacional no solo tiene pinta de estar nominada. Seguramente, ganará el Oscar y, posiblemente, sea la mayor recompensa de la candidata danesa. Cierto que podría dar la sorpresa en alguna categoría (Dirección y las categorías de Guion suelen darlas) pero hay muchos nombres y candidatos fuertes.

    Mi apuesta es que "Another Round" solo estará nominada en Película Internacional y, seguramente, ganará dicho Oscar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues la Academia sorprende, una vez más, en Dirección y, como hizo como hizo con Pawlikowski, nominan a Vinteberg. Me alegro porque considero al cineasta danés un gran director y, una vez más, los Oscars y el DGA difieren, al menos, en un nombre.

      Eliminar