Las nominaciones a los Oscars están a la vuelta de la esquina. Todos los expertos están ya publicando sus predicciones finales e intentando lidiar con sus dudas de última hora. En este post recogemos algunas de las grandes preguntas a las que tiene que enfrentarse todo aquel que intenta predecir lo que ocurrirá el próximo lunes.
¿Qué pasará con 'El padre'?
La pelÃcula protagonizada por Anthony Hopkins ha tenido una temporada muy irregular. Su paso por los premios de la crÃtica fue decepcionante pero eso no impidió que los Globos de Oro se acordaran de ella. El apoyo por parte de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood no tuvo continuidad en los Critics' Choice y los sindicatos tampoco han mostrado un especial interés por la pelÃcula (solamente ha sido mencionada en el SAG y el DGA). Sin embargo, y como era de esperar, los BAFTA han acudido al rescate al otorgar a la pelÃcula de Florian Zeller seis nominaciones incluyendo la de Mejor PelÃcula. 'El padre' llega a los Oscars como una de las grandes incógnitas de la edición: ¿se quedará solo con las tres candidaturas más previsibles (Actor, Secundaria y Guion Adaptado) o acabará entrando a lo grande con nominaciones a Mejor PelÃcula o incluso Mejor Dirección?
¿Cuántas nominaciones logrará 'Mank'?
'Mank' podrÃa estar nominada hasta a 13 estatuillas, lo que la convertirÃa en una de las pelÃculas con más candidaturas de la historia (recordemos que el récord está en 14). La pelÃcula de David Fincher fue la más nominada a los Globos (con seis candidaturas) y a los Critics' Choice (con 12) pero en los BAFTA sufrió un importante varapalo al lograr únicamente cinco menciones. En los Oscars deberÃa funcionar mucho mejor que en los premios de la Academia Británica (cuenta con muchas opciones en apartados como PelÃcula, Dirección, Guion, FotografÃa, Diseño de Producción, Música o Vestuario) pero las categorÃas actorales están muy competidas y también podrÃa acabar desapareciendo en varias disciplinas técnicas (Montaje, Efectos Visuales, Sonido o Maquillaje).
¿Cuántas mujeres habrá en Mejor Dirección?
La Academia tiene este año la posibilidad de hacer historia en la categorÃa de Mejor Dirección nominando por primera vez a dos o incluso tres mujeres. La presencia de Chloé Zhao, favorita indiscutible a hacerse con la estatuilla, está fuera de toda duda. Emerald Fennell, nominada en todos los precursores salvo los BAFTA, también cuenta muchas opciones. Y la tercera mujer es Regina King, que fue nominada tanto al Globo como al Critics' pero que se quedó fuera del DGA. La ausencia en los premios del sindicato ha sido un duro golpe para King pero, teniendo en cuenta que los Oscars suelen introducir algún cambio respecto al DGA, la directora de 'Una noche en Miami...' aún sigue teniendo posibilidades de convertirse en la primera mujer negra nominada en esta disciplina.
¿Conseguirá Chadwick Boseman dos nominaciones?
Chadwick Boseman ha llegado a este punto de la carrera como el máximo favorito al Oscar al Mejor Actor pero... ¿qué pasará con su candidatura al Mejor Actor Secundario por 'Da 5 Bloods'? Boseman consiguió la doble nominación tanto en los SAG Awards como en los Critics' Choice pero los Globos de Oro y los BAFTA solamente le nominaron como protagonista. 'Da 5 Bloods' parece haberse caÃdo definitivamente de la carrera y son varios lo expertos que han eliminado a Boseman de sus predicciones finales en la categorÃa de Mejor Actor Secundario para dar cabida a alguno de los nombres que más están sonando en los últimos dÃas: David Strathairn por 'Nomadland' y Alan Kim por 'Minari' son los máximos candidatos a dar la campanada.
¿Qué pasará con Glenn Close?
Mejor Actriz Secundaria está que arde. Ocho actrices (tal vez nueve) llegan a las nominaciones con opciones de entrar en el quinteto de nominadas y seguimos sin tener una 'frontrunner' clara en este apartado (el SAG deberÃa, a priori, sacarnos de dudas). Glenn Close ha sido la candidata que más ha dado que hablar esta temporada. Pese a las malas crÃticas de 'Hillbilly, una elegÃa rural', ha estado presente en SAG, Globos y Critics'. Al comienzo de la temporada, cuando Mejor Actriz Secundaria era un erial, tenÃa más sentido que Close apareciera mencionada en los premios. Sin embargo, la proliferación de nombres en esta categorÃa ha puesto en grave peligro la octava candidatura al Oscar de la actriz.
¿Veremos a 'Otra ronda' más allá de la categorÃa de Mejor PelÃcula Internacional?
En los últimos años se ha hecho habitual ver a las aspirantes al Oscar a la Mejor PelÃcula Internacional en otras categorÃas. Más allá de los dos casos excepcionales ('Roma' y 'Parásitos') también hemos tenido a 'Dolor y gloria' en Mejor Actor, 'Cold War' en Mejor Dirección y Mejor FotografÃa, 'La sombra del pasado' en Mejor FotografÃa... La danesa 'Otra ronda' ha funcionado especialmente en los BAFTA, donde ha logrado menciones en Mejor Actor, Mejor Dirección y Mejor Guion Original. No es descabellado pensar que alguna de esas candidaturas podrÃa tener continuidad en los Oscars.
Puedes leer la primera parte de nuestro Termómetro final aquÃ. Las predicciones en las categorÃas principales se publicarán mañana.
¿Que David Strathaim ha empezado a sonar? ¿Ahora? Que loca está la peña... Y no lo digo porque me parezca mal (es un buen actor y, por su perfil, tenÃa toda la lógica aprovechar esta oportunidad), sino por lo contrario: ¿POR QUÉ NO SONABA HASTA AHORA?
ResponderEliminarPienso igual. Es absurdo que no haya sonado hasta ahora cuando es tan bueno y está en la pelÃcula que va a ganar.
EliminarOjalá sea nominado, aunque no haya aparecido en el resto del Big 4, seguro q injustamente.
Los Oscars se volvieron una dictadura ideológica. Ya no se premia la calidad se una pelÃcula. Solo importa si es "inclusiva" o no. Que vergüenza.
ResponderEliminarcuales argumentos tienes para sustentar tan estupida afirmacion que acabas de hacer? la cual no tiene nada que ver con lo que se discute en el artÃculo, lol
EliminarCasi nunca la calidad de las pelÃculas están por encima del marketing o del contexto sociocultural. A veces hay excepciones, claro. Pero la gente no sigue la carrera para ver si sus pelÃculas favoritas están nominadas, sino porque es divertido hacer apuestas y ver qué nominan y qué no.
EliminarTen cuidado porque te van a decir que eres racista fascista misogino y negacionista del capitalismo patriarcal opresor. Progres idiotas.
EliminarNo hay argumento alguno oara sustentar eso. No ha habido ningún nominado en los últimos años que no hay hecho un trabajo de calidad y solo haya sido nominado por su color de piel o sexualidad. Ahora, que si vas a venir con argumentos de "Tal se lo merecÃa y se lo dieron a cual" bueno campeón te recuerdo que esto es subjetivo y puede que simplemente a quienes votan les gustan cosas que a ti no.
EliminarAdemás, como ya te dijeron, nadie sigue esta carrera porque considere los Óscar como la autoridad absoluta de lo que es buen cine. Estos premios han sido, son y serán una competencia de marketing. La seguimos porque apostar, predecir y seguir más campañas es divertido.
Pero cuando ganaban porquerÃas como gladiador o titanic no habÃa nada verdad? pobrÃsimo comentario de un resentido.
Eliminarbastante verguencita vamos a pasar cuando le regalen a Boseman un oscar por lo que todos sabemos...como para que lo nominen en secundario por salir 3 minutos y medio en pantalla...
ResponderEliminarLa pasarás tú, que estás loco. El resto dormiremos tranquilÃsimos porque será un premio justo a una interpretación extraordinaria (Y me juego lo que sea a que ni ssiquiera has visto la pelÃcula. Para odiar y vomitar mierda, no es necesario, ¿Verdad?)
EliminarSi la he visto y él está bien pero muy por debajo de Hopkins, Ahmed,Mikkelsen...se lo van a dar por morirse, no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta
EliminarIzan ha atacado a una pelÃcula y una decisión de la Academia, lo cual es lÃcito pq no están involucrados aquÃ, y son obras/personas públicas. Tú atacas y denigras a un usuario de este blog, y es flipante q este tipo de cosas sà se publiquen... Estos ataques personales y faltas de respeto sÃ, las claras bromas o las opiniones contrapuestas no...
EliminarYo si vi la pelÃcula y lo de Boseman no es la mejor interpretación masculina del año. Si estuviera vivo sabrÃamos que se hubiera quedado aplaudiendo.
EliminarSi se ha visto la pelÃcula y no es una actuación incontestable para arrasae. Solo si condición póstuma le da las votaciones en masas
EliminarBastante curro hace la gente de este post como para fijarse si este personaje falta el respeto o no...pero bueno al final lo de Boseman lo vemos todos...y que pueda sonar en secundario lo certifica aún más...de estar vivo su lucha serÃa conseguir nominación...
EliminarLa nominación de Alan Kim serÃa una vergüenza y una demostración más de que las lágrimas funcionan.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarUn comentario muy inapropiado
EliminarHice un algoritmo de Machine Learning para predecir las nominaciones que tiene un 96% de efectividad con respecto a los otros años. Es la primera vez que lo voy a probar este año, y según el algoritmo, las nominadas serán (y en orden de posibilidades)
ResponderEliminar1. Nomadland
2. The Trial of the Chicago 7
3. Promising Young Woman
4. Mank
5. Minari
6. One Night in Miami
7. Ma Raineys Black Bottom
8. Sound of Metal
9. The Father
Según el algoritmo, ni Judas and the Black Messiah ni News of the World serán nominadas.
El algoritmo lo hice para un artÃculo cientÃfico de próxima publicación, soy ingeniero en sistemas y me gusta el cine. Veremos que tal funciona el algoritmo este año.
Genial! Ojalá puedas compartir el artÃculo cientÃfico una vez publicado
EliminarPues ojalá ese algoritmo (que no sé cómo has hecho ni qué pusiste para que te diera ese resultado) falle en una cosa al menos, y se meta Noticias del gran mundo quedando fuera la mucho-más-normal-de-lo-que-se-dice Sound of metal.
EliminarLo de David Strathairn y Alan Kim no tiene ni pies ni cabeza. Resulta que ahora mucha gente los pone en sus quinielas cuando directamente no han estado en la carrera en ningún momento. O ha habido una filtración sobre las votaciones o bien hay un gurú que los ha propuesto y todas las demás páginas con menos personalidad que un pato la han copiado.
ResponderEliminarDe hecho, me llama la atención que el argumento de su inclusión, que es también el que ponen en este artÃculo, es que Boseman tiene menos opciones en secundario porque Da 5 Bloods se ha caÃdo de la carrera... pero lo curioso es que sus supuestos sustitutos, Strathairn y Alan Kim, no es que se hayan caÃdo de la carrera, es que nunca han estado en ella.
Se llama "efecto arrastre" y es muy tÃpico en los Óscar, sobre todo en pelÃculas que van a estar multinominadas. Suelen colar a un secundario/a que en principio no estaba en la carrera. Esto lo veo probable con Nomadland (secundario) Ma Rayne's (secundario), El juicio de los 7 (secundario/os, ojo con Langella o Rylance) o Da 5 Bloods (principal/secundario).
EliminarAunque han estado poco presentes, ambos han tenido alguna nominación/mención en algunas asociaciones de crÃticos, y el coreanito ha ganado el Critic's Choice de Intérprete joven.
EliminarEl efecto arrastre es por todos conocido. Lo que no se entiende es que ese efecto arrastre aparezca ahora, justo antes de las nominaciones, especÃficamente con estos dos actores, que nadie los tuviera en cuenta hace dos dÃas y de pronto ahora estén en todas las quinielas.
EliminarPodrÃa entender un efecto arrastre variado como el que tú comentas, que unas páginas metieran a secundarios de "El juicio de los 7 de Chicago" y que otras metieran a secundarios de "La madre del blues", "Nomadland", "Minari", etc. Pero no es eso lo que está pasando. Lo que está ocurriendo es que ahora casi todos expertos que hacen predicciones en internet han pasado de ignorar a Strathairn y Alan Kim a meterlos en sus termómetros, todos a la vez, de un dÃa para otro y sin ninguna razón aparente que lo justifique. Aquà más que un efecto arrastre lo que veo es un efecto de "voy a copiar lo que están poniendo todos, no vaya a ser que yo sea el único que falle".
Ellos no, pero sus pelÃculas sÃ. Y cada vez con más fuerza, en el caso de Minari, que ha ido de menos a más y ahora es arrolladora.
EliminarSindi, no olvides que, además del Critic's, el "coreanito" está nominado al Bafta a mejor actor secundario.
EliminarAh, pues no tenÃa ahora presente que estaba nominado al BAFTA el coreanito (un niño pequeño y gracioso, y de ahà el apelativo cariñoso..., q parece q te moleste, por esas comillitas..; como no es "blanquito"...)
EliminarMuy bien explicado por JCo85. En las categorÃas actorales casi siempre se cuela alguien sin ningún premio o nominación anteriores. Este año parece que la categorÃa más probable es esa, actor secundario, ya que hay muchos candidatos y muchas pelis importantes con actores secundarios en ellas (NOMADLAND, MINARI, TRIAL OF CHICAGO 7 que podrÃan tener doble nominación, algo también habitual últimamente)
Eliminarfer, te vuelto a repetir lo mismo que le he dicho a JCo85. Lo que no se entiende no es que se cuele alguien sin nominaciones por efecto arrastre, lo que no se entiende es que de un dÃa para otro todos los pronosticadores de internet se hayan puesto de acuerdo en poner a David Strathairn y Alan Kim en sus quinielas cuando hace 2 dÃas no los ponÃa nadie. Obviamente se han ido copiando unos de otros, porque curiosamente nadie a puesto a Rylance o Langella, por ejemplo, que también podrÃan beneficiarse del efecto arrastre.
Eliminar
ResponderEliminarAcerca de Carey Mulligan
La crÃtica ha querido encumbrar -a mi manera de ver forzosamente- a Carey Mulligan por "Promising young woman", una actriz talentosa que ha tenido en el pasado papeles por los que ha sido ignorada por la Academia ("Shame", por ejemplo). ¿Pero tiene en "Promising young woman" un rol que es un verdadero reto interpretativo o está en la pelÃcula que reivindica el feminismo en tiempos del #metoo? La actriz pierde el Golden Globe. Gana el Critics Choice -era previsible- pero se queda fuera del grupo ampliado de seis candidatas a mejor actriz en los Bafta, que ya ganó en 2010 por "An education". La verdad la Academia británica nominó a "Promising young woman" entre otras cándida, en pelÃcula y guión original, que son los verdaderos valores del filme, por su riesgo y tono. Mulligan se queda por fuera al igual que Emerald Fennell, su directora. Y eso que jugaban en casa. Las últimas actrices británicas en ganar el Óscar a mejor actriz -Colman, Winslet, Mirren, Thompson- siempre fueron nominadas en los Bafta y lo ganaron. ¿Podrán los Oscars ignorarla en la categorÃa de mejor actriz como hicieron los Bafta?
No puedes analizar los BAFTA de este año igual que los años anteriores. El cambio radical del sistema de votación en las categorÃas actorales y de dirección no lo permite. No fue la academia británica la que dejó fuera a Carey Mulligan y Olivia Colman, fue un jurado de 7-12 personas (la mitad ni siquiera miembros de BAFTA). Sus ausencias no representan a la academia británica. Ya no funcionan como predictores fiables de cara a los Oscar en esas categorÃas.
EliminarEn las categorÃas donde sà votó la academia (pelÃcula, guiones) están The Father y Promising Young Woman. Sus actrices estarán en los Oscar y Carey Mulligan sigue entre las front-runners.
Cinco actores que no han aparecido hasta ahora en la carrera (Golden Globes, Critics Choice, SAG y Bafta) y que pudieran dar la campanada el dÃa de las nominaciones a lo Marina de Tavira por "Roma", Laura Dern por "Wild", Edward Norton por "American History X", Marcia Gay Harden o Ed Harris por "Pollock", Jonah Hill por "The wolf of wall street" o Maggie Gyllenhaal por "Crazy heart", por mencionar algunos casos.
ResponderEliminarAunque con la aparación de tantos nombres en los distintos premios es difÃcil que ocurra, nunca está de más pronosticar una sorpresa que la Academia se saque del bolsillo.
1. Sophia Loren
Aunque se le esperaba alguna mención por "The life Ahead" no ha aparecido en ninguna de las nominaciones hasta ahora. La canción de la pelÃcula de seguro va a estar nominada. Es una leyenda del cine que a muchos les gustarÃa ver volver a los Oscars.
2. Frank Langella por "The trial of the Chicago 7"
Es una categorÃa incierta y abierta en la que la Academia podrÃa hacer aparecer a un actor de prestigio como Langella. SerÃa un lujo.
3. Lakeith Stainfield
En "Judas and the black Messiah" es Daniel Kaluuya y hasta Dominique Fisherback quienes se han llevado la atención. Su aparición en una categorÃa tan reñida como mejor actor luce improbable. De ocurrir serÃa un verdadero bombazo.
4. Kate Winslet
Si alguna actriz deberÃa aparecer es ella. Winslet ha recibido de las mejores crÃticas por su trabajo en "Ammonite". Ni siquiera en el ampliado grupo de seis nominadas a mejor actriz en los Bafta logró colarse. ¿Habrá quien pensará que una octava nominación al Óscar serÃa ensancharle demasiado su expediente de nominaciones?
5. Mark Rylance
Es otro de los nombres que se esperaba en alguna mención por "The trial of the Chicago 7" pero el gran reparto de la pelÃcula ha dividido los votos a favor de Sacha Baron Cohen y la categorÃa tiene muchos nombres en la puja. En los Bafta podrÃa haber aparecido. Es un respetado actor que elevarÃa el nivel de la categorÃa.
Un número 6. serÃa por supuesto David Straithairn.
EliminarEl actor no conseguido, hasta ahora, el efecto arrastre por "Nomadland". Si a la pelÃcula le va bien el dÃa de las nominaciones podrÃa aparecer en la categorÃa de actor de reparto.
De los que propones como posible sorpresa, ojalá se concretasen las de Rylance y Loren, ante todo, que no me extrañarÃa ver a alguna o ambas.
EliminarA Winslet no la he visto pero ojalá tb fuera una vuelta tras varios años -ya muchos- de ausencia oscaril, siempre q lo merezca su actuación, q es más que probable que sÃ.
Fue una pena que protagonizara una de Allen justo cuando volvieron las acusaciones contra él y se convirtió definitivamente en apestado social. Una pena, porque la Winslet estaba magnÃfica...
EliminarIncluir a Lakeith Stainfield no tiene ningún sentido. ¿Y por qué iba nadie a tener algún problema con ampliar las nominaciones de Winslet? Menuda sandez, os gusta una conspiranoia...
EliminarExactamente la misma conspiranoia que has indicado tú (sin que a nadie más se le haya ocurrido...) con lo de que lo de Winslet es por haber trabajado en una reciente de Woody...
EliminarDe las conspiraciones
EliminarKate Winslet es una actriz de sobrado talento. Tiene 7 nominaciones al Oscar. Seguro tendrá muchas más a futuro y posiblemente gane otra estatuilla. Como bien digo es de las actrices que deberÃa aparecer en la categorÃa por sus extraordinarias crÃticas. Su nominación serÃa bien merecida. Actores como Marlon Brando, Jack Lemmon, Denzel Washington o Robert de Niro tienen 8 nominaciones. Con una octava nominación se convertirÃa en la actriz más joven con 8 candidaturas.
Chalamet también protagonizó una de Allen hace poco y todo el mundo lo ama. Eso no tiene que ver.
EliminarOigan quién más sintio un shippeo en Twitter con lo sucedido entre Dani y JesAg.
ResponderEliminarY mas en la parte que el dice que no va a dejar de seguir a Dani y lo va a tener en la mira. Es colo nuestro 50 sombras de grey.
A Andra Day sà se la espera, no serÃa una sorpresa. Lo de Hanks sà que lo serÃa, porque en principio es imposible!
ResponderEliminarSobre estas cuestiones que planteáis:
ResponderEliminar- creo que El padre sà tiene opciones de entrar como mejor pelÃcula.
- la Academia necesita tener una pelÃcula como "Mank" que acapare más de diez nominaciones.
- tras ser nominada al premio Razzie, veo con pocas posibilidades de estar en los Oscar a Glenn Close. Creo que por un mismo papel nunca se ha nominado al Oscar y al Razzie.
Mi quinteto en mejor actriz secundaria es: Burstyn, Colman, Foster, Seyfried, Youn.
- lo más probable es que haya dos mujeres directoras nominadas: Zhao y Fennell.
- no creo que Boseman sea nominado a meor actor secundario.
- creo también que El padre sà tiene opciones de entrar como mejor pelÃcula, coincido plenamente, y lo merece
Eliminar- Mank será la más nominada, peor más de 10 me parecerÃan excesivo. En cosas que la predicción de este blob la incluye, como Efectos visuales, Sonido o Montaje, ni la veo ni me parece necesario, por la competencia.
- creo casi seghuro que sà que ha habido nominaciones actorales a Oscar y Razzie por el mismo papel. Los Razzie nominan no lo peor, sino lo q --a su juicio-- es peor dentro de lo digno/prestigioso/conocido/muy visto..
- ojalá si hay dos mujeres sean Zhao y Reichart de First Cow, q lo merece mucho más que Fennel y King.
- espero q Boseman no sea nominado a Mejor actor secundario. Lo q faltaba, cuando parece q va a ganar en Mejor actor injustamente.
Los Razzie no deberÃan afectar su nominación, eso fue después, si Close no está es por qué no les gustó tanto asà de simple, lo que sà es que podrÃa afectar que gane.
EliminarJoseph. Lo de Close ha pasado 2 veces más antes Amy Irving por Yentl y James Coco.
EliminarJoseph, sà que se han dado casos de interpretaciones nominadas al Oscar y al Razzie el mismo año: James Coco en 1981 por "Only when I laugh" y Amy Irving en "Yentl" (1983). Ni ganaron el Oscar ni el Razzie. Sà que es cierto que se dieron en otras épocas, pero no es descabellado.
EliminarClose creo que aún tiene alguna opción de entrar, pero ya dudo que sea galardonada.
De acuerdo, no lo sabÃa.
EliminarSólo faltarÃa que Hopkins (en merecedor ganador) quedara fuera de la nominación... No sé cómo se te ocurre siquiera.
ResponderEliminarRealmente deben colocar mÃnimo a Another Round en las categorÃas de guión y actor, sumando a grandes documentales cómo Gunda, WTC y My Octopus Teacher en las técnicas, de una u otra forma Mank será el relleno de la temporada.
ResponderEliminarEstarÃa bueno ver a las 3 directoras nominadas, aunque el trabajo de Zhao no es mi devocion esa categorÃa ya tiene su nombre.
The Father es cómo decirlo ¿Hopkins en el rol más sencillo de su carrera? Pero el apellido pesa.
Un comentario de arriba indico algo de Alam Kim en nómina, la verdad hay que ser sincero si sale su nómina cómo en los BAFTA serÃa una aberración, es tierno pero ¡Ey! No desprecies buenas actuaciones de la temporada.
Algo que pocos tocan la gran actuación de Holland llegó tarde, pésimo manejo de Apple TV en su campaña.
Para finalizar la que verdaderamente merece un lugar es Helena Zengel joven talento alemán, qué opaco al propio Hanks y ya cuenta con un Oscar Alemán, para ¡Aplaudir!
Amy Irving y James Coco fueron nominados al Oscar y al Razzie por un mismo papel
ResponderEliminar¿Que pasará con "The Father?
ResponderEliminarEs complicado de predecir. Yo apuesto que, si hay más de 8 tÃtulos en PelÃcula, entrará. Está claro que en esta categorÃa hay 7 pelÃculas "fijas" ("Nomadland", "Chicago 7", "Mank", "Ma Rainey's Black Bottom", "Minari", "Promising Young Woman" y "One Night in Miami"). Creo que la octava nominada va a ser "Sound of Metal"... y podrÃa quedarse en esas ochos.
Sin embargo, en el caso que haya nueve nominadas, "The Father" tiene bastantes opciones ya que creo que dicha plaza estará entre "Judas & the Black Messiah" y dicha pelÃcula. Tiene a favor que sus actores van a estar nominados y, posiblemente, estará en Guion Adaptado. Tiene en contra que, posiblemente, no termine estar en ninguna nominación más. Se le ha complicado bastante Edición y Florian Zeller serÃa una sorpresa que lograra estar en Dirección (aunque es una categorÃa que suele dar sorpresas).
Yo apuesto que, si son 7-8, "The Father" quedará fuera. Si son 9 pelÃculas, la veo dentro.
Pues, al final, tanto "The Father" como "Judas & the Black Messiah" han entrado en PelÃcula con 8 nominadas, cayendo por sorpresa, para mÃ, "Ma Rainey's Black Bottom" y "One Night in Miami". Esperaba la presencia de "The Father" si habÃa nueve nominadas y de "Judas & the Black Messiah" si eran 10, pero no esperaba que, con tan solo 8, entraran las dos.
Eliminar¿Cuántas nominaciones logrará "Mank"?
ResponderEliminarApuesto por 12, aunque tengo una en duda. PodrÃa ser hasta 13 pero creo que, al final, se "cargarán" a Amanda Seyfried en Actriz de Reparto. Mi duda está en Efectos Visuales, dondde "The One & Only Ivan" o "Soul" le puede arrebatar dicha nominación. Del resto, la veo bien posicionada en las categorÃas donde opta a nominación.
Por lo tanto, apuesto por 12 nominaciones: PelÃcula, Dirección, Guion Original, Actor Principal, FotografÃa, Edición, Dirección ArtÃstica, Vestuario, Sonido, Efectos Visuales, BSO y Maquillaje & PeluquerÃa.
Al final, han sido 10. Curiosamente esperaba que Amanda Seyfried cayera en favor de Jodie Foster pero, por suerte, la actriz de "Mank" ha sido nominada.
EliminarSi me esperaba que en Efectos Visuales fuera una de las que cayera de mi apuesta de 12 nominaciones, pero no esperaba que Guion Original y Edición tampoco estuvieran nominadas. Personalmente, la ausencia de Kirk Baxter me parece llamativa.
¿Cuántas mujeres habrá en Dirección?
ResponderEliminarCreo que va a ser un año histórico y, si la Academia no lo evita con una de esas decisiones polémica, habrá dos nominadas. Una será Chloe Zhao que, además, opta a ser la segunda mujer en ganar un Oscar en esta categorÃa. La segunda podrÃa ser Emerald Fennell o Regina King. Yo apuesto por la primera aunque es cierto que la Academia podrÃa premiarla con una nominación en Guion Original y a Regina King nominarla en Dirección.
También podrÃa darse el caso de haber tres nominadas. Algunos ven a Aaron Sorkin más como escritor que como director y, como se ha visto en "Chicago 7", brilla más su guion que su dirección. Sin embargo, ha tenido el apoyo del Gremio y de muchos premios de la crÃtica. Creo que Sorkin será nominado pero, en caso que la Academia lo considere más como guionista, Regina King le podrÃa quitar el puesto.
Pero, poniéndonos en el otro lado, podrÃa ser que Emerald Fennell cayera y la plaza fuera, en vez de para Regina King, para Florian Zeller, Darius Marder o Thomas Vinterberg. A la Academia le gusta sorprender en esta categorÃa y, como se ha dicho, suele diferir, y mucho del Gremio, dando sonoras sorpresas tanto en nominaciones como en ausencias. Por lo que no hay que descartar que, al final, la Academia se eche atrás y solo nomine a una mujer.
¿Mi apuesta? Era reticente a que la Academia fuera a nominar a dos mujeres pero, tal como están las cosas, están a pocas horas de hacer historia... y apuesto a que Chloe Zhao y Emerald Fennell serán nominadas.
Lo esperado. Los Oscars hacen historia nominando, por primera vez, a dos mujeres en Dirección. Además, a las que estaban en las apuestas: Zhao y Fennell.
Eliminar¿Conseguirá Chadwick Boseman dos nominaciones?
ResponderEliminarEstá claro que una nominación la tiene hecha ("Ma Rainey's Black Bottom") que, además, suena a Oscar seguro. Sobre su nominación en Reparto, la cosa está más complicada. La categorÃa es, sin duda, una de las más disputadas del año en cuestión de nominaciones (el Oscar parece para Kaluuya) y solo hay tres nominados fijos (Kaluuya, Odom Jr y Baron Cohen). Del resto, hay muchos nombres y todos tienen opciones.
Los que más destacan de las alternativas son, sin duda Paul Raci y el propiop Chadwick Boseman. Sin embargo, las opciones de Boseman se han ido diluyendo con las semanas a causa del posible ninguneo de "Da 5 Bloods" en las nominaciones. Al dÃa de hoy, el actor se ha convertido en la única opción de lograr nominación para su pelÃcula. Esto ha dado bastantes alas a muchos candidatos. Alan Kim, David Strathairn, Jared Leto, Bill Murray o Mark Rylance son algunos de los nombres que se barajan y podrÃan, en las nominaciones, evitar la doble nominación de Boseman.
¿Mi apuesta? Es complicado. Creo que, al final, las dos plazas que quedan serán para Paul Raci y Chadwick Boseman pero Alan Kim tras el BAFTA suena mucho, Strathairn podrÃa aprovecharse del Efecto Arrastre, y Jared Leto es un candidato a tener en cuenta (su rol es de los que gusta nominar). Pero, como he dicho, lo más probable es la doble nominación.
Al final, Boseman se ha quedado sin nominación doble en favor de la sorprendente nominación a Lakeith Stanfield, que sonaba más para Principal.
EliminarCreo que no está mal la decisión, sobre todo porque Boseman destaca mucho más en "Ma Rainey's Black Bottom" que en "Da 5 Bloods", pero creo que nadie se esperaba la nominación de Stanfield.
¿Qué pasará con Glenn Close?
ResponderEliminarActriz de Reparto es otra categorÃa que a saber. Olivia Colman y Youn Yuh-Jung, a mi parecer, son las únicas que pueden respirar tranquilas. Del resto, puede pasar de todo. Pienso, a pesar de todo, que Glenn Close estará nominada. Es cierto que "Hillbilly Elegy" ha sido bastante vapuleada por crÃticos (no tanto por público) y el papel de Glenn Close ha llegado a ser nominado al Razzie (pero bueno, los Razzies ya se saben como van). Sin embargo, es muy posible que, ante la duda, la Academia tire de un "valor seguro" como es Glenn Close.
Por lo tanto, creo que será nominada en Actriz de Reparto aunque, seguramente, le tocará perder otra vez.
Era favorita para ser nominada... y ha sido nominada. Sin sorpresas.
Eliminar¿Veremos a 'Otra ronda' más allá de la categorÃa de Mejor PelÃcula Internacional?
ResponderEliminarEn las últimas semanas, y tras los BAFTA, se han oÃdo rumores de que "Another Round" podrÃa lograr nominaciones en Dirección, Guion Original y Actor Principal. Personalmente, veo esto muy optimista. En Largometraje Internacional no solo tiene pinta de estar nominada. Seguramente, ganará el Oscar y, posiblemente, sea la mayor recompensa de la candidata danesa. Cierto que podrÃa dar la sorpresa en alguna categorÃa (Dirección y las categorÃas de Guion suelen darlas) pero hay muchos nombres y candidatos fuertes.
Mi apuesta es que "Another Round" solo estará nominada en PelÃcula Internacional y, seguramente, ganará dicho Oscar.
Pues la Academia sorprende, una vez más, en Dirección y, como hizo como hizo con Pawlikowski, nominan a Vinteberg. Me alegro porque considero al cineasta danés un gran director y, una vez más, los Oscars y el DGA difieren, al menos, en un nombre.
Eliminar