Última hora

Termómetro Nº 7 (16/10/2016) - Las consecuencias de Nueva York

By Javier Navío - 16 de octubre de 2016 48 Comments

- 'Billy Lynn's Long Halftime Walk' se cae de la carrera después de su negativa recepción en el Festival de Nueva York
- Pablo Larraín, Jeff Bridges y Greta Gerwig entran en puestos de nominación
- Esta semana añadimos las categorías de Mejor Fotografía y Mejor Montaje

MEJOR  PELÍCULA
01. 'La La Land'
02. 'Silencio (Silence)'
03. 'Manchester By The Sea' (+1)
04. 'Moonlight' (+1)
05. 'Jackie' (+2)
06. 'Fences'
07. 'La llegada (Arrival)' (+2)
08. 'Lion'
09. 'Loving' (+1)
10. '20th Century Women' (+1)
11. 'Figuras ocultas (Hidden Figures)' (+1)
12. 'Sully' (+2)
13. 'Animales nocturnos (Nocturnal Animals)' (+2)
14. 'Vivir de noche (Live By Night)' (N)
15. 'The Birth of a Nation' (-2)


MEJOR DIRECTOR
01. Damien Chazelle por 'La La Land'
02. Martin Scorsese por 'Silencio'
03. Kenneth Lonergan por 'Manchester By The Sea' (+1)
04. Barry Jenkins por 'Moonlight' (+1)
05. Pablo Larraín por 'Jackie' (+1)
06. Denis Villeneuve por 'La llegada' (+1)
07. Denzel Washington por 'Fences' (+1)
08. Jeff Nichols por 'Loving' (+1)
09. Garth Davis por 'Lion' (+1)
10. Mike Mills por '20th Century Women' (N)


MEJOR ACTOR
01. Denzel Washington por 'Fences'
02. Casey Affleck por 'Manchester By The Sea'
03. Ryan Gosling por 'La La Land'
04. Joel Edgerton por 'Loving'
05. Tom Hanks por 'Sully'
06. Andrew Garfield por 'Silencio'
07. Dev Patel por 'Lion'
08. Michael Keaton por 'El fundador (The Founder)'
09. Matthew McConaughey por 'Gold'
10. Jake Gyllenhaal por 'Animales nocturnos'


MEJOR ACTRIZ
01. Emma Stone por 'La La Land'
02. Natalie Portman por 'Jackie'
03. Viola Davis por 'Fences'
04. Annette Bening por '20th Century Women' (+1)
05. Meryl Streep por 'Florence Foster Jenkins' (-1)
06. Isabelle Huppert por 'Elle'
07. Amy Adams por 'La llegada' (+1)
08. Ruth Negga por 'Loving' (-1)
09. Taraji P. Henson por 'Figuras ocultas'
10. Jessica Chastain por 'Miss Sloane'


MEJOR ACTOR SECUNDARIO
01. Liam Neeson por 'Silencio'
02. Lucas Hedges por 'Manchester By The Sea'
03. Mahershala Ali por 'Moonlight'
04. Hugh Grant por 'Florence Foster Jenkins'
05. Jeff Bridges por 'Comanchería (Hell or High Water)' (+2)
06. Michael Shannon por 'Animales nocturnos'
07. Stephen Henderson por 'Fences' (+1)
08. Warren Beatty por 'Rules Don't Apply' (+1)
09. Timothy Spall por 'Denial' (+1)
10. Peter Sarsgaard por 'Jackie' (N)


MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
01. Michelle Williams por 'Manchester By The Sea'
02. Naomie Harris por 'Moonlight'
03. Nicole Kidman por 'Lion'
04. Lupita Nyong'o por 'Queen of Katwe'
05. Greta Gerwig por '20th Century Women' (+1)
06. Elle Fanning por '20th Century Women' (+1)
07. Octavia Spencer por 'Figuras ocultas' (+2)
08. Helen Mirren por 'Espías desde el cielo (Eye in The Sky)'
09. Janelle Monáe por 'Figuras ocultas' (+1)
10. Molly Shannon por 'Other People' (N) 


MEJOR GUIÓN ORIGINAL
01. 'Manchester By The Sea'
02. 'Moonlight'
03. 'Jackie'
04. 'La La Land'
05. '20th Century Women'
06. 'Loving'
07. 'Comanchería'
08. 'Langosta'
09. 'Paterson'
10. 'Zootrópolis'

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
01. 'Silence'
02. 'Fences' (+1)
03. 'La llegada' (+2)
04. 'Lion'
05. 'Animales nocturnos' (+1)
06. 'Figuras ocultas' (+1)
07. 'Sully' (+1)
08. 'Vivir de noche' (+1)
09. 'Amor y amistad (Love and Friendship)' (N)
10. 'Un monstruo viene a verme'

MEJOR FOTOGRAFÍA
01. 'La La Land'
02. 'Silencio' 
03. 'Vivir de noche'
04. 'La llegada'
05. 'Café Society'
06. 'Moonlight'
07. 'Jackie'
08. 'Lion'
09. 'Animales nocturnos'
10. 'Billy Lynn's Long Halftime Walk'

MEJOR MONTAJE
01. 'La La Land'
02. 'Silencio'
03. 'Moonlight'
04. 'Hacksaw Ridge'
05. 'Sully'
06. 'La llegada'
07. 'Jackie'
08. 'Vivir de noche'
09. 'Lion'
10. 'Fences'

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
01. 'Zootrópolis'
02. 'Kubo y las dos cuerdas mágicas'
03. 'La tortuga roja'
04. 'Buscando a Dory'
05. 'Vaiana (Moana)'
06. 'My Life as a Courgette'
07. 'April and the Extraordinary World'
08. 'Miss Hokusai' (+1)
09. 'Sing' (-1)
10. 'El principito (The Little Prince)'

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
01. 'Neruda' (Chile)
02. 'The Salesman' (Irán)
03. 'Afterimage' (Polonia) (+2)
04. 'Elle' (Francia) (-1)
05. 'The Happiest Day in the Life of Olli Mäki' (Finlandia) (-1)
06. 'Toni Erdmann' (Alemania)
07. 'Julieta' (España)
08. 'The King's Choice' (Noruega)
09. 'Desde allá' (Venezuela)
10. 'Stefan Zweig: Farewell to Europe' (Austria)
11. 'Land of Mine' (Dinamarca)
12. 'Paradise' (Rusia)
13. 'Death in Sarajevo' (Bosnia)
14. 'A Man Called Ove' (Suecia)
15. 'My Life as a Courgette' (Suiza)

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
01. 'Enmienda XIII (13th)'
02. 'Weiner'
03. 'Gleason'
04. 'Life, Animated'
05. 'The Ivory Game'
06. 'Fuego en el mar (Fuocoammare)' (+1)
07. 'Lo and Behold, Reveries of the Connected World' (-1)
08. 'Tower'
09. 'O.J. Made in America'
10. 'Cameraperson' (N)

48 comentarios to ''Termómetro Nº 7 (16/10/2016) - Las consecuencias de Nueva York"

ADD COMMENT
  1. Espero que la falta de contendientes en mejor actor y actor secundario ayude a que los críticos rescaten el trabajo de Colin Farrell en "La Langosta" y sobre todo Alden Ehrenreich en "Salve Cesar!" porque el tipo lo hizo fenomenal.

    ResponderEliminar
  2. Despues de la decepcion de Billy lynn en el festival de nueva york hay que ubicarse y decir que hoy por hoy la mayor competencia de la la land es Jackie,una pelicula que hasta ahora despues de haber pasado por 3 festivales no tiene ni una critica en contra,claramente si no lo quieren aceptar ya es porque no quieren,claro que faltan silence y en mucha menor medida fences pero hoy por hoy es asi.
    Y Natalie Portman sale del nyff como indiscutible favorita,ya lo era antes pero la critica poco a poco se esta animando a decir que Portman da una performance para los años,algunos ya dan por sentado su segundo oscar luego de haberla visto,realmente emma stone no tiene chances,este año no es 2013 o 2010 en la categoria de actriz principal,emma esta en una muy bonita produccion,personaje muy carismatico pero a la hora de la verdad no tiene chances contra portman,cabe rescatar que la unica actuacion que falta por ver y que podria darle algo de competencia a portman es viola davis en fences pero aun estan viendo que categoria ocupara,segun un critico que hablo con un productor de fences que vio la pelicula este afirma que le sorprenderia ver a viola en actriz principal,todo indica que es co protagonista.
    Y me parece ridiculo que afirmen algunos criticos que portman tiene menos chances para ganar por ya haber ganado anteriormente,ese es el unico pretexto que tienen para no posicionarla como frontrunner lo cual es estupido y denota que no saben hacer predicciones.
    No es por defender a portman,de hecho nadie esperaba que jackie fuese un boom como lo es pero lo fue y la critica lo confirmo todas las veces que la pelicula fue vista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que cansino que sos con Jackie y Natalie Portman por Dios disimula un poco tu fanatismo

      Eliminar
    2. No es fanatismo,simplemente sigo la carrera principalmente en mejor actriz y veo las criticas que cada actriz tiene y aun no entiendo que hace emma stone primera,esta ahi por efecto arrastre de su pelicula,ya a esta altura pensar que con un personaje tan liviano alguien puede ganar un oscar y encima teniendo en frente a la actriz con el personaje mas llamativo para ganar el oscar para mi es inentendible

      Eliminar
    3. acaso defender una pelicula es sinonimo de fanatismo? que ignorancia la tuya, de verdad que si... el tiene razon... si te molesta sigue de largo

      Eliminar
    4. El ignorante sos vos, si leyeras bien en la pagina en todas los termometros Jo Ke se la pasa poniendo lo mismo, defendiendo a Portman y Jackie. Se nota claramente que tiene un fanatismo por Portman que no lo deja ver la realidad, hoy en dia la favorita clara es Emma Stone y no lo dicen solo en este blog sino en el 99% de las paginas estadounidenses pero bueno si queres seguir creyendo que la favorita es Portman hacelo pero te vas a terminar decepcionando

      Eliminar
    5. Emma hoy es la favorita porque no estamos aun en la temporada de premios,veremos donde esta en dos meses mas

      Eliminar
  3. Esta va a ser una carrera que no superará a la de 2015

    ResponderEliminar
  4. Una correción, escribid bien el nombre de Peter Sarsgaard

    ResponderEliminar
  5. Sacar a Billy Lynn's Long Halftime Walk me parece una exageración. El formato de filmación fue lo único que tuvo críticas negativas, las actuaciones, por el contrario, se llevaron lo mejor. Fuera de eso, excelente termómetro. Lastima que The Lost City of Z se estrena hasta el siguiente año, esperaba encontrar a la cinta, James Gray, Charlie Hunnam y Robert Pattinson en sus respectivas categorías.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido que sacar a Billy Lynn's Long Halftime Walk de todas las categorías es una exageración. Coincido en bajarla de director y película pero las actuaciones fue uno de los mas destacado por los criticos

      Eliminar
    2. Tiene un 14% en Rotten Tomatoes, esta totalmente muerta y enterrada en la carrera

      Eliminar
  6. Yo quiero ver un quinteto donde esten Sandra Bullock, Meryl Streep y Jennifer Lawrence las mejores actrices del cine moderno

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se había demorado con su fanatismo lawrenciano.

      Eliminar
    2. Cada quien tiene derecho a expresar su opinion queda muy mal usted señor como una persona sin cultura que solo vive para meterse y criticar a los otros

      Eliminar
    3. Sandra que devuelva su Oscar a Carey Mulligan y la Lawrence que se lo de a Jessica Chastain!

      Eliminar
    4. Hablar de respeto cuando usted me escribía en la anterior carrera comentarios del mismo tipo en mis opiniones, diciendo que yo no tenía criterio y que no sabía nada de cine, no le queda nada bien. Y el término cultura es demasiado complejo para relacionarlo con un comentario de un foro. Por ejemplo, yo podría decir que carece de cultura alguien que comentó que "Joy" debía ganar el Oscar a mejor película hace un año.

      Eliminar
  7. Ouch! :S Billy Lynn's se tumbó más de 12 puestos, nunca pensé que el desastre sería tal, y obviamente se llevó entre las patas a Kristen Stewart, quien también ya está fuera del top ten. En Mejor actriz no podría estar más de acuerdo, creo que si Viola no ofrece en Fences lo que todos estamos esperando, la ganadora será Emma Stone; hay muchas personas que piensan que Natalie Portman tiene oportunidad y le ganará por segunda ocasión a Annette Bening (quien se está alzando como una favorita a la nominación), pero simplemente no lo veo así, no veo a Natalie gananado otro Óscar a la Hilary Swank.

    No he visto Comancheria, pero a mí no me agrada Jeff Bridges, no me gusta como actúa, y en el top ten hay varios que considero más talentosos que él, ojalá no consiga nominación, más cuando parece ser que lo están empujando por su edad, he leído que hay varios en esa película con un mejor nivel interpretativo, sería injusto que lo nominen a él por trayectoria.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es cuestion de ver o no ver,nadie creeria hace 3 meses atras que natalie portman seria una frontrunner pero lo es,todo es cuestion de ver lo que los criticos dicen,es anti profesional decir "no veo a natalie portman ganandole otra vez a annette" porque no pasa por ese lado,la academia no regala premios,que culpa tiene natalie portman de que annette haya perdido 2 veces con hilary y que de nuevo vaya a perder con portman este año? Ninguna culpa,simplemente es coincidencia que esas actrices se vuelven a cruzar y los votantes en mayoria no van a andar diciendo pobre annette votemosla para que no vuelva a perder contra natalie,es una estupidez inmensa pensar asi.
      Por otra parte emma stone no tiene chances,la unica razon por la que esta primera es porque algunos creen que porque la la land gusto tanto ella va a ser una merecida ganadora,lo cual es hasta una burla a las demas actuaciones,hace mas de 10 años que ninguna actriz ganadora resulto de una pelicula ganadora,la unica fue hilary swank por mdb y ninguna actriz principal en este siglo gano por un musical,reese witherspoon gano por un musical pero no del tipo de la la land que tiende a ser mas fantasioso.

      Eliminar
    2. Si no la veo como ganadora no es porque quiera, sino por los hechos, tampoco estoy diciendo que no ganará por no ganarle a Bening, malentiendes todo, simplemente no creo que la Academia premie a Natalie 6 años después de Black Swan, y Natalie es frontrunner sólo en tu cabeza, te recuerdo que Emma le ganó la copa Volpi a Natalie en el festival de Venecia, está en la película favorita a llevarse al Óscar y su actuación ha sido tan laureada como la de Natalie, ella es la que encabeza las listas de predicciones en todos los sitios, como Gold Derby, Natalie está como tercera, debajo incluso de Viola, lo dije y lo reafirmo: Si Viola no gana el Óscar, lo ganará Emma Stone, y su actuación lo amerita según he leído, así que quedaré complacido con el resultado, Natalie se irá con las manos vacías, al día de hoy, la frontrunner es Emma Stone, te guste o no, con la pena.

      Eliminar
    3. Decir que la actuacion de emma fue igual de laureada que la de natalie denota una ignorancia tremenda del caso,no es asi,emma stone dio todo lo que su personaje le pide pero es un personaje que exige un menor nivel interpretativo,nada comparable con interpretar a jackie kennedy o a una afroamericana pobre y sufrida en el caso de viola.
      La copa volpi es un chiste y tenerla en cuenta aqui es inutil,en el sitio awards circuit ya quitaron a emma stone del primer puesto,ahora ocupa el tercer puesto,es cuestion de tiempo nada mas para que los demas sitios la pongan en su lugar,de hecho creo que hasta annette benning da una mejor actuacion que emma segun la critica,lo cierto es que el gold derby no es de fiar,el año pasado tenian a mark rilance y a alicia vikander alejados del primer puesto hasta que comenzaron a entregarse los premios y entonces tuvieron que modificar sus predicciones.
      Lo cierto aqui es que la unica posible competencia de portman es davis que la tiene muy dificil,para ganarle tendria que demostrar que es una actriz principal y no recurrir solo al llanto para ganar votos,lo cual a juzgar por el trailer de fences es lo que va a hacer nuevamente.
      No es mi intencion defender a portman,lo que sucede es que no se entiende porque algunos sitios aun tienen a emma stone primera,yo lo veo como un efecto arrastre de la la land,como la pelicula gusto ella va a ser la mas votada tambien y natalie no esta primera xq ya gano,sucede que es dificil para algunos reconocer que una actriz puede ganar dos veces sobre todo si es joven y si enfrente tiene a 2 veteranas que aun no han ganado como davis y benning,pero los oscars no compensan a un actor sin una actuacion superior

      Eliminar
    4. Tres casos en contra de Emma Stone

      1) En los últimos 20 años la Academia ha nominado a no muchas actrices por un rol romántico en una película. Pero sólo Gwyneth Paltrow lo ganó por Shakespeare in love.

      Algunas nominadas al Oscar a mejor actriz en los últimos 20 años por un rol romántico en una película:
      Saoirse Ronan por Brooklyn, Carey Mulligan por An education, Keira Knightly por Pride & Prejudice, Julianne Moore por The end of the affair, Helena Bonham Carter por The wings of the dove, Kate Winlet por Titanic, Kristin Scott Thomas por The English patient, Emma Thompson por Sense & Sensibility y Meryl Streep por The bridges of Madison County.

      2) En los últimos 20 años sólo 2 actrices fueron nominadas como mejor actriz al Oscar por un musical y ambas perdieron. Nicole Kidman por Moulin Rouge y Renee Zellweger por Chicago.

      *Reese Witherspoon ganó el Óscar como mejor actriz por Walk the line por interpretar a una cantante. Pero Walk the line no era un musical.

      3) En los últimos 20 años la mayoría de las actrices ganadoras del Oscar ha interpretado a personajes complejos: enfermas de Alzheimer (Moore) o una mujer nerviosa adicta a las pastillas (Blanchett), una primera ministro (Streep), una mujer secuestrada y abusada (Larson), la reina de Inglaterra (Mirren), una mujer bipolar (Lawrence), una madre soltera con tres niños poco instruida (Roberts), una ex prostituta asesina (Theron), una escritora atormentada (Kidman), una mesera madre de un niño enfermo (Hunt), una boxeadora parapléjica (Swank), una analfabeta que trabajó para Seguridad Nazi (Winslet), una actriz que se hace pasar por hombre (Paltrow), una cantante con una vida de tragedia (Cotillard), una mujer transgénero (Swank), una monja consejera de un preso de pena de muerte (Sarandon), una mesera viuda de un convicto y a quien se le muere su hijo (Berry), una bailarina con distorsión de la realidad (Portman).

      *Pero están la millonaria filántropa (Bullock), la detective policía embarazada (McDormand) o la cantante esposa de Johnny Cash (Witherspoon)

      Eliminar
    5. Mauro Luca es tal cual lo dices,lo peor de todo es que hay evidencia que uno le demuestra a distintos opinologos y aun asi se rehusan a aceptar que la academia sigue una tendencia de premiacion en todas las categorias actorales.
      Supongo que en Estados Unidos se dejan guiar por lo que sienten al ver a un personaje que les gusta en una pelicula que les gusta y no es asi el asunto en estos premios.
      Gwyneth Paltrow gano un oscar muy discutido y cuestionado hasta el dia de hoy,reconocido como el oscar menos meritorio en la historia,las actrices de romance y musicales no la tienen facil en estos premios.

      Eliminar
  8. Porque Toni Erdmann no esta en el quinteto? Creo que es una de las front-runners en película extranjera

    ResponderEliminar
  9. El termómetro que más me has gustado hasta ahora. Pero se nota mucho la ausencia de Rebeca Hall en actriz protagónica por "Christine", estrenada hace dos días con inmensas críticas tanto para Hall como para la cinta en si... Solo sugiero ;)

    ResponderEliminar
  10. Moonlight debería estar segunda en ese top ten. La película ha arrasado con la crítica,casi seguro tendrá entre 3 o 4 nominaciones actorales y como si fuera poco tendrá a favor el factor "Oscar so white". Silence y Manchester by the Sea no las vio nadie todavía.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿¿Que Manchester by the sea no las vio nadie?? Pero si se ha exhibido en Sundance, Toronto, Londres... Te estarás confundiendo con otra, imagino. ¿Hidden figures? ¿Live by night?

      Eliminar
    2. ¿Qué pelis quedan por ver de las posibles oscarizables? Yo diría que diez, ¿no? 1) Silence 2) Fences 3) Hidden figures 4) Live by night 5) Miss Sloane 6) Gold 7) The founder 8) Rules dont apply 9) Passengers 10) Aliados. ¿Alguna que me falte?

      Eliminar
  11. Q pena lo de Billy Lynns pero es lo q hay. Me alegro por Arrival y Jackie

    ResponderEliminar
  12. Manchester By The Sea estará en Montaje pq es el soporte para su nominación como Mejor Pelicula. Billy Lings tendrá a lo mucho técnicas en sonido o puede que montaje.

    Huppert estará en actriz, no estará Steep ni Viola. Viola le tumbará el Oscar a Michelle Williams en actriz de reparto (el mundo se volverá loco y Michelle tendra que espera un par de años más a lo Winslet y Moore). Portman se llevará su segundo Oscar. He dicho.

    Se acordarán de mi.

    ResponderEliminar
  13. Si hacemos caso de lo que nos ha llegado de NY, "Long Halftime Walk" va a quedar rezagada en las categorías principales... aunque no descartaría que John Toll lograra nominación en Fotografía.

    También está claro que "Jackie" sale de NY con excelentes críticas que la afianzan en todas las categorías. También "Moonlight" y "Manchester by the Sea" sigue acumulando notables críticas... aunque el segundo título a destacar es "20th Century Women" consolidando a Annette Bening en sus opciones a nominación.

    En Película, "La La Land" sigue siendo muy favorita y ya solo faltan dos títulos potentes que podrían cambiar la carrera: "Fences" y "Silence". También podríamos poner a "Hidden Figures" y "Live by Night" pero la película dirigida por Ben Affleck va a llegar muy tarde a la carrera. De NY sale muy reforzada "Jackie" y parece más evidente que "Arrival" es un título a más a tener en cuenta.

    En Dirección, Pablo Larraín se ha afianza tras NY pero no lo veo como alternativa a Chazelle. Otro nombre a destacar es Denis Villeneuve ya que cada día veo más fuerte a "Arrival". Solo veo a Scorsese y, en menor medida, a Washington, capaces de cambiar el "Frontrunner". Ang Lee, tras su paso por NY, descartado.

    En Actor, solo veo a Casey Affleck y Ryan Gosling como firmes nominados, siendo el primero mi "Frontrunner". Denzel Washington podría ser un tercero si "Fences" logra buenas reseñas. Hay que hacerse eco de los rumores de que Warren Beatty podría ir a Principal (rumores acrecentados por un twitter algo críptico de Kris Tapley). Creo que se ve más Principal a Alden Ehrenreich pero hay que mencionar dicho twitter.

    En Actriz, Annette Bening parece haberse unido a las "fijas" Natalie Portman y Emma Stone, por lo que va a hacer más dura la competencia para lograr las nominaciones restantes. Aún estamos a la espera de saber si Viola Davis va a Principal o Reparto. La quinta nominada parece que puede salir de Jessica Chastain, Amy Adams, Ruth Negga, Taraji P. Henson, Meryl Streep e Isabelle Hupert.

    En Actor de Reparto, sigue estando muy abierta y, al parecer, no hay ni tan siquiera una nominación segura. Muchos apuestan por Hugh Grant, otros por Jeff Bridges (cada vez más gente) y NY ha afianzado a Peter Sarsgaard ("Jackie")... en realidad, vamos a tener que esperar a la temporada de premios para salir de dudas... o tal vez que Liam Neesom termine con el debate ("Silence").

    En Actriz de Reparto, parece estar consolidada cuatro candidatas: Naomie Harris, Michelle Williams, Nicole Kidman y Greta Gerwig. Este quinteto podría cerrarse si Viola Davis va a Reparto pero aun hay muchas incógnitas al respecto. Sobre la favorita, empiezo a pensar que Naomie Harris puede ser un rival muy duro para Michelle Williams. "Moonlight" ha sido muy bien recibida en NY y su interpretación muy aplaudida. Además, ella tiene la ventaja de que es una interpretación femenina destacada frente a un reparto masculino bastante notable pero con dificultad para elegir quien está mejor. Harris puede reunir los votos de los académicos que quieran premiar a "Moonlight" pero que vean excesivo hacerlo en Película. En esta categoría puede haber también un bonito duelo.

    ResponderEliminar
  14. Sobre quien es "Frontrunner" en Actriz Principal, es cierto que los aplausos a Natalie Portman refuerzan sus opciones de cara a los Oscar y eso ha ocasionado que ya algunos "gurús" la consideren la favorita. Sin embargo, creo que algunos minusvaloran las críticas a Emma Stone al decir que la película está más valorada que ella cuando se ha visto que esta apreciación es inexacta ya que "La La Land" las menciones que se ha llevado ha sido, en buena parte, por la interpretación de Emma Stone. Además, también se ha dicho que la última vez que un título ganó Película y Actriz fue en 2004 con "Million Dollar Baby"... algo cierto pero matizable ya que, desde ese año, todas las películas que han ganado en la máxima categoría han tenido un fuerte protagonismo masculino, por lo que es complicado que se cumpliera dicho "combo". Personalmente, sigo viendo a Emma Stone por delante pero, por supuesto, tiene la pinta que el SAG-BAFTA-Critic's Choice pueden tener la última palabra... o estos premios o Viola Davis.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cuestion de analizar el perfil de los personajes que interpretan las ganadoras al oscar,que suelen ser siempre dramaticos.Los personajes ganadores fueron
      2016 mujer secuestrada
      2015 mujer con alzheimer
      2014 mujer con problemas economicos y alcoholismo
      2013 mujer con problemas psicologicos
      2012 personaje real
      2011 mujer con alucinaciones severas
      2010 madre adoptiva enfrentando prejuicios
      2009 mujer pedofila y acusada de nazismo
      2008 personaje real
      2007 personaje real
      2006 personaje real
      2005 boxeadora que acaba paralitica
      2004 personaje real
      2003 personaje real
      2002 mujer de raza negra muy desfavorecida
      2001 personaje real
      2000 personaje real
      Un amplio numero de ganadoras se consagraron por interpretar a personajes reales y el resto por personajes ficticios pero bastante dramaticos,incluso en los años en que ganaron actrices que pertenecian a un musical o algun tipo de drama con toques de comedia siempre tenian por guion a personajes dramaticos.
      Lo que sucede este año es que por mas bien que esten todas las nominadas siempre la academia va a tender a premiar a un personaje real o muy dramatico,suponiendo que natalie portman no estuviese en la carrera lo mas propicio seria premiar a viola davis o a annette benning,emma stone esta en una pelicula que ahora es la frontrunner y creo que es por ese motivo que esta tambien ella en el primer lugar en su categoria,porque otra explicacion no existe,el que sigue la carrera de acuerdo a los festivales se dara cuenta que desde venecia donde la la land y jackie fueron estrenadas natalie portman gano las mejores criticas por su actuacion,ahora que haya perdido la copa volpi por emma stone ya es otro tema que se puede analizar aparte.
      Y muy pero muy pocas actrices a lo largo de la historia han ganado un oscar resultando sus peliculas tambien ganadoras,siempre el desempeño va por delante de cualquier otro factor,el caso mas llamativo ocurrio el año pasado en actor de reparto,silvester stallone tenia muchisimas chances de ganar,habia ganado la mayoria de los premios en el circuito de festivales y era el actor que la gran mayoria consagraba como ganador y al final perdio contra un desconocido en america y que solo habia ganado el bafta.
      Natalie Portman hasta ahora dio la performance mas laureada por la critica y eso cualquiera lo reconoce,si no la ponen primera ya es por otros factores.

      Eliminar
    2. Es evidente que la Academia tiende a premiar personajes dramáticos y de "biopics" ya que se tiene la idea, errónea, que es más complejo de interpretar que otros géneros. En ese sentido, está claro que Natalie Portman y Viola Davis tienen las estadísticas en su favor. También es cierto que das por hecho que el personaje de Emma Stone es de "comedia romántica musical" puro y duro. Como has dicho, las interpretaciones "cómicas" que han ganado el Oscar tienen un punto dramático importante... al igual que la actuación de Emma Stone en "La La Land". Muchos tachan a "La La Land" de "caramelo amargo" y que no es todo "comedia romántica" en la película dirigida por Chazelle.

      Sobre la estadística de que pocas películas han repetido "Película-Actriz", como te he dicho es cierto pero matizable ya que la mayoría de las películas ganadoras del Oscar tienden a tener un claro protagonismo masculino. En ocasiones, ni tan siquiera tienen una interpretación femenina destacada. Aún así, ha ocurrido hasta 11 veces que Película y Actriz coincidan. Pocas, si, pero suficientes para no desechar a Emma Stone como ganadora. Solo hay que recordar que hace más de 60 años que un título no ganaba en Película con tan solo 2 Oscar... y el año pasado lo hizo "Spotlight". Que sea raro no conlleva que no pueda ocurrir.

      Sobre que Emma Stone es favorita por "La La Land" lo es... ¿acaso no has dicho lo contrario anteriormente? Si estadísticamente Película y Actriz no coinciden, que "La La Land" sea "Frontrunner" debería ir, teóricamente, en su contra... Ahora en serio, si Emma Stone está entre las favoritas (para algunos "Frontrunner", para otros "Runner-Up") no es porque "La La Land" sea favorita. Las críticas hacia su interpretación son muy destacadas. Solo pásate por RT y lee las críticas publicadas. Básicamente se habla que "no hay película sin ellos dos" y que "Emma Stone es el alma de La La Land". Las críticas alaban a Emma Stone. El Efecto Arrastre aquí es irrelevante.

      Sobre Venecia, ambas recibieron excelentes críticas. Cierto que Natalie Portman fue muy destacada pero también que fuera la protagonista absoluta ayudó a esto. "La La Land" tuvo los aplausos más repartidos pero también la crítica europea destacó que sus actores están excelentes. La interpretación de Emma Stone podría haber quedado diluída pero no fue así. Hablar de que Portman logró mejores críticas no es del todo correcto.

      Sobre que Natalie Portman es la "más laureada" por el momento no se sabe hasta que empiece la temporada ya que, por lo visto, ambas han recibido excelentes críticas. Dentro de dos meses veremos, en realidad, quien está mejor posicionada en la carrera o si, al final, Viola Davis le come la tostada a ambas.

      Eliminar
    3. Lo que intento decirte es que a esta altura del año donde ya se han visto casi todas las peliculas lo que la critica afirma es un favoritismo marcado entre portman y stone pero a la hora de analizar que es lo que dicen en ambas partes vemos que natalie sale muy beneficiada en los comentarios.
      Eso es lo unico que se puede tener en cuenta a esta altura porque las peliculas aun no se han estrenado comercialmente y no se han entregado los premios de la critica aun.
      Lo de Natalie Portman en los comentarios al menos es mucho mas destacado que lo de Emma stone,ademas hay que considerar que realizar una biopic y que guste como pelicula en general es muy inusual generalmente en peliculas femeninas,por lo tanto hay aun mas merito en la pelicula de Larrain.
      Y alli llega la pregunta ¿porque esta emma stone aun en la primera posicion en varias predicciones? Lo que deduzco es que es porque su pelicula fue popularmente aceptada y entretenida y actualmente es la frontrunner,porque otra explicacion no tiene lugar,teniendo en cuenta de que ese tipo de actuacion no tiene lugar en las galardonadas cada año segun la lista que use en el comentario anterior,entonces cuales son las chances de emma de ganar el oscar realmente? Realmente merece la primera posicion segun lo visto hasta ahora? Yo no lo veo asi,en mi opinion portman ya lo tiene ganado salvo mas que impecable recepcion de viola en fences.
      No tengo problema en ver ganar a una actriz que no gano el oscar aun,lo que me hace saltar es el no entender si los criticos hacen predicciones segun lo que han visto en calidad actoral o segun lo que sienten o quieren,creeme que he leido tweets de algunos criticos practicamente haciendo campaña para que cierto actor o actriz termine con mas chances.

      Eliminar
    4. No entiendo mucho lo de que Natalie Portman "sale beneficiada". Cualquiera que lea las reseñas que han salido verán que ambas salen muy bien paradas en las críticas. Incluso de los notables comentarios de "La La Land" aparece como "Lo Mejor" la interpretación de Emma Stone (y la fotografía)... incluso gente como Sasha Stone o Peter Travers (creo que dos críticos ajenos a la "opinología") destacan más a la protagonista de "La La Land" que a la de "Jackie". Se puede decir que hay un empate técnico entre ambas.

      Sobre la estadística en Actriz, como he reconocido, es evidente la predilección por los dramas y el "biopic"... eso a quien beneficia, en realidad, es a Viola Davis incluso más que a Natalie Portman. Además, las estadísticas, en ocasiones, están para romperlas. El año pasado, por ejemplo, se rompieron varias y no ocurrió nada. Que haya predilección por el drama no conlleva que Emma Stone esté descartada ya que existen precedentes de actrices de musical ganadora del Oscar.

      Sobre que Emma Stone es favorita porque "La La Land" lo es, no es correcto del todo, sobre todo si tenemos en cuenta una de las estadísticas que comentaste. Si Stone es favorita por el "Efecto Arrastre" entonces también Ryan Gosling estaría como "Frontrunner" o "Runner-Up", sobre todo en una categoría como Actor que parece que tendrá menos competencia que Actriz. Sin embargo, Gosling está, en el mejor de los casos, como tercera opción. No existe tal Efecto Arrastre.

      Sobre que Natalie Portman "ya lo tiene ganado" no se de donde lo sacas cuando ni tan siquiera ha empezado la temporada de premios. Dentro de 2-3 meses veremos cuales son las opciones reales de cada una pero, al día de hoy, Portman no está por delante de Stone, ni en crítica ni en "chances". La única que puede sentenciar esta categoría es Viola Davis y no sabremos nada hasta Diciembre.

      Sobre los críticos, supongo que hay de todo, pero al igual que habrá "gurús" que hagan campaña por Emma Stone, también hay que suponer que los habrá que harán campaña en favor de Natalie Portman. Lo que vale para una, vale para otra. Sobre el nivel interpretativo, es evidente que la ganadora por "Cisne Negro" es mejor actriz... pero se valora la interpretación de este año y este año ambas, por el momento, están en un empate técnico. Personalmente, apuesto por Emma Stone porque si "La La Land" es la gran favorita del año y ella es de lo más destacado según críticos, está claro que tiene opciones de ganar el Oscar pese a las estadísticas.

      Eliminar
  15. Sobre los premios técnicos (Fotografía y Edición), creo que en Fotografía todos estamos a la espera del trabajo de Rodrigo Prieto con "Silence"... pero, al día de hoy, Linus Sandgren ("La La Land") y Bradford Young ("Arrival") parecen que apuntan muy alto... no solo a nominación. Pese al hundimiento de "Long Halftime Walk", John Toll puede tener sus opciones ya que es muy respetado en la Industria. Dependerá de los premios de los Gremios.

    En Edición, veo otra vez a "La La Land" y "Arrival" como favoritos en la categoría. Tom Cross podría ganar su segundo Oscar tras "Whiplash" o Joe Walker podría resarcirse de su derrota en "12 Years a Slave". Habrá que tener en cuenta también el trabajo de Sebastián Sepúlveda ya que "Jackie" parece muy consolidada, cada semana, en sus opciones y Edición es candidatura clave de cara a los Oscar.

    ResponderEliminar
  16. La la land luce muy favorita sólo silence de cumplir con creces las expectativas podría aguarle la fiesta ni fences ni ninguna otra puede

    De ser un éxito silence se estaría llevando mejor película director y actor de reparto fácil con lo que la academia pagaría lo que todavía le debe a scorsese(a pesar de haberse llevado ya un oscar le deben más de uno) y lo que le debe a liam nesson

    ResponderEliminar
  17. De cumplir con creces las expectativas que se le tienen silence podría arrebatarle el oscar a la la land es la única rival que podría por que ni fences.

    Pienso que de ser un éxito silence ganara mejor película, director y mejor actor de reparto con lo que la academia pagaría lo que le debe a scorsese( a pesar de tener ya un oscar le han negado más de uno que merecía)y a neeson

    ResponderEliminar
  18. Creo que la Academia no dejará pasar la oportunidad de premiar un musical:

    Lalaland: Película, director, actriz, fotografía, montaje, canción...
    Silence: Guión adapatado, actor de reparto
    Jackie: Guión original

    ResponderEliminar
  19. Análisis Portman/Stone
    He leído que la actuación de Portman a sido igual de criticada q la de Stone MENTIRA lo digo por q me he metido en prácticamente en todos los Reviews de La La Land y el 65% laurean la actuación de Stone eso no quita q ella este en la peli del año (por q cuenta) y haya ganado la Copa Volpi, pero ni remotamente se acerca a la ovación q ha tenido Natalie Portman por Jackie, 100% son los Reviews en los q se destaca la interpretación de Portman por encima del guión, el film TODO y el 80% de las críticas ponen a Portman en el titulo.
    Conclusión = esta tan iguala la carrera q de la única forma q podemos saber cual será la ganadora es con premios como el SAG, BAFTA Y CC

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto lo que dices,la tipica reaccion hacia emma stone es que esta muy bien,que tiene quimica con gosling,que es carismatica pero las criticas a portman son algo pocas veces visto,hablan de un segundo oscar,de una performance for the ages,de la mejor actuacion de su carrera superando la de black swan lo cual es algo que se creia imposible,a esta altura ya es hasta estupido decir que ambas tienen íguales criticas.

      Eliminar
    2. A ver, a ver, parece ser que no entienden, si Emma es la frontrunner de los críticos en los diversos sitios web de predicciones, entonces cómo diablos va a ser más laureada Natalie Portman que ella? A veces usar el cerebro funciona, no cuesta tanto!! Ya no me enfrascaré en debates ridículos con gente que no entiende, pronto saldremos de dudas, cuando se entreguen los premios televisados, estoy segurísimo que Emma saldrá triunfadora.

      Eliminar
  20. En película debido a los festivales y críticas de prensa yo digo que realmente las cosas están de la siguiente manera:

    1.La la land
    2.Manchester By The Sea
    3.Moonlight
    4.Jackie
    5. Arribal
    Hasta aquí las mejores en calificación arriba de 8 en la mayoría de la prensa.

    6. 20 Century Woman
    7. Loving
    8. Nocturnal Animals
    9. Lion

    De momento les ha ido bien, al menos tienen algo bastante destacable que se menciona por todos lados, sin embargo faltan películas por ser vistas, y las pueden debilitar o reforzar.

    10. Silence
    11. Feneces

    Confiamos en su reparto, en su director o en su trailer, pero aún no se han visto y pueden caer como Ang lee.

    12. Un Mounstro viene a verme.

    Por lo regular en las últimas ediciones siempre termina colándose una película de fantasía o con excelentes efectos especiales. Su recepción está siendo muy buena, y me atrevo a decir que hasta mejor que lion, que en metacritic tiene menos calificación que la película del español, así que opino que ya debería entrar en combate en los termómetros en lugar de The birth ir a nation, la cual a mi parecer está más que muerta.


    ResponderEliminar
  21. El aburrimiento de ver a mishel williamns en primer lugar! Por muy merecido que aburrido es!!

    ResponderEliminar
  22. NYFC para Portman, LA para Stone, Globo Drama Portman, Comedia Stone, SAG y BAFTA para Portman, Oscar para Natalie! Fin de la discusión! :)

    ResponderEliminar
  23. lo que yo me pregunto es si Silence no se estrena en algún festival antes de su estreno que es bastante tardío si tal si decepciona como lo hizo Ang Lee (igual confío en Scorsese y espero que no corra con la misma suerte)

    ResponderEliminar