Este sábado llega una de las fechas clave de la carrera por el Oscar: los premios del sindicato de actores. Los SAG Awards tienen un índice de coincidencia muy alto con los premios de la Academia pero eso no significa que sean infalibles. Hace tres años, el sindicato de actores premió a Chadwick Boseman y Viola Davis por 'La madre del blues' pero los dos acabaron perdiendo en los Oscar ante Anthony Hopkins y Frances McDormand. Sin embargo, tanto en 2020 como en las dos últimas ediciones, los SAG y los Oscar coincidieron en las cuatro categorías individuales y las ganadoras del premio al mejor reparto ('Parásitos', 'CODA' y 'Todo a la vez en todas partes') acabaron triunfando en los Oscar.
Este año se ha registrado un número de coincidencias altísimo entre Oscar y SAG: 17, dos más que el año pasado. Los únicos intérpretes que fueron reconocidos por el SAG pero acabaron quedándose fuera de los premios de la Academia fueron Margot Robbie, Willem Dafoe y Penélope Cruz. En cuanto a Mejor Reparto, la única de las nominadas que no opta al Oscar a la mejor película es 'El color púrpura'.
MEJOR REPARTO
A priori, 'Oppenheimer' lo tiene todo para ganar aquí: se trata de un reparto extenso y plagado de actores populares que interpretan a personas reales. El único motivo para desconfiar es que al SAG le gusta premiar a repartos racialmente diversos y la película de Christopher Nolan no es precisamente un ejemplo de inclusión. 'Barbie' celebra la diversidad como ninguna otra película este año pero el 'dark horse' aquí podría ser 'American Fiction', que tiene dos nominaciones individuales y ha llegado fuerte al final de la carrera.
- Coincidencias entre el SAG y el Oscar (Mejor Película): 14 de 28.
Discordancias: Benicio del Toro/Russell Crowe, Russell Crowe/Denzel Washington, Daniel Day-Lewis/Adrien Brody, Johnny Depp/Sean Penn, Denzel Washington/Casey Affleck y Chadwick Boseman/Anthony Hopkins.
Llega la hora de la verdad en Mejor Actriz. Tras haberse anotado el Critics Choice y el BAFTA (donde Lily Gladstone ni siquiera fue nominada), Emma Stone parece estar lanzada hacia su segunda estatuilla. Sin embargo, no hay que olvidar que Cate Blanchett estaba en la misma situación el año pasado y acabó perdiendo SAG y Oscar ante Michelle Yeoh. Gladstone sigue teniendo a su favor el factor emocional: su interpretación es conmovedora y la culpa blanca a la que apela 'Los asesinos de la luna' puede jugar un papel decisivo en esta carrera.
Discordancias: Jodie Foster/Jessica Lange, Annette Bening/Hilary Swank, Renée Zellweger/Nicole Kidman, Julie Christie/Marion Cotillard, Meryl Streep/Kate Winslet, Viola Davis/Meryl Streep, Glenn Close/Olivia Colman y Viola Davis/Frances McDormand.
Discordancias: Ed Harris/Kevin Spacey, Robert Duvall/James Coburn, Albert Finney/Benicio del Toro, Christopher Walken/Chris Cooper, Paul Giamatti/George Clooney, Eddie Murphy/Alan Arkin, Tommy Lee Jones/Christoph Waltz e Idris Elba/Mark Rylance.
Mis tertulias anoche tuve un sueño y vi a mi amiga Pene con el premio, más tarde le llamaré, espero sea realidad. Respecto a lo de Francés MacDormand aún no superó dos cosas:
ResponderEliminar1. Que una actriz tan mala tenga tres Oscar con el de Fargo y Tres Anuncios en las afueras fue suficiente, no entiendo como los actores malos como ella y Daniel Day Lewis tienen tres Oscar si en muchas de sus películas no saben actuar y siempre colocan la misma cara, en cambio mis bellos Glenn Close y Peter O'tole ni medio premio.
2. Es un descaro que oor bajarte los pantalones en un potrero y cagar en una furgoneta eso le haya dado el premio a esa supuesta actriz.
Son cosas que no entenderé, besos
Eres tan grotesca...
ResponderEliminarAl tipo tras el cansino y con cero gracia tras el personaje le contesto: probablemente ni siquiera viste Nomadland hasta el final (el bellísimo monólogo en el que MacDormand explica por qué no se marchó del pueblo cuando todos lo abandonaron justifica por sí solo ese y cualquier otro Oscar que le den en el futuro), pero si realmente sólo te quedaste con la anécdota de cagar, eres incluso más necia que tu propio personaje.
ResponderEliminarAcá coincido contigo! Inmensa actuación y muy buena película.
EliminarMi ángel "Kubik" me vi la película hasta el último crédito y mucha gente coincide conmigo la ganadora era Carey Mulligan, si no te gusta pues lo siento, eres más detestable que el "yo" que debe estar en los apretados infiernos y afortunadamente nunca volverá, besos
EliminarPara mí Nomadland es el Oscar más merecido de McDormand. Y en todo caso Viola Davis era la que para mí podía tb merecerlo ese año.
EliminarSinceramente a esta altura hay pocos argumentos para expresar que se llevará el sag Gladstone, la Stone ha ganado GG, CC y Bafta y tiene todo para ganar el domingo. Ahora si empezamos con lo de "la narrativa" bueno, esto ya es cuaquier cosa.
ResponderEliminarEs que los Oscar en sí mismos ya pasaron a ser cualquier cosa. El soso y mediocre triunfo de CODA (que fue por una absurda narrativa que sólo se creyeron los votantes de la mal llamada academia) no me deja mentir. Este tipo de apuestas de los eventos previos son las que aún mantienen un poco de emoción. Si Gladstone gana el SAG, va a haber un cierto suspenso el día de los Oscar, eso se agradecería un poco más.
Eliminaryo creo que el caso de mejor actriz se parece al de el año pasado en ciertos puntos, blanchet habia ganado el golden globe bafta y critic, pero yeoh estaba en la pelicula del año y gano el sag y golden globe y muchos premios de la critica igual que blanchet, ahora, gladstone esta en una pelicula que ha pesar de estar multinominada no es favorita en ninguna categoria , no fue nominada al bafta y su papel entre principal y secundario ha dividido, tendria que ganar primero el sag para tener un 10 por ciento de probabilidades y que huller y stone se dividan el voto europeo y que sus compañeros de actuaccion donde esta la mayoria de votos la voten masa, ahora bening una actriz muy respetada por el gremio de actores le va a robar muchos votos, stone lo tiene muy hecho, muy buena actuacion, estrella de hollywood , carrera muy buena, un carisma desbordante los unicos peros serian el tono de la pelicula (aunque eso no ha impedido premiarla) y el oscar por la la land (creo que de sus nominaciones es la que menos me agrado). ahora el sag esta justamente en medio de las votaciones al oscar asi que veremos que pasa). personalmente mi ranking de las nominadas 1 huller 2 stone 3 gladstone 4 bening 5 mulligan.
ResponderEliminarAy ojalá gane la Huller pero me parece que el premio va para Lily.
EliminarCoincido totalmente con tu apreciación y también con tu top de las nominadas.
EliminarYo creo que Lily está perdiendo fuerza. Veo a Stone muy favorita, al igual que a Cillian.
ResponderEliminarUn apunte quisiera hacer. Se comenta mucho sobre que la victoria de Murphy en los BAFTA era obvia por "jugar en casa". El otro día lei que ha sido el primer actor irlandés en ganar en la categoría de mejor actor principal en la historia de los BAFTA.
ResponderEliminarEl año pasado recuerdo que se hablaba de los BAFTA como un escenario evidente para que venciese Inisherin, y aunque si bien Keoghan y Condon se llevaron los premios a mejores secundarios y McDonagh el de mejor guión original, los premios a pelicula y dirección fueron para la alemana Sin Novedad en el Frente y el de mejor actor para Butler antes que para el irlandés Colin Farrel. Por eso para mi eso es más un "sois de casa", pero no tanto...
Y respecto a los SAG, veo a la gente demasiado segura con que premiarán a Giamatti y Gladstone por encima de Murphy y Stone, y ojo, podria pasar, pero no lo veo como algo evidente y mucho menos como señal de que ellos serian los favoritos al Oscar. Pase lo que pase el sabado, Murphy y Stone van a llegar a los Oscar como los favoritos. Lo unico que veo en juego en los SAG es si ya cerramos del todo estas dos categorias, como las de actores de reparto. Se que la gente toma muy en cuenta lo del año pasado para dar tanto peso a los SAG, pero para mi lo del año pasado fue una excepción.
Veo a Giamatti más favorito que Murphy. Y lo merece más.
EliminarLo del merecimiento es algo subjetivo, pero los Oscar no van de eso. Si no el año pasado no hubiese ganado Michelle Yeoh a Cate Blanchett. Oppenheimer va a ser la triunfadora del año y si deciden que gane a lo grande, es muy probable que Murphy entre en el pack, como lo hicieron el año pasado Yeoh y JLC con Todo a la vez en Todas Partes. Además el Oscar de Murphy seria muchisimo mas digno que varios de los Oscars recientes.
EliminarMEJOR ELENCO
ResponderEliminarGanará: Oppenheimer
Podría ganar: Killers of the flower moon
Debería ganar: Oppenheimer
Debería estar nominada: All of Us Strangers
MEJOR ACTRIZ
Ganará: Emma Stone
Podría ganar: Lilly Gladstone
Debería ganar (de entre las nominadas): Emma Stone
Debería estar nominada (y ganar): Sandra Hüller
MEJOR ACTOR
Ganará: Paul Giamatti
Podría ganar: Cillian Murphy
Debería ganar: Paul Giamatti
Debería estar nominado: Andrew Scott
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Ganará: Da'Vine Joy Randolph
Podría ganar: Emily Blunt
Debería ganar: Da'Vine Joy Randolph
Debería estar nominada: Rachel Mc Adams
MEJOR ACTOR DE REPARTO
Ganará: Robert Downey Jr.
Podría ganar: Ryan Gosling
Debería ganar: Willem Dafoe
Deberían estar nominados: Charles Melton, Paul Mescal y Mark Ruffalo.
Me pregunto por qué no ha estado Kathryn Hunter en la conversación como secundaria por Poor things.
ResponderEliminarPorque no lo merece.
EliminarJajajajaja, gran análisis, gracias.
EliminarMi predicción final SAG:
ResponderEliminarEnsembler: Oppenheimer
Actor: Cillian
Actriz: Emma
Actor R: RDjr
Actriz R: Da'Vine
Se duplicaran todos los ganadores de los premios BAFTA, este año en particular los premios de la academia británica tendrán una mayor influencia en los votantes que los premios Critics Choice.